Met de vernieuwingen van de GeForce GTX- en RTX-videokaartlijn van Nvidia eerder dit jaar, beginnen we een golf van herziene gaming-desktops te zien van zowel massamarkt als boetiekmakers.
Een van de langst werkende laatste spelers, Origin PC, heeft een vernieuwing uitgebracht van zijn magere midtower-build, de Neuron ($ 2.399 zoals getest).
Met een ingetogen, aantrekkelijk minimale behuizing is het geweldig voor gamers met weinig ruimte, maar de prestaties voor de prijs in ons testmodel waren een stap achter enkele recent geteste opties, zoals de MSI Trident X.
Origin biedt zijn klanten veel opties om pas een build aan, maar weet dat je een premie betaalt om alles in een gelikte pc te proppen die zo dun en goed uitgerust is, in verhouding tot de prestatiestatistieken alleen.
Verfrissend gereserveerd, in een wereld van RGB
In een wereld waar RGB is doodgeschoten en nu het hiernamaals is binnengegaan, zijn sommige oude gamers op zoek naar iets verfijnder en verfijnder dan een toren die gewoon op de lichten ligt.
Daartoe is het neuron een oefening in terughoudendheid.
Origin heeft ervoor gekozen om slechts twee laag-gloeiende witte LED's achter het moederbord op te nemen, passend bij de matwitte behuizing eromheen.
Dat gezegd hebbende, aangezien Origin het op maat gemaakte bedrijf is, kun je ook kiezen voor een reeks RGB-opties, waaronder RGB-behuizingsventilatoren, een RGB "Frostbyte" CPU-koeler, Kingston DDR4 2.933 MHz geheugen met RGB-verlichting (geen 3.000 MHz-optie beschikbaar met de bling), en de behuizing zelf.
Over het chassis gesproken, hoewel het meeste van wat je op de Neuron ziet, met recht als 'basic' kan worden omschreven, is een elegante aanraking het paneel met de naar de componenten gerichte zijde van het apparaat.
Een volledig glazen paneel gaat open met een simpele klik van een magnetische sluiting, waardoor het gemakkelijk is om toegang te krijgen tot de borden binnenin, terwijl het ook een beetje stijlvol aanvoelt.
Met 16 inch bij 6,75 inch bij 15,25 inch valt de Neuron precies tussen de mini- en middelgrote behuizingen in, en hij is aan elke kant een paar centimeter kleiner dan de vorige iteratie van Origin van de Neuron-lijn.
Omdat het een MicroATX-moederbord heeft, geven we het punten omdat het zich aan de kleine kant van de schaal bevindt ten opzichte van andere vooraf gebouwde systemen in deze prijsklasse.
Het glazen gedeelte van de behuizing kan ook worden aangepast met UV-geëtste patronen, die, als je daarbovenop $ 249 extra uitgeeft, "getextureerd" kunnen worden.
(Ons testmodel werd geleverd met alleen een standaard helder glazen paneel, zonder extra's.)
Ten slotte is een "interessante" ontwerpkeuze (lees: verwarrend) de opname van magnetische, niet-permanente rubberen voetjes aan de onderkant van de behuizing.
De voetjes zijn gemakkelijk afneembaar, een prettige touch, maar hebben ook de neiging om onafhankelijk van het chassis op onze testtafel te glijden en te schuiven.
De magneten die de voeten op hun plaats houden, zijn niet zo sterk als de grip van de voeten op het bureau, wat betekent dat als je de toren gewoon met je hand in één richting duwt, hij beweegt terwijl de voeten geplant blijven (of er helemaal af vallen) , indien ver genoeg opzij geduwd).
Het idee hier is dat u de voetjes op de onderkant van de unit kunt plaatsen (terwijl deze verticaal staat) of aan de brede kant van de behuizing (indien horizontaal neergelegd, met het glazen venster naar boven).
Maar gezien het feit dat maar weinig mensen ervoor zouden kiezen dat hun desktop veel meer ruimte inneemt met de horizontale optie, had ik liever vaste voeten gehad, of in ieder geval degenen die steviger op hun plaats werden gehouden.
Eenvoudig in te duiken
Zoals we in het vorige gedeelte al zeiden, heeft Origin het gemakkelijk gemaakt om in de ingewanden van de Neuron te komen met een scharnierend glazen paneel dat slechts een lichte ruk aan de magneten vereist om te openen.
De bouwkwaliteit van dit systeem voelt bovengemiddeld aan en voegt een luxe element toe aan wat anders een ho-hum uiterlijk zou kunnen zijn, afhankelijk van hoe je het specificeert.
De behuizing bevat een MicroATX MSI B450M Bazooka-moederbord, dat net genoeg ruimte had om uit te breiden naar dubbele grafische kaarten als je dat wilt.
Over het algemeen is Origin erin geslaagd om een ??ton stroom in een kleine ruimte te stoppen, mede dankzij de goed doordachte oplossingen voor vloeistofkoeling en zorgvuldige metingen die op de juiste plaatsen zijn uitgevoerd.
Alles bij elkaar heeft de behuizing vier chassisventilatoren (twee aan de voorkant, twee aan de achterkant), samen met de drie ventilatoren die de radiator bekleden voor de Frostbyte-vloeistofkoeler met gesloten lus.
Deze fans kunnen hun aanwezigheid kenbaar maken.
Ondanks de zorgvuldige richtlijnen van Origin over hoe het ventilatorsysteem het beste in het BIOS kan worden geconfigureerd om zelfs het geluid te verminderen met die geselecteerde opties, was het eerste monster van de Neuron dat PC Labs ontving overdreven luid, zelfs bij inactieve snelheden (om nog maar te zwijgen van het soort gebrul dat je uit de fans zou krijgen als je tijdens een spelsessie op gang kwam).
Het beste wat ik kon onderscheiden was dat het meeste van dit geluid afkomstig was van de ventilatoren op de radiator van de waterkoeler, terwijl de ventilatoren van de behuizing en de GPU-ventilator alleen maar bijdroegen aan het lawaai wanneer games of benchmarktests op volle kracht draaiden.
Vanwege dit ventilatorgedrag stuurde Origin nog een Neuron met de BIOS-bug opgelost.
Ik heb een groot aantal gaming-, CPU- en 3DMark-stresstestbenchmarks uitgevoerd op dit tweede apparaat, en de pc bleef de hele tijd extreem stil, eigenlijk meer dan verwacht.
De CPU-koeler is aangesloten op een Ryzen 7 2700X octa-core processor die is geklokt op een voorraad van 3,7 GHz.
U kunt de "Game Booster" -technologie van het MSI-bord inschakelen, die de processor automatisch overklokt, afhankelijk van de vereisten van het spel dat u op een bepaald moment gebruikt.
Op dezelfde manier kun je betalen voor de eigen overklokservice van Origin, die de basisklok in rust en bij belasting op 4,3 GHz brengt.
Naast de CPU bevinden zich twee DIMM-slots voor de 16GB DDR4 3.000MHz-geheugen (geleverd als twee 8GB-modules).
Het premium geheugen van het Kingston HyperX-merk is vrijwel de standaard voor wat je tegenwoordig in de meeste vooraf gebouwde systemen krijgt, dus geen verrassingen.
Ik merkte op dat er op dit model genoeg poorten waren om uit te kiezen, waaronder twee USB 3.0 aan de voorkant van het apparaat aan weerszijden van de microfoon- / hoofdtelefoonaansluitingen.
Aan de achterkant van het apparaat vond ik DisplayPort- en DVI-uitgangen op het I / O-paneel, twee USB 3.1 Gen 2-poorten, vier USB 3.1 Gen 1-poorten en een drietal poorten voor surround-audio.
Opvallend door zijn afwezigheid hier: USB Type-C, hoewel er een op de videokaart staat (bedoeld voor gebruik met toekomstige VR-headsets).
De opslaguitrusting in onze build was geconfigureerd als een 480 GB M.2 PCI Express SSD als de primaire schijf, met een 2 TB "Origin PC Approved" 3,5-inch harde schijf, die ondanks ons onderzoek geen aanwijzingen opleverde over de nominale snelheid.
Dat gezegd hebbende, onze PCMark 8 Storage-test heeft ons uiteindelijk geïnformeerd over waar we mogelijk mee werken (meer daarover hieronder).
Een matige prestatieverhouding
Bij PC Labs hebben we onlangs twee andere redelijk compacte spelsystemen getest met configuraties die vergelijkbaar waren met die van de Origin Neuron: de MSI Trident X, en de Corsair Vengeance Gaming PC 5180? Omdat de Corsair het dichtst bij de twee komt (wat betreft processorconfiguratie, RAM-capaciteit en uitgeruste grafische kaart), dacht ik dat hij de Neuron het beste kon vergelijken met de meetwaarden van de Vengeance, als controle voor onze benchmarkresultaten.
Alles bij elkaar kwam onze Origin Neuron uit op $ 2.399, een beetje prijzig gezien het feit dat MSI's Trident X op de meeste onderdelen is uitgerust met een vergelijkbare configuratie, behalve de processor.
De geteste Trident X PC Labs waren gebouwd rond een Intel Core i9-9900K aan de binnenkant, terwijl het slechts $ 100 meer kostte voor $ 2.499.
Als je een identiek Origin Neuron-systeem zou willen bouwen dat allemaal dezelfde elementen had als onze op Ryzen gebaseerde testmachine, maar in plaats daarvan met een Intel Core i9-9900K build, zou dat de prijs opdrijven tot $ 2.986 bij het afrekenen.
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetwerk, surfen op het web en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
Gezien het feit dat de Ryzen 7 2700X op 3,7 GHz universeel net onder de standaard presteerde in vergelijking met de 3,15 GHz Intel Core i7-8700 (zijn gelijkwaardige concurrent), was ik verrast om te zien hoeveel beter hij scoorde op deze afdeling toen vergeleken met opties zoals de Overpowered Gaming Desktop, die standaard bij diezelfde processor werd geleverd.
In PCMark 10 scoorde de Neuron bijvoorbeeld 6.338, vergeleken met de rangorde van de Overpowered PC van 5.708.
Maar nogmaals, er moet worden vermeld dat je de Trident X voor slechts $ 100 meer zou kunnen krijgen, gevuld met de i9-9900K, die in die configuratie gemakkelijk beide pc's rookte met een score van 7.397.
(En hoezeer we het ook niet geloven dat het in bredere zin eerlijk is om een ??Ryzen 7 2700X ronduit te vergelijken met een Intel Core i9-9900K, in tegenstelling tot een Core i7, gezien de prijs die Origin vraagt ??voor deze uitrusting, dat is een geldige vergelijking.)
Cinebench R15
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
De Neuron verraste ons opnieuw op deze afdeling en scoorde dicht bij de Corsair Vengeance PC 5180- en Overpowered Gaming Desktop (DTW3) -modellen, die alle drie dezelfde Core i7-8700-processor delen.
Omdat deze test minder dan een minuut duurt om te worden uitgevoerd op krachtige pc's zoals deze, kon de Obelisk ook dicht bij het hogere wattage scoren Core i7-8700K in de Lenovo Legion C730 Cube? Voor langere CPU-afhankelijke taken zou de Core i7-8700 achterop raken omdat zijn stroombeperkingen het toelaten om zijn Turbo Boost-klokken alleen voor korte stints te behouden.
Photoshop CC
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd bij elkaar op.
Net als bij Handbrake zijn lagere tijden hier beter.
De Photoshop-test legt de nadruk op CPU, opslagsubsysteem en RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten een boost kunnen krijgen.
De Neuron scoorde op deze test in het midden tot laag bereik, hoewel we het niet tegen de machine zullen houden, omdat dit nog steeds ruim binnen de acceptabele zone ligt voor iedereen die deze pc wil gebruiken om dagelijks foto's te bewerken.
Grafische tests
3DMark Sky Diver en Fire Strike
3DMark ...
