Een goede 70-200 mm is een go-to voor professionele fotografen.
De Lumix S Pro 70-200 mm F4 OIS ($ 1.699,99) is de eerste full-frame telezoomlens van Panasonic.
Het stelt snel scherp en doet het prima op 24 MP-camera's, maar schiet achter bij wat we anderen hebben zien doen op sensoren met een hoge resolutie.
Voor de hoge prijs verwachten we iets meer.
Compacte, interne zoom
De Lumix S Pro 70-200mm ziet er zeker uit en voelt aan als een toplens.
Het meet 7,1 bij 3,3 inch (HD) en beschikt over een intern zoomontwerp, zodat er geen verlenging van de cilinder is wanneer u de brandpuntsafstand aanpast.
Hij weegt 2,2 pond en ondersteunt frontfilters van 77 mm.
De lens wordt geleverd met voor- en achterdoppen, een omkeerbare zonnekap en een draagtas.
Een afneembare statiefgondel is inbegrepen.
De lens is niet te zwaar of te lang, dus u kunt ervoor kiezen om deze niet te gebruiken.
Ik vond het handig met een draagriem, omdat het het verbindingspunt beter gecentreerd had.
De voet is compatibel met Arca-Swiss-apparatuur, dus u kunt hem gebruiken in compatibele statiefkoppen zonder dat u een extra snelkoppelingsplaat nodig hebt.
Net als de S1- en S1R-camera's is de S Pro 70-200 mm afgedicht om hem te beschermen tegen stof en vocht.
Panasonic heeft ervoor gekozen om geen fluorcoat op het blootgestelde glas aan te brengen, zoals bij de 24-105 mm F4.
De zoomring draait soepel en heeft markeringen om de 70, 100, 135 en 200 mm posities weer te geven.
(De S1 en S1R tonen de brandpuntsafstand in de zoeker als je een nauwkeuriger cijfer wilt.) De scherpstelring, die verder naar voren is geplaatst, maakt gebruik van een koppelingssysteem.
Dit geeft het een lineaire reactie op handmatige aanpassingen, met harde stops aan beide uiteinden van het focusbereik.
Scherpstelling is beschikbaar tot ongeveer 92 cm, waardoor de lens een macrovermogen van 1: 4 heeft bij de instelling van 200 mm.
Het is niet dichtbij genoeg voor Panasonic om de lens als een macro te beschouwen, zoals bij de 24-105 mm F4 met een vergroting van 1: 2.
De lens is optisch gestabiliseerd.
Het werkt in combinatie met de interne stabilisatie die wordt geboden door de S1- en S1R-carrosserieën.
Het systeem is aan of uit te zetten via een schakelaar aan de zijkant van de loop.
Focus wordt aangedreven via dubbele motoren en is vrij snel.
Het is een van de grote voordelen die de lens biedt ten opzichte van het gebruik van een niet-native zoom via een adapter.
De 70-200 mm is ook compatibel met de twee teleconverters die Panasonic aanbiedt voor het systeem, de Lumix S 1.4x ($ 499,99) en Lumix S 2x ($ 599,99).
We hebben niet de mogelijkheid gehad om de lens met een van beide converters te testen.
Teleurstellende oplossing
Ik heb de 70-200 mm gebruikt met zowel de S1 als de S1R en heb resolutietests uitgevoerd met de 47 MP S1R- en Imatest-software.
Bij 70 mm f / 4 levert het een resolutie op die redelijk is, maar niet opmerkelijk.
Het noteert gemiddeld 2.776 lijnen, met de scherpste resultaten in het middelste derde deel van het frame (3.420 lijnen).
De resolutie neemt af naarmate u uit het midden beweegt, en wordt uiteindelijk merkbaar zachter aan de randen van het beeld (1.712 lijnen).
Er is geen enorme verbetering bij f / 5.6.
De gemiddelde score stijgt naar slechts 2.881 lijnen.
Het midden wordt niet merkbaar scherper, maar de middelste delen van het frame klimmen boven het gemiddelde uit en de randen krijgen een zeer bescheiden hobbel (1.810 lijnen).
Evenzo, bij f / 8, is het gemiddelde maximaal 2.898 lijnen en randen om te klimmen tot ongeveer 2.000.
Zie hoe we digitale camera's testen
Absoluut scherpste prestaties zijn bij f / 11-3.046 lijnen gemiddeld over het frame.
Dit vinden wij een goed resultaat op een hoge resolutie beeldsensor.
De randen zijn ongeveer net zo goed als bij deze lens, 2549 lijnen.
Diffractie komt het beeld binnen en vermindert de resolutie enigszins bij f / 16 (2715 lijnen) en f / 22 (2348 lijnen).
We hebben op dit moment nog niet de gelegenheid gehad om de enige andere telezoom te testen die beschikbaar is voor het L-mount-systeem, de $ 6.395 Leica APO-Vario-Elmarit-SL 90-280mm f / 2.8-4, maar de prijs maakt hem duidelijk.
bereik van de meeste fotografen; we hebben vergelijkbare zoomlenzen gezien die meer resolutie bieden voor minder geld.
De resultaten zijn niet direct vergelijkbaar van camera tot camera, maar de Tamron SP 70-210 mm f / 4 Di VC USD van $ 800 vertoonde 3.625 lijnen bij 70 mm f / 4 bij testen op de 50 MP Canon EOS 5DS R.
Bij 135 mm f / 4 vertoont de lens 2.512 lijnen, wat ietwat zacht is.
Het midden is beter (2.821 lijnen), maar het zakt naarmate je naar de randen toe beweegt, met een gemiddelde van 2.364 lijnen in het midden en 2.116 lijnen aan de rand.
Er is niet veel verschuiving in het gemiddelde bij f / 5.6 en f / 8 - we zien ongeveer 2.550 lijnen bij beide instellingen.
De randen worden beter en raken 2.220 lijnen.
De resolutie is stabiel op f / 11, met ongeveer 2.545 lijnen en prestaties die van midden tot rand heel dichtbij zijn.
Het verhaal is ongeveer hetzelfde op f / 16, en er is een verwachte daling bij f / 22 (2.262 lijnen).
Bij 200 mm zakt de resolutie nog meer.
We zien 2135 lijnen bij f / 4 - randkwaliteit is geen probleem, aangezien de periferie net zo scherp (of zacht, in dit geval) is als het midden.
Er is een beetje een stijging bij f / 5.6 (2.295 lijnen) en de resolutie blijft ongeveer stabiel tot en met f / 16.
Er is een lichte daling bij f / 22 (2.118 lijnen).
Al met al zijn dit teleurstellende cijfers voor de resolutie.
Het is slechts één aspect van lensprestaties.
De 70-200 mm doet geweldig werk om vervorming onder controle te houden, en laat in feite geen enkele over het hele bereik zien.
Er is een heel klein vignet bij f / 4, ongeveer -1,5 EV op de hoeken bij het werken in Raw-formaat, maar het verdwijnt bij f / 5.6.
Als je in JPG-formaat fotografeert, verwijderen in-camera correcties het vignet volledig.
Een professionele lens?
De verwachtingen voor de Panasonic Lumix S Pro 70-200mm F4 OIS zijn begrijpelijkerwijs hooggespannen.
Het bedrijf sloeg er bijvoorbeeld de Pro-bijnaam op en het is de duurste 70-200 mm f / 4-zoomlens op de markt voor elk systeem met een paar honderd dollar.
Aan de buitenkant maakt het de belofte waar.
Hij ziet er goed uit en is redelijk compact en licht gezien zijn zoomkracht.
De statiefgondel is gemakkelijk te verwijderen en compatibel met Arca-Swiss-apparatuur, de scherpstelkoppeling werkt goed, de autofocus is erg snel en de lens is afgedicht om hem te beschermen tegen stof en vocht.
Maar het schiet in sommige opzichten tekort - er is geen fluorcoat, dat nu wordt verwacht op een serieuze lens, en je krijgt niet de fysieke diafragma-instelring zoals bij de Lumix S Pro 50 mm F1.4.
Het is uiteindelijk de teleurstellende resolutie, in combinatie met de hoge prijs, die ervoor zorgen dat de 70-200 mm geen hogere cijfers haalt.
De L-mount-camera's van Panasonic zijn aan de prijzige kant, dus het is niet verwonderlijk dat de lenzen ook duurder worden.
Maar voor $ 1.700 is dit een lens die een absolute crackerjack-beeldkwaliteit moet leveren, en hij schiet een beetje tekort.
Met dank aan Lensrentals voor het ter beoordeling verstrekken van de 70-200mm.
Panasonic Lumix S Pro 70-200mm F4 OIS
Nadelen
Het komt neer op
De Panasonic Lumix S Pro 70-200mm F4 OIS-lens is zeer goed gebouwd, met interne zoom en bescherming tegen weersinvloeden, maar de resolutie stelt teleur.
