Veel beveiligingsbedrijven vullen hun productlijnen met een bekend patroon.
Ze beginnen met een eenvoudig antivirusprogramma, voegen functies toe om het uit te bouwen tot een beveiligingspakket en stapelen nog meer functies op om een ??beveiligingsmega-suite te creëren.
Gewoonlijk heeft de antivirus "Antivirus" in zijn naam, met "Security Suite" of "Internet Security" voor de suite.
Panda is al een tijdje weg van dat model, zoals we hieronder zullen uitleggen.
De huidige productlijn bestaat uit variaties op het thema Panda Dome.
Panda Dome Essential, hier besproken, bezet de antivirus-plek in het Panda-pantheon, en ik behandel het ook als zodanig.
De gebruikersinterface van de app is zeer gepolijst, maar de resultaten in zowel laboratoriumgebaseerde tests als onze eigen tests zijn behoorlijk wat ruwer.
Eerlijke, objectieve beoordelingen
Daxdi.com is een toonaangevende autoriteit op het gebied van technologie en levert op Labs gebaseerde, onafhankelijke beoordelingen van de nieuwste producten en diensten.
Onze deskundige brancheanalyses en praktische oplossingen helpen u betere aankoopbeslissingen te nemen en meer uit technologie te halen.
Met $ 58,99 per jaar voor een enkele licentie kost dit product meer dan de typische antivirusprogramma's, inclusief enkele antivirusproducten die een paar componenten op suite-niveau toevoegen.
Bitdefender, Webroot en Trend Micro Antivirus + Security behoren tot de vele die ongeveer $ 40 per jaar kosten.
Kaspersky begint met een pakket met drie licenties voor $ 59,99, slechts een dollar meer dan een enkele Panda-licentie, terwijl een Panda-abonnement met drie licenties $ 70,99 kost.
McAfee AntiVirus Plus kost ook $ 59,99 per jaar, maar in tegenstelling tot Kaspersky krijgt u voor die prijs onbeperkte licenties om bescherming te installeren op elk Windows-, macOS-, Android- en iOS-apparaat in uw huishouden.
Panda is ook platformonafhankelijk, met ondersteuning voor Windows, macOS en Android.
Als u van plan bent een groot aantal apparaten te beschermen, kunt u vijf licenties aanschaffen voor $ 82,99 per jaar of 10 licenties voor $ 106,99.
U kunt desgewenst ook onbeperkte licenties krijgen voor $ 118,99 per jaar.
Merk echter op dat een McAfee Total Protection-abonnement echt onbeperkt is, iOS dekt (wat Panda niet doet) en $ 99,99 kost.
Kaspersky Security Cloud geeft u 20 licenties (wat bijna onbeperkt is) voor $ 149,99 per jaar.
Net als de gratis Panda-antivirus, schuwt dit product de gebruikelijke witte of leigrijze achtergrond voor het hoofdvenster.
In plaats daarvan vult het het hoofdvenster met een prachtige scène uit de natuur die van tijd tot tijd verandert.
Net als bij de gratis editie, worden er pictogrammen weergegeven voor vijf beveiligingsfuncties onder aan dat hoofdvenster.
Als u naar beneden scrolt, ziet u nog twee rijen van vijf pictogrammen.
Wat doen deze 15 pictogrammen? Als je het op de foto's niet kunt achterhalen, moet je ze om beurten aanwijzen om het label te zien.
Met zoveel pictogrammen wordt dat een beetje lastig.
Panda's productlijnen
Toen ik Panda voor het laatst op het rek zette om te testen, bood het bedrijf twee totaal verschillende productlijnen aan.
De ene volgde de traditionele stijl, met Panda Antivirus Pro, Panda Internet Security en Panda Global Protection.
De prijzige Panda Gold Protection zweefde boven alles en voegde cloudback-up en VIP-ondersteuning toe.
Deze producten gebruikten traditionele prijzen per apparaat en een traditionele gebruikersinterface die bestond uit gekleurde knoppenpanelen die de verschillende beveiligingscomponenten vertegenwoordigden.
Tegelijkertijd bood het bedrijf een andere lijn aan, bestaande uit Panda Free Antivirus, Panda Protection Advanced en Panda Protection Complete.
Deze drie waren duidelijk de voorlopers van de huidige Panda Dome, met natuurtaferelen die de achtergrond van het hoofdvenster vormden.
De twee Panda Protection-suites boden beide onbeperkte Windows- en Android-licenties, maar geen macOS-ondersteuning.
In de huidige opstelling behoudt Panda Free Antivirus officieel zijn naam, maar gebruikt het intern de naam Panda Dome.
Panda Dome Essential, hier besproken, voegt de bescherming toe tegen gevaarlijke en frauduleuze websites die niet langer deel uitmaken van de gratis versie, evenals een firewall, Wi-Fi-bescherming, een virtueel toetsenbord en ondersteuning voor macOS- en Android-apparaten.
Elk opeenvolgend Dome-product (Advanced, Complete en Premium) voegt nog een dosis hoogwaardige functies toe, zoals je zult zien in mijn recensies.
Gedeeld met gratis antivirus
Het zal je misschien verbazen dat de meeste leveranciers van gratis antivirusprogramma's al hun essentiële beschermingstechnologie in de gratis versie stoppen.
Panda Free Antivirus doet dat niet; het laat de Safe Browsing-component weg die browsers en andere programma's wegleidt van phishing- en malware-hostingsites.
Panda Dome Essential bevat alles van de gratis versie en meer.
Lees mijn recensie voor een volledig overzicht van wat gratis wordt geleverd.
Tabel met laboratoriumtestresultaten
Resultatenlijst voor bescherming tegen malware
Voor elke antivirusbeoordeling neem ik contact op met de onafhankelijke testlaboratoria om te zien wat de testexperts rapporteren.
Panda komt voor in testrapporten van AV-Test Institute en AV-Comparatives, maar niet van de andere twee labs die ik volg.
Het behaalde 16,5 van de 18 mogelijke punten met AV-Test; vele anderen deden het beter.
En van drie tests door AV-Comparatives scoorde het in het bovenste niveau voor het ene en het tweede niveau voor de andere twee.
De totale laboratoriumscore van 8,9 punten (op een totaal van 10) is gewoon OK.
Getest door alle vier de laboratoria, verdienden Avira, Kaspersky en Avast Free Antivirus respectievelijk 9,9 punten, 9,6 punten en 9,3 punten.
Bitdefender haalde het laatste rapport van SE Labs niet, maar op basis van de andere drie labscores kwam de totale score uit op een perfecte 10.
Getest met een reeks malwarestalen die ik zelf heb verzameld en geanalyseerd, ontdekte Panda 90 procent en scoorde 9.0 van de 10 mogelijke punten.
Anderen hebben het een stuk beter gedaan.
G Data Antivirus ($ 29,95 bij G DATA Software) verdiende bijvoorbeeld 9,5 punten en Webroot behaalde een perfecte 10.
Als onderdeel van mijn malwarebeschermingstest gebruik ik een tweede verzameling malwarevoorbeelden die ik met de hand heb aangepast.
Panda miste de meeste hiervan, inclusief gewijzigde versies van twee ransomwarevoorbeelden.
Toen ik die twee lanceerde, versleutelde de ene mijn documenten en plaatste een losgeldbriefje, terwijl de andere de virtuele machine uitschakelde door de hele harde schijf te versleutelen.
Het was niet mooi.
Die reeks samengestelde samples blijft noodzakelijkerwijs vele maanden hetzelfde, aangezien het samenstellen van een nieuwe collectie me enkele weken kost.
Voor een andere kijk op malwarebescherming, daag ik elke antivirus uit met een hele nieuwe verzameling malware-hosting-URL's, waarbij ik opmerk of de antivirus de browser omleidt van de gevaarlijke URL, de malware-payload elimineert of de bescherming totaal niet haalt.
De gratis antivirus bevat geen Safe Browsing, dus het blokkeerde de toegang tot de URL's niet.
De algemene score van 35 procent bescherming, volledig gebaseerd op het detecteren en elimineren van geverifieerde malware-ladingen, is een van de laagste die ik heb geregistreerd.
Cylance Smart Antivirus heeft ook niet geprobeerd de toegang tot malware-hosting-URL's te blokkeren, maar het heeft toch 89 procent van de malwaredownloads in quarantaine geplaatst.
Bitdefender Antivirus Plus, Norton en Trend Micro daarentegen behaalden in deze test allemaal 99 procent bescherming.
Alle drie stuurden de browser weg van sommige URL's en verwijderden andere malware-payloads tijdens het downloadproces.
Natuurlijk moest ik deze test opnieuw uitvoeren met Panda Dome Essential, om te zien wat Safe Browsing te bieden heeft.
Ik zal die test hieronder bespreken.
Panda Free Antivirus bevat een handvol nuttige beveiligingsbonusfuncties.
Zoals alle leden van de huidige productlijn, wordt het geleverd met een VPN-component; zoals alle, behalve de duurste prijsniveaus, legt het strikte limieten op aan dat onderdeel.
U krijgt geen keuze uit VPN-serverlocaties en u kunt slechts 150 MB bandbreedte per dag gebruiken.
Andere bonusfuncties zijn onder meer een winkelhulp die tijdens het winkelen naar betere deals zoekt, een vaccinatiesysteem om USB-drives te beschermen tegen besmetting met malware en een opstartbare antivirus-reddingskit.
Safe Browsing maakt geen indruk
Zoals opgemerkt, bevat dit product Panda's Safe Browsing, een functie die niet langer beschikbaar is in de gratis versie.
Ik herhaalde mijn kwaadaardige URL-blokkeringstest, zoals altijd met behulp van de allernieuwste URL's die door MRG-Effitas werden geleverd.
De URL's zijn elke keer anders, maar ze zijn altijd de meest recente, en ik blijf testen totdat ik 100 gegevenspunten heb om een ??nauwkeurig beeld te krijgen van de mogelijkheden van elk product.
Ik heb 25 geverifieerde URL's voor het hosten van malware doorlopen zonder ooit een teken van Safe Browsing te zien, waardoor ik een configuratieprobleem vermoedde.
Ik nam contact op met mijn contactpersoon bij Panda, die een URL leverde die Safe Browsing zichtbaar activeerde in dezelfde instelling.
Dat bevestigde dat Safe Browsing actief was, dus ik heb mijn test voltooid.
Van de 100 geverifieerde malware-hosting-URL's blokkeerde Safe Browsing er precies geen.
Panda heeft een deel van de malware-payloads weggevaagd, maar scoorde enigszins lager dan toen ik de gratis versie testte.
Gegeven het voordeel van de twijfel, liet ik het de score van de gratis editie behouden.
Nogmaals, die score is een van de laagste die ik heb genoteerd, en Panda Dome Essential heeft niet het excuus dat de bescherming op URL-niveau ontbreekt.
Slechte bescherming tegen phishing
Phishingwebsites zijn fraudeurs die gevoelige sites imiteren, in de hoop mensen te misleiden om in te loggen.
Wanneer u uw gebruikersnaam en wachtwoord invoert, geeft u uw account aan de fraudeurs.
Om uw vermoedens te sussen, geeft de phishing-site uw login vaak door aan de echte site, dus het lijkt erop dat er niets ongewoons is gebeurd.
Als je alert bent op hun kameleonachtige manieren, kun je dergelijke phishing-aanvallen misschien vermijden, maar met slechts één fout zit je in de problemen.
Daarom bevatten de meeste antivirusprogramma's een component om deze fraude op te sporen.
Met Panda behandelt Safe Browsing die taak.
Na zijn slechte prestaties bij het blokkeren van malware-hosting-URL's, had ik niet veel hoop, maar het deed het iets beter in mijn phishing-test.
Niet goed, maar beter.
Ik kreeg in ieder geval de waarschuwingspagina te zien die Panda weergeeft wanneer hij de browser van gevaar afleidt.
Resultatenlijst voor bescherming tegen phishing
Panda scoorde 46 procent in deze test, die bijna onderaan staat.
De in Chrome, Firefox en Internet Explorer ingebouwde bescherming presteerde aanzienlijk beter dan Panda.
Stel je geen minuut voor dat je die ingebouwde bescherming kunt uitschakelen en op Panda kunt vertrouwen.
De meeste andere producten deden het beter in deze test.
Acht concurrenten scoorden onlangs 97 procent of beter, terwijl Kaspersky Anti-Virus en McAfee 100 procent van de phishingfraude afsloegen in hun respectievelijke tests.
Ik heb het macOS-product tegelijk met de Windows-editie getest.
Hoewel phishing-sites zelf volledig platformonafhankelijk zijn, zijn phishing-beveiligingssystemen dat naar mijn ervaring niet.
Meestal blijkt de Mac-editie minder effectief te zijn dan de Windows ...
