De tweede versie van Tamron's heldere, optisch gestabiliseerde ultrabrede zoomlens biedt niet veel grote updates ten opzichte van de eerste, met een focus op verbeterde lenscoatings en cosmetica.
Toch is de Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2 ($ 1.299) een ambitieus ontwerp, dat een helder diafragma en optische stabilisatie combineert, wat niet vaak samen voorkomt in dit type lens.
Er zijn echter nadelen: een bolvormig frontelement maakt het gebruik van standaardfilters onmogelijk, en de 15-30 mm weegt bijna twee en een half pond.
Een grote, brede zoom
De SP 15-30 mm G2 ($ 1.299,00 bij Amazon) komt overeen met de look en feel van Tamron's recente lenzen.
Het heeft een ingetogen ontwerp met een matzwarte afwerking en een zilveren accentring aan de basis.
Het meet 5,7 bij 3,9 inch (HD), weegt een flinke 2,4 pond en heeft een lenskap in het cilinderontwerp.
Een opsteekbare voorkap, standaard achterkap en etui met trekkoord zijn inbegrepen.
Het bolvormige frontelement wordt beschermd door de kap: het beweegt naar voren en naar achteren terwijl u de zoom aanpast, maar steekt nooit voorbij de kap.
Interne afdichtingen houden stof en vocht aan de buitenkant, en de fluorcoating - een nieuwe functie in de G2-versie - maakt het veel gemakkelijker om vlekken van het blootliggende glas te verwijderen.
Tamron verkoopt twee versies van de lens: een in Canon EF-vatting en de andere in Nikon F.
De Canon-versie ondersteunt achterste gelfilters, maar de Nikon niet.
Wil je een ultragroothoek waarmee je filters kunt gebruiken, overweeg dan de Tamron SP 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD.
De bedieningselementen op de lens omvatten de handmatige scherpstelring en zoomring.
De focusring is smal en bevindt zich in het midden van de loop.
Het draait comfortabel dankzij een rubberen grip met textuur, en er is een bijbehorende brandpuntsschaal, weergegeven in zowel metrische als Engelse eenheden.
Aan de zijkant zit een AF / MF-schakelaar om te schakelen tussen automatische en handmatige scherpstelling.
De zoomring is ongeveer twee keer zo breed en is ook van rubber voorzien.
Het heeft markeringen ingesteld op de posities van 15, 20, 24 en 30 mm.
Er is een tweede tuimelschakelaar, VC.
Trillingscompensatie is de term van Tamron voor beeldstabilisatie.
Steeds meer spiegelloze camera's hebben ingebouwde stabilisatie, maar Canon en Nikon spiegelreflexcamera's vertrouwen nog steeds op in-lens stabilisatie.
Het is een zegen voor handheld video, en voor langere handheld belichtingen zonder statief.
Ik scoorde onscherpe resultaten uit de hand met snelheden van wel 1/8 seconde, maar je resultaten kunnen variëren.
Close focus is beschikbaar tot ongeveer 11 inch (28 cm).
Je krijgt nooit macro-resultaten met een ultragroothoekzoom, maar bij 30 mm reproduceert de lens onderwerpen op een behoorlijke 1: 5 levensgrote.
Het is in lijn met wat de Sigma 14-24 mm F2.8 DG HSM Art (1: 5.4) en Tamron 17-35 mm F2.8-4 (1: 4.9) aankunnen.
Stop voor de scherpste resultaten
Tamron heeft enkele lenscoatings gewijzigd met de G2-versie, maar de optiek is niet veranderd.
De fluorcoat is puur bedoeld om de lens vlekvrij te houden, maar de andere toevoeging, Tamron's gepatenteerde Anti-reflectie eXpand (AX), belooft reflecties aan de randen van het gebogen frontelement beter te beheersen, waardoor het contrast in de periferie wordt verbeterd.
Zie hoe we digitale camera's testen
We hebben de vorige versie van de lens getest met de 36 MP Nikon D810 en de Pentax HD D FA 15-30 mm F2.8 ED SDM WR, die hetzelfde optische ontwerp gebruikt, op de 36 MP K-1.
Sindsdien zijn er meer modellen met sensoren met een hoge resolutie op de markt gekomen.
Deze omvatten een paar 45 MP-camera's van Nikon, de D850 en Z 7, en de 50 MP Canon EOS 5DS R waarmee ik de lens heb getest.
Hoewel we zagen dat de lens een resolutie opleverde die best goed was op een 36 MP-sensor, ziet hij er niet zo sterk uit op een sensor met hoge resolutie.
Bij 15 mm f / 2.8 worden gemiddeld 2.675 lijnen weergegeven, wat een beetje verlegen is van de 2.750 lijnen die we minimaal willen zien.
De prestaties zijn helemaal niet gelijkmatig over het frame, met in het midden resultaten die in ons goede prestatiebereik liggen (3.150 lijnen).
Er is waarschijnlijk enige veldkromming aan de gang, omdat de resultaten in het veld niet zo'n grote ongelijkheid vertoonden als je van het midden af ??beweegt, maar toch zien de randen er zacht uit bij f / 2.8 als je fotografeert op 15 mm.
Door het diafragma te verkleinen tot f / 4, verbetert zowel de gemiddelde score (3.162 lijnen) als de periferie (2.772 lijnen).
Zoals je zou verwachten, wordt de lens beter naarmate je verder diafragmeert - het gemiddelde stijgt naar 3.595 lijnen bij f / 5.6 en de randen komen dichterbij (3.419 lijnen), en we zien zeer duidelijke resultaten over het frame bij f / 8 (3.881 lijnen).
Bij de 5DS R is er een verlies aan resolutie vanaf f / 11, al vertoont de lens nog steeds 3.673 lijnen.
Het zakt naar 3.105 lijnen bij f / 16 en 2.154 lijnen bij f / 22.
Als je de lens gebruikt met een camera met een sensor die minder pixeldicht is, zoals een full-frame 24 MP-chip, kun je waarschijnlijk goed fotograferen tot f / 16, maar je kunt beter f / 22 niet gebruiken met een moderne digitale camera.
Op 22 mm, ongeveer het midden van het zoombereik, vertoont de lens 2.436 lijnen bij f / 2.8, wat vrij zacht is.
Er is heel weinig verbetering bij f / 4 (2.457 lijnen), maar we zien betere resultaten bij f / 5.6 (2.867 lijnen) en een zeer goede resolutie bij f / 8 (3.342 lijnen) en f / 11 (3.462 lijnen).
Edge-prestaties zijn goed vanaf f / 5.6.
We zien de verwachte afname in helderheid bij f / 16 (3.042 lijnen) en f / 22 (2.208 lijnen).
De lens vertoont zijn beste wijdopen beeldkwaliteit bij 30 mm, waar we ongeveer 2.889 lijnen zien, met een resolutie die alleen aan de uiterste randen van het frame wegvalt (2.210 lijnen).
Het gemiddelde blijft ongeveer hetzelfde bij f / 4, maar de randen naderen 2.500 lijnen.
Resolutie kruist goed terrein bij f / 5.6 (3.189 lijnen), met constante details over het hele frame.
De resultaten blijven sterk bij f / 8 (3457 lijnen) en f / 11 (3454 lijnen), voordat ze plaats maken voor diffractie bij f / 16 (3045 lijnen) en f / 22 (2270 lijnen).
Er zijn scherpere ultragroothoeklenzen die er zijn.
De Sigma 14-24 mm is er één: hij wordt voor dezelfde prijs verkocht en begint iets breder, maar biedt geen stabilisatie.
Tamron's eigen 17-35mm f / 2.8-4 is compact en de helft van de prijs, maar laat ook stabilisatie achterwege.
Beide lenzen zijn helderder wanneer ze volledig open worden geschoten, en zijn in staat om 4.000 lijnen te overtreffen - een resultaat dat we als uitstekend beschouwen - wanneer ze een beetje worden gestopt.
De 15-30 mm vertoont zware tonvormige vertekening - iets wat je verwacht bij een brede zoomlens.
Op 15 mm zien we ongeveer 6,5 procent, wat rechte lijnen trekt met een duidelijke uitstulping naar buiten.
Het neemt af bij 22 mm tot een merkbare, maar niet aanstootgevende, 1,6 procent, en gaat weg bij 30 mm.
Om het in perspectief te plaatsen: de Sigma 14-24mm laat ongeveer 6 procent zien bij 14 mm, en de Tamron 17-35mm iets minder, 4,5 procent.
In-camera correcties zijn niet beschikbaar om het effect te verwijderen - dit is tenslotte een lens van een derde partij - maar als je software zoals Adobe Lightroom gebruikt om je afbeeldingen te verwerken, kan vervorming met een enkele klik worden verwijderd.
Houd er rekening mee dat het corrigeren van de vervorming de beeldhoek iets verkleint.
Er is een aanzienlijk vignet, een ander veel voorkomend probleem bij ultragroothoekzoomlenzen.
Bij 15 mm f / 2.8 blijven de hoeken 3,3 f-stops (-3,3 EV) achter op het midden van het beeld.
Het effect neemt af bij f / 4 (-2,2EV) voordat het zich vestigt op -1,4EV van f / 5.6 tot f / 22.
Bij 22 mm f / 2.8 laten de hoeken een -2,6EV-dip zien, maar het is een redelijkere -1,6EV bij f / 4 en ongeveer -1,3EV vanaf f / 5.6.
We zien vergelijkbare resultaten bij 30 mm bij f / 2.8 (-2.5EV) en f / 4 (-1.3EV).
Bij f / 5.6 en kleiner is het tekort minder dan een stop.
Lightroom verwijdert het vigneteffect met dezelfde profielcorrectie die het gebruikt voor vervorming.
Als u opnamen maakt met een Nikon-systeem, kan uw camera enige automatische correctie toepassen - er zijn drie aanpassingsniveaus en deze is standaard ingeschakeld.
Canon-camera's corrigeren het vignet voor lenzen van derden niet.
De brede, gestabiliseerde 2.8
Stabilisatie is niet ongehoord in een ultragroothoekzoom - Canon en Nikon hebben allebei ten minste één 16-35 mm f / 4-lens met optische stabilisatie - maar het is niet iets dat veel full-frame f / 2.8-ontwerpen bevatten .
Samen met zijn voorganger is de Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2 de enige game in de stad.
Hoe belangrijk is de functie? Het zal je zeker helpen om stabielere opnamen uit de hand te maken en een aantal creatieve opties te openen die er niet zijn zonder een gestabiliseerde lens - je kunt wat bewegingsonscherpte in scènes laten zien zonder stilstaande objecten te vervagen terwijl je uit de hand werkt.
En zelfs bij meer normale sluitertijden die 1/100 seconde naderen, krijgt u iets betere resultaten met dan zonder, maar met de nadruk op iets.
Als stabilisatie de sleutel is tot uw werk, is de 15-30 mm de juiste keuze.
Als dit niet het geval is, moet u over een aantal andere opties nadenken.
De Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art is een betere lens voor dezelfde prijs, en zelfs als je nu geen hoge resolutie camera gebruikt, zal hij in de toekomst beter standhouden als je upgradet.
Evenzo is de Tamron 17-35 mm F2.8-4 niet zo groothoek, maar de helft van de prijs, scherper en minder dan de helft van het gewicht.
Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2
Voordelen
Helder diafragma van f / 2.8.
Optische stabilisatie.
Ultrabrede kijkhoek.
Full-frame compatibiliteit.
Fluorcoating en weerbestendig.
Bekijk meer
Nadelen
Alleen verkocht in vatting van Canon en Nikon.
Omvangrijk.
De beeldkwaliteit lijdt onder hoge resolutie sensoren.
Zware tonvormige vervorming.
De Nikon-versie ondersteunt geen achterfilters.
Bekijk meer
Het komt neer op
De Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2-lens is een kleine update van een van de zeldzame, gestabiliseerde ultragroothoekzoomobjectieven, maar past niet goed bij camera's met de hoogste resolutie.
De tweede versie van Tamron's heldere, optisch gestabiliseerde ultrabrede zoomlens biedt niet veel grote updates ten opzichte van de eerste, met een focus op verbeterde lenscoatings en cosmetica.
Toch is de Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2 ($ 1.299) een ambitieus ontwerp, dat een helder diafragma en optische stabilisatie combineert, wat niet vaak samen voorkomt in dit type lens.
Er zijn echter nadelen: een bolvormig frontelement maakt het gebruik van standaardfilters onmogelijk, en de 15-30 mm weegt bijna twee en een half pond.
Een grote, brede zoom
De SP 15-30 mm G2 ($ 1.299,00 bij Amazon) komt overeen met de look en feel van Tamron's recente lenzen.
Het heeft een ingetogen ontwerp met een matzwarte afwerking en een zilveren accentring aan de basis.
Het meet 5,7 bij 3,9 inch (HD), weegt een flinke 2,4 pond en heeft een lenskap in het cilinderontwerp.
Een opsteekbare voorkap, standaard achterkap en etui met trekkoord zijn inbegrepen.
Het bolvormige frontelement wordt beschermd door de kap: het beweegt naar voren en naar achteren terwijl u de zoom aanpast, maar steekt nooit voorbij de kap.
Interne afdichtingen houden stof en vocht aan de buitenkant, en de fluorcoating - een nieuwe functie in de G2-versie - maakt het veel gemakkelijker om vlekken van het blootliggende glas te verwijderen.
Tamron verkoopt twee versies van de lens: een in Canon EF-vatting en de andere in Nikon F.
De Canon-versie ondersteunt achterste gelfilters, maar de Nikon niet.
Wil je een ultragroothoek waarmee je filters kunt gebruiken, overweeg dan de Tamron SP 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD.
De bedieningselementen op de lens omvatten de handmatige scherpstelring en zoomring.
De focusring is smal en bevindt zich in het midden van de loop.
Het draait comfortabel dankzij een rubberen grip met textuur, en er is een bijbehorende brandpuntsschaal, weergegeven in zowel metrische als Engelse eenheden.
Aan de zijkant zit een AF / MF-schakelaar om te schakelen tussen automatische en handmatige scherpstelling.
De zoomring is ongeveer twee keer zo breed en is ook van rubber voorzien.
Het heeft markeringen ingesteld op de posities van 15, 20, 24 en 30 mm.
Er is een tweede tuimelschakelaar, VC.
Trillingscompensatie is de term van Tamron voor beeldstabilisatie.
Steeds meer spiegelloze camera's hebben ingebouwde stabilisatie, maar Canon en Nikon spiegelreflexcamera's vertrouwen nog steeds op in-lens stabilisatie.
Het is een zegen voor handheld video, en voor langere handheld belichtingen zonder statief.
Ik scoorde onscherpe resultaten uit de hand met snelheden van wel 1/8 seconde, maar je resultaten kunnen variëren.
Close focus is beschikbaar tot ongeveer 11 inch (28 cm).
Je krijgt nooit macro-resultaten met een ultragroothoekzoom, maar bij 30 mm reproduceert de lens onderwerpen op een behoorlijke 1: 5 levensgrote.
Het is in lijn met wat de Sigma 14-24 mm F2.8 DG HSM Art (1: 5.4) en Tamron 17-35 mm F2.8-4 (1: 4.9) aankunnen.
Stop voor de scherpste resultaten
Tamron heeft enkele lenscoatings gewijzigd met de G2-versie, maar de optiek is niet veranderd.
De fluorcoat is puur bedoeld om de lens vlekvrij te houden, maar de andere toevoeging, Tamron's gepatenteerde Anti-reflectie eXpand (AX), belooft reflecties aan de randen van het gebogen frontelement beter te beheersen, waardoor het contrast in de periferie wordt verbeterd.
Zie hoe we digitale camera's testen
We hebben de vorige versie van de lens getest met de 36 MP Nikon D810 en de Pentax HD D FA 15-30 mm F2.8 ED SDM WR, die hetzelfde optische ontwerp gebruikt, op de 36 MP K-1.
Sindsdien zijn er meer modellen met sensoren met een hoge resolutie op de markt gekomen.
Deze omvatten een paar 45 MP-camera's van Nikon, de D850 en Z 7, en de 50 MP Canon EOS 5DS R waarmee ik de lens heb getest.
Hoewel we zagen dat de lens een resolutie opleverde die best goed was op een 36 MP-sensor, ziet hij er niet zo sterk uit op een sensor met hoge resolutie.
Bij 15 mm f / 2.8 worden gemiddeld 2.675 lijnen weergegeven, wat een beetje verlegen is van de 2.750 lijnen die we minimaal willen zien.
De prestaties zijn helemaal niet gelijkmatig over het frame, met in het midden resultaten die in ons goede prestatiebereik liggen (3.150 lijnen).
Er is waarschijnlijk enige veldkromming aan de gang, omdat de resultaten in het veld niet zo'n grote ongelijkheid vertoonden als je van het midden af ??beweegt, maar toch zien de randen er zacht uit bij f / 2.8 als je fotografeert op 15 mm.
Door het diafragma te verkleinen tot f / 4, verbetert zowel de gemiddelde score (3.162 lijnen) als de periferie (2.772 lijnen).
Zoals je zou verwachten, wordt de lens beter naarmate je verder diafragmeert - het gemiddelde stijgt naar 3.595 lijnen bij f / 5.6 en de randen komen dichterbij (3.419 lijnen), en we zien zeer duidelijke resultaten over het frame bij f / 8 (3.881 lijnen).
Bij de 5DS R is er een verlies aan resolutie vanaf f / 11, al vertoont de lens nog steeds 3.673 lijnen.
Het zakt naar 3.105 lijnen bij f / 16 en 2.154 lijnen bij f / 22.
Als je de lens gebruikt met een camera met een sensor die minder pixeldicht is, zoals een full-frame 24 MP-chip, kun je waarschijnlijk goed fotograferen tot f / 16, maar je kunt beter f / 22 niet gebruiken met een moderne digitale camera.
Op 22 mm, ongeveer het midden van het zoombereik, vertoont de lens 2.436 lijnen bij f / 2.8, wat vrij zacht is.
Er is heel weinig verbetering bij f / 4 (2.457 lijnen), maar we zien betere resultaten bij f / 5.6 (2.867 lijnen) en een zeer goede resolutie bij f / 8 (3.342 lijnen) en f / 11 (3.462 lijnen).
Edge-prestaties zijn goed vanaf f / 5.6.
We zien de verwachte afname in helderheid bij f / 16 (3.042 lijnen) en f / 22 (2.208 lijnen).
De lens vertoont zijn beste wijdopen beeldkwaliteit bij 30 mm, waar we ongeveer 2.889 lijnen zien, met een resolutie die alleen aan de uiterste randen van het frame wegvalt (2.210 lijnen).
Het gemiddelde blijft ongeveer hetzelfde bij f / 4, maar de randen naderen 2.500 lijnen.
Resolutie kruist goed terrein bij f / 5.6 (3.189 lijnen), met constante details over het hele frame.
De resultaten blijven sterk bij f / 8 (3457 lijnen) en f / 11 (3454 lijnen), voordat ze plaats maken voor diffractie bij f / 16 (3045 lijnen) en f / 22 (2270 lijnen).
Er zijn scherpere ultragroothoeklenzen die er zijn.
De Sigma 14-24 mm is er één: hij wordt voor dezelfde prijs verkocht en begint iets breder, maar biedt geen stabilisatie.
Tamron's eigen 17-35mm f / 2.8-4 is compact en de helft van de prijs, maar laat ook stabilisatie achterwege.
Beide lenzen zijn helderder wanneer ze volledig open worden geschoten, en zijn in staat om 4.000 lijnen te overtreffen - een resultaat dat we als uitstekend beschouwen - wanneer ze een beetje worden gestopt.
De 15-30 mm vertoont zware tonvormige vertekening - iets wat je verwacht bij een brede zoomlens.
Op 15 mm zien we ongeveer 6,5 procent, wat rechte lijnen trekt met een duidelijke uitstulping naar buiten.
Het neemt af bij 22 mm tot een merkbare, maar niet aanstootgevende, 1,6 procent, en gaat weg bij 30 mm.
Om het in perspectief te plaatsen: de Sigma 14-24mm laat ongeveer 6 procent zien bij 14 mm, en de Tamron 17-35mm iets minder, 4,5 procent.
In-camera correcties zijn niet beschikbaar om het effect te verwijderen - dit is tenslotte een lens van een derde partij - maar als je software zoals Adobe Lightroom gebruikt om je afbeeldingen te verwerken, kan vervorming met een enkele klik worden verwijderd.
Houd er rekening mee dat het corrigeren van de vervorming de beeldhoek iets verkleint.
Er is een aanzienlijk vignet, een ander veel voorkomend probleem bij ultragroothoekzoomlenzen.
Bij 15 mm f / 2.8 blijven de hoeken 3,3 f-stops (-3,3 EV) achter op het midden van het beeld.
Het effect neemt af bij f / 4 (-2,2EV) voordat het zich vestigt op -1,4EV van f / 5.6 tot f / 22.
Bij 22 mm f / 2.8 laten de hoeken een -2,6EV-dip zien, maar het is een redelijkere -1,6EV bij f / 4 en ongeveer -1,3EV vanaf f / 5.6.
We zien vergelijkbare resultaten bij 30 mm bij f / 2.8 (-2.5EV) en f / 4 (-1.3EV).
Bij f / 5.6 en kleiner is het tekort minder dan een stop.
Lightroom verwijdert het vigneteffect met dezelfde profielcorrectie die het gebruikt voor vervorming.
Als u opnamen maakt met een Nikon-systeem, kan uw camera enige automatische correctie toepassen - er zijn drie aanpassingsniveaus en deze is standaard ingeschakeld.
Canon-camera's corrigeren het vignet voor lenzen van derden niet.
De brede, gestabiliseerde 2.8
Stabilisatie is niet ongehoord in een ultragroothoekzoom - Canon en Nikon hebben allebei ten minste één 16-35 mm f / 4-lens met optische stabilisatie - maar het is niet iets dat veel full-frame f / 2.8-ontwerpen bevatten .
Samen met zijn voorganger is de Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2 de enige game in de stad.
Hoe belangrijk is de functie? Het zal je zeker helpen om stabielere opnamen uit de hand te maken en een aantal creatieve opties te openen die er niet zijn zonder een gestabiliseerde lens - je kunt wat bewegingsonscherpte in scènes laten zien zonder stilstaande objecten te vervagen terwijl je uit de hand werkt.
En zelfs bij meer normale sluitertijden die 1/100 seconde naderen, krijgt u iets betere resultaten met dan zonder, maar met de nadruk op iets.
Als stabilisatie de sleutel is tot uw werk, is de 15-30 mm de juiste keuze.
Als dit niet het geval is, moet u over een aantal andere opties nadenken.
De Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art is een betere lens voor dezelfde prijs, en zelfs als je nu geen hoge resolutie camera gebruikt, zal hij in de toekomst beter standhouden als je upgradet.
Evenzo is de Tamron 17-35 mm F2.8-4 niet zo groothoek, maar de helft van de prijs, scherper en minder dan de helft van het gewicht.
Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2
Voordelen
Helder diafragma van f / 2.8.
Optische stabilisatie.
Ultrabrede kijkhoek.
Full-frame compatibiliteit.
Fluorcoating en weerbestendig.
Bekijk meer
Nadelen
Alleen verkocht in vatting van Canon en Nikon.
Omvangrijk.
De beeldkwaliteit lijdt onder hoge resolutie sensoren.
Zware tonvormige vervorming.
De Nikon-versie ondersteunt geen achterfilters.
Bekijk meer
Het komt neer op
De Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2-lens is een kleine update van een van de zeldzame, gestabiliseerde ultragroothoekzoomobjectieven, maar past niet goed bij camera's met de hoogste resolutie.
