De hoge prijs van de Samsung Galaxy S20 Ultra ($ 1.499,99) is een moeilijke pil om te slikken, en het voelt echt alsof vlaggenschip-smartphones duurder zijn dan ooit.
Aanpassen voor inflatie, dat is maar een beetje waar - maar we kunnen uitleggen waarom het absoluut waar voelt.
Ik heb van 2007 tot 2020 de smartphones met de 'basisnaam' van Samsung en Apple bekeken.
In beide gevallen stegen de prijzen van die hoofdlijnen, bijvoorbeeld de iPhone 6, 6S, 7 en 8, maar langzaam, maar de bedrijven ontwikkelden nieuwe lijnen van duurdere telefoons die ze vervolgens als hun vlaggenschepen factureerden.
Beginnend in 2014 met de iPhone 6 Plus, stegen de "plus" -lijnen van Apple de geadverteerde prijzen van iPhones met $ 100, waardoor een nieuw niveau ontstond.
Samsung startte in 2015 een premium lijn met de Galaxy S6 edge, maar het promootte niet echt de s6 edge of s7 edge; de S8 + was de eerste "super-premium" Galaxy-telefoon die ik me herinner en die een grote indruk maakte, dus het is de eerste die ik op deze kaart heb gezet.
(Samsung heeft ook de Galaxy Note-lijn, die de rol van superpremium-apparaten speelde helemaal terug tot 2011.)
Vanuit een marketingperspectief gebeurde de grote hobbel in 2017 met de iPhone X.
Sindsdien heeft Apple telefoons van meer dan $ 1.000 als hoofdlijnen gebruikt, terwijl het stilletjes suggereert dat de basismodellen enigszins onder de maat zijn.
De basismodellen zijn echter nog steeds erg goed verkocht.
Niets bereidde ons echter voor op de gigantische prijsstijging van de Galaxy S20 Ultra, evenals het ontbreken van een $ 749-achtig "Galaxy S20e" -model dit jaar van Samsung.
Over het algemeen lijkt dit het effect te zijn van het toevoegen van 5G aan de telefoons - $ 200 tot 300 extra dat je niet kunt weigeren.
4G had dit effect niet, althans bij Apple- en Samsung-telefoons.
De iPhone 5 was met $ 649 de eerste 4G-iPhone en kostte evenveel $ 649 als de vorige iPhone 4S.
4G kwam naar de Galaxy-lijn in zijn tweede jaar, toen Galaxy-telefoons een mengelmoes waren van carrier-specifieke modellen.
De Sprint Galaxy S II Epic 4G Touch kostte volgens contract dezelfde "$ 199,99" (de geadverteerde prijs) als het model van vorig jaar; AT & T's Skyrocket kostte "$ 249,99", een stijging van $ 50 ten opzichte van de $ 199,99 van vorig jaar.
En daar komen we bij waarom deze telefoons echt veel duurder aanvoelen dan oude telefoons.
Die camera is ook behoorlijk duur.
Oké, maar mijn iPhone 4 kost $ 199
Ik weet dat je naar die grafiek kijkt en denkt, maar nee, de iPhone 11 van $ 749 voelt aan veel duurder dan wat mijn iPhone 4 ook kost.
Heb ik geen $ 200 betaald voor mijn iPhone 4?
Aanbevolen door onze redacteuren
Ja dat deed je! Wat echt veranderde tussen 2013 en 2016, was dat tweejarige contracten afliepen en dat iedereen na verloop van tijd de volledige prijzen van zijn telefoons begon te betalen, niet gesubsidieerd door servicecontractprijzen.
In 2013 introduceerde T-Mobile het eerste "Un-carrier" -plan, waarbij tweejarige contracten werden geschrapt in ruil voor het betalen van de echte prijs van je telefoon.
Dat begon een trend tegen contracten en subsidies bij Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen, met als hoogtepunt Verizon die in 2016 in die richting duwde.
Het punt is dat dit niet heeft geleid tot een echte marktplaats zonder contract.
In plaats van servicecontracten zijn we grotendeels overgegaan op maandelijkse betalingsplannen die effectief functioneren als contracten - ja, u kunt ze zonder boete afbetalen, maar de meeste mensen blijven er gewoon aan vast gedurende de looptijd van het plan.
De grote vraag dit jaar is wat er gaat gebeuren met de aankomende 5G-iPhones van Apple (als ze dit jaar zelfs komen, gezien de onderbrekingen in de toeleveringsketen door het coronavirus).
Kan de "5G-belasting" $ 200-300 toevoegen? We zullen zien.