Vanaf $ 745 per jaar vertegenwoordigt Zerto Virtual Replication (ZVR) een goed afgeronde Disaster Recovery-as-a-Service (DRaaS) -oplossing, maar een die voornamelijk gericht is op grotere bedrijven, over het algemeen middelgrote bedrijven of ondernemingen in plaats van kleine bedrijven.
Dat komt niet alleen door de hogere prijs, maar ook door de behoefte aan ervaren IT-personeel om het volledig te bedienen.
De winnaar van onze Editors 'Choice, Microsoft Azure Site Discovery, wordt ook het best bediend met wat IT-expertise van het personeel, maar het is in staat om met veel minder technische gebruikers te werken, en het heeft zeker een betere algehele prijs.
Toch biedt ZVR meer algemene flexibiliteit dan Azure, dus als uw behoeften uniek zijn, is het zeker de moeite waard om te bekijken.
Veel DRaaS-aanbiedingen bieden een verscheidenheid aan gespecialiseerde back-upmethoden.
Typische aanbiedingen zijn onder meer bare metal, database, virtuele machine (VM) en e-mailserverherstel.
Zerto negeert dit paradigma volledig en richt zich in plaats daarvan uitsluitend op het beschermen van VM's door middel van replicatie naar een andere host op uw netwerk of naar een externe cloud zoals Amazon Web Services ($ 6.415,00 bij Amazon) (AWS).
In die zin is ZVR een one-trick pony, maar de enige truc die het doet, doet het heel goed.
ZVR beschermt een enkele VM vanaf $ 745 per jaar, volgens de PR-vertegenwoordiger met wie ik heb gesproken, hoewel je deze informatie niet op zijn website zult vinden.
De verkoop verloopt volledig via kanaalpartners, dus de uiteindelijke prijs zal waarschijnlijk fluctueren op basis van de grootte van de deal die wordt gesloten en de geselecteerde opties.
De vereiste componenten vervagen de kosten een beetje meer.
Als u bijvoorbeeld van plan bent Microsoft Hyper-V te gebruiken, moet u ook Microsoft System Center Virtual Machine Manager aanschaffen.
Het is ook belangrijk om rekening te houden met de kosten van het hosten van de Zerto Cloud Appliance in AWS of een andere externe cloudprovider, zoals Rackspace ($ 10.300,00 bij Rackspace).
Afhankelijk van uw keuzes kan dit al dan niet een dure oplossing voor uw organisatie zijn.
Een georganiseerde webapp
De ZVR-gebruikersinterface (UI) is een webtoepassing met tabbladen die is gericht op het definiëren, beheren en rapporteren over virtuele beschermingsgroepen (VPG's).
Elk bestaat uit een set VM's, bijbehorende bronnen, netwerkinstellingen en failover-opties.
Er is een speciaal tabblad voor het koppelen van externe en lokale sites voor replicatie.
Er is ook een intuïtief dashboardtabblad dat nuttige informatie weergeeft, zoals of de VPG's al dan niet voldoen aan hun Service Level Agreement (SLA).
Andere telemetrie, waaronder netwerkprestaties, time to seed en het vroegste beschikbare herstelpunt.
Een verscheidenheid aan vooraf gedefinieerde rapporten is beschikbaar onder het rapportagetabblad die handig kunnen zijn voor diegenen die een audittrail willen hebben voor hun lopende replicatieproces.
Rapportonderwerpen omvatten verschillende onderwerpen, waaronder herstel, gebruik, prestaties en bronnen.
Gegevens worden standaard in een dashboardvorm weergegeven, maar kunnen gemakkelijk worden geëxporteerd naar PDF-, CSV- of ZIP-indelingen, afhankelijk van het rapport.
Het zou leuk geweest zijn om aangepaste rapporten te definiëren, maar de interne set is voldoende.
De gebruikersinterface van het tabblad is intuïtief om te navigeren, maar het is gemakkelijk om gefrustreerd te raken als er onderweg een stap wordt gemist en een bepaalde functie niet beschikbaar is voor gebruik.
Het vereist een subtiele verbinding van de punten om het specifieke probleem vast te stellen totdat vertrouwdheid met het algehele proces is geïnternaliseerd.
Installatie en configuratie
Het installatieproces van de ZVR is geen consistente ervaring.
Het hangt af van welk virtualisatieplatform wordt gekozen en het cloudplatform waarop het wordt geïmplementeerd.
Mijn testervaring was gericht op Hyper-V, maar dezelfde algemene schets is van toepassing op VMware vSphere.
In plaats van System Center Virtual Machine Manager te installeren zoals ik deed, zullen VMware-gebruikers in plaats daarvan vCenter willen configureren.
De onderliggende virtualisatie-infrastructuur kan een uitdaging zijn om te configureren als deze nog niet bestaat, en dat proces valt ver buiten het bestek van dit artikel.
Wat dat betekent is dat ZVR gericht is op het repliceren van een virtuele infrastructuur, niet op het creëren ervan.
U maakt het virtuele netwerk dat u nodig hebt met tools zoals VMM of vCenter, en gebruikt vervolgens ZVR om die infrastructuur te ontdekken en er een back-up van te maken in een externe cloud.
Het is een eenvoudig concept voor mensen die bekend zijn met virtuele netwerken, maar het is sterk afhankelijk van tools en platforms van derden in vergelijking met meer gehomogeniseerde DRaaS-oplossingen zoals Zetta Backup and Recovery ($ 175,00 bij Serve van American Express).
Het ZVR-installatieprogramma is echter zowel een eenvoudige als prettige ervaring en vereist slechts een paar dialoogvensters aan informatie om te voltooien.
Bij het uitvoeren van het installatieprogramma wordt u gevraagd om inloggegevens voor VMware vCenter of Microsoft System Center Virtual Machine Manager, de luisterpoorten van de server en een Microsoft SQL Server-database met inloggegevens waar de replicatiegegevens worden opgeslagen.
Wanneer het installatieprogramma is voltooid, wordt de webtoepassing gestart.
Bij de eerste keer inloggen wordt u om een ??licentiesleutel gevraagd.
Na dit punt wordt u begeleid bij het installeren van de Zerto Virtual Replication Appliance in uw virtuele host.
Beschouw dit als een virtuele versie van een on-site, fysiek DR-apparaat zoals u zou vinden met Quorum onQ Hybrid Cloud Solution.
Dit wordt automatisch gedaan met een paar instelbare opties voor het gebruik van bronnen, IP-adres en opslag.
Nadat de VM is geïnstalleerd, kan een secundaire site worden gekoppeld en kunnen virtuele beschermingsgroepen (VPG's) worden gedefinieerd voor VM's die bescherming nodig hebben.
Vanwege alle bewegende delen die buiten de controle van Zerto vallen, moet u aandacht besteden aan de installatiedocumentatie van het bedrijf of risicoproblemen.
Als bijvoorbeeld AWS wordt gebruikt, is de installatie vergelijkbaar, maar moet er een speciale versie van het cloudapparaat worden geïnstalleerd.
Bovendien is een VPN tussen uw organisatie en AWS verplicht voordat deze kan worden gekoppeld aan een lokale host.
Maar zolang u deze details van begin tot eind hebt behandeld, duurt het hele installatieproces slechts een uur of twee.
Het internetknelpunt
Zoals bij elke DRaaS-oplossing waarbij replicatie betrokken is, vormt het zaaien van VM's via internet een bottleneck als er geen snelle verbinding beschikbaar is.
Het seeden van drie VM's van in totaal 500 GB naar AWS via VPN kostte ongeveer een week met tien megabit per seconde.
Zodra deze eerste seeding is voltooid, houdt ZVR echter gelijke tred op basis van de SLA die aan elke individuele VPG is toegewezen.
Als de SLA één uur is, zullen uw gerepliceerde VM's nooit meer dan een uur achterlopen op de huidige.
Dit always-on-gedrag is handig en zorgt ervoor dat failover een bewerking met één knop is die slechts een paar minuten in beslag neemt.
Een actieve VM die op de ene site uitvalt, kan met slechts een kleine onderbreking op een andere worden uitgevoerd.
Terugvallen is net zo eenvoudig.
ZVR gaat uitstekend om met bedrijfscontinuïteit.
Een optioneel back-upmechanisme is beschikbaar voor gedeelde en lokale netwerkdoelen, hoewel het geen gemarkeerde functie is.
Hoewel de ingebouwde back-upfunctie voldoende is, willen gebruikers ZVR misschien koppelen aan een secundaire bare-metal back-upoplossing om de hele virtuele host te beschermen.
ZVR is een krachtig hulpmiddel om ervoor te zorgen dat uw organisatie beschermd is bij calamiteiten.
Dit geldt zelfs in situaties waarin het gevirtualiseerde landschap van een organisatie Hyper-V, VMware, AWS en een groot aantal andere door Zerto goedgekeurde externe cloudproviders omvat.
Verrassend genoeg is Microsoft Azure (16,00 per maand per virtuele instantie bij Microsoft Azure) is de enige grote speler die momenteel niet wordt ondersteund.
Deze kracht en flexibiliteit brengt hoge financiële kosten met zich mee, en het kennisniveau dat nodig is om de onderliggende componenten te installeren en te onderhouden is aanzienlijk.
Bovendien past niet alles netjes in een VM.
NAS en andere niet-gevirtualiseerde netwerktoepassingen zullen zich bijzonder buitengesloten voelen.
ZVR was een van de meest flexibele oplossingen die we hebben getest, maar vertrouwde sterk op tools van derden om de oplossing te bieden.
Met dat soort complexiteit, moet u een gedetailleerde match maken van wat uw bedrijf nodig heeft en wat de software biedt, voordat u deze implementeert.
Zerto virtuele replicatie
Voordelen
Makkelijk te gebruiken interface.
Ondersteunt verschillende cloud-opties.
Converteert tussen Amazon Web Services (AWS), Hyper-V en VMware virtuele machines (VM's).
Het komt neer op
Het hoger dan gemiddelde prijskaartje van Zerto Virtual Replication en de behoefte aan gekwalificeerd IT-personeel aan de kant van de klant maken het zeker tot een oplossing die het beste is voor grotere organisaties.
De flexibiliteit van de oplossing maakt het echter de moeite waard om naar elk bedrijf met aangepaste vereisten te kijken.
Vanaf $ 745 per jaar vertegenwoordigt Zerto Virtual Replication (ZVR) een goed afgeronde Disaster Recovery-as-a-Service (DRaaS) -oplossing, maar een die voornamelijk gericht is op grotere bedrijven, over het algemeen middelgrote bedrijven of ondernemingen in plaats van kleine bedrijven.
Dat komt niet alleen door de hogere prijs, maar ook door de behoefte aan ervaren IT-personeel om het volledig te bedienen.
De winnaar van onze Editors 'Choice, Microsoft Azure Site Discovery, wordt ook het best bediend met wat IT-expertise van het personeel, maar het is in staat om met veel minder technische gebruikers te werken, en het heeft zeker een betere algehele prijs.
Toch biedt ZVR meer algemene flexibiliteit dan Azure, dus als uw behoeften uniek zijn, is het zeker de moeite waard om te bekijken.
Veel DRaaS-aanbiedingen bieden een verscheidenheid aan gespecialiseerde back-upmethoden.
Typische aanbiedingen zijn onder meer bare metal, database, virtuele machine (VM) en e-mailserverherstel.
Zerto negeert dit paradigma volledig en richt zich in plaats daarvan uitsluitend op het beschermen van VM's door middel van replicatie naar een andere host op uw netwerk of naar een externe cloud zoals Amazon Web Services ($ 6.415,00 bij Amazon) (AWS).
In die zin is ZVR een one-trick pony, maar de enige truc die het doet, doet het heel goed.
ZVR beschermt een enkele VM vanaf $ 745 per jaar, volgens de PR-vertegenwoordiger met wie ik heb gesproken, hoewel je deze informatie niet op zijn website zult vinden.
De verkoop verloopt volledig via kanaalpartners, dus de uiteindelijke prijs zal waarschijnlijk fluctueren op basis van de grootte van de deal die wordt gesloten en de geselecteerde opties.
De vereiste componenten vervagen de kosten een beetje meer.
Als u bijvoorbeeld van plan bent Microsoft Hyper-V te gebruiken, moet u ook Microsoft System Center Virtual Machine Manager aanschaffen.
Het is ook belangrijk om rekening te houden met de kosten van het hosten van de Zerto Cloud Appliance in AWS of een andere externe cloudprovider, zoals Rackspace ($ 10.300,00 bij Rackspace).
Afhankelijk van uw keuzes kan dit al dan niet een dure oplossing voor uw organisatie zijn.
Een georganiseerde webapp
De ZVR-gebruikersinterface (UI) is een webtoepassing met tabbladen die is gericht op het definiëren, beheren en rapporteren over virtuele beschermingsgroepen (VPG's).
Elk bestaat uit een set VM's, bijbehorende bronnen, netwerkinstellingen en failover-opties.
Er is een speciaal tabblad voor het koppelen van externe en lokale sites voor replicatie.
Er is ook een intuïtief dashboardtabblad dat nuttige informatie weergeeft, zoals of de VPG's al dan niet voldoen aan hun Service Level Agreement (SLA).
Andere telemetrie, waaronder netwerkprestaties, time to seed en het vroegste beschikbare herstelpunt.
Een verscheidenheid aan vooraf gedefinieerde rapporten is beschikbaar onder het rapportagetabblad die handig kunnen zijn voor diegenen die een audittrail willen hebben voor hun lopende replicatieproces.
Rapportonderwerpen omvatten verschillende onderwerpen, waaronder herstel, gebruik, prestaties en bronnen.
Gegevens worden standaard in een dashboardvorm weergegeven, maar kunnen gemakkelijk worden geëxporteerd naar PDF-, CSV- of ZIP-indelingen, afhankelijk van het rapport.
Het zou leuk geweest zijn om aangepaste rapporten te definiëren, maar de interne set is voldoende.
De gebruikersinterface van het tabblad is intuïtief om te navigeren, maar het is gemakkelijk om gefrustreerd te raken als er onderweg een stap wordt gemist en een bepaalde functie niet beschikbaar is voor gebruik.
Het vereist een subtiele verbinding van de punten om het specifieke probleem vast te stellen totdat vertrouwdheid met het algehele proces is geïnternaliseerd.
Installatie en configuratie
Het installatieproces van de ZVR is geen consistente ervaring.
Het hangt af van welk virtualisatieplatform wordt gekozen en het cloudplatform waarop het wordt geïmplementeerd.
Mijn testervaring was gericht op Hyper-V, maar dezelfde algemene schets is van toepassing op VMware vSphere.
In plaats van System Center Virtual Machine Manager te installeren zoals ik deed, zullen VMware-gebruikers in plaats daarvan vCenter willen configureren.
De onderliggende virtualisatie-infrastructuur kan een uitdaging zijn om te configureren als deze nog niet bestaat, en dat proces valt ver buiten het bestek van dit artikel.
Wat dat betekent is dat ZVR gericht is op het repliceren van een virtuele infrastructuur, niet op het creëren ervan.
U maakt het virtuele netwerk dat u nodig hebt met tools zoals VMM of vCenter, en gebruikt vervolgens ZVR om die infrastructuur te ontdekken en er een back-up van te maken in een externe cloud.
Het is een eenvoudig concept voor mensen die bekend zijn met virtuele netwerken, maar het is sterk afhankelijk van tools en platforms van derden in vergelijking met meer gehomogeniseerde DRaaS-oplossingen zoals Zetta Backup and Recovery ($ 175,00 bij Serve van American Express).
Het ZVR-installatieprogramma is echter zowel een eenvoudige als prettige ervaring en vereist slechts een paar dialoogvensters aan informatie om te voltooien.
Bij het uitvoeren van het installatieprogramma wordt u gevraagd om inloggegevens voor VMware vCenter of Microsoft System Center Virtual Machine Manager, de luisterpoorten van de server en een Microsoft SQL Server-database met inloggegevens waar de replicatiegegevens worden opgeslagen.
Wanneer het installatieprogramma is voltooid, wordt de webtoepassing gestart.
Bij de eerste keer inloggen wordt u om een ??licentiesleutel gevraagd.
Na dit punt wordt u begeleid bij het installeren van de Zerto Virtual Replication Appliance in uw virtuele host.
Beschouw dit als een virtuele versie van een on-site, fysiek DR-apparaat zoals u zou vinden met Quorum onQ Hybrid Cloud Solution.
Dit wordt automatisch gedaan met een paar instelbare opties voor het gebruik van bronnen, IP-adres en opslag.
Nadat de VM is geïnstalleerd, kan een secundaire site worden gekoppeld en kunnen virtuele beschermingsgroepen (VPG's) worden gedefinieerd voor VM's die bescherming nodig hebben.
Vanwege alle bewegende delen die buiten de controle van Zerto vallen, moet u aandacht besteden aan de installatiedocumentatie van het bedrijf of risicoproblemen.
Als bijvoorbeeld AWS wordt gebruikt, is de installatie vergelijkbaar, maar moet er een speciale versie van het cloudapparaat worden geïnstalleerd.
Bovendien is een VPN tussen uw organisatie en AWS verplicht voordat deze kan worden gekoppeld aan een lokale host.
Maar zolang u deze details van begin tot eind hebt behandeld, duurt het hele installatieproces slechts een uur of twee.
Het internetknelpunt
Zoals bij elke DRaaS-oplossing waarbij replicatie betrokken is, vormt het zaaien van VM's via internet een bottleneck als er geen snelle verbinding beschikbaar is.
Het seeden van drie VM's van in totaal 500 GB naar AWS via VPN kostte ongeveer een week met tien megabit per seconde.
Zodra deze eerste seeding is voltooid, houdt ZVR echter gelijke tred op basis van de SLA die aan elke individuele VPG is toegewezen.
Als de SLA één uur is, zullen uw gerepliceerde VM's nooit meer dan een uur achterlopen op de huidige.
Dit always-on-gedrag is handig en zorgt ervoor dat failover een bewerking met één knop is die slechts een paar minuten in beslag neemt.
Een actieve VM die op de ene site uitvalt, kan met slechts een kleine onderbreking op een andere worden uitgevoerd.
Terugvallen is net zo eenvoudig.
ZVR gaat uitstekend om met bedrijfscontinuïteit.
Een optioneel back-upmechanisme is beschikbaar voor gedeelde en lokale netwerkdoelen, hoewel het geen gemarkeerde functie is.
Hoewel de ingebouwde back-upfunctie voldoende is, willen gebruikers ZVR misschien koppelen aan een secundaire bare-metal back-upoplossing om de hele virtuele host te beschermen.
ZVR is een krachtig hulpmiddel om ervoor te zorgen dat uw organisatie beschermd is bij calamiteiten.
Dit geldt zelfs in situaties waarin het gevirtualiseerde landschap van een organisatie Hyper-V, VMware, AWS en een groot aantal andere door Zerto goedgekeurde externe cloudproviders omvat.
Verrassend genoeg is Microsoft Azure (16,00 per maand per virtuele instantie bij Microsoft Azure) is de enige grote speler die momenteel niet wordt ondersteund.
Deze kracht en flexibiliteit brengt hoge financiële kosten met zich mee, en het kennisniveau dat nodig is om de onderliggende componenten te installeren en te onderhouden is aanzienlijk.
Bovendien past niet alles netjes in een VM.
NAS en andere niet-gevirtualiseerde netwerktoepassingen zullen zich bijzonder buitengesloten voelen.
ZVR was een van de meest flexibele oplossingen die we hebben getest, maar vertrouwde sterk op tools van derden om de oplossing te bieden.
Met dat soort complexiteit, moet u een gedetailleerde match maken van wat uw bedrijf nodig heeft en wat de software biedt, voordat u deze implementeert.
Zerto virtuele replicatie
Voordelen
Makkelijk te gebruiken interface.
Ondersteunt verschillende cloud-opties.
Converteert tussen Amazon Web Services (AWS), Hyper-V en VMware virtuele machines (VM's).
Het komt neer op
Het hoger dan gemiddelde prijskaartje van Zerto Virtual Replication en de behoefte aan gekwalificeerd IT-personeel aan de kant van de klant maken het zeker tot een oplossing die het beste is voor grotere organisaties.
De flexibiliteit van de oplossing maakt het echter de moeite waard om naar elk bedrijf met aangepaste vereisten te kijken.
