La nueva versión de 15 pulgadas de Microsoft Surface Laptop 3 llamó la atención cuando salió a la venta este otoño como el primer dispositivo de Microsoft en usar los procesadores móviles Ryzen de AMD.
Microsoft y AMD dicen que han pasado años afinando la CPU Ryzen en un intento de lograr una combinación óptima de eficiencia energética y rendimiento, y Microsoft tiene la suficiente confianza en el silicio AMD como para que las CPU Ryzen sean las opciones avanzadas para alimentar.
la versión de 15 pulgadas de Surface Laptop 3 en versiones disponibles para los consumidores cotidianos.
Dicho esto, los chips móviles Ryzen no son en realidad los solamente opción.
Si te diriges a la tienda comercial de Microsoft, puedes, de hecho, configurar un Surface Laptop 3 de 15 pulgadas con una CPU Intel de décima generación en su lugar: un procesador "Ice Lake" Core i5 o Core i7, respaldado por el robusto e integrado Iris de Intel.
Más gráficos.
Esta división entre empresas y consumidores, Intel y AMD, aparentemente desconcertante a primera vista, es en realidad solo una forma de que Microsoft segmente el mercado; la compañía señala que los dispositivos Surface for Business con tecnología Intel ofrecen "implementación optimizada, moderna gestión de dispositivos y seguridad mejorada ".
Sin embargo, no necesita una relación comercial especial con Microsoft para comprar una Surface Laptop 3 de 15 pulgadas basada en Intel.
Entonces, la situación nos presenta una oportunidad única de probar las diferencias entre los chips AMD e Intel en la misma computadora portátil, para ver cuál funciona mejor.
Nuestros resultados de rendimiento a continuación provienen de un modelo Ryzen 5, un modelo Ryzen 7 y un modelo Core i7, todos los cuales probamos a fines de 2019.
Primero, un poco de información sobre chips
Parte de la razón por la que esta es una situación inusual radica en el hecho de que las computadoras portátiles con tecnología Ryzen, en general, son delgadas en el suelo.
Pero también es gracias al uso de Microsoft de versiones personalizadas de sus CPU móviles Ryzen, y sus procesadores gráficos integrados Radeon Vega, en la computadora portátil Surface de 15 pulgadas.
Algunas optimizaciones en estas versiones personalizadas (denominadas "Microsoft Surface Editions") incluyen la capacidad de la CPU Ryzen para negociar directamente el consumo de energía con el sistema operativo Windows 10, y un nuevo controlador integrado para la interfaz de pantalla táctil que ocupa a 200 mediciones por segundo.
Además, los procesadores gráficos Radeon personalizados en Surface Laptop 3 tienen unidades de cómputo adicionales en comparación con los modelos estándar en los que se basan.
Microsoft ofrece modelos basados ??en Ryzen 7- y Ryzen 5 de Surface Laptop 3 de 15 pulgadas.
En el chip personalizado utilizado en la versión Ryzen 7 de la computadora portátil, la GPU tiene 11 unidades de cómputo Radeon Vega.
Hay nueve unidades en el chip de la computadora portátil Ryzen 5, frente a las ocho versiones en existencia del chip disponibles para otros fabricantes de computadoras portátiles.
Ambos chips Ryzen utilizan un proceso de producción de 12 nanómetros (nm) que es una generación detrás del último proceso "Zen 2" de 7 nm de AMD utilizado en sus CPU de escritorio.
Los chips de la serie Mobile Ryzen 4000 basados ??en el nuevo proceso probablemente estarán disponibles a finales de este año, algunos ofrecen hasta un 90 por ciento más de rendimiento multiproceso que sus competidores Intel más cercanos, al menos según AMD.
(Vea un análisis de la situación de las CPU móviles aquí a principios de 2020).
La compañía también planea ofrecer una versión de 45 vatios de mayor potencia de sus chips móviles de la serie Ryzen 4000 a los fabricantes de equipos originales de PC.
Con la intención de competir con las CPU Core de la serie H de Intel, estas Ryzens de 45 vatios se mostrarán principalmente en computadoras portátiles para juegos más grandes que tienen espacio adicional para un hardware de enfriamiento de CPU más robusto.
Pero no hay garantía de que alguno de los chips de la serie Ryzen 4000 aparezca en los dispositivos Surface en el corto plazo.
Mientras tanto, Surface Laptop 3 con tecnología Intel utiliza la generación de CPU Ice Lake, cuya principal innovación es el rendimiento de gráficos dramáticamente mejorado, gracias en parte a la compatibilidad con velocidades de memoria más altas.
En resumen, las diversas versiones de Surface Laptop 3 de 15 pulgadas parecen tener las mejores CPU de Intel y AMD adecuadas para computadoras portátiles ultraportátiles.
Es una pelea tan justa como hemos visto.
El ganador es...?
Spoiler: Resulta que no hay una mejor opción de CPU para alimentar la computadora portátil Microsoft Surface 3 de 15 pulgadas.
Nuestras pruebas comparativas a continuación muestran que la CPU con tecnología Intel es mejor en algunos escenarios, especialmente el rendimiento en tareas básicas como la navegación web.
.
El Ryzen sobresale en otras tareas, especialmente en la codificación de video.
¿El resultado más sorprendente que encontramos? No hay mucha diferencia entre el rendimiento que ofrece la versión Ryzen 5 de Surface Laptop 3 y lo que puede esperar de la versión Ryzen 7 más cara.
El cuadro a continuación desglosa las especificaciones de las dos configuraciones de AMD que probamos, así como la de Intel.
Todos tienen cuatro núcleos de procesador y admiten subprocesos múltiples, lo que significa que pueden manejar hasta ocho subprocesos de procesamiento simultáneos.
El modelo Intel tiene el doble de caché (8 MB) que las versiones Ryzen, aunque tiene una velocidad de reloj base mucho más baja.
El rendimiento de los gráficos teóricos es aproximadamente el mismo: Iris Plus es mucho más capaz que los gráficos integrados HD y UHD de Intel, pero también lo son las GPU Radeon RX Vega 9 y RX Vega 11 en las computadoras portátiles con tecnología AMD.
No incluimos la versión de 13 pulgadas de Surface Laptop 3 en esta comparación entre Intel y AMD.
Ese modelo más pequeño no solo está disponible solo con procesadores Intel, sino que su rendimiento probablemente sería diferente incluso si usara los mismos componentes, ya que el chasis más pequeño significa menos espacio para disipar el calor.
Productividad y velocidad de almacenamiento
Dado que Surface Laptop 3 es ante todo una computadora portátil convencional, tanto las versiones Intel como AMD deben poder realizar tareas básicas como navegar por la web y editar documentos con presteza.
Es imposible resumir esto adecuadamente en un solo número, pero nuestras pruebas de PCMark se acercan.
La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.
Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, manipulación de hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.
Consideramos que cualquier puntuación superior a 4.000 en esta prueba representa un rendimiento excelente.
Ambas versiones de Ryzen se ubican ligeramente por debajo de esta marca, mientras que el modelo de Intel se ubica ligeramente por encima de ella.
La pequeña pero significativa diferencia sugiere que si usted es un usuario avanzado (tal vez tiende a abrir docenas de pestañas del navegador a la vez), es mejor que elija la versión Intel.
Sin embargo, la mayoría de los usuarios no podrán notar la diferencia.
La Surface Laptop 3 en versión AMD o Intel no es una potencia de edición multimedia móvil.
Existen computadoras portátiles con CPU Core i9 o Intel Xeon y GPU de nivel profesional, pero esta no es una de ellas.
Aún así, el Surface Laptop 3 de 15 pulgadas es lo suficientemente caro como para poder manejar algunos flujos de trabajo creativos menos exigentes con una velocidad razonable.
Probamos tres de estos escenarios: codificar un video usando la aplicación Handbrake de código abierto, aplicar una serie de filtros a una imagen en Adobe Photoshop y renderizar una sola imagen 3D en la herramienta de referencia Cinebench basada en Maxon 4D.
La prueba de Photoshop le da a la máquina con tecnología Intel una victoria decisiva ...
Esta carga de trabajo es muy "ráfaga", ya que implica períodos de actividad intensiva de CPU y GPU (aplicación de filtros), generalmente de un minuto o menos, seguidos de períodos cortos de inactividad en los que ponemos en cola el siguiente filtro que se aplicará.
Muchos factores podrían ser responsables de la victoria de Intel aquí: la compañía trabaja en estrecha colaboración con Adobe y otros fabricantes de software de nivel profesional para ajustar el rendimiento., aunque AMD también lo hace.
Algunos flujos de trabajo de Photoshop también utilizan el procesamiento acelerado de gráficos, por lo que las diferentes capacidades de la GPU también pueden entrar en juego.
La prueba del freno de mano es muy diferente.
Requiere una potencia de CPU sostenida durante varios minutos, sin interrupciones, y en igualdad de condiciones, la cantidad de núcleos y subprocesos disponibles para el programa aumenta el rendimiento ...
Ambas máquinas AMD terminaron antes que sus competidores Intel, y el Ryzen 5 incluso logró una victoria sobre su primo Ryzen 7.
Esto no es del todo inesperado, ya que ambos sistemas comparten la misma cantidad de núcleos e hilos de CPU.
Con Cinebench, Intel registró una pequeña pero decisiva victoria ...
A diferencia de Photoshop y Handbrake, la prueba Cinebench está diseñada para medir exclusivamente la potencia de la CPU sin tener en cuenta las contribuciones de otros componentes.
Los mayores factores determinantes en Cinebench son el número de núcleos / subprocesos y la velocidad del reloj.
Con recuentos de núcleos idénticos y velocidades de reloj de impulso casi idénticas, todas las computadoras portátiles deberían funcionar teóricamente dentro de unos pocos puntos en esta prueba.
Claramente, hay algo que detiene a los Ryzens aquí.
Rendimiento de juego
Realizamos pruebas exhaustivas de juegos en las CPU Ice Lake de Intel el verano pasado, y descubrimos que el rendimiento de los procesadores gráficos Iris Plus es muy superior al de los chips de la generación anterior que utilizan los gráficos HD o UHD de Intel.
Pero como muestran los resultados de nuestra prueba 3DMark, los gráficos Iris Plus esencialmente se ponen al día con los gráficos Radeon RX Vega que forman parte de las CPU Ryzen de Surface Laptop 3.
Los resultados de 3DMark de la unidad Intel son comparables a los de ambas versiones de AMD, y aproximadamente el doble de buenos que los de Intel UHD Graphics 620 en la Microsoft Surface Laptop 2 de 13 pulgadas de la generación anterior, que registró 4.575 en la prueba Sky Diver y solo 1,164 en la prueba Fire Strike mucho más exigente.
Recomendado por nuestros editores
Ambas pruebas de 3DMark son simulaciones de juegos que dan como resultado puntuaciones patentadas.
Nuestra prueba de superposición de Unigine ofrece una estimación de las velocidades de cuadro reales que puede esperar cuando juega juegos con muchos gráficos ...
Los resultados muestran que una Surface Laptop 3 con Core i7 o Ryzen debería ofrecerle velocidades de fotogramas superiores a los 30 fotogramas por segundo (fps) que consideramos el mínimo para reproducir algunos títulos, siempre y cuando esté dispuesto a hacerlo.
vuelva a marcar la resolución de la pantalla a 720p en lugar de Full HD (1080p).
Nuestras pruebas de juegos anteriores sugieren que las computadoras portátiles con gráficos Iris Plus deberían funcionar de manera similar a estos resultados de Superposición en una serie de otros títulos menos exigentes, como Counter Strike: Global ...
