El Aspire 3 de Acer es un portátil económico de pantalla grande que ofrece una amplia pantalla de 15,6 pulgadas, un teclado cómodo y potencia para el trabajo productivo, e incluso un poco más.
Nuestro modelo de revisión de $ 529.99 (el identificador de Acer es A315-41-R98U), basado en una CPU AMD Ryzen con gráficos Vega en el chip y una unidad de arranque SSD, cae por debajo de los $ 500 en ocasiones de los minoristas, y sigue el ritmo de otros de gama baja.
y máquinas convencionales, incluidas algunas que cuestan hasta 700 dólares.
Sin embargo, antes de entusiasmarse demasiado con una computadora portátil de $ 500 que supera su categoría de peso, sepa que el precio exige algunos sacrificios.
La pantalla es opaca y tiene una resolución nativa aproximada de 1.366 por 768 píxeles; la duración de la batería es horas más corta que la de los modelos de la competencia; y el touchpad es insatisfactorio.
La potencia de cómputo y gráficos en bruto del Aspire 3 por el dinero es admirable, pero una venta adicional a un modelo como el Asus VivoBook S15 satisfará a más personas.
Ryzen Pep en una cáscara simple
En el Aspire 3, la única desviación del negro básico de su carcasa de plástico es un patrón de textura cepillada en la tapa y la plataforma del teclado.
De lo contrario, el Aspire 3 es tan sencillo como los portátiles negros.
Los logotipos plateados de Acer en la tapa y el bisel inferior, más un par de pegatinas AMD debajo del teclado, son las únicas excepciones al diseño monocromático.
Con 4.3 libras, el Aspire 3 te obliga a llevar algunas onzas más que el Lenovo IdeaPad 530S de 3.7 libras o el Asus VivoBook S15 de 3.97 libras (en Amazon), otros dos portátiles económicos de 15 pulgadas de último modelo.
Con una pulgada de grosor, también es un poco más grueso que esos dos modelos.
Mide 15 pulgadas de ancho por 10,4 pulgadas de profundidad.
Con la combinación de su grosor y el plástico delgado utilizado para el chasis, el Aspire 3 se siente hinchado, un poco como el equivalente de una computadora portátil a una bolsa de papas fritas antes de abrirlo.
Dicho esto, las bisagras que sostienen la pantalla se sienten lo suficientemente resistentes.
Mantienen la pantalla en posición con poca o ninguna oscilación y ofrecen una resistencia segura al ajustar su ángulo.
Aunque la plataforma del teclado y el panel posterior se doblan un poco hacia adentro cuando agarras la computadora portátil y la levantas, el teclado en sí se siente sólido debajo de mis dedos.
Soy una mecanógrafa de dedos pesados, y no sentí ceder cuando aporreé las teclas.
La acción clave es silenciosa y ofrece un buen recorrido, para una sensación de respuesta.
La distribución de las teclas también se siente espaciosa.
Eso no es poca cosa, dada la presencia de un teclado numérico dedicado en el espacio de la cubierta de teclas que ofrece una pantalla de 15,6 pulgadas.
Lamentablemente, el panel táctil no logra igualar la sensación firme o la buena vibración del teclado.
La superficie está suelta y endeble a lo largo de su borde inferior.
Además, al acariciarlo, la almohadilla se tambalea sin que se haga clic, lo que hace que real haga clic en sentir que requiere más fuerza de la que debería.
Además, un espacio alrededor del borde del panel táctil será una trampa para las migas y la suciedad.
Pantalla y conexiones: lo más básico
Dado el panel táctil poco fiable, esperaba evitar usarlo y, en cambio, confiar en tocar la pantalla para obtener información.
Sin embargo, no debe ser: esta pantalla no es un panel táctil, lo que significa que usted y yo estamos atrapados usando el panel táctil, a menos que queramos conectar un mouse.
Además de carecer de soporte táctil, la pantalla del Aspire 3 también se queda corta en brillo y resolución bruta.
La pantalla permanece algo aburrida incluso cuando la subes al brillo máximo, y la resolución nativa es retro de 1366 por 768 píxeles.
Una resolución nativa de 1080p es más típica para una computadora portátil de 15 pulgadas y da como resultado una imagen más fina.
Este panel se siente como un retroceso.
La cámara web integrada también está por debajo del promedio.
Ofrece solo una resolución de 640 por 480 píxeles, lo que genera videos granulosos.
La cámara web de 720p del Asus VivoBook S15 o Lenovo IdeaPad 530S es un claro avance en la calidad de imagen.
Los oradores son promedio, en el mejor de los casos.
La salida de audio es pequeña, con apenas suficiente empuje para proyectarse a través de una habitación pequeña.
Esta no es una computadora portátil que funcione como un sistema de sonido para un dormitorio (pocas máquinas económicas lo son), pero su sonido es suficiente para ver YouTube cuando está sentado directamente frente a él.
En la misma línea que la pantalla, la selección de puertos del Aspire 3 es escasa y anticuada.
Carece de puertos USB tipo C de estilo más nuevo y tiene más puertos USB 2.0 que puertos USB 3.0.
Un puerto USB 3.0, un puerto HDMI, un conector Ethernet y una ranura para tarjeta SD se encuentran en el lado izquierdo ...
En el lado derecho, encontrará un par de puertos USB 2.0, un conector para auriculares y el conector de alimentación ...
Las rejillas de ventilación cubren casi la mitad del panel inferior y las rejillas de ventilación grandes ocupan la mitad del borde posterior de la computadora portátil, lo que hace que sea un poco incómodo sostenerla cuando se lleva la computadora portátil cerrada debajo del brazo.
Eso es más ventilación visual de lo habitual para una computadora portátil con una CPU móvil convencional y gráficos integrados, pero puede ser una consecuencia del chip Ryzen específico que se usa aquí.
Además de su mar de ventilación, el panel inferior esconde una característica inusual para una computadora portátil económica: dos pequeños paneles que permiten un fácil acceso a la memoria y al disco duro (o más bien, a un disco duro Bahía).
Las tapas de los compartimentos se mantienen en su lugar con un solo tornillo.
Detrás de uno encontrará los módulos de memoria, y detrás del otro hay una bahía de unidad de 2,5 pulgadas vacía.
La unidad de arranque del Aspire 3 es una unidad de estado sólido de 256 GB que se encuentra en otra parte de la placa base, por lo que puede agregar una segunda unidad (una unidad de disco duro Serial ATA de 2,5 pulgadas o SSD) para aumentar el almacenamiento.
En realidad, esa es una ventaja poco común en una computadora portátil económica, y la idea de un SSD de arranque de tamaño decente combinado con un disco duro espacioso (puede encontrar discos duros de 1 TB y 2,5 pulgadas por $ 50 aproximadamente) es una oferta atractiva.
Más poder que un banger económico típico
PC Labs no llega a ver tantas computadoras portátiles basadas en AMD como las basadas en Intel, por lo que esta unidad basada en Ryzen 5 es de especial interés.
Comparé el A315-41-R98U con una serie de máquinas de la competencia basadas en Intel en la misma esfera general de precios.
El procesador AMD Ryzen 5 2500U del Aspire 3 compite directamente con la CPU Intel Core i5-8250U que se encuentra en el resto de este lote.
Los componentes principales de las computadoras portátiles de la competencia se describen a continuación ...
Con su combinación de una CPU Ryzen 5 de cuatro núcleos / ocho hilos y un SSD rápido, el Aspire 3 se sintió lleno de energía para las tareas básicas.
Windows se inició rápidamente, las aplicaciones se cargaron con snap, y encontré un buen grado de multitarea posible antes de que el rendimiento comenzara a estancarse (y el ventilador de enfriamiento se activara).
En el frente de la capacidad de respuesta, este no es un perro portátil económico.
Demasiados de los bits de hardware exteriores revelan su estado de nivel de entrada, pero su rendimiento no se queda atrás por el dinero.
PCMark 10 (prueba de productividad) y PCMark 8 (prueba de almacenamiento)
PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento integral desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark).
La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.
Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.
La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.
Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad del subsistema de almacenamiento.
El puntaje PCMark 10 del Aspire 3 de 3,163 estuvo dentro del margen de error de la mayoría de los puntajes de las computadoras portátiles basadas en Core i5-8250U, incluido un Aspire 5 equipado con memoria Optane que presenta solo 4GB y un disco duro más lento emparejado con el Optane módulo.
Gracias a su veloz SSD, el puntaje de almacenamiento PCMark 8 del Aspire 3 estaba directamente en el medio del paquete.
Cinebench R15
A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos y subprocesos de procesador disponibles.
Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja.
El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.
El Aspire 3 obtuvo un sólido segundo lugar en Cinebench, solo por detrás del Asus VivoBook S15 de alto rendimiento.
No querrá pasar un día en una suite de edición de video con el Aspire 3, pero tiene la fuerza para la tarea ocasional de edición de video sin tener que esperar largos períodos para que termine de renderizarse.
Photoshop CC
También ejecutamos un punto de referencia de edición de imágenes de Adobe Photoshop personalizado.
Utilizando una versión de principios de 2018 de la versión Creative Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar.
Calculamos el tiempo de cada operación y, al final, sumamos el tiempo total de ejecución.
Esta tarea hace hincapié en la CPU, el subsistema de almacenamiento y la RAM, pero también puede aprovechar la mayoría de las GPU para acelerar el proceso de aplicación de filtros, por lo que los sistemas con tarjetas o chips gráficos potentes pueden ver un impulso.
Los sistemas se agruparon estrechamente en nuestra prueba de Photoshop.
Estas computadoras portátiles económicas son capaces de realizar algunos trabajos modestos con Photoshop sin que parezca demasiado laborioso.
Pruebas de gráficos
3DMark Sky Diver y Fire Strike
3DMark mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D de estilo de juego altamente detallados que enfatizan las partículas y la iluminación.
Realizamos dos subpruebas de 3DMark diferentes, Sky Diver y Fire Strike, adaptadas a diferentes tipos de sistemas.
Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para computadoras portátiles y PC de gama media, mientras que Fire Strike es más exigente y está hecho para que las PC de gama alta se destaquen.
La CPU Ryzen 5 incluye el silicio de gráficos Radeon Vega 8 integrado de AMD.
Ahora, esto no es el equivalente de los gráficos Radeon RX Vega en las tarjetas de video de escritorio de AMD, pero en las raras ocasiones en que PC Labs ha probado computadoras portátiles con tecnología Vega móvil, ha sorprendido gratamente.
(Por ejemplo, consulte nuestra revisión del Dell XPS 15 2-in-1 2018).
Aquí, es claramente más capaz que su competencia Intel integrada.
El Aspire 3 publicó puntajes 3DMark que fueron casi el doble que los de los sistemas basados ??en Intel.
Superposición Unigine
El siguiente paso es otra prueba de gráficos sintéticos, esta vez de Unigine Corp.
Al igual que 3DMark, la prueba de superposición procesa y recorre una escena 3D detallada y mide cómo funciona el sistema.
En este caso, está hecho en el motor Unigine del mismo nombre de la compañía.
Este escenario de carga de trabajo 3D diferente ofrece una segunda opinión sobre la destreza gráfica de la máquina.
No confundirá el Aspire 3 (o cualquier computadora portátil con gráficos integrados) con una máquina de juegos, por supuesto, pero el Aspire 3 publicó velocidades de cuadro más altas en nuestros puntos de referencia de Superposición que las computadoras portátiles económicas basadas en Intel.
Aún así, con velocidades de cuadro por debajo del objetivo de 30 fps para un juego fluido incluso a 720p, deberá controlar sus expectativas de juego.
Prueba de agotamiento de la batería
Después de recargar completamente la computadora portátil, configuramos la máquina ...
