Nadie va a llamar a una computadora portátil de 15,6 pulgadas ultraportátil, pero eso no significa que tenga que ser una losa de tamaño king.
Con 0,7 por 13,9 por 8,7 pulgadas, afirma Asus, el ZenBook 15 ($ 1,349,99 según las pruebas) es el sistema más pequeño de su clase, incluso en modelos relativamente compactos como el Dell XPS 15 (0,66 por 14,1 por 9,3 pulgadas).
También es uno de los portátiles de 15,6 pulgadas más ligeros que conocemos, con un peso de 3,73 libras (aunque el LG Gram 15 tiene el récord de 2,41 libras).
Su tamaño hace que el ZenBook valga la pena para los usuarios que necesitan que sus reemplazos de escritorio sean móviles, pero simplemente pasa por alto la consideración de Editors 'Choice: gastar un poco más puede brindarle gráficos más rápidos y un procesador de seis núcleos en lugar de cuatro núcleos, ejemplo.
Círculos dentro de círculos
Formalmente conocido como ZenBook UX533 (el número de modelo de mi unidad de prueba es UX533FD-DH74), el ZenBook 15 está ubicado debajo del buque insignia ZenBook Pro.
Está construido alrededor de un procesador Intel Core i7-8565U de 1.8GHz (4.6GHz turbo), 16GB de RAM, una unidad de estado sólido de 512GB, una pantalla no táctil Full HD (1.920 por 1.080 píxeles) y el peldaño inferior en la escala de gráficos Nvidia GeForce GTX, la versión Max-Q de la GTX 1050 con 2 GB (no 4 GB) de memoria de pantalla.
Al igual que otros ZenBooks, el sistema hace alarde de una tapa de aluminio, un atractivo azul real, en este caso, con un patrón de círculos concéntricos que irradian desde el logotipo dorado de Asus en el centro de la tapa.
También hay una barra de acento dorada sobre el teclado.
Lo que Asus llama una bisagra ErgoLift se encuentra justo detrás y se balancea debajo de la plataforma del teclado para apoyar el teclado en un ligero ángulo de escritura cuando se abre.
La compañía dice que la brecha entre el cuerpo y su escritorio también mejora la refrigeración y el rendimiento del audio, aunque los altavoces Harman / Kardon están ubicados en la parte inferior delantera en lugar de en la parte trasera.
La computadora portátil ha pasado las pruebas de tortura MIL-STD 810G para aspectos como vibración, altitud y temperaturas extremas.
No hay flexión si agarra las esquinas de la pantalla, y solo un poco si aprieta el centro del teclado.
Los biseles de pantalla delgados y elegantes (3 mm a los lados, 4,5 mm en la parte inferior y 6,4 mm en la parte superior para sujetar la cámara web de infrarrojos) contribuyen a la huella de recorte del ZenBook.
En el lado izquierdo del sistema, encontrará un puerto USB 3.0 tipo A y un conector de audio.
Los puertos USB 3.1 Tipo-A y Tipo-C están a la derecha, junto con un puerto HDMI, una ranura para tarjeta SD y el conector para el adaptador de CA.
No hay puerto Thunderbolt 3, lo cual es una decepción en una computadora portátil de más de $ 1,000.
La ranura SD deja tarjetas que sobresalen para engancharse en cosas en su maletín en lugar de tragarlas enteras.
Vistas y sonidos
El sonido del ZenBook 15 no es el más fuerte que he escuchado, pero tiene mucho volumen para llenar una habitación sin distorsión ni aspereza.
No escucharás graves profundos, pero disfrutarás de agudos y medios claros.
El software AudioWizard suministrado le permite elegir entre ajustes preestablecidos de música, películas, juegos, grabación y voz (que parecen hacer solo una diferencia modesta) o jugar con los controles de graves, agudos y volumen.
La cámara web de 720p realiza reconocimiento facial para los inicios de sesión de Windows Hello.
(No hay lector de huellas dactilares).
Captura imágenes medianamente nítidas y bien iluminadas sin mucho ruido o granulado, aunque sus colores me parecieron un poco planos o sepia.
La resolución Full HD o 1080p se ve un poco pixelada en una pantalla de 15.6 pulgadas, pero lo que le falta al panel brillante del ZenBook en nitidez lo compensa con amplios ángulos de visión y un brillo más que adecuado.
El contraste es bueno, con fondos bien blancos en lugar de blanquecinos, y los colores son vívidos y bien saturados.
Las fotos, los videos y los juegos se veían bien.
El teclado ofrece tres niveles de retroiluminación, un teclado numérico con teclas ligeramente más pequeñas que el área principal y teclas dedicadas de Inicio, Fin, Page Up y Page Down.
(Las últimas cuatro son de F9 a F12 en la fila superior de teclas de función pequeñas).
Las teclas de cursor y flecha son pequeñas pero en su propia T invertida en lugar de una fila de estilo HP o Apple.
El viaje es un poco superficial (Asus dice 1,4 mm), pero el teclado tiene una sensación de escritura suave y flexible con retroalimentación silenciosa.
El panel táctil de tamaño mediano y sin botones se desliza y golpea fácilmente.
Reemplazos de escritorio en el banco de pruebas
Comparé el rendimiento del ZenBook 15 con el de otros cuatro portátiles de 15,6 pulgadas con procesadores Core i7 y una variedad de opciones de gráficos discretos.
Microsoft Surface Book 2 y Dell Inspiron 15 7000 2-en-1 tienen CPU de cuatro núcleos como el sistema Asus, mientras que Dell XPS 15 y Lenovo ThinkPad X1 Extreme tienen procesadores hexa-core más robustos.
Las especificaciones base de los contendientes aparecen en la siguiente tabla.
En general, el Asus se desempeñó bien en nuestras pruebas de productividad y duración de la batería, aunque decepcionará a cualquiera que desee jugar los últimos juegos a altas velocidades de cuadro.
Incluso obtuvo una victoria sorprendente en nuestro punto de referencia de Adobe Photoshop, aunque sospecho que los ávidos editores de fotos invertirán en una computadora portátil con una pantalla 4K en lugar de un modesto panel de 1080p.
Pruebas de productividad, almacenamiento y medios
PCMark 10 y PCMark 8 son conjuntos de rendimiento holísticos desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark).
La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.
Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.
La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.
Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad del subsistema de almacenamiento.
El resultado también es una puntuación numérica patentada; de nuevo, los números más altos son mejores.
Aunque fue el penúltimo en el ejercicio de productividad de PCMark 10, el ZenBook superó fácilmente la puntuación de 4.000 puntos que consideramos excelente.
Ninguna de las unidades de estado sólido de las computadoras portátiles tuvo problemas con la subprueba de almacenamiento.
A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos y subprocesos de procesador disponibles.
Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja.
El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.
Los portátiles con CPU de seis núcleos estaban muy por delante, pero Asus ganó la categoría de cuatro núcleos en este evento.
No es una poderosa estación de trabajo de renderización 3D o edición de video, pero no colapsará cuando se le pida que ejecute algunos números.
También ejecutamos un punto de referencia de edición de imágenes de Adobe Photoshop personalizado.
Utilizando una versión de principios de 2018 de la versión Creative Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar.
Calculamos el tiempo de cada operación y, al final, sumamos el tiempo total de ejecución (los tiempos más bajos son mejores).
La prueba de Photoshop enfatiza la CPU, el subsistema de almacenamiento y la RAM, pero también puede aprovechar la mayoría de las GPU para acelerar el proceso de aplicación de filtros, por lo que los sistemas con tarjetas o chips gráficos potentes pueden ver un impulso.
El Lenovo se salió inesperadamente del ritmo mientras que el ZenBook superó a Dell para reclamar el primer lugar a pesar de su CPU y GPU relativamente humildes.
Pruebas de gráficos
3DMark mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D de estilo de juego altamente detallados que enfatizan las partículas y la iluminación.
Realizamos dos subpruebas de 3DMark diferentes, Sky Diver y Fire Strike, que se adaptan a diferentes tipos de sistemas.
Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para computadoras portátiles y PC de gama media, mientras que Fire Strike es más exigente y está hecho para que las PC de gama alta se destaquen.
Los resultados son puntuaciones patentadas.
Podrías haber predicho el resultado de este evento leyendo la lista de piezas de Nvidia: Asus y su GeForce GTX 1050 superaron la GeForce MX150 de Inspiron con gráficos apenas mejores que los integrados, pero terminaron detrás de ThinkPad y Dell XPS 15 ( $ 2,199.55 en Amazon) con su siguiente silicio GeForce GTX 1050 Ti.
El Surface Book 2 y su GTX 1060 lideraron el grupo en la prueba Fire Strike; la prueba Sky Diver mostró algunas limitaciones de CPU, y la CPU de la serie U en Surface Book 2 claramente contuvo la GTX 1060 en esa prueba en comparación con los chips de la serie H en las dos computadoras portátiles a su izquierda.
El siguiente paso es otra prueba de gráficos sintéticos, esta vez de Unigine Corp.
Al igual que 3DMark, la prueba de superposición procesa y recorre una escena 3D detallada y mide cómo funciona el sistema.
En este caso, se representa en el motor Unigine del mismo nombre de la compañía, que ofrece un escenario de carga de trabajo 3D diferente al 3DMark, para una segunda opinión sobre la destreza gráfica de la máquina.
Presentamos dos resultados de superposición, ejecutados en los ajustes preestablecidos de 720p bajo y 1080p alto.
Al menos a 1080p, sucedió lo mismo en Superposición que en 3DMark: la máquina de Microsoft fue un ganador fácil, mientras que la ZenBook 15 publicó resultados que la convierten, en el mejor de los casos, en una opción límite para los juegos serios.
Los juegos casuales y ligeros serán tus mejores apuestas.
Las pruebas de juegos de 1080p en el mundo real subrayaron esa conclusión.
En Rise of the Tomb Raider en modo DirectX 12, el ZenBook logró 39 fps en el ajuste preestablecido de calidad Media, con varios segmentos por debajo del umbral de 30 fps para un juego fluido, y solo 23 fps en el ajuste preestablecido Muy alto.
Las cosas fueron aún peores en Far Cry 5: 27 fps y 20 fps en los ajustes preestablecidos Normal y Ultra, respectivamente.
Prueba de agotamiento de la batería de reproducción de video
Después de recargar completamente la computadora portátil, configuramos la máquina en modo de ahorro de energía (a diferencia del modo balanceado o de alto rendimiento) donde esté disponible y realizamos algunos otros ajustes para conservar la batería en preparación para nuestra prueba de resumen de video desconectado.
(También apagamos el Wi-Fi, poniendo la computadora portátil en modo avión).
En esta prueba, reproducimos un video: un archivo de 720p almacenado localmente de la película de demostración de Blender de código abierto.
Lágrimas de acero—Con el brillo de la pantalla al 50 por ciento y el volumen al 100 por ciento hasta que el sistema se apague.
Surface Book 2 hizo trampa para ganar: tiene dos baterías, una detrás de la pantalla y otra en la base del teclado.
La batería de 73Whr del ZenBook mostró unas impresionantes 14 horas y 47 minutos de resistencia, superando con creces a los otros tres concursantes.
Elegante pero sin mate
Hay muchas cosas que me gustan del ZenBook 15, desde su tamaño (apenas más grande que algunas computadoras portátiles de 14 pulgadas) hasta su agradable teclado, sonido y duración de la batería.
Pero desearía que Asus hubiera dado un impulso a sus gráficos (una GeForce GTX 1050 Ti de 4GB proporcionaría mucha más credibilidad en los juegos) o tal vez recortó su precio un poco.
Tal como está, me encuentro pensando que solo $ 180 más puede obtener una Dell XPS 15 con dos núcleos de procesamiento más, gráficos superiores y un Thunderbolt 3 ...
