La mayoría de los SSD que utilizan el factor de forma M.2 se parecen vagamente a una barra de chicle.
Las unidades miden menos de una pulgada de ancho y por lo general alrededor de 3 pulgadas de largo, y se pueden instalar directamente en la placa base de una PC, ocupando mucho menos espacio que las unidades de 2,5 y 3,5 pulgadas que están reemplazando rápidamente.
Pero, ¿qué sucede si desea actualizar una computadora portátil ultraportátil o una PC de escritorio extremadamente pequeña cuya placa base no tiene ni siquiera 3 pulgadas de espacio para compartir? Ingrese la Toshiba RC100 ($ 155 por 480GB según lo probado), una unidad M.2 corta y achaparrada que tiene 1.6 pulgadas de largo.
Aunque utiliza tecnologías de vanguardia que incluyen 3D NAND y NVMe, está lejos de ser el SSD M.2 más rápido que hemos probado.
Aún así, es relativamente económico y una de las pocas opciones si tiene que colocar un SSD en un lugar muy estrecho.
Diminuto, incluso para una unidad M.2
Los fabricantes de SSD se han decantado en gran medida por un ancho de 22 mm (0,87 pulgadas) como estándar para las unidades M.2 de sobremesa y portátiles.
Las unidades del mercado de accesorios disponibles y las ranuras accesibles para la placa base que hemos visto han tenido ese ancho.
Si bien las longitudes varían un poco, la más común es de 3,12 pulgadas u 80 mm.
Eso significa que la mayoría de las unidades M.2 se denominan en sus paquetes M.2 Tipo-2280, derivado de esta longitud y ancho estándar medidos en milímetros.
Mientras tanto, el Toshiba RC100 pertenece a una clase menos común de SSD M.2 que tienen un poco más de la mitad de la longitud tradicional: 1,6 pulgadas (42 mm), lo que da como resultado la convención de nomenclatura M.2 Tipo-2242.
La Toshiba RC100 es la primera unidad que hemos probado que es tan pequeña y es una de las primeras unidades M.2 de marca con la última tecnología de celda de memoria 3D NAND que se vende en este tamaño.
Hay algunas razones obvias por las que querría una unidad más pequeña como la RC100, así como algunas (quizás) menos obvias por las que querría evitarlas.
El beneficio más significativo del RC100 es que puede caber en lugares donde otras unidades M.2 no pueden.
Es un poco como el enfoque que adoptas cuando estás probando un nuevo corte de pelo: siempre puedes cortar más si es demasiado largo, pero no puedes agregar más cabello si es demasiado corto.
Si bien una placa base de escritorio típica con espacio para una unidad M.2-2280 también puede adaptarse a tamaños más pequeños, una placa base que solo tiene espacio para una unidad M.2-2242 generalmente no se adapta a nada más.
Estos tipos de placas base suelen aparecer en computadoras de escritorio muy pequeñas, como Intel NUC ($ 329.99 en Amazon) o Shuttle XPC Nano, así como en computadoras portátiles ultraportátiles.
El segundo beneficio de una unidad M.2 Type-2242, especialmente si la está instalando en una computadora portátil, puede ser el ahorro de energía.
Toshiba afirma que el RC100 utiliza el 70 por ciento del consumo de energía activa de las unidades NVMe para entusiastas.
Ahora, esto no se traducirá en un 70 por ciento más de duración de la batería, ya que muchos otros factores de hardware y software afectan la duración de una computadora portátil lejos de una toma de corriente.
Sin embargo, aún podría ser un beneficio complementario bienvenido, especialmente si planea agregar el RC100 a una computadora portátil más antigua cuya capacidad de batería se ha degradado con los años.
Los principales inconvenientes de un SSD M.2 con un tamaño físico más pequeño es el rendimiento y la capacidad máximos reducidos.
En términos muy generales, y en igualdad de condiciones, cuanto más larga sea la unidad, más chips de memoria de un tipo determinado puede almacenar en ella, lo que significa que puede almacenar más datos (y acceder a ellos más rápido, gracias a los beneficios del paralelismo).
Esta es una de las principales razones por las que las mejores unidades M.2 que hemos probado son todas las variedades M.2 Tipo-2280.
Verá esto reflejado en la lista de precios y capacidad del RC100: hay una unidad de 128GB por $ 60, una versión de 240GB por $ 80 y la configuración de 480GB que estoy viendo aquí, que cuesta $ 155.
El hecho de que no pueda pedir un RC100 por encima de la marca de capacidad de 500 GB podría ser un factor decisivo.
¿Por qué? Algunas computadoras portátiles de gama media ahora vienen con SSD de 512 GB, y muchos de los sistemas en los que terminará la RC100 no tienen espacio para un segundo disco duro que sirva como depósito para, digamos, grandes colecciones de películas o imágenes.
Aún así, 32 centavos por gigabyte (para la unidad de 480 GB) es un precio atractivo para una unidad M.2 NVMe.
La segunda limitación de la estatura diminuta del RC100 asoma cuando se trata de velocidades de acceso a datos.
Toshiba reduce la pérdida de velocidad tanto como puede al incluir la última tecnología de celda de memoria 3D NAND (aunque el RC100 usa la variedad TLC más barata) y al emplear la interfaz PCI Express (PCIe) NVMe más rápida en lugar de la antigua y más lenta SATA o PCIe Gen 2.0 unos.
El resultado, como descubrí al probar la unidad en PC Labs, son velocidades admirables que son perfectamente adecuadas para los tipos de tareas que probablemente esté realizando en una computadora de escritorio ultraportátil o pequeña, como navegar por la web, ver videos HD, y edición de documentos de texto.
(Para obtener más información sobre TLC y otra jerga SSD, consulte Comprar una unidad de estado sólido: 20 términos que debe conocer).
En parte porque la unidad usa TLC NAND más barata, Toshiba proyecta que la versión de 480GB del Toshiba RC100 se desgastará después de 240 terabytes escritos (TBW).
Este número de TBW es minúsculo en comparación con las unidades M.2 de alta capacidad que utilizan MLC NAND de mayor calidad, como el Samsung SSD 860 EVO de 2TB (nominal de 1200TBW), pero solo un poco más bajo que la versión de 512GB del SSD 860 EVO ( que está clasificado para 300TBW).
Tenga en cuenta que, hasta cierto punto, las calificaciones de TBW aumentan a medida que aumenta la capacidad, y nuevamente todo lo demás permanece igual; con más celdas para escribir, tiene más medios para compartir la carga de escritura (y por lo tanto, el desgaste).
Rendimiento diario respetable
La velocidad de lectura secuencial del Toshiba RC100, medida por nuestra prueba Crystal DiskMark 6.0, es de 1,636 MBps, mientras que su velocidad de escritura secuencial es de 1,124 MBps.
Este es un resultado excelente en comparación con las unidades giratorias o los SSD M.2 o de 2,5 pulgadas basados ??en SATA, que alcanzan un máximo de 550 MBps o menos.
Pero es más lento que las velocidades ofrecidas por las unidades PCIe NVMe de clase entusiasta diseñadas para plataformas de juegos ruidosas u otras aplicaciones de usuarios avanzados, algunas de las cuales registran constantemente velocidades de lectura secuencial superiores a 2000 MBps.
Por ejemplo, el SSD Western Digital Black NVMe registró 3,129 MBps de lecturas secuenciales y 2,783 MBps de escrituras secuenciales en esta prueba.
Estas velocidades de lectura y escritura secuenciales son importantes principalmente porque describen el rendimiento máximo teórico de una unidad.
En el mundo real, rara vez alcanzará estos máximos porque las tareas informáticas cotidianas están lejos de ser secuenciales.
En cambio, abrir y cerrar programas, iniciar la PC y otras tareas similares acceden a los datos de forma aleatoria.
Utilizando la prueba Crystal DiskMark para aproximar estas condiciones (tipos de archivo 4K a profundidades de cola bajas), el RC100 logró 43 MBps de lectura y 189 MBps de escritura.
Estos números están en línea con muchos otros SSD que hemos probado recientemente, incluido el Black NVMe, y significativamente más altos que los discos SATA como el WD Blue 3D SSD ($ 119.99 en Amazon), que registró lecturas aleatorias de 36 MBps y escrituras de 94 MBps.
El resultado es que para los tipos de tareas diarias que probablemente esté realizando en una computadora portátil ultraportátil o mini computadora de escritorio, el RC100 es perfectamente adecuado.
Quizás en ninguna parte esto sea más evidente que en la prueba de almacenamiento PCMark 8, que simula la navegación web, las videoconferencias y otras tareas, e informa una única puntuación patentada.
El RC100 recibió una puntuación de 5.055 en esta prueba y casi todas las demás puntuaciones de SSD dentro de cien puntos de 5.000.
Vea cómo probamos los discos duros
La historia es en gran parte la misma cuando se trata de la capacidad del RC100 para transferir archivos grandes.
Usando la prueba de copia AS-SSD 2.0, copió una carpeta de archivo ISO de muestra en una carpeta en la unidad a 1,125 MBps, una aplicación de muestra a 398 MBps y un juego de PC de muestra a 830 MBps ...
La velocidad de copia del archivo ISO, quizás la más relevante para esta prueba, se encuentra en el medio del paquete.
El Samsung SSD 960 EVO M.2 alcanzó 1,605 MBps en esta prueba, mientras que el Samsung SSD 860 Pro basado en SATA registró solo 430 MBps.
Sólido, si estás apretado en el espacio M.2
A un precio razonable de 32 centavos por gigabyte para la versión de 480GB, y con un rendimiento diario que rivaliza con algunas unidades NVMe que son mucho más caras, la Toshiba RC100 es una buena opción para actualizar el almacenamiento en una PC convencional.
Agregue su eficiencia energética y su pequeño tamaño físico, que le permiten encajar en la ranura M.2 de prácticamente cualquier placa base, y la propuesta de valor se vuelve aún más fuerte.
Sin embargo, hay algunas objeciones potenciales a tener en cuenta.
El más grande es la capacidad de almacenamiento limitada, que es aún más limitante si su PC no tiene bahías disponibles de 2,5 o 3,5 pulgadas en las que pueda instalar un segundo disco duro más económico para obtener capacidad adicional.
Y aunque el RC100 cuenta con soporte para NVMe y utiliza 3D NAND, sus velocidades máximas teóricas de lectura y escritura están muy por debajo de lo que ofrecen los productos insignia M.2 de Samsung y Western Digital.
En resumen, es bueno que la Toshiba RC100 exista si tiene que realizar una actualización de almacenamiento en una computadora portátil o de escritorio restringida por el espacio físico en la ranura M.2 real.
Sin embargo, si tiene una ranura M.2 de tamaño completo, en su lugar querrá considerar el WD Black NVMe, nuestra elección actual de los editores para obtener el mejor SSD M.2 u otra unidad M.2 de longitud completa.
La línea de fondo
Al cerrar la brecha entre los SSD PCIe entusiastas y los SATA M.2 económicos, el Toshiba RC100 es una buena opción para actualizar un ultraportátil o un mini escritorio, o como complemento de un disco duro más grande.
