Entre un estudio de efectos especiales de Hollywood y la guarida de un jugador de PC se encuentra un término medio de arquitectos, fotógrafos independientes y muchos otros profesionales creativos que necesitan PC que no les roben demasiadas horas facturables mientras esperan a que se rendericen sus creaciones.
Los grandes estudios de Hollywood tienen el presupuesto y el soporte de TI para una flota de estaciones de trabajo con tecnología Intel Xeon, y los jugadores expertos pueden construir sus propias plataformas alrededor de una potencia de juegos como el Intel Core i9-9900K.
Pero ese término medio tiene pocas opciones.
Afortunadamente, uno de ellos es el nuevo AMD Ryzen Threadripper 2970WX ($ 1,299).
Este procesador de consumo de élite, uno de los cuatro de la familia Threadripper de segunda generación, ofrece suficientes núcleos, subprocesos, flexibilidad desbloqueada y funcionalidad de billetera para servir como un cerebro excelente para los creadores digitales que buscan potencia de procesamiento para las últimas y mejores aplicaciones sin gastar una fortuna.
Cuéntelos: dos docenas de núcleos
Con 24 núcleos y 48 subprocesos, el Threadripper 2970WX está inequívocamente diseñado para cargas de trabajo de subprocesos múltiples como renderizado 3D y codificación de video.
Este no es el chip para usted si desea ejecutar solo aplicaciones de oficina cotidianas o programas más antiguos que solo pueden aprovechar un solo núcleo.
Una de las pistas más importantes del enfoque singular del Threadripper 2970WX en los flujos de trabajo con muchos subprocesos es su velocidad de reloj base de 3GHz, que en realidad es más bajo que el Threadripper 2950X's 3.5GHz.
Ese chip, que también es $ 400 más barato, es posiblemente el punto ideal para juegos en la línea Threadripper de segunda generación.
Completan esa alineación otras dos fichas.
El menos costoso de los cuatro es el Threadripper 2920X de 12 núcleos y $ 649, que tiene la misma velocidad de reloj base que el Threadripper 2950X pero menos núcleos e hilos.
(Se está trabajando en una revisión de ese modelo).
En el extremo superior, está el Threadripper 2990WX de 32 núcleos y 64 hilos.
PC Labs aún no lo ha revisado, pero las especificaciones del 2990WX dejan en claro que solo es adecuado para personas que desean la mayor cantidad absoluta de núcleos e hilos que Threadripper puede ofrecer, independientemente de cuánto cueste.
Como resultado, es excesivo para la mayoría de los entusiastas de la construcción de PC, tanto en términos de potencia de cómputo como de precio.
Sin embargo, el Threadripper 2970WX es mucho más atractivo para los profesionales creativos que buscan valor, tanto en relación con sus hermanos Threadripper como con chips Intel similares.
De hecho, realmente no existe un chip Intel similar.
El análogo más cercano es el Core i9-7960X de 16 núcleos, 32 hilos y $ 1,699.
Es más caro y tiene menos núcleos e hilos, así como una velocidad de reloj base más baja de 2.8GHz.
Si bien la línea de chips de escritorio de gama alta de Intel (HEDT) es un poco más extensa que los cuatro Threadrippers de generación actual de AMD, los precios y las características están claramente desincronizados.
El siguiente paso de Intel es el Core i9-7980XE Extreme Edition de $ 2,000 y 18 núcleos y el nuevo Core i9-9980XE Extreme Edition.
(PC Labs ofrecerá una revisión de este último pronto).
Es un chip bestial, pero todavía tiene "pocos" núcleos en comparación con el Threadripper 2990WX de primera línea.
En última instancia, ser corto en el departamento de especificaciones no importa tanto si la CPU puede mantenerse firme en lo que respecta a cómo maneja las cargas de trabajo intensivas de la CPU que normalmente realiza.
Dado que cada profesional creativo tiene diferentes flujos de trabajo y aplicaciones, las fortalezas y debilidades relativas de un chip son mucho más importantes cuando gasta más de $ 1,000 en uno como el núcleo de una estación de trabajo de producción o PC científica en comparación con los $ 100 o $ 200 para la CPU que alimenta una típica PC de escritorio de consumo.
Las pruebas de PC Labs indican que el Core i9-7980XE Extreme Edition de menos núcleos en realidad supera al Threadripper 2970WX en varias formas clave, incluida la oferta de un rendimiento ligeramente superior en aplicaciones más antiguas que no están optimizadas para múltiples núcleos e hilos de CPU.
(Esperamos que el Core i9-9980XE obtenga resultados similares).
Pero si está invirtiendo en software de vanguardia para su nueva construcción Threadripper, el Threadripper 2970WX probablemente le servirá bien, y es significativamente menos costoso.
Antes de profundizar en los resultados de las comparativas de rendimiento, vale la pena hacer un breve viaje a lo que hace que Threadripper funcione para ver por qué es un chip tan único.
Matrices de unión: estructura Threadripper
Parte de la razón por la que Threadripper 2970WX tiene una relación de precio a núcleos e hilos inusualmente alta se debe a la arquitectura única que comparte con el resto de la línea Threadripper.
Esencialmente, AMD fusionó dos CPU Ryzen comunes para formar la plataforma Threadripper.
El resultado es una CPU gigante, mucho más grande que cualquiera de la línea principal de Intel.
Requiere su propio chipset, llamado X399, y existe un ecosistema en expansión de placas base, refrigeradores y otros equipos compatibles con X399.
De hecho, probamos el Threadripper 2970WX con la misma placa base Asus ROG X399 Zenith Extreme y el enfriador de líquido Thermaltake Floe Riing RGB 360 que usamos para probar todos los demás chips Threadripper que hemos revisado.
Una actualización de la BIOS era todo lo que se necesitaba para reconocer la 2970WX.
Afortunadamente, todas las placas X399 admiten flashback USB, lo que significa que puede actualizar el BIOS desde un archivo instalado en una memoria USB, en lugar de tener que arrancar primero con una CPU diferente.
En cuanto a la arquitectura del chip en sí, fusionar dos Ryzens ordinarios significa que los chips Threadripper tienen un total de cuatro troqueles fusionados, cada uno con el mismo número de núcleos.
La cantidad de núcleos depende de cada chip.
Los Threadripper 2920X y 2950X tienen sus núcleos abarrotados en dos de los cuatro troqueles, lo que significa que para aprovechar al máximo la gran huella de CPU del Threadripper, debe pasar al 2970WX o 2990WX, cada uno de los cuales tiene los cuatro troqueles ocupado.
Además de reducir los costos de fabricación, la disposición de cuatro troqueles da como resultado un método único para acceder a la memoria.
Dos de los troqueles del Threadripper 2970WX están conectados directamente a dos canales de memoria y 32 carriles PCI Express (PCIe) para conectarse a tarjetas complementarias como tarjetas gráficas, radios Wi-Fi y similares.
Los otros dos troqueles están presentes únicamente para agregar potencia informática, y deben enviar sus solicitudes de memoria y PCIe a los otros troqueles primero utilizando una interfaz de malla a la que AMD se refiere como "Infinity Fabric".
El Infinity Fabric es capaz de pasar instrucciones de memoria alrededor del dado a unos impresionantes 25 GBps (con una velocidad de reloj de memoria de 1,600 MHz), pero aún así no es ideal si está ejecutando una aplicación que funciona mejor cuando cada uno de los núcleos y subprocesos se está ejecutando.
tiene acceso directo a la memoria.
Muchos juegos entran en esta categoría y, como resultado, el 2970WX puede frustrar algunos títulos con resoluciones de pantalla más bajas, donde el rendimiento de la CPU es más notable.
Threadripper 2920X y 2950X ofrecen una solución para este problema, ya que ambos troqueles tienen acceso directo a la memoria.
Si los cambia al modo de juego alternativo de AMD utilizando la aplicación de ajuste Ryzen Master de AMD (el modo predeterminado se conoce como Modo Creador), puede evitar que el sistema operativo emita instrucciones que se ejecutan en un dado pero usan la memoria conectada a otro, esencialmente forzando cada uno instrucción para ejecutar en un dado conectado directamente a la memoria.
Esto es imposible con el 2970WX, ya que dos de sus cuatro troqueles no tienen memoria directamente adjunta.
Entonces AMD ha ideado otra solución alternativa específica para los modelos 2970WX y 2990WX.
Un nuevo modo, llamado Dynamic Local Mode, obliga a que las instrucciones de las aplicaciones que se benefician del acceso a la memoria local se ejecuten solo en las partes del chip directamente conectadas a la memoria.
Al igual que el modo de juego, intenta mantener juntos los hilos y el contenido de su memoria, pero no cambia la capacidad del sistema operativo para ver todos los troqueles.
El lado positivo es que es mucho más fácil de activar, ya que no requiere reiniciar como lo hace el modo de juego con acceso a la memoria local.
(Más sobre todo esto en un momento).
Threadripper: todos los carriles
Muchas de las mejores características auxiliares de los chips Threadripper se pueden encontrar en todos ellos; AMD no limita las opciones más potentes o de vanguardia al Threadripper 2990WX de primera línea.
Esto significa soporte para las tecnologías básicas que toda CPU de vanguardia debería tener, como USB 3.1 Gen 2 y PCI Express NVMe para un almacenamiento ultrarrápido.
También significa sutilezas preparadas para el futuro, como 64 carriles PCI Express.
Probablemente nunca usará los 64 carriles, pero si planea instalar dos tarjetas gráficas y dos SSD PCI Express, ocupará 40 carriles y tendrá muchas sobras para futuros complementos.
Esta disposición sería más estricta, o en algunos casos imposible, en un chip Intel Core X-Series y su plataforma X299 actual.
El recuento de carriles puede variar con estos chips, dependiendo de cuál instale.
Por ejemplo, el Core i9-7960X admite 44 carriles, mientras que el Core i7-7820X solo admite 28.
Todos los chips Threadripper también tienen un inconveniente potencialmente importante para los videógrafos y fotógrafos con almacenamiento externo compatible con Thunderbolt 3.
Dado que Thunderbolt 3 era hasta hace poco una tecnología exclusiva de Intel, los chips Ryzen no la admiten.
Esto podría resultar en un cuello de botella de tiempo significativo si necesita descargar una gran cantidad de metraje 4K desde una unidad Thunderbolt 3 externa.
Construyendo una PC Threadripper
Instalar una CPU Threadripper es un proceso único debido a su gran tamaño, pero es uno sobre el que hemos escrito extensamente con otras revisiones de Threadripper.
Encontrará una guía de instalación detallada con imágenes en nuestra revisión de Threadripper 1950X.
Si tiene un enfriador de líquido más antiguo como el Thermaltake que usamos, el proceso es idéntico.
De lo contrario, querrá emparejar nuestra guía con las instrucciones del fabricante de su enfriador.
Además del Threadripper 2970WX, Asus X399 Zenith Extreme y Thermaltake Floe Riing RGB 360, nuestro banco de pruebas incluye los siguientes componentes:
| PIEZA / FABRICANTE | |
| MEMORIA | G.Skill Flare X DDR-3200 (dos kits de 16 GB) |
| MANDO DE ARRANQUE | Samsung SSD 970 EVO (500 GB / M.2) |
| DISCO DURO | Disco duro de sobremesa Seagate de 4 TB ST4000DM000 |
| CHASIS | Media: ES 5:00 p. |
| FUENTE DE ALIMENTACIÓN | Thermaltake Toughpower Grand 1200W |
| TARJETA DE VIDEO | Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition |
Pruebas de rendimiento
Y así, adelante con nuestros gráficos.
En el lado de Intel, en términos de precio, Intel Core i9-7900X de 10 núcleos de Team Blue ($ 999) y Core i9-7960X de 16 núcleos ($ 1,699) son va a ser la principal competencia de última generación de este Threadripper.
(No hemos tenido la oportunidad de probar el Core i9-9920X de 12 núcleos, el análogo de precio de Intel más cercano en su línea "Skylake X" de generación actual, a $ 1,200).
i9-7980XE Extreme Edition ($ 1,082.81 ...
