El BenQ EW3270U ($ 699) ofrece una buena relación calidad-precio en un monitor de entretenimiento de alta resolución y pantalla grande.
Este panel de ultra alta definición (UHD) de 32 pulgadas puede manejar contenido HDR y funcionó bien en nuestras pruebas de imagen y con precisión de color y escala de grises.
También dominó cómodamente nuestras pruebas de juegos.
Aunque no es tan rico en funciones como el Asus PA328Q de Editors 'Choice, que tiene una gran cantidad de puertos y un soporte mucho más ajustable, el EW3270U tiene un precio considerablemente más bajo.
Diseño y características
Encontrará el mismo diseño básico en el EW3270U, ??el BenQ EL2870U ($ 299.99 en Amazon) y el BenQ BL3201PH.
El panel está alojado en un gabinete negro grisáceo mate con biseles de media pulgada y viene con un soporte que proporciona ajuste de inclinación pero carece de la capacidad de girar o pivotar.
Cuando se fija a su soporte, que no se puede ajustar en altura, mide 20,6 por 28,6 por 8,5 pulgadas (HWD) y pesa 16,5 libras.
En la parte posterior del monitor hay cuatro orificios de montaje VESA que se utilizan para fijar el gabinete a la pared.
Los puertos, que están todos orientados hacia abajo en la parte posterior del gabinete, una configuración demasiado común pero menos que ideal, incluyen dos puertos HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4, un puerto USB-C y un conector para auriculares.
Un par de altavoces integrados de dos vatios proporciona un sonido útil, aunque no especialmente nítido.
El de 10 bits Alineación vertical (VA) El panel tiene una resolución máxima de 3.840 por 2.160 y cubre el 100 por ciento de la Rec.
709 y 95 por ciento de la gama de colores DCI-P3.
El EW3270U tiene una relación de aspecto de 16: 9, una relación de contraste nativa de 3000: 1, una respuesta de píxeles de 4 milisegundos (gris a gris) y 300 cd / m2 luminancia nominal.
Usando un generador de patrones de prueba Murideo SIX-G, un colorímetro Klein K10-A y el software SpectraCal CalMAN 5, medí su luminancia en 228.65 nits en modo sRGB y 275.48 nits cuando cambié a Cinema HDR, un poco por debajo de su calificación .
(También lo probé usando la configuración HDR normal y obtuve una puntuación ligeramente más baja de 268.29 nits).
Obtiene una buena selección de configuraciones con el EW3270U.
Puede elegir entre 10 modos de imagen, incluidos Estándar, HDR, Cine HDR, Luz azul baja, Juego, Foto, sRGB, Rec.
709, Eco, M-book y User [defined].
Cuando el EW3270U detecta una señal HDR, cambia automáticamente al modo HDR.
Al presionar el botón HDR en la esquina inferior derecha del marco del monitor cuando está viendo contenido de definición estándar, se habilita la emulación HDR, que mejora el contraste y el color.
Este botón también habilita el modo BI + (tecnología Brightness Intelligence Plus), que utiliza un sensor de luz ambiental para ajustar automáticamente los niveles de brillo y temperatura de color según el entorno de iluminación actual.
BenQ cubre el modelo EW3270U con una garantía de tres años en piezas, mano de obra y luz de fondo.
Precisión de color sólido
La precisión del color para el modelo EW3270U es muy buena desde el primer momento.
Como se muestra en la tabla de cromaticidad a continuación, según mis pruebas de color en el modo sRGB, mis medidas de color rojo, verde y azul (representadas por los puntos de colores) están estrechamente alineadas con sus coordenadas CIE ideales (representadas por los cuadros).
Vi el mismo video uno al lado del otro en el EW3270U y el BenQ EL2870U, un panel TN que estaba probando al mismo tiempo.
En el modo sRGB, los colores, especialmente los rojos, estaban mucho mejor saturados y eran más agradables que en el EL2870U.
El EW3270U también mostró buenos resultados en la visualización de patrones de prueba en escala de grises, manejando bien los tonos de gris muy oscuros y muy claros.
Los monitores de realidad virtual tienen la reputación de ser capaces de manejar bien las sutilezas en escenas muy oscuras, y el EW3270U, ??ayudado por su relación de contraste nativo de 3.000: 1, no es una excepción.
Cuando probé la precisión del color del EW3270U en el modo Cinema HDR, la gama de colores demostró haberse ampliado, como se muestra en el cuadro a continuación.
El área delimitada por el triángulo representa todos los colores que se pueden hacer mezclando los tres colores primarios, y los puntos ahora están todos fuera del triángulo, pero se han movido directamente hacia afuera, minimizando cualquier cambio de color que distraiga.
A la EW3270U también le fue bien en nuestras pruebas de escala de grises, manejando bien los grises muy oscuros y muy claros.
El monitor tiene un ángulo de visión bastante estrecho, lo que no es raro en un monitor VA; Comencé a notar la degradación de la imagen cuando me moví apenas 20 grados fuera del centro, tanto hacia un lado como hacia arriba.
Hice algunas pruebas ad hoc con el EW3270U en lugar de mi monitor habitual.
Le fue bien en la visualización de fotos, con buena saturación de color y contraste.
Algunas chuletas de juego
Conectamos el EW3270U a una Sony PlayStation 4 Pro para probar su temple en los juegos, ejecutando sesiones de FIFA 18, Sonic the Hedgehog y Ratchet and Clank.
La respuesta de píxeles de 4 milisegundos del panel mantuvo las imágenes fantasma al mínimo.
No vi ninguna señal de desgarro u otros artefactos.
Los colores fueron brillantes para los dos últimos juegos; aparecieron silenciados con FIFA 18, un juego que ha conocido problemas con el color cuando se ejecuta en HDR.
El retraso de entrada, medido con un probador de retrasos Leo Bodnar, llegó a 13 milisegundos decentes.
El BenQ SW2700PT ($ 599.00 en Amazon) sigue siendo nuestro líder, con un retraso de entrada de 9.5 milisegundos, mientras que el Asus PA328Q probó con un tiempo de retraso de 10.3 milisegundos.
Vea cómo probamos los monitores
Ahorro de energía para su tamaño
El EW3270U consumió 44 vatios en modo estándar y 24 vatios en modo ECO.
Eso es más eficiente que el BenQ PV3200PT (57 vatios), el BenQ BL3201PH (56 vatios) y el Dell U3417W ($ 879.99 en Dell) (56 vatios), que se ejecutan en modo estándar.
El EL2870U más pequeño consumía 17 vatios de potencia en modo ECO y 30 vatios en modo estándar.
El Asus PA328Q usó 44 vatios en modo Eco y 53 vatios en modo de imagen estándar.
UHD y HDR por un precio moderado
El panel UHD de 32 pulgadas del BenQ EW3270U ofrece un buen valor en un monitor de entretenimiento de su resolución y tamaño de pantalla.
Proporcionó colores precisos y un buen rendimiento en escala de grises en nuestras pruebas.
Su soporte se limita a la capacidad de ajuste de la inclinación y, como es demasiado común incluso con monitores más caros, los puertos orientados hacia abajo en la parte posterior están colocados de manera inconveniente.
Es una opción buena y asequible si busca una resolución UHD en un monitor HDR grande.
Para un monitor similar pero con un ángulo de visión más amplio, un complemento completo de puertos y un soporte mucho más ajustable, busque el Asus PA328Q de Editors 'Choice, pero esté preparado para pagar un par de cientos de dólares más.
Pros
Imagen nítida de ultra alta definición (UHD).
Maneja contenido HDR.
Colores precisos.
Buen rendimiento en escala de grises.
Sólido en nuestras pruebas de juegos.
Ver más
Contras
La capacidad de ajuste del soporte se limita a la inclinación.
Puertos fuera de la vista y de difícil acceso.
Ángulos de visión relativamente estrechos.
La línea de fondo
El BenQ EW3270U, ??con su pantalla UHD que puede mostrar contenido HDR, ofrece un rendimiento de color sólido y escala de grises, lo que lo convierte en un monitor de entretenimiento de 32 pulgadas con una buena relación calidad-precio.
El BenQ EW3270U ($ 699) ofrece una buena relación calidad-precio en un monitor de entretenimiento de alta resolución y pantalla grande.
Este panel de ultra alta definición (UHD) de 32 pulgadas puede manejar contenido HDR y funcionó bien en nuestras pruebas de imagen y con precisión de color y escala de grises.
También dominó cómodamente nuestras pruebas de juegos.
Aunque no es tan rico en funciones como el Asus PA328Q de Editors 'Choice, que tiene una gran cantidad de puertos y un soporte mucho más ajustable, el EW3270U tiene un precio considerablemente más bajo.
Diseño y características
Encontrará el mismo diseño básico en el EW3270U, ??el BenQ EL2870U ($ 299.99 en Amazon) y el BenQ BL3201PH.
El panel está alojado en un gabinete negro grisáceo mate con biseles de media pulgada y viene con un soporte que proporciona ajuste de inclinación pero carece de la capacidad de girar o pivotar.
Cuando se fija a su soporte, que no se puede ajustar en altura, mide 20,6 por 28,6 por 8,5 pulgadas (HWD) y pesa 16,5 libras.
En la parte posterior del monitor hay cuatro orificios de montaje VESA que se utilizan para fijar el gabinete a la pared.
Los puertos, que están todos orientados hacia abajo en la parte posterior del gabinete, una configuración demasiado común pero menos que ideal, incluyen dos puertos HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4, un puerto USB-C y un conector para auriculares.
Un par de altavoces integrados de dos vatios proporciona un sonido útil, aunque no especialmente nítido.
El de 10 bits Alineación vertical (VA) El panel tiene una resolución máxima de 3.840 por 2.160 y cubre el 100 por ciento de la Rec.
709 y 95 por ciento de la gama de colores DCI-P3.
El EW3270U tiene una relación de aspecto de 16: 9, una relación de contraste nativa de 3000: 1, una respuesta de píxeles de 4 milisegundos (gris a gris) y 300 cd / m2 luminancia nominal.
Usando un generador de patrones de prueba Murideo SIX-G, un colorímetro Klein K10-A y el software SpectraCal CalMAN 5, medí su luminancia en 228.65 nits en modo sRGB y 275.48 nits cuando cambié a Cinema HDR, un poco por debajo de su calificación .
(También lo probé usando la configuración HDR normal y obtuve una puntuación ligeramente más baja de 268.29 nits).
Obtiene una buena selección de configuraciones con el EW3270U.
Puede elegir entre 10 modos de imagen, incluidos Estándar, HDR, Cine HDR, Luz azul baja, Juego, Foto, sRGB, Rec.
709, Eco, M-book y User [defined].
Cuando el EW3270U detecta una señal HDR, cambia automáticamente al modo HDR.
Al presionar el botón HDR en la esquina inferior derecha del marco del monitor cuando está viendo contenido de definición estándar, se habilita la emulación HDR, que mejora el contraste y el color.
Este botón también habilita el modo BI + (tecnología Brightness Intelligence Plus), que utiliza un sensor de luz ambiental para ajustar automáticamente los niveles de brillo y temperatura de color según el entorno de iluminación actual.
BenQ cubre el modelo EW3270U con una garantía de tres años en piezas, mano de obra y luz de fondo.
Precisión de color sólido
La precisión del color para el modelo EW3270U es muy buena desde el primer momento.
Como se muestra en la tabla de cromaticidad a continuación, según mis pruebas de color en el modo sRGB, mis medidas de color rojo, verde y azul (representadas por los puntos de colores) están estrechamente alineadas con sus coordenadas CIE ideales (representadas por los cuadros).
Vi el mismo video uno al lado del otro en el EW3270U y el BenQ EL2870U, un panel TN que estaba probando al mismo tiempo.
En el modo sRGB, los colores, especialmente los rojos, estaban mucho mejor saturados y eran más agradables que en el EL2870U.
El EW3270U también mostró buenos resultados en la visualización de patrones de prueba en escala de grises, manejando bien los tonos de gris muy oscuros y muy claros.
Los monitores de realidad virtual tienen la reputación de ser capaces de manejar bien las sutilezas en escenas muy oscuras, y el EW3270U, ??ayudado por su relación de contraste nativo de 3.000: 1, no es una excepción.
Cuando probé la precisión del color del EW3270U en el modo Cinema HDR, la gama de colores demostró haberse ampliado, como se muestra en el cuadro a continuación.
El área delimitada por el triángulo representa todos los colores que se pueden hacer mezclando los tres colores primarios, y los puntos ahora están todos fuera del triángulo, pero se han movido directamente hacia afuera, minimizando cualquier cambio de color que distraiga.
A la EW3270U también le fue bien en nuestras pruebas de escala de grises, manejando bien los grises muy oscuros y muy claros.
El monitor tiene un ángulo de visión bastante estrecho, lo que no es raro en un monitor VA; Comencé a notar la degradación de la imagen cuando me moví apenas 20 grados fuera del centro, tanto hacia un lado como hacia arriba.
Hice algunas pruebas ad hoc con el EW3270U en lugar de mi monitor habitual.
Le fue bien en la visualización de fotos, con buena saturación de color y contraste.
Algunas chuletas de juego
Conectamos el EW3270U a una Sony PlayStation 4 Pro para probar su temple en los juegos, ejecutando sesiones de FIFA 18, Sonic the Hedgehog y Ratchet and Clank.
La respuesta de píxeles de 4 milisegundos del panel mantuvo las imágenes fantasma al mínimo.
No vi ninguna señal de desgarro u otros artefactos.
Los colores fueron brillantes para los dos últimos juegos; aparecieron silenciados con FIFA 18, un juego que ha conocido problemas con el color cuando se ejecuta en HDR.
El retraso de entrada, medido con un probador de retrasos Leo Bodnar, llegó a 13 milisegundos decentes.
El BenQ SW2700PT ($ 599.00 en Amazon) sigue siendo nuestro líder, con un retraso de entrada de 9.5 milisegundos, mientras que el Asus PA328Q probó con un tiempo de retraso de 10.3 milisegundos.
Vea cómo probamos los monitores
Ahorro de energía para su tamaño
El EW3270U consumió 44 vatios en modo estándar y 24 vatios en modo ECO.
Eso es más eficiente que el BenQ PV3200PT (57 vatios), el BenQ BL3201PH (56 vatios) y el Dell U3417W ($ 879.99 en Dell) (56 vatios), que se ejecutan en modo estándar.
El EL2870U más pequeño consumía 17 vatios de potencia en modo ECO y 30 vatios en modo estándar.
El Asus PA328Q usó 44 vatios en modo Eco y 53 vatios en modo de imagen estándar.
UHD y HDR por un precio moderado
El panel UHD de 32 pulgadas del BenQ EW3270U ofrece un buen valor en un monitor de entretenimiento de su resolución y tamaño de pantalla.
Proporcionó colores precisos y un buen rendimiento en escala de grises en nuestras pruebas.
Su soporte se limita a la capacidad de ajuste de la inclinación y, como es demasiado común incluso con monitores más caros, los puertos orientados hacia abajo en la parte posterior están colocados de manera inconveniente.
Es una opción buena y asequible si busca una resolución UHD en un monitor HDR grande.
Para un monitor similar pero con un ángulo de visión más amplio, un complemento completo de puertos y un soporte mucho más ajustable, busque el Asus PA328Q de Editors 'Choice, pero esté preparado para pagar un par de cientos de dólares más.
Pros
Imagen nítida de ultra alta definición (UHD).
Maneja contenido HDR.
Colores precisos.
Buen rendimiento en escala de grises.
Sólido en nuestras pruebas de juegos.
Ver más
Contras
La capacidad de ajuste del soporte se limita a la inclinación.
Puertos fuera de la vista y de difícil acceso.
Ángulos de visión relativamente estrechos.
La línea de fondo
El BenQ EW3270U, ??con su pantalla UHD que puede mostrar contenido HDR, ofrece un rendimiento de color sólido y escala de grises, lo que lo convierte en un monitor de entretenimiento de 32 pulgadas con una buena relación calidad-precio.
