Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Revisión de Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS III USM

Si hay una herramienta común en las bolsas de los fotógrafos profesionales que trabajan en espacios para eventos y bodas, es una lente con zoom de 70-200 mm f / 2.8.

La visión de Canon sobre el diseño ha sido durante mucho tiempo el punto de referencia que hemos mantenido a otros, aunque las recientes ofertas de gama alta de Nikon y Sony son igualmente buenas.

Cuando se trataba de diseñar una actualización, Canon adoptó un enfoque minimalista.

Ópticamente, el EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM ($ 2099) es idéntico a la versión anterior del lente, pero su cuerpo es de un tono de gris ligeramente diferente y los elementos expuestos están protegidos con una moderna capa de flúor.

Pero este es un caso en el que una actualización menor no resta valor a lo bueno y versátil que es un lente, por lo que la nueva edición del 70-200 mm obtiene un respaldo tan enfático como su predecesor y nuestro premio Editors 'Choice.

Algunas actualizaciones cosméticas

La mayoría de las lentes de las cámaras están alojadas en barriles negros mate, pero Canon adopta un enfoque diferente cuando se trata de telezooms profesionales.

Al igual que con el EF 70-200 mm f / 2.8L II USM y otros lentes profesionales, este viene en un acabado blanco.

La razón es simple: los elementos de vidrio grandes que se usan en los lentes con zoom grandes pueden cambiar de tamaño junto con la temperatura, y un cilindro blanco significa que es menos probable que el lente se caliente demasiado.

La nueva edición de la lente todavía tiene un acabado blanco, pero tiene una temperatura un poco más fría que el acabado de cáscara de huevo que Canon usó en la versión II.

Los nuevos materiales no se cortan en tamaño, 7.8 por 3.5 pulgadas (HD), ni pesan 3.3 libras.

El 70-200 mm ($ 2,099.00 en Amazon) es un lente de zoom interno, por lo que no se extiende ni se retrae al ajustar el zoom o el enfoque.

Si desea un zoom más ligero con aproximadamente la misma cobertura, piense en el Canon EF 70-200 mm f / 4L IS II USM, que disfrutó de una actualización al mismo tiempo que este zoom, o el reciente SP 70-210 mm f / 4 Di de Tamron.

VC USD.

Ninguna se abre af / 2.8, pero ambas son opciones buenas y asequibles para los fotógrafos que no necesitan una apertura tan amplia.

El EF 70-200 mm es un objetivo de fotograma completo, diseñado para el sistema SLR de Canon.

Pero funciona bien con la EOS R sin espejo a través de un adaptador.

Como lente L, está protegida contra el polvo y las salpicaduras, y Canon llega a facturarla como altamente protegida; después de todo, es una de las lentes insignia de la compañía.

La versión III agrega un revestimiento de flúor a los elementos de la lente delantera y trasera.

El flúor repele la grasa y la humedad; en la práctica, significa que es menos probable que la lente detecte una huella dactilar perdida.

Y cuando lo limpie, no tendrá que preocuparse por las manchas.

Además de las tapas delantera y trasera, Canon incluye un parasol para objetivo, reversible para almacenamiento y un estuche blando de transporte.

El 70-200 mm se envía con un collar de trípode adjunto, pero se puede quitar si lo prefiere.

El collar agrega una toma de trípode a la lente, por lo que puede encontrar un mejor punto de equilibrio central y reducir la tensión en la montura cuando la usa con un trípode, un monopié o una correa de estilo BlackRapid.

Hay dos grandes anillos de control cubiertos de goma.

El anillo de zoom se encuentra más cerca del cuerpo de la cámara y ha establecido marcas en las posiciones de 70, 100, 135 mm y 200 mm.

El anillo de enfoque manual se coloca detrás del elemento frontal.

Es un control de enfoque mecánico, como es estándar con la mayoría de lentes SLR.

Los otros controles de la lente son interruptores de palanca físicos.

Hay un limitador de enfoque, que se puede configurar solo para sujetos distantes (desde 2,5 metros hasta el infinito) o para el rango completo de cobertura (desde 1,2 metros hasta el infinito).

Está unido por la palanca AF / MF y una segunda palanca para encender o apagar el sistema de estabilización de imagen.

Por último, hay un interruptor para configurar el modo de estabilización: use el Modo 1 para la mayoría de los sujetos y el Modo 2 cuando esté moviendo la lente para seguir a un sujeto que se mueve lateralmente.

La estabilización está clasificada en 3.5 paradas por CIPA, y los resultados de mis pruebas estuvieron en línea con esa cifra.

Pude obtener imágenes constantemente sin borrosidad a 1/20 de segundo, que es un poco mejor que tres paradas de compensación.

A 1/15 de segundo, más cerca de 3.5 paradas, mis resultados fueron en su mayoría claros, con un poco de desenfoque de movimiento menor ocasional visible.

El enfoque está disponible a una distancia de hasta 3,9 pies (1,2 metros), lo que le da al objetivo una capacidad de reproducción decente de tamaño real de 1: 4,7.

Solemos llamar macro a un zoom si ofrece un aumento de 1: 3, por lo que los 70-200 mm no le brindarán tomas detalladas de pequeños insectos y pétalos de flores, pero nunca sentí que no enfocara lo suficientemente cerca.

Óptica de confianza

Probé el 70-200 mm f / 2.8L IS III USM con la cámara más exigente de Canon, la EOS 5DS R de 50MP, y Imatest software.

A 70 mm f / 2.8, la lente obtiene puntuaciones que calificamos como muy buenas en una cámara de alta resolución, 3.700 líneas.

Pero mientras que algunos otros zooms pierden resolución a medida que se aleja del centro del encuadre, el 70-200 mm alcanza la marca de 3.700 líneas en sus bordes.

Hay un aumento en la resolución en f / 4, con la lente mostrando 3.959 líneas, que está apenas por debajo de las 4.000 líneas que usamos para marcar el rendimiento de la lente como excelente.

Hay una caída modesta en f / 5.6 (3673 líneas) y los resultados son similares en f / 8 (3622 líneas).

La difracción es un problema temprano con el 5DS R, por lo que vemos que los números se reducen en aperturas más pequeñas: 3433 líneas en f / 11, 3,109 líneas en f / 16, 2,435 líneas en f / 22 y solo 1,575 líneas en f / 32.

Vea cómo probamos las cámaras digitales

Los resultados son muy similares a 135 mm.

Vemos 3778 líneas en f / 2.8 y 3915 líneas en f / 4.

La resolución comienza a descender en f / 5.6 (3348), pero sigue siendo fuerte en f / 8 (3330 líneas) yf / 11 (3222 líneas).

Hay una ligera caída general a 200 mm; generalmente vemos números más bajos af / 2.8 (3448 líneas), f / 4 (3235 líneas), f / 5.6 (2702 líneas), f / 8 (2679 líneas), f / 11 (2672 líneas), f / 16 (2698 líneas) yf / 22 (2278 líneas).

La lente muestra un poco de distorsión, pero nada de qué preocuparse.

Hay una distorsión de barril de alrededor del 1 por ciento a 70 mm, lo que dibujará líneas rectas con una curva hacia afuera modesta; no lo notará en la mayoría de las imágenes.

A 135 mm hay aproximadamente un 0,7 por ciento de distorsión en acerico, una cantidad insignificante.

Vemos alrededor de 1.4 por ciento a 200 mm, nuevamente con el efecto de acerico.

Podrás notar líneas rectas que muestran una pequeña curva hacia adentro.

Si desea eliminar la distorsión, puede activar las correcciones en la cámara al usar el formato JPG o usar un convertidor Raw que las admita.

Daxdi utiliza Adobe Lightroom como su convertidor Raw estándar y admite ajustes de perfil con un solo clic para compensar la distorsión.

El perfil de Adobe y los ajustes en la cámara de Canon también compensan la viñeta natural que muestra la lente cuando se dispara con aperturas amplias.

Sin ningún tipo de corrección, observamos una caída de -2,3EV en la iluminación desde el centro a la esquina a 70 mm f / 2,8, y alrededor de -3EV a 135 mm y 200 mm.

No es un efecto abrumador, pero definitivamente notará la viñeta, especialmente en escenas con iluminación plana y uniforme.

Afortunadamente, al activar los ajustes en la cámara se corta la viñeta a aproximadamente -1EV af / 2.8, que no es una cantidad que notará en la mayoría de las imágenes.

En f / 4 y configuraciones más pequeñas, no verá una viñeta, independientemente de si aplica correcciones a las imágenes.

Un caballo de batalla de confianza, renovado

Es fácil caer en la trampa de pensar que si algo no es nuevo o está muy actualizado, es noticia de ayer.

La verdad no podría estar más lejos de la realidad con la Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM.

Los usuarios veteranos de la versión II de la lente pueden tomarla y hacer que se sienta como en casa en sus manos, y su rendimiento óptico está a la altura de los mejores diseños de 70-200 mm que hemos visto para otros sistemas; hay pocas posibilidades de que usted Te decepcionará la calidad de las imágenes que el 70-200 mm te permite tomar.

A medida que pase el tiempo, la versión anterior de la lente desaparecerá de los estantes de las tiendas, aunque hoy en día todavía puede comprarla nueva, por $ 300 menos que la III edición.

Si eres un profesional que trabaja, mi consejo es que gastes el dinero extra en el III.

No es una gran inversión, dado cuánto probablemente usará la lente para ganar dinero, y la capa de flúor vale la pena, especialmente si tiene que limpiar muy rápidamente el elemento frontal mientras cubre la recepción de una boda.

Los aficionados, los entusiastas, los fotógrafos —como sea que el resto de nosotros queramos llamarnos— deberían pensar en la diferencia de costes.

Si dispara a menudo en condiciones climáticas adversas, entornos polvorientos o similares, creo que el III vale la pena.

Pero si no está trabajando en condiciones agitadas o en un clima desordenado, piense en comprar la versión anterior.

También hay opciones de terceros a considerar.

El Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2 tiene un precio de solo $ 1,300, pero no es tan bueno desde un punto de vista óptico.

Sigma tiene un nuevo zoom de 70-200 mm f / 2.8 como parte de su serie Global Vision Sports.

Recién comenzó a enviarse y aún no hemos tenido la oportunidad de probarlo, pero es más asequible, alrededor de $ 1,500.

Tampoco debe descartar un zoom f / 4 si no necesita disparar con poca luz y puede vivir con una profundidad de campo que no es tan superficial.

Canon EF 70-200 mm f / 4L IS II USM y Tamron SP 70-210 mm f / 4 Di VC USD son opciones sólidas.

Pero si desea lo mejor y dispara con un sistema Canon, el EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM es la elección de nuestros editores.

Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM

La línea de fondo

La Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM es una modesta actualización de la versión anterior, pero sigue siendo el estándar de oro en su clase.

Si hay una herramienta común en las bolsas de los fotógrafos profesionales que trabajan en espacios para eventos y bodas, es una lente con zoom de 70-200 mm f / 2.8.

La visión de Canon sobre el diseño ha sido durante mucho tiempo el punto de referencia que hemos mantenido a otros, aunque las recientes ofertas de gama alta de Nikon y Sony son igualmente buenas.

Cuando se trataba de diseñar una actualización, Canon adoptó un enfoque minimalista.

Ópticamente, el EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM ($ 2099) es idéntico a la versión anterior del lente, pero su cuerpo es de un tono de gris ligeramente diferente y los elementos expuestos están protegidos con una moderna capa de flúor.

Pero este es un caso en el que una actualización menor no resta valor a lo bueno y versátil que es un lente, por lo que la nueva edición del 70-200 mm obtiene un respaldo tan enfático como su predecesor y nuestro premio Editors 'Choice.

Algunas actualizaciones cosméticas

La mayoría de las lentes de las cámaras están alojadas en barriles negros mate, pero Canon adopta un enfoque diferente cuando se trata de telezooms profesionales.

Al igual que con el EF 70-200 mm f / 2.8L II USM y otros lentes profesionales, este viene en un acabado blanco.

La razón es simple: los elementos de vidrio grandes que se usan en los lentes con zoom grandes pueden cambiar de tamaño junto con la temperatura, y un cilindro blanco significa que es menos probable que el lente se caliente demasiado.

La nueva edición de la lente todavía tiene un acabado blanco, pero tiene una temperatura un poco más fría que el acabado de cáscara de huevo que Canon usó en la versión II.

Los nuevos materiales no se cortan en tamaño, 7.8 por 3.5 pulgadas (HD), ni pesan 3.3 libras.

El 70-200 mm ($ 2,099.00 en Amazon) es un lente de zoom interno, por lo que no se extiende ni se retrae al ajustar el zoom o el enfoque.

Si desea un zoom más ligero con aproximadamente la misma cobertura, piense en el Canon EF 70-200 mm f / 4L IS II USM, que disfrutó de una actualización al mismo tiempo que este zoom, o el reciente SP 70-210 mm f / 4 Di de Tamron.

VC USD.

Ninguna se abre af / 2.8, pero ambas son opciones buenas y asequibles para los fotógrafos que no necesitan una apertura tan amplia.

El EF 70-200 mm es un objetivo de fotograma completo, diseñado para el sistema SLR de Canon.

Pero funciona bien con la EOS R sin espejo a través de un adaptador.

Como lente L, está protegida contra el polvo y las salpicaduras, y Canon llega a facturarla como altamente protegida; después de todo, es una de las lentes insignia de la compañía.

La versión III agrega un revestimiento de flúor a los elementos de la lente delantera y trasera.

El flúor repele la grasa y la humedad; en la práctica, significa que es menos probable que la lente detecte una huella dactilar perdida.

Y cuando lo limpie, no tendrá que preocuparse por las manchas.

Además de las tapas delantera y trasera, Canon incluye un parasol para objetivo, reversible para almacenamiento y un estuche blando de transporte.

El 70-200 mm se envía con un collar de trípode adjunto, pero se puede quitar si lo prefiere.

El collar agrega una toma de trípode a la lente, por lo que puede encontrar un mejor punto de equilibrio central y reducir la tensión en la montura cuando la usa con un trípode, un monopié o una correa de estilo BlackRapid.

Hay dos grandes anillos de control cubiertos de goma.

El anillo de zoom se encuentra más cerca del cuerpo de la cámara y ha establecido marcas en las posiciones de 70, 100, 135 mm y 200 mm.

El anillo de enfoque manual se coloca detrás del elemento frontal.

Es un control de enfoque mecánico, como es estándar con la mayoría de lentes SLR.

Los otros controles de la lente son interruptores de palanca físicos.

Hay un limitador de enfoque, que se puede configurar solo para sujetos distantes (desde 2,5 metros hasta el infinito) o para el rango completo de cobertura (desde 1,2 metros hasta el infinito).

Está unido por la palanca AF / MF y una segunda palanca para encender o apagar el sistema de estabilización de imagen.

Por último, hay un interruptor para configurar el modo de estabilización: use el Modo 1 para la mayoría de los sujetos y el Modo 2 cuando esté moviendo la lente para seguir a un sujeto que se mueve lateralmente.

La estabilización está clasificada en 3.5 paradas por CIPA, y los resultados de mis pruebas estuvieron en línea con esa cifra.

Pude obtener imágenes constantemente sin borrosidad a 1/20 de segundo, que es un poco mejor que tres paradas de compensación.

A 1/15 de segundo, más cerca de 3.5 paradas, mis resultados fueron en su mayoría claros, con un poco de desenfoque de movimiento menor ocasional visible.

El enfoque está disponible a una distancia de hasta 3,9 pies (1,2 metros), lo que le da al objetivo una capacidad de reproducción decente de tamaño real de 1: 4,7.

Solemos llamar macro a un zoom si ofrece un aumento de 1: 3, por lo que los 70-200 mm no le brindarán tomas detalladas de pequeños insectos y pétalos de flores, pero nunca sentí que no enfocara lo suficientemente cerca.

Óptica de confianza

Probé el 70-200 mm f / 2.8L IS III USM con la cámara más exigente de Canon, la EOS 5DS R de 50MP, y Imatest software.

A 70 mm f / 2.8, la lente obtiene puntuaciones que calificamos como muy buenas en una cámara de alta resolución, 3.700 líneas.

Pero mientras que algunos otros zooms pierden resolución a medida que se aleja del centro del encuadre, el 70-200 mm alcanza la marca de 3.700 líneas en sus bordes.

Hay un aumento en la resolución en f / 4, con la lente mostrando 3.959 líneas, que está apenas por debajo de las 4.000 líneas que usamos para marcar el rendimiento de la lente como excelente.

Hay una caída modesta en f / 5.6 (3673 líneas) y los resultados son similares en f / 8 (3622 líneas).

La difracción es un problema temprano con el 5DS R, por lo que vemos que los números se reducen en aperturas más pequeñas: 3433 líneas en f / 11, 3,109 líneas en f / 16, 2,435 líneas en f / 22 y solo 1,575 líneas en f / 32.

Vea cómo probamos las cámaras digitales

Los resultados son muy similares a 135 mm.

Vemos 3778 líneas en f / 2.8 y 3915 líneas en f / 4.

La resolución comienza a descender en f / 5.6 (3348), pero sigue siendo fuerte en f / 8 (3330 líneas) yf / 11 (3222 líneas).

Hay una ligera caída general a 200 mm; generalmente vemos números más bajos af / 2.8 (3448 líneas), f / 4 (3235 líneas), f / 5.6 (2702 líneas), f / 8 (2679 líneas), f / 11 (2672 líneas), f / 16 (2698 líneas) yf / 22 (2278 líneas).

La lente muestra un poco de distorsión, pero nada de qué preocuparse.

Hay una distorsión de barril de alrededor del 1 por ciento a 70 mm, lo que dibujará líneas rectas con una curva hacia afuera modesta; no lo notará en la mayoría de las imágenes.

A 135 mm hay aproximadamente un 0,7 por ciento de distorsión en acerico, una cantidad insignificante.

Vemos alrededor de 1.4 por ciento a 200 mm, nuevamente con el efecto de acerico.

Podrás notar líneas rectas que muestran una pequeña curva hacia adentro.

Si desea eliminar la distorsión, puede activar las correcciones en la cámara al usar el formato JPG o usar un convertidor Raw que las admita.

Daxdi utiliza Adobe Lightroom como su convertidor Raw estándar y admite ajustes de perfil con un solo clic para compensar la distorsión.

El perfil de Adobe y los ajustes en la cámara de Canon también compensan la viñeta natural que muestra la lente cuando se dispara con aperturas amplias.

Sin ningún tipo de corrección, observamos una caída de -2,3EV en la iluminación desde el centro a la esquina a 70 mm f / 2,8, y alrededor de -3EV a 135 mm y 200 mm.

No es un efecto abrumador, pero definitivamente notará la viñeta, especialmente en escenas con iluminación plana y uniforme.

Afortunadamente, al activar los ajustes en la cámara se corta la viñeta a aproximadamente -1EV af / 2.8, que no es una cantidad que notará en la mayoría de las imágenes.

En f / 4 y configuraciones más pequeñas, no verá una viñeta, independientemente de si aplica correcciones a las imágenes.

Un caballo de batalla de confianza, renovado

Es fácil caer en la trampa de pensar que si algo no es nuevo o está muy actualizado, es noticia de ayer.

La verdad no podría estar más lejos de la realidad con la Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM.

Los usuarios veteranos de la versión II de la lente pueden tomarla y hacer que se sienta como en casa en sus manos, y su rendimiento óptico está a la altura de los mejores diseños de 70-200 mm que hemos visto para otros sistemas; hay pocas posibilidades de que usted Te decepcionará la calidad de las imágenes que el 70-200 mm te permite tomar.

A medida que pase el tiempo, la versión anterior de la lente desaparecerá de los estantes de las tiendas, aunque hoy en día todavía puede comprarla nueva, por $ 300 menos que la III edición.

Si eres un profesional que trabaja, mi consejo es que gastes el dinero extra en el III.

No es una gran inversión, dado cuánto probablemente usará la lente para ganar dinero, y la capa de flúor vale la pena, especialmente si tiene que limpiar muy rápidamente el elemento frontal mientras cubre la recepción de una boda.

Los aficionados, los entusiastas, los fotógrafos —como sea que el resto de nosotros queramos llamarnos— deberían pensar en la diferencia de costes.

Si dispara a menudo en condiciones climáticas adversas, entornos polvorientos o similares, creo que el III vale la pena.

Pero si no está trabajando en condiciones agitadas o en un clima desordenado, piense en comprar la versión anterior.

También hay opciones de terceros a considerar.

El Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2 tiene un precio de solo $ 1,300, pero no es tan bueno desde un punto de vista óptico.

Sigma tiene un nuevo zoom de 70-200 mm f / 2.8 como parte de su serie Global Vision Sports.

Recién comenzó a enviarse y aún no hemos tenido la oportunidad de probarlo, pero es más asequible, alrededor de $ 1,500.

Tampoco debe descartar un zoom f / 4 si no necesita disparar con poca luz y puede vivir con una profundidad de campo que no es tan superficial.

Canon EF 70-200 mm f / 4L IS II USM y Tamron SP 70-210 mm f / 4 Di VC USD son opciones sólidas.

Pero si desea lo mejor y dispara con un sistema Canon, el EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM es la elección de nuestros editores.

Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM

La línea de fondo

La Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM es una modesta actualización de la versión anterior, pero sigue siendo el estándar de oro en su clase.

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

En pakapuka.com utilizamos cookies (cookies técnicas y de perfil, tanto propias como de terceros) para proporcionarle una mejor experiencia online y enviarle mensajes comerciales personalizados online de acuerdo con sus preferencias. Si selecciona continuar o acceder a cualquier contenido de nuestro sitio web sin personalizar sus opciones, usted acepta el uso de cookies.

Para más información sobre nuestra política de cookies y cómo rechazarlas

acceso aquí.

Preferencias

Continúa