Revisión de la replicación virtual de Zerto | Daxdi
A partir de $ 745 por año, Zerto Virtual Replication (ZVR) representa una solución completa de recuperación ante desastres como servicio (DRaaS), pero que está dirigida principalmente a empresas más grandes, generalmente medianas o empresas en lugar de pequeñas empresas.
Eso se debe no solo a su precio más alto, sino también a la necesidad de un personal de TI experimentado para operarlo por completo.
Nuestro ganador de Editors 'Choice, Microsoft Azure Site Discovery, también está mejor servido con cierta experiencia en TI del personal, pero es capaz de operar con usuarios mucho menos técnicos y ciertamente tiene un mejor precio general.
Aún así, ZVR ofrece más flexibilidad general que Azure, por lo que, si sus necesidades son únicas, definitivamente vale la pena echarle un vistazo.
Reseñas honestas y objetivas
Daxdi.com es una autoridad líder en tecnología, que ofrece revisiones independientes basadas en laboratorios de los últimos productos y servicios.
Nuestro análisis experto de la industria y nuestras soluciones prácticas lo ayudan a tomar mejores decisiones de compra y aprovechar más la tecnología.
Muchas ofertas de DRaaS proporcionan una variedad de métodos de respaldo especializados.
Las ofertas típicas incluyen reconstrucción completa, base de datos, máquina virtual (VM) y servidor de correo.
Zerto ignora por completo este paradigma y, en cambio, se centra únicamente en proteger las máquinas virtuales mediante la replicación en otro host de su red o en una nube externa como Amazon Web Services ($ 6,415.00 en Amazon) (AWS).
En ese sentido, ZVR es un pony de un solo truco, pero el único truco que hace, lo hace muy bien.
ZVR protege una sola máquina virtual a partir de $ 745 por año, según el representante de relaciones públicas con el que hablé, aunque no encontrará esta información publicada en su sitio web.
Las ventas se realizan completamente a través de socios de canal, por lo que es probable que el precio final fluctúe según el tamaño del trato que se negocia y las opciones seleccionadas.
Los componentes necesarios desdibujan un poco más el costo.
Por ejemplo, si planea usar Microsoft Hyper-V, también planee comprar Microsoft System Center Virtual Machine Manager.
También es importante considerar los costos de alojar Zerto Cloud Appliance en AWS u otro proveedor de nube externo, como Rackspace ($ 10,300.00 en Rackspace).
Dependiendo de sus selecciones, esto puede o no ser una solución costosa para su organización.
Una aplicación web organizada
La interfaz de usuario (UI) de ZVR es una aplicación web organizada por pestañas orientada a definir, administrar y generar informes sobre grupos de protección virtual (VPG).
Cada uno consta de un conjunto de máquinas virtuales, recursos asociados, configuraciones de red y opciones de conmutación por error.
Hay una pestaña especial para emparejar sitios remotos y locales para la replicación.
También hay una pestaña de panel intuitiva que muestra información útil, como si los VPG están cumpliendo o no con su acuerdo de nivel de servicio (SLA).
Otra telemetría, incluido el rendimiento de la red, el tiempo de inicialización y el punto de recuperación más temprano disponible.
Una variedad de informes predefinidos están disponibles en la pestaña de informes que podrían ser útiles para aquellos que deseen tener una pista de auditoría para su proceso de replicación en curso.
Los temas del informe abarcan una variedad de temas que incluyen recuperación, uso, rendimiento y recursos.
Los datos se presentan en un formulario de panel de forma predeterminada, pero se pueden exportar fácilmente a formatos PDF, CSV o ZIP según el informe.
Hubiera sido bueno definir informes personalizados, pero el conjunto interno es adecuado.
La interfaz de usuario de la pestaña es intuitiva para navegar, pero es fácil frustrarse si se pierde un paso en el camino y una función en particular no está disponible para su uso.
Requiere una conexión sutil de los puntos para establecer el problema específico hasta que se internalice la familiaridad con el proceso general.
Instalación y configuración
El proceso de configuración de ZVR no es una experiencia constante.
Depende de qué plataforma de virtualización se elija y de la plataforma en la nube en la que se esté implementando.
Mi experiencia en pruebas se centró en Hyper-V, pero el mismo esquema general se aplica a VMware vSphere.
En lugar de instalar System Center Virtual Machine Manager como hice yo, los usuarios de VMware querrán configurar vCenter.
La infraestructura de virtualización subyacente puede ser difícil de configurar si aún no existe, y ese proceso está mucho más allá del alcance de este artículo.
Lo que eso significa es que ZVR tiene como objetivo replicar una infraestructura virtual, no crear una.
Creará la red virtual que necesita con herramientas como VMM o vCenter, y luego usará ZVR para descubrir esa infraestructura y realizar una copia de seguridad en una nube de terceros.
Es un concepto sencillo para las personas familiarizadas con las redes virtuales, pero depende en gran medida de herramientas y plataformas de terceros en comparación con soluciones DRaaS más homogeneizadas como Zetta Backup and Recovery ($ 175.00 en Serve de American Express).
El instalador de ZVR, sin embargo, es una experiencia simple y agradable que requiere solo unos pocos cuadros de diálogo con información para completar.
Al ejecutar el instalador, se le solicitarán las credenciales de inicio de sesión para VMware vCenter o Microsoft System Center Virtual Machine Manager, los puertos de escucha del servidor y una base de datos de Microsoft SQL Server con credenciales donde se almacenarán los datos de replicación.
Cuando se complete el instalador, se iniciará la aplicación web.
La primera vez que inicie sesión, se le pedirá una clave de licencia.
Después de este punto, se le guiará para instalar Zerto Virtual Replication Appliance en su host virtual; piense en esto como una versión virtualizada de un dispositivo DR físico en el sitio como lo encontraría con la solución de nube híbrida Quorum onQ.
Esto se hace automáticamente con algunas opciones ajustables para el uso de recursos, la dirección IP y el almacenamiento.
Una vez instalada la máquina virtual, se puede emparejar un sitio secundario y se pueden definir grupos de protección virtual (VPG) para las máquinas virtuales que requieren protección.
Debido a todas las partes móviles que están fuera del control de Zerto, deberá prestar atención a la documentación de instalación de la empresa o las dificultades de riesgo.
Por ejemplo, si se utiliza AWS, la instalación es similar, pero hay una versión especial del dispositivo en la nube que debe instalarse.
Además, una VPN entre su organización y AWS es obligatoria antes de que pueda emparejarse con un host local.
Pero siempre que tenga estos detalles cubiertos, de principio a fin, todo el proceso de instalación debería tomar solo una o dos horas.
El cuello de botella de Internet
Al igual que con cualquier solución DRaaS que implique replicación, la siembra de máquinas virtuales a través de Internet crea un cuello de botella si no hay una conexión rápida disponible.
Sembrar tres máquinas virtuales con un total de 500 GB en AWS a través de VPN tomó aproximadamente una semana a diez megabits por segundo.
Sin embargo, una vez que se realiza esta siembra inicial, ZVR mantiene el ritmo en función del SLA asignado a cada VPG individual.
Si el SLA es de una hora, sus VM replicadas nunca estarán más de una hora atrasadas con la actual.
Este comportamiento siempre activo es útil y hace que la conmutación por error sea una operación de un botón que solo toma unos minutos para completarse.
Una máquina virtual en ejecución que falla en un sitio puede estar en funcionamiento en otro con solo una pequeña interrupción.
Rechazar es igual de fácil.
ZVR maneja muy bien la continuidad del negocio.
Hay un mecanismo de copia de seguridad opcional disponible para destinos de redes locales y compartidas, aunque no es una función destacada.
Si bien la función de copia de seguridad incorporada es adecuada, los usuarios pueden querer emparejar ZVR con una solución secundaria de copia de seguridad completa para proteger todo el host virtual.
ZVR es una herramienta poderosa para garantizar que su organización esté protegida en caso de un desastre.
Esto es incluso cierto en situaciones en las que el panorama virtualizado de una organización abarca Hyper-V, VMware, AWS y una gran cantidad de otros proveedores de nube de terceros aprobados por Zerto.
Sorprendentemente, Microsoft Azure (16,00 por mes por instancia virtual en Microsoft Azure) es el único jugador importante que actualmente no es compatible.
Esta potencia y flexibilidad tiene un alto costo financiero y el nivel de conocimiento requerido para instalar y mantener los componentes subyacentes es considerable.
Además, no todo encaja perfectamente en una máquina virtual.
NAS y otros dispositivos de red no virtualizados se sentirán particularmente excluidos.
ZVR fue una de las soluciones más flexibles que probamos, pero se basó en gran medida en herramientas de terceros para proporcionar su solución.
Con ese tipo de complejidad, asegúrese de hacer una comparación detallada de lo que su empresa necesita y lo que ofrece el software antes de implementarlo.
Replicación virtual Zerto
Pros
Interfaz fácil de usar.
Admite una variedad de opciones en la nube.
Convierte entre Amazon Web Services (AWS), Hyper-V y máquinas virtuales (VM) de VMware.
La línea de fondo
El precio superior al promedio de Zerto Virtual Replication y la necesidad de personal de TI calificado en el lado del cliente definitivamente lo convierten en la mejor solución para organizaciones más grandes.
Sin embargo, la flexibilidad de la solución hace que valga la pena buscarla para cualquier empresa con requisitos personalizados.
A partir de $ 745 por año, Zerto Virtual Replication (ZVR) representa una solución completa de recuperación ante desastres como servicio (DRaaS), pero que está dirigida principalmente a empresas más grandes, generalmente medianas o empresas en lugar de pequeñas empresas.
Eso se debe no solo a su precio más alto, sino también a la necesidad de un personal de TI experimentado para operarlo por completo.
Nuestro ganador de Editors 'Choice, Microsoft Azure Site Discovery, también está mejor servido con cierta experiencia en TI del personal, pero es capaz de operar con usuarios mucho menos técnicos y ciertamente tiene un mejor precio general.
Aún así, ZVR ofrece más flexibilidad general que Azure, por lo que, si sus necesidades son únicas, definitivamente vale la pena echarle un vistazo.
Reseñas honestas y objetivas
Daxdi.com es una autoridad líder en tecnología, que ofrece revisiones independientes basadas en laboratorios de los últimos productos y servicios.
Nuestro análisis experto de la industria y nuestras soluciones prácticas lo ayudan a tomar mejores decisiones de compra y aprovechar más la tecnología.
Muchas ofertas de DRaaS proporcionan una variedad de métodos de respaldo especializados.
Las ofertas típicas incluyen reconstrucción completa, base de datos, máquina virtual (VM) y servidor de correo.
Zerto ignora por completo este paradigma y, en cambio, se centra únicamente en proteger las máquinas virtuales mediante la replicación en otro host de su red o en una nube externa como Amazon Web Services ($ 6,415.00 en Amazon) (AWS).
En ese sentido, ZVR es un pony de un solo truco, pero el único truco que hace, lo hace muy bien.
ZVR protege una sola máquina virtual a partir de $ 745 por año, según el representante de relaciones públicas con el que hablé, aunque no encontrará esta información publicada en su sitio web.
Las ventas se realizan completamente a través de socios de canal, por lo que es probable que el precio final fluctúe según el tamaño del trato que se negocia y las opciones seleccionadas.
Los componentes necesarios desdibujan un poco más el costo.
Por ejemplo, si planea usar Microsoft Hyper-V, también planee comprar Microsoft System Center Virtual Machine Manager.
También es importante considerar los costos de alojar Zerto Cloud Appliance en AWS u otro proveedor de nube externo, como Rackspace ($ 10,300.00 en Rackspace).
Dependiendo de sus selecciones, esto puede o no ser una solución costosa para su organización.
Una aplicación web organizada
La interfaz de usuario (UI) de ZVR es una aplicación web organizada por pestañas orientada a definir, administrar y generar informes sobre grupos de protección virtual (VPG).
Cada uno consta de un conjunto de máquinas virtuales, recursos asociados, configuraciones de red y opciones de conmutación por error.
Hay una pestaña especial para emparejar sitios remotos y locales para la replicación.
También hay una pestaña de panel intuitiva que muestra información útil, como si los VPG están cumpliendo o no con su acuerdo de nivel de servicio (SLA).
Otra telemetría, incluido el rendimiento de la red, el tiempo de inicialización y el punto de recuperación más temprano disponible.
Una variedad de informes predefinidos están disponibles en la pestaña de informes que podrían ser útiles para aquellos que deseen tener una pista de auditoría para su proceso de replicación en curso.
Los temas del informe abarcan una variedad de temas que incluyen recuperación, uso, rendimiento y recursos.
Los datos se presentan en un formulario de panel de forma predeterminada, pero se pueden exportar fácilmente a formatos PDF, CSV o ZIP según el informe.
Hubiera sido bueno definir informes personalizados, pero el conjunto interno es adecuado.
La interfaz de usuario de la pestaña es intuitiva para navegar, pero es fácil frustrarse si se pierde un paso en el camino y una función en particular no está disponible para su uso.
Requiere una conexión sutil de los puntos para establecer el problema específico hasta que se internalice la familiaridad con el proceso general.
Instalación y configuración
El proceso de configuración de ZVR no es una experiencia constante.
Depende de qué plataforma de virtualización se elija y de la plataforma en la nube en la que se esté implementando.
Mi experiencia en pruebas se centró en Hyper-V, pero el mismo esquema general se aplica a VMware vSphere.
En lugar de instalar System Center Virtual Machine Manager como hice yo, los usuarios de VMware querrán configurar vCenter.
La infraestructura de virtualización subyacente puede ser difícil de configurar si aún no existe, y ese proceso está mucho más allá del alcance de este artículo.
Lo que eso significa es que ZVR tiene como objetivo replicar una infraestructura virtual, no crear una.
Creará la red virtual que necesita con herramientas como VMM o vCenter, y luego usará ZVR para descubrir esa infraestructura y realizar una copia de seguridad en una nube de terceros.
Es un concepto sencillo para las personas familiarizadas con las redes virtuales, pero depende en gran medida de herramientas y plataformas de terceros en comparación con soluciones DRaaS más homogeneizadas como Zetta Backup and Recovery ($ 175.00 en Serve de American Express).
El instalador de ZVR, sin embargo, es una experiencia simple y agradable que requiere solo unos pocos cuadros de diálogo con información para completar.
Al ejecutar el instalador, se le solicitarán las credenciales de inicio de sesión para VMware vCenter o Microsoft System Center Virtual Machine Manager, los puertos de escucha del servidor y una base de datos de Microsoft SQL Server con credenciales donde se almacenarán los datos de replicación.
Cuando se complete el instalador, se iniciará la aplicación web.
La primera vez que inicie sesión, se le pedirá una clave de licencia.
Después de este punto, se le guiará para instalar Zerto Virtual Replication Appliance en su host virtual; piense en esto como una versión virtualizada de un dispositivo DR físico en el sitio como lo encontraría con la solución de nube híbrida Quorum onQ.
Esto se hace automáticamente con algunas opciones ajustables para el uso de recursos, la dirección IP y el almacenamiento.
Una vez instalada la máquina virtual, se puede emparejar un sitio secundario y se pueden definir grupos de protección virtual (VPG) para las máquinas virtuales que requieren protección.
Debido a todas las partes móviles que están fuera del control de Zerto, deberá prestar atención a la documentación de instalación de la empresa o las dificultades de riesgo.
Por ejemplo, si se utiliza AWS, la instalación es similar, pero hay una versión especial del dispositivo en la nube que debe instalarse.
Además, una VPN entre su organización y AWS es obligatoria antes de que pueda emparejarse con un host local.
Pero siempre que tenga estos detalles cubiertos, de principio a fin, todo el proceso de instalación debería tomar solo una o dos horas.
El cuello de botella de Internet
Al igual que con cualquier solución DRaaS que implique replicación, la siembra de máquinas virtuales a través de Internet crea un cuello de botella si no hay una conexión rápida disponible.
Sembrar tres máquinas virtuales con un total de 500 GB en AWS a través de VPN tomó aproximadamente una semana a diez megabits por segundo.
Sin embargo, una vez que se realiza esta siembra inicial, ZVR mantiene el ritmo en función del SLA asignado a cada VPG individual.
Si el SLA es de una hora, sus VM replicadas nunca estarán más de una hora atrasadas con la actual.
Este comportamiento siempre activo es útil y hace que la conmutación por error sea una operación de un botón que solo toma unos minutos para completarse.
Una máquina virtual en ejecución que falla en un sitio puede estar en funcionamiento en otro con solo una pequeña interrupción.
Rechazar es igual de fácil.
ZVR maneja muy bien la continuidad del negocio.
Hay un mecanismo de copia de seguridad opcional disponible para destinos de redes locales y compartidas, aunque no es una función destacada.
Si bien la función de copia de seguridad incorporada es adecuada, los usuarios pueden querer emparejar ZVR con una solución secundaria de copia de seguridad completa para proteger todo el host virtual.
ZVR es una herramienta poderosa para garantizar que su organización esté protegida en caso de un desastre.
Esto es incluso cierto en situaciones en las que el panorama virtualizado de una organización abarca Hyper-V, VMware, AWS y una gran cantidad de otros proveedores de nube de terceros aprobados por Zerto.
Sorprendentemente, Microsoft Azure (16,00 por mes por instancia virtual en Microsoft Azure) es el único jugador importante que actualmente no es compatible.
Esta potencia y flexibilidad tiene un alto costo financiero y el nivel de conocimiento requerido para instalar y mantener los componentes subyacentes es considerable.
Además, no todo encaja perfectamente en una máquina virtual.
NAS y otros dispositivos de red no virtualizados se sentirán particularmente excluidos.
ZVR fue una de las soluciones más flexibles que probamos, pero se basó en gran medida en herramientas de terceros para proporcionar su solución.
Con ese tipo de complejidad, asegúrese de hacer una comparación detallada de lo que su empresa necesita y lo que ofrece el software antes de implementarlo.
Replicación virtual Zerto
Pros
Interfaz fácil de usar.
Admite una variedad de opciones en la nube.
Convierte entre Amazon Web Services (AWS), Hyper-V y máquinas virtuales (VM) de VMware.
La línea de fondo
El precio superior al promedio de Zerto Virtual Replication y la necesidad de personal de TI calificado en el lado del cliente definitivamente lo convierten en la mejor solución para organizaciones más grandes.
Sin embargo, la flexibilidad de la solución hace que valga la pena buscarla para cualquier empresa con requisitos personalizados.
