No solemos ver teléfonos inteligentes artesanales.
Pero el RED Hydrogen One ($ 1,295 en aluminio, $ 1,595 en titanio) es claramente la visión de un hombre, el fundador de la empresa, Jim Jannard.
Red creó la primera cámara de video digital 4K convencional, la Red One, y desde entonces se ha trasladado a 8K con su línea Weapon.
Viniendo de la nada hace 19 años, es un nombre importante de Hollywood hoy.
Ahora ha construido un teléfono inteligente gigante y pesado con una batería enorme, empuñaduras festoneadas y un conector de expansión modular para accesorios de cámaras de video profesionales.
Hasta aquí todo bien.
Después de casi dos meses en el mercado, estoy revisando mi aspecto original del teléfono para darle una calificación adecuada.
Si bien las actualizaciones frecuentes de software (con más por venir) han agregado funciones, han corregido errores y han pulido los bordes, cuesta y pesa demasiado para lo que está obteniendo, y en mi opinión, su sistema 3D sin lentes es inherentemente mala idea que debería haber quedado en el pasado.
Si y cuando salgan los módulos de cámara RED prometidos, este teléfono podría encontrar un lugar único como sistema de control de cámara profesional.
Pero en este momento, las líneas Google Pixel y Apple iPhone ofrecen mejores cámaras integradas, a menos que desee 3D, lo que realmente no es así.
Forma física
El RED Hydrogen One es una bestia ridícula, el teléfono más grande y pesado que he visto este año.
Llévelo por un tiempo y el Samsung Galaxy Note 9 se sentirá tan endeble como un trozo de papel.
Mide 6.5 por 3.4 por 0.4 pulgadas (HWD) y pesa 9.3 onzas impactantes.
(Por lo general, considero que un teléfono de una mano tiene menos de 2,8 pulgadas de ancho).
No se puede guardar en el bolsillo y necesitarás una mano grande para sostenerlo; cuando se lo di a una mujer con manos más pequeñas, dijo que tenía problemas para usarlo.
Es bueno que el teléfono tenga esos agarres para los dedos festoneados integrados en los lados.
En los bordes del teléfono, hay un botón de encendido / sensor de huellas dactilares, botones de volumen, un puerto USB-C, un conector para auriculares y un botón de cámara dedicado.
La pantalla LCD LTPS de 5,7 pulgadas y 2.560 por 1.440 está en la parte delantera, por supuesto; es grande y brillante, pero sin los colores amapola que esperamos de las pantallas OLED de otros teléfonos.
Está flanqueado por dos gigantescos altavoces frontales.
En la parte posterior estriada de metal, encontrará un disco de cámara, un gran logotipo ROJO y pines magnéticos para colocar accesorios futuros.
RED dice que el teléfono es robusto, hecho de aluminio y Kevlar, pero se niega a dar ninguna clasificación IP específica o MIL-SPEC para él; eso podría deberse al costo de la certificación, o porque la pantalla Gorilla Glass 3 parece tan frágil como cualquier otra.
Llevar el teléfono es difícil de manejar.
Se encuentra en mi bolsillo como una gran piedra; Lo levantaba con un suspiro y lo rodeaba con las manos para encender la cámara.
No hay nada rápido o simple al respecto, como lo es sacar un Pixel 3, Galaxy S9 o iPhone XS.
Procesador y rendimiento
En uno de sus movimientos más desconcertantes, el Hydrogen One usa el procesador Qualcomm Snapdragon 835 de 2017 en lugar del modelo 845 actual.
Eso es especialmente frustrante porque la GPU mejorada del 845 podría haber solucionado algunos problemas con los juegos en 3D, y la reducción de ruido de múltiples cuadros del 845 definitivamente habría marcado la diferencia con el rendimiento de la cámara con poca luz.
La evaluación comparativa del teléfono dio como resultado números que se parecen más a un dispositivo de gama media que a un dispositivo de gama alta.
Obtuvimos 5033 en PCMark, 6654 en Geekbench multi-core, 167.67 en Basemark Web y 12 fps en el punto de referencia en pantalla de persecución de autos GFXBench.
Eso es similar al LG V30 del año pasado, y muy por detrás del Galaxy S9, LG G7, Galaxy Note 9 y Google Pixel 2 o 3 en los puntos de referencia generales.
Tanto el Pixel 3 XL como el Razer Phone 2 duplican esa velocidad de fotogramas en el punto de referencia de gráficos, lo que es muy preocupante en un teléfono tan centrado en la salida visual y la entrada de la cámara.
Vea cómo probamos los teléfonos
Antes de quejarse de que los puntos de referencia son sintéticos, estos resultados respaldan muchas de las otras frustraciones que tengo con el teléfono, ya sean problemas con la cámara HDR o velocidades de cuadro de los juegos.
El teléfono viene en AT&T y Verizon; probamos el modelo de AT&T.
Tiene una gran variedad de bandas LTE, que cubren todo lo que admiten AT&T y Verizon, así como 2G y 3G GSM y CDMA.
(No tiene la banda 71 de T-Mobile, pero no está disponible para T-Mobile).
La calidad de la llamada es excelente-el auricular suena muy alto sin distorsión, y el altavoz frontal te brinda un sonido directo y sin silenciar.
La recepción de la señal en la red de AT&T no fue destacable en las pruebas.
Otros estándares inalámbricos aquí incluyen 802.11 a / b / g / n / ac de doble banda y Bluetooth 5.0.
Al reproducir música, los parlantes frontales del teléfono suenan vigorosamente altos y no se distorsionan, pero siguen siendo tan pequeños como un Amazon Echo Dot.
Sin embargo, con los auriculares conectados, el sonido es excelente.-rico, fuerte y profundo.
El teléfono que probamos tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, de los cuales 101 GB son gratuitos, junto con una ranura para tarjetas microSD.
La versión Titanium de $ 1,595 tiene 256 GB de almacenamiento.
Ejecuta Android 8.1 en lugar del Android 9.0 más nuevo porque toda la tecnología 3D patentada de RED requiere mucho trabajo para programar, y 9.0 no estaba disponible en el momento en que se construyó.
Una actualización de Android 9.0 llegará durante el primer trimestre de 2019, dice RED.
Hay algunas aplicaciones propietarias de RED para mostrar contenido 3D, así como algunos bloatware de AT&T.
Leia Loft es la pequeña tienda de aplicaciones de RED para aplicaciones 3D, Hydrogen Network es donde obtienes contenido 3D y RED Player es una aplicación de galería que puede mostrar 3D.
La salsa especial de AT&T aquí es el hecho de que posee Warner Media y puede transformar sus películas 3D de Hollywood en contenido 3D para el teléfono.
Si compra el teléfono de AT&T, obtendrá descargas de Animales Fantásticos y Ready Player One en 3D de forma gratuita.
Tenemos 7 horas y 59 minutos de transmisión de video a través de Wi-Fi con la gigantesca batería de 4.500 mAh.
Eso es mucho menos de lo que esperábamos (y mucho menos de las más de 12 horas que obtuvimos con el Samsung Galaxy Note 9), posiblemente debido a los requisitos de batería de la pantalla 3D.
No es una cámara de $ 1,300
El teléfono tiene cámaras duales de 12 megapíxeles en la parte posterior y cámaras duales de 8 megapíxeles en la parte delantera.
Puede capturar video 4K a 30 cuadros por segundo, un límite del procesador 835; otros teléfonos de gama alta pueden capturar a 60 fps.
Las imágenes 2D del teléfono son 4.056 por 3.040, mientras que las imágenes en 3D son 3.840 por 2.160.
La cámara es donde veo las mayores mejoras en los dos meses desde que se lanzó el teléfono.
RED ha mejorado el enfoque y ha agregado modos manuales para las cámaras 2D y 3D, lo que le brinda un control mucho mejor sobre sus fotos.
Las actualizaciones de software también solucionan los problemas de enfoque que vi inicialmente.
Con buena luz exterior, el modo 2D del Hydrogen One ofrece imágenes de calidad similar al Google Pixel 3, lo cual es genial.
Todavía se queda corto con poca luz, cuando se trata de escenas a contraluz y con tomas de rostros en interiores.
Aquí está el Pixel 3 (izquierda) y el Hydrogen One (derecha) con buena luz.
Haga clic para obtener una versión más grande.
En comparación con el Pixel 3, los retratos de personas oscuras y de piel clara se ven suavizados y salpicados, donde las tomas del Pixel se ven más precisas.
La retroiluminación provoca con mayor frecuencia un destello de lente en el Hydrogen que en el Pixel.
Con poca luz, donde el Pixel realmente sobresale, las tomas del Hydrogen son menos precisas que las del Pixel en exteriores y más ruidosas en interiores.
Aquí tenemos el Pixel 3 (izquierda) y el Hydrogen One (derecha) de noche, al aire libre.
Haga clic para ver la diferencia en la imagen más grande.
Ahora tiene muchas opciones de resolución de video y velocidad de fotogramas.
Tanto la cámara frontal como la trasera van hasta 4K, con opciones de 24, 25 y 30 fps (y 60, pero no en 4K).
Puede codificar en H.264 o H.265 a velocidades de datos de 42Mbps o 100Mbps.
Y tanto la cámara frontal como la trasera capturan 3D.
Los archivos 4K, H.264, 100Mbps son realmente grandes, pero por eso está comprando RED, ¿verdad? Los videos se ven fabulosos, sólidos y bien estabilizados, con buena luz.
Con poca luz, todavía son tenues y ruidosos, y los videos en 3D necesitan más luz que los videos en 2D.
Las actualizaciones de software mejoran y estabilizan la experiencia de grabación en 3D, aunque una vez más, no querrás probar eso con poca luz.
La gran estrella aquí, en realidad, está grabando en 3D con la cámara frontal, lo que le brinda un gran efecto de profundidad.
Desafortunadamente, al igual que con todas las demás funciones 3D aquí, solo puede ver los resultados en otro teléfono RED Hydrogen, lo que realmente reduce el valor de la función.
Apostar por el caballo 3D equivocado
Sin los módulos de cámara disponibles, RED parece haberse duplicado en su 3D-oh, lo siento, "4 vistas": pantalla como punto de venta.
Pero una vez que salí del campo de distorsión de la realidad de RED, encontré que 4-view era tan frustrante y decepcionante como la última ronda de teléfonos 3D fallidos.
Voy a criticar esto especialmente debido a todo lo prometedor que está haciendo RED.
La compañía dice que esto es "holográfico", lo cual es completamente falso.
Utiliza dos lentes tradicionales y combina vistas de paralaje como cualquier otro producto 3D de consumo hasta ahora.
No hay nada holográfico en esto.-sin láseres, sin ángulos de visión de más de 180 grados, sin perspectiva que cambie de forma natural a medida que te mueves alrededor de un objeto.
En un nivel más visceral, las imágenes holográficas y las películas en 3D de las salas de cine parecen salir de una pantalla, mientras que las imágenes lenticulares parecen caer en ella.
Las imágenes lenticulares parecen dioramas.
La pantalla de este teléfono parece un diorama.
No está "viniendo hacia ti", como solían decir sobre las viejas películas en 3D.
4-view, al igual que las pantallas 3D sin gafas anteriores, utiliza un filtro para dirigir la luz a cada uno de sus ojos, engañándolos para que piensen que una imagen 2D es 3D.
RED dice que su filtro es mejor que el de las generaciones anteriores y que utiliza cuatro imágenes en lugar de dos, lo que permite obtener una imagen más realista con mejores ángulos de cámara.
Si bien 4-view definitivamente tiene mejores ángulos de visión que, digamos, el HTC EVO 3D, todavía tiene la calidad difusa y cambiante del 3D lenticular.
RED dice que este es un 3D que puedes mirar durante largos períodos de tiempo sin cansar tus ojos, pero lo encuentro considerablemente más mareador y provocador de náuseas que un buen visor de realidad virtual, especialmente en un juego de rápido movimiento como Asphalt 8.
La baja resolución ciertamente tiene algo que ver con eso.
En el modo de 4 vistas, la pantalla de 2.560 por 1.440 se convierte efectivamente en 640 por 360, ya que debe dividirse en cuatro.
La captura de imágenes en 4 vistas reduce su resolución a 8 megapíxeles como JPEG estándar o 960 por 540 por 4 como imagen 3D.
Las imágenes también aparecen muy oscuras en la pantalla.
Como no hay otro dispositivo en el mundo en el que pueda verlos, no puedo decir si eso es un problema con la captura o la visualización.
El teléfono sufre, muy gravemente, el problema del formato propietario.
Una vez que hayas ...
