¿Qué constituye una suite de seguridad? El modelo más común reúne antivirus, firewall, filtrado de spam y control parental, entre otros módulos, pero hay muchas variaciones.
Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus comienza con el antivirus ganador de la elección del editor de Webroot y agrega una poderosa protección de Android y un administrador de contraseñas tibio.
A $ 59.99 por año por tres licencias, Webroot cuesta menos que la mayoría de las suites de la competencia.
Bitdefender, Kaspersky y Trend Micro Internet Security cuestan 20 dólares más por tres licencias.
Si desea cinco licencias de Webroot, paga $ 69.99 por año, aún menos que el precio de tres licencias de las otras suites que mencioné.
Cinco licencias de Norton le costarán $ 89.99 por año.
Por el mismo precio que Norton, puede instalar McAfee en todos los dispositivos de su hogar, ya sea que ejecuten Windows, macOS, Android o iOS.
Puede usar sus licencias de Webroot para instalar protección en dispositivos que ejecutan Windows, macOS o Android.
En una Mac, obtienes Webroot SecureAnywhere Antivirus (para Mac), además del administrador de contraseñas de Webroot.
La aplicación de seguridad de Android cuesta $ 14.99 por año como independiente, por lo que sus licencias de Webroot son más valiosas en una PC o Mac.
Puede administrar sus instalaciones o extender la protección a un nuevo dispositivo iniciando sesión en su cuenta de Webroot en línea.
La ventana principal de la suite es idéntica a la del antivirus independiente.
Ni siquiera hay un título de ventana diferente; ambos simplemente dicen "Webroot SecureAnywhere".
No verá ninguna diferencia hasta que haga clic en el botón Administrador de contraseñas.
Si ha instalado el paquete, verá dos botones, Iniciar ahora y Más información.
En el antivirus, solo verá Más información.
Si hace clic en Más información en el antivirus, "más" aprenderá es que para obtener la administración de contraseñas, debe comprar la suite.
Protección contra malware compartido
La protección antivirus de esta suite proviene de Webroot SecureAnywhere AntiVirus.
Lea mi revisión del antivirus básico para conocer todos los detalles de mis hallazgos.
Revisaré brevemente mis resultados aquí.
Cuadro de resultados de pruebas de laboratorio
Cuadro de resultados de protección contra malware
Cuadro de resultados de protección contra phishing
Webroot se basa principalmente en la detección basada en el comportamiento para clasificar los programas como seguros o maliciosos.
Registra todas las acciones de procesos desconocidos e informa el patrón de comportamiento a su base de datos en la nube.
Si no puede llegar a la nube, registra las acciones mediante procesos completamente nuevos.
Un pulgar hacia abajo desde la nube le dice al agente local que elimine el proceso y revierta todo lo que hizo.
Este sistema puede incluso revertir un ataque de ransomware, siempre que el ransomware no cifre tantos archivos que sobrecargue el sistema de registro en diario.
Webroot eliminó todas mis muestras de ransomware del mundo real, pero, usando un simulador de ransomware que escribí yo mismo, verifiqué su capacidad para revertir el cifrado de archivos no deseado.
Experimentando con ransomware modificado a mano, se me ocurrió uno que superó a Webroot, utilizando una técnica avanzada llamada proceso de vaciado.
Los contactos de mi empresa me dicen que Webroot tiene una defensa contra el vaciado del proceso en las obras.
Tenga en cuenta también que si los malos lo persiguen, personalmente, utilizando malware modificado a mano nunca antes visto, probablemente tendrán éxito independientemente de su protección de seguridad.
Muchas pruebas realizadas por los grandes laboratorios independientes como AV-Test Institute y AV-Comparatives asumen que si el antivirus va a reconocer y eliminar el malware, lo hará de inmediato.
El sistema de diario y retroceso de Webroot no concuerda con esas pruebas.
Sin embargo, obtuvo una buena puntuación en las dos duras pruebas de MRG-Effitas.
También recibió la certificación de SE Labs, aunque no al más alto nivel.
Mi algoritmo de agregación de resultados de laboratorio asigna Webroot 7.7 de 10 puntos posibles, lo cual es bajo, pero comprensible.
Bitdefender, probado por tres laboratorios pero omitido en los últimos resultados de SE Labs, encabeza la lista con 10 puntos.
Los cuatro laboratorios evaluaron a Kaspersky y su puntuación total de 9,9 puntos es excelente.
Mi propia prueba práctica de protección contra malware no es tan diferente de lo que hacen los laboratorios, pero tengo el lujo de dejar que tome el tiempo que sea necesario.
El lanzamiento de solo una de mis muestras desencadenó una advertencia de Webroot y provocó que ejecutara un escaneo completo rápido, que capturó más muestras.
Volvió a escanear automáticamente para asegurarse de que no dejó ningún malware.
Después del segundo escaneo, eliminó todas las muestras de malware y dejó intactos los programas válidos en la misma carpeta.
Con un perfecto 10 de 10 puntos posibles, Webroot tiene la puntuación más alta en esta prueba.
El sistema de detección de Webroot tiene como objetivo defenderse del malware más nuevo, por lo que no fue una gran sorpresa hacerlo bien contra mis muestras de meses de antigüedad.
Para medir qué tan bien maneja el malware actual y prevalente, empiezo con una fuente de URL de alojamiento de malware proporcionada por MRG-Effitas.
Por lo general, estas URL no tienen más de uno o dos días de antigüedad.
En las pruebas, Webroot bloqueó el acceso al 51 por ciento de las URL y congeló otro 29 por ciento en la descarga, lo que significa que perdió el 20 por ciento.
Mi contacto en la empresa señaló que Webroot no utiliza todo su poder de escaneo para las descargas hasta que intentan ejecutarse.
Permitir que Webroot realice un escaneo más completo redujo del 20 por ciento al 3 por ciento, pero ese escaneo está fuera del alcance de esta prueba, por lo que la puntuación no cambia.
Norton y Bitdefender fallaron solo el 1 por ciento en la prueba de bloqueo de URL maliciosas.
McAfee Internet Security (39,99 por primer año en McAfee) capturó todo menos el 3 por ciento, sin el escaneo adicional que Webroot necesitaba para alcanzar ese mismo 3 por ciento.
No hay ningún malware activo involucrado en la creación de un sitio web de phishing.
Más bien, los estafadores que los crean esperan que realmente nazca un tonto cada minuto, alguien que inicie sesión en un sitio bancario falso, un sitio de compras e incluso un sitio de citas.
Debido a que estas falsificaciones van y vienen rápidamente, pruebo con las más nuevas.
Webroot detectó el 97 por ciento de los fraudes verificados, un paso más que los resultados de las pruebas anteriores.
Se une a un grupo de ocho productos que obtuvieron una puntuación de un pequeño porcentaje de perfección, con Kaspersky Total Security ($ 49,99 por 1 año 5 dispositivos en Kaspersky) y McAfee con una puntuación del 100 por ciento.
Otras funciones compartidas
Donde muchas empresas de seguridad reservan la protección de firewall como una característica de la suite de seguridad, Webroot la ofrece en el antivirus básico.
El componente de firewall no intenta protegerse contra ataques externos; deja esa tarea al capaz Firewall de Windows integrado.
Webroot monitorea la actividad de la red por parte de programas desconocidos y evita que hagan un mal uso de esa conexión, algo que Windows Firewall no hace.
Si el componente antivirus detecta malware en el sistema, el cortafuegos toma medidas drásticas e impide que los programas que no son de confianza accedan a la red.
En las pruebas, no pude encontrar ninguna forma de que un codificador de malware pudiera deshabilitar la protección de Webroot.
Si no es un experto en seguridad, no utilizará la mayoría de las demás funciones compartidas.
Sin embargo, pueden ser útiles si un agente de soporte técnico debe controlar de forma remota su máquina para la limpieza manual de malware.
Existen herramientas para reparar daños colaterales después de un ataque de malware, reiniciar rápidamente en modo seguro y reparar manualmente los daños de malware.
Una lista de procesos activos muestra qué procesos son confiables y cuáles está monitoreando Webroot.
Finalmente, SafeStart Sandbox permite a los expertos lanzar un programa sospechoso con limitaciones que evitan que se dañe.
Vea cómo probamos el software de seguridad
Administrador de contraseñas simple
Si es un usuario de LastPass desde hace mucho tiempo, puede reconocer el administrador de contraseñas de Webroot, ya que es una versión con licencia y con una nueva marca de una iteración anterior de LastPass.
Eso significa que carece de las últimas funciones de LastPass Premium, como herencia de contraseñas, carpetas de contraseñas compartidas y cambio automático de contraseñas.
Webroot ni siquiera incluye todas las funciones de la versión de LastPass en la que se basa.
No intenta administrar contraseñas de aplicaciones o compartir contraseñas, por ejemplo, aunque la autenticación de dos factores ahora está dentro de su alcance.
No puede crear notas seguras, ni puede definir múltiples identidades dentro del programa.
Tampoco ofrece el impresionante informe de Desafío de seguridad que ayuda a los usuarios de LastPass a mejorar la seguridad de sus contraseñas.
Webroot se instaló sin problemas en Chrome, Firefox e Internet Explorer.
Esa es una mejora bienvenida, dados los problemas que tuve con las extensiones del navegador durante mi última revisión.
Sin embargo, una vez que comencé a usarlo, tuve problemas con Internet Explorer.
En Chrome y Firefox, Webroot capturó correctamente los inicios de sesión y se ofreció a completar las credenciales guardadas.
Sin embargo, la instalación de IE no capturó ningún inicio de sesión y solo llenó las credenciales guardadas si profundicé en el menú y elegí Autocompletar.
Mi contacto de Webroot explicó que un cambio en IE requiere activar Autocompletar, pero no he encontrado esta limitación con otros administradores de contraseñas, incluido LastPass.
Cuando funciona correctamente, el administrador de contraseñas captura las credenciales cuando inicia sesión y las reproduce cuando vuelve a visitar un sitio.
Puede nombrar las entradas guardadas y ponerlas en carpetas en el momento de la captura, u organizarlas más tarde.
Si lo desea, puede crear un árbol de carpetas y subcarpetas.
Cuando hace clic en el botón de la barra de herramientas del navegador, estos se convierten en un conjunto de menús y submenús que contienen sus sitios guardados.
Seleccione uno y Webroot navegará al sitio y lo iniciará.
Incluso en Chrome y Firefox, Webroot no capturó todos los inicios de sesión.
Se perdieron los inicios de sesión de dos páginas utilizados por Gmail y EventBrite, por ejemplo.
Y no pudo capturar mi inicio de sesión en OpenTable.
Por supuesto, es posible crear una entrada a mano, pero un administrador de contraseñas necesita desesperadamente ser conveniente.
Alcanza el equivalente de Webroot al LastPass Vault iniciando sesión en su cuenta de Webroot en línea.
El proceso de inicio de sesión es un poco más complejo que simplemente ingresar una contraseña, aunque no es precisamente una autenticación de dos factores.
Además de la contraseña, define un PIN de seis caracteres.
Una vez que haya ingresado la contraseña, el sitio solicita dos caracteres específicos de ese PIN, un par diferente cada vez, para frustrar cualquier posible ataque de registro de claves.
Los sitios web que utilizan un formulario de inicio de sesión no estándar son cada vez menos comunes, pero los que todavía existen pueden desconcertar a algunos administradores de contraseñas.
Al igual que Sticky Password Premium y algunos otros, Webroot maneja estos sitios permitiéndole capturar manualmente los datos de todos los campos del formulario.
Simplemente ingrese su nombre de usuario, contraseña y cualquier otra información requerida.
Luego haga clic en el botón de la barra de herramientas del navegador y elija Herramientas, luego seleccione Guardar todos los datos ingresados.
El potente generador de contraseñas de Webroot te permite crear un código aleatorio, único ...
