Si está buscando una computadora portátil ultraportátil de 13 pulgadas bien diseñada con una tarjeta gráfica discreta relativamente poderosa que sea fácil de llevar con usted, es posible que se esté retorciendo las manos por la falta de opciones.
De hecho, algunos de los ultraportátiles más populares, incluidos Dell XPS 13 y Apple MacBook Air, no se pueden pedir con una GPU discreta.
Ahí es donde entra en juego el Asus ZenBook UX331UN ($ 999).
Se encuentra entre los ultraportátiles más delgados y livianos que hemos revisado recientemente, pero sigue siendo bastante asequible, y su Nvidia GeForce MX150 ofrece el doble de rendimiento gráfico que esperaría de una GPU integrada.
Hay algunos compromisos menores, incluido un teclado endeble, pero en general, el ZenBook es una excelente opción si necesita un rendimiento gráfico mejor que el promedio en un paquete pequeño.
Se ve genial, si tienes los dedos limpios
Como si su rendimiento gráfico y su valor no fueran lo suficientemente buenos, el ZenBook UX331UN ($ 1,999.11 en Amazon) también ofrece un diseño llamativo.
Sin embargo, a diferencia de la GPU discreta y el precio, el exterior azul real brillante de nuestra unidad de revisión no tiene un atractivo universal.
Por un lado, el revestimiento brillante de la tapa de la pantalla atrae las huellas dactilares como un loco.
También es una opción de color de vanguardia para una computadora portátil que es ciertamente delgada y liviana, pero por lo demás sin complicaciones.
No encontrará biseles ultradelgados, fibra de carbono o acentos metálicos en esta máquina como lo hará en la HP Spectre 13 ($ 1,499.77 en Amazon).
Por el contrario, tiene un aspecto bastante convencional, por lo que si lo comprara para mí, optaría por el color gris pizarra más convencional.
La atracción estrella del ZenBook, además de la GeForce MX150 en el interior, es su falta de peso.
Con 2.5 libras, es eminentemente portátil.
Es incluso más liviano que el XPS 13 (9370), que inclina la balanza a 2.68 libras, el MacBook Air (2.96 libras) y el Razer Blade Stealth (2.98 libras), aunque pesa unas pocas onzas más que el Spectre 13 (2.45 libras).
) y el LG Gram 13 similar a una pluma (en Amazon) (2.01 libras).
El ahorro de peso proviene principalmente de los materiales más livianos que usa Asus, ya que el tamaño físico del ZenBook, 0.5 por 12.2 por 8.5 pulgadas (HWD), no es tan notable.
Hay muchas computadoras portátiles de 13 pulgadas que tienen 0,5 pulgadas de grosor o incluso más delgadas, incluidos muchos de los competidores mencionados anteriormente.
El ZenBook también es más ancho y más largo que el XPS 13, que tiene bordes extremadamente delgados alrededor de la pantalla, lo que le da un aspecto elegante y moderno.
Los biseles del ZenBook no son necesariamente pesados, pero son notables.
En el lado positivo, ofrecen espacio para una cámara web colocada tradicionalmente sobre la pantalla.
Con una resolución VGA y sin cubierta de seguridad o sensores de infrarrojos, la cámara no tiene nada que ver con el hogar de Skype, pero al menos tiene una vista sin obstáculos de su rostro, a diferencia de la cámara de nudillos en la parte inferior de la pantalla del XPS 13.
El ZenBook tiene una pantalla táctil Full HD (1920 x 1080), que es estándar para su rango de precios.
Hay tecnología de conmutación en el plano (IPS) para aumentar los ángulos de visión, pero durante mis pruebas también hubo toneladas de resplandor de las luces fluorescentes de la oficina que hicieron que ver videos o jugar juegos (de lo contrario, una de las fortalezas clave del ZenBook) fuera algo molesto.
En los EE.
UU., La única configuración de este ZenBook que puede comprar incluye 8 GB de memoria y un SSD de 256 GB.
Esa cantidad de almacenamiento es adecuada para la productividad diaria, pero deberá almacenar sus grandes colecciones de fotos y videos en otro lugar.
Muchos puertos
La selección del puerto es lo que se esperaría de una máquina tan delgada, y aprecio especialmente la inclusión de un puerto HDMI de tamaño completo en caso de que desee aprovechar la GPU del ZenBook en una pantalla más grande sin comprar un adaptador.
Hay dos puertos USB 3.1 Tipo A y un puerto USB 3.1 Tipo C, que desafortunadamente no es compatible con Thunderbolt, aunque no lo espero a este precio.
Finalmente, encontrará un conector de audio, un conector de alimentación y una ranura para tarjeta microSD.
La conectividad inalámbrica incluye Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 4.2.
Los únicos atributos físicos francamente decepcionantes del ZenBook son su endeble teclado y touchpad.
Más específicamente, la plataforma que los soporta es endeble, lo que significa que hay una flexión significativa cuando hace clic en el panel táctil o golpea las teclas con un mínimo de propósito.
Si bien es decepcionante, la flexión no es del todo inesperada.
Una plataforma de teclado sólida como una roca en una computadora portátil de $ 1,000 que sea tan liviana probablemente tendría que violar algunas leyes físicas o algunas leyes económicas.
Como premio de consolación, obtienes un lector de huellas dactilares ubicado debajo de las teclas de dirección en el teclado, lo que facilita el inicio de sesión en Windows 10.
También hay un par de altavoces estéreo de un vatio que producen un audio rico y completo gracias en parte a su afinación Harman Kardon, aunque el volumen máximo deja mucho que desear.
Asus ofrece una garantía estándar de un año.
El doble de rendimiento gráfico
Hasta ahora, Asus ha ofrecido características que esperarías de un ultraportátil, pero nada que sea particularmente sorprendente, a menos que cuentes el esquema de color azul brillante.
Sin embargo, las cosas se ponen mucho más interesantes cuando se trata del rendimiento de la computadora portátil en nuestros resultados de pruebas de gráficos.
La mayoría de los ultraportátiles con procesadores Intel de octava generación que hemos probado incluyen una GPU integrada Intel UHD 620.
No es así con la Nvidia GeForce MX150 del ZenBook, que viene con su propio procesador y 2 GB de RAM.
Esa combinación hace una gran diferencia.
El ZenBook fue capaz de renderizar aproximadamente 60 cuadros por segundo (fps) en nuestras simulaciones de juegos de Valley con una resolución media y configuraciones de calidad, y 45 fps en la simulación similar de Heaven.
Esos resultados son significativos no solo porque son aproximadamente el doble de lo que ofrecen los competidores del ZenBook, sino también porque 60 fps es el punto ideal para un juego agradable.
Si es más alto, la GPU procesará más fotogramas de los que puede mostrar la pantalla de 60 Hz.
Significativamente más bajo (por debajo de 30 fps) significa que experimentará retrasos y desgarros cuando juegue títulos con muchos gráficos como Call of Duty.
Los resultados del ZenBook son aún más impresionantes en nuestros puntos de referencia de juegos 3D sintéticos 3DMark, que arrojan una puntuación patentada.
Un resultado de 1.267 en la agotadora prueba FireStrike Extreme es aproximadamente tres veces mejor que lo que ofrecen el XPS 13, el ZenBook UX430UA y el Lenovo IdeaPad 720s.
Estos resultados son igualmente prometedores si tiene la intención de utilizar el ZenBook para tareas intensivas en GPU distintas de los juegos, como la codificación de video y la edición de fotos.
Por supuesto, el MX150 no sustituye a una verdadera GPU para juegos como un modelo de la serie GTX 10, que puede registrar velocidades de cuadro por encima de 100 fps incluso en configuraciones de ultra calidad.
Es posible colocar una tarjeta de la serie 10 en una computadora portátil delgada y liviana (consulte el Microsoft Surface Pro para ver un ejemplo), pero hacerlo seguramente aumentaría el precio del ZenBook en cientos de dólares.
Como PC de uso general, el rendimiento del ZenBook es mucho más normal gracias a su Intel Core i5-8250U capaz, pero no exactamente ruidoso.
Su puntaje en el completo benchmark PCMark 8 (3346) significa que es posible realizar videoconferencias sin demoras, navegar por la web y otras tareas ordinarias.
También lo es la carga o el cambio de aplicaciones sin esfuerzo, con la ayuda de los 8 GB de RAM.
Por otro lado, el ZenBook terminó en el medio del paquete en nuestras pruebas multimedia especializadas, como editar fotos en Photoshop y convertir un archivo de video HD, que son más exigentes para la CPU.
Con la excepción del MacBook Air, la competencia está impulsada por CPU Intel Core i7, lo que significa un mejor rendimiento en casi todos los ámbitos.
Es posible que pueda experimentar mejores resultados con Handbrake y Photoshop si se asegura de que esas aplicaciones estén asignadas para ejecutarse con aceleración de GPU.
Desafortunadamente, Asus no instaló el panel de control de Nvidia que le permite ajustar esta configuración, y siempre probamos las PC en su configuración predeterminada.
Si desea asegurarse de que la GPU se use para una aplicación específica, deberá descargar el panel de control usted mismo.
Vea cómo probamos las computadoras portátiles
Cuando no esté jugando, la batería del ZenBook durará todo el día y más, como lo demuestra su tiempo de más de 12 horas en nuestra prueba de agotamiento de la batería.
De sus competidores enumerados en la tabla, solo el MacBook Air y el Ideapad 720s duraron más, y el Dell XPS 13 duró significativamente más corto debido a su pantalla 4K que consume mucha energía.
Una combinación ideal de precio y rendimiento
Aunque tiene un teclado y un panel táctil endebles, el Asus ZenBook UX331UN ofrece una combinación ideal de rendimiento y precio si necesita un paso adelante de la solución de gráficos integrados de Intel, pero no quiere cargar con una computadora portátil para juegos más grande o pagar más de $ 1,000.
Por supuesto, puede ir más delgado y liviano seleccionando el LG Gram, o aumentar el rendimiento de los gráficos con el Microsoft Surface Pro 2, pero ambos van a vaciar su billetera un poco más.
Si considera que los gráficos discretos y el precio atractivo son compensaciones dignas de un teclado flexible, no se decepcionará con el ZenBook.
La línea de fondo
Gracias a su trifecta de peso ligero, buen rendimiento gráfico y un precio asequible, el Asus ZenBook UX331UN es un portátil ultraportátil fácil de recomendar.
