Cuando piensa en las computadoras portátiles MSI, probablemente piense en las plataformas de juegos de la compañía, con sus estaciones de trabajo móviles en un distante segundo lugar.
El nuevo P65 Creator ($ 2099 según las pruebas) no es ninguno de esos: está dirigido a profesionales en diseño 2D, animación 3D y edición de fotos y videos que de otra manera podrían ejercitar su creatividad en una máquina como la MacBook Pro de 15 pulgadas o la Dell XPS.
15.
El P65 es un portátil atractivo y de buen rendimiento, aunque no tiene el refinamiento de los dos ganadores de Editors 'Choice.
También es básicamente una versión blanca en lugar de negra del jugador GS65 Stealth Thin de MSI, o una estación de trabajo WS65 con gráficos Nvidia GeForce en lugar de gráficos Quadro.
Múltiples SKU, una CPU
MSI ofrece varios modelos P65 Creator, todos con el procesador Intel Core i7-8750H de 2,2 GHz y seis núcleos y una pantalla Full HD (1920 x 1080).
El Core i9 que se ofrece en los buques insignia de Dell y Apple no está disponible, ni es un equivalente al 4K de Dell o la pantalla Retina de Apple.
Los precios comienzan en $ 1,499 por una unidad plateada con gráficos GeForce GTX 1050 Ti de Nvidia y una pantalla con la frecuencia de actualización habitual de 60Hz.
Mi modelo de prueba blanco de $ 2,099 (código 8RF-442US) promociona un panel con actualización de 144Hz y "cerca del 100 por ciento" de la gama de colores sRGB.
Eso es junto con la versión Max-Q de la GPU GeForce GTX 1070 de 8GB de Nvidia, 16GB de memoria del sistema y una unidad de estado sólido (SSD) NVMe de 256GB.
En la práctica, el SSD algo pequeño se hace aún más pequeño por su división en particiones C: y D: con 100 GB y 75 GB libres, respectivamente, fuera de la caja.
Una versión del P65 Creator con 32 GB de RAM y una unidad de 512 GB cuesta $ 2,399.
Windows 10 Pro y una garantía de un año son estándar, al igual que una funda de transporte y una elegante caja de envío de madera.
Como señalé, en la versión que probé, el P65 Creator es un portátil atractivo, de biseles finos en blanco con detalles dorados.
El logo del dragón de MSI decora la tapa, con etiquetas MSI y "Prestige" debajo de la pantalla y el teclado, respectivamente.
Con 4.14 libras y midiendo 0.69 por 14.1 por 9.8 pulgadas (HWD), tiene un tamaño similar al delgado Dell XPS 15 o Lenovo ThinkPad X1 Extreme.
El Dell Latitude 5591 con forma de placa más convencional, por el contrario, pesa 4,6 libras y pesa 0,9 por 14,8 por 9,9 pulgadas.
Un folleto flexible
El P65 Creator está hecho de aluminio en lugar de plástico, pero su peso liviano se nota en una flexión notable si presiona el centro del teclado o el área alrededor del botón de encendido que se encuentra arriba.
Lo mismo ocurre si agarras las esquinas de la pantalla.
(Las bisagras son pequeñas, soportan solo los bordes en lugar del centro de la pantalla).
No diría que la sensación general es endeble, pero no pasará las pruebas de robustez MIL-STD 810G de algunos de sus rivales.
En cuanto a los puertos, el borde izquierdo tiene una ranura de bloqueo de seguridad, un puerto Ethernet, dos puertos USB 3.1 Tipo A y enchufes separados para auriculares y micrófono.
A la derecha están las salidas de video HDMI y mini DisplayPort, otro puerto USB-A, un puerto Thunderbolt 3 y el conector para el adaptador de CA.
(El último tiene un enchufe en ángulo recto para que el cable no se interponga en el camino del mouse).
Los fotógrafos digitales perderán una ranura para tarjetas SD.
Los autofotógrafos encontrarán la cámara web encima de la pantalla para tomar fotografías que son promedio en brillo y detalle; una opción en el software de monitoreo del sistema Dragon Center de MSI le permite desactivar la cámara si le preocupan los fisgones.
El sonido de los altavoces montados en la parte inferior puede llenar una habitación de tamaño mediano, pero la característica general es un poco pequeña y corta en graves.
El teclado tiene un par de peculiaridades de diseño: dos teclas de barra invertida, la tecla Fn a la derecha de la barra espaciadora (aunque otra palanca de Dragon Center te permite cambiarla con la tecla de Windows), pero ofrece retroiluminación de tres niveles y Home, End dedicado , Page Up y Page Down.
Los viajes son poco profundos, pero su sensación de tipeo silencioso con un clic es razonablemente cómoda.
Hay un pequeño lector de huellas dactilares en una esquina del panel táctil, que se desliza y toca suavemente, pero requiere una presión ligeramente incómoda para hacer clic con el botón derecho.
La pantalla no táctil es agradable a la vista, incluso si es poco probable que las aplicaciones de productividad y creatividad aprovechen su alta frecuencia de actualización como los juegos.
Los detalles son suficientemente nítidos.
El brillo y el contraste son buenos, con negros como la tinta sobre fondos blancos prístinos, y los ángulos de visión son amplios.
Su acabado mate bloquea el deslumbramiento a expensas de los colores apagados, pero en general la pantalla es un buen lugar para largas sesiones de trabajo.
Una utilidad MSI True Color le permite cambiar entre ajustes preestablecidos de sRGB, diseñador, oficina, película, jugador y anti-luz azul; Me atrevería a decir que la mayoría de los usuarios me seguirán y seguirán con el sRGB predeterminado.
En las pruebas, un rendimiento potente
Comparé el P65 Creator con otras tres computadoras portátiles con pantallas de 15,6 pulgadas y CPU de seis núcleos, además del Microsoft Surface Book 2 para ver cómo le iría a una CPU de ultra baja potencia de la serie U de cuatro núcleos.
(El resto de las unidades de comparación aquí se basan en procesadores móviles de la serie H más robustos).
Los componentes principales de nuestras máquinas de comparación se describen a continuación.
El MacBook Pro 15 de Apple no se muestra en la tabla, pero no es menos relevante.
Solo ejecutó un par de nuestras pruebas de referencia basadas en Windows; Citaré esos resultados en el texto.
El MSI terminó en el medio o en la parte superior de cada prueba, excepto nuestro agotamiento de la batería, donde le faltó la resistencia de varios competidores.
Con la GPU más rápida del grupo, fue un ganador predecible en nuestros puntos de referencia gráficos: cuando se termina el diseño creativo o la edición del día, debería coincidir con su hermano GS65 Stealth Thin como un gran jugador de 1080p, aunque su pequeño SSD subdividido no lo hace.
Tengo un montón de espacio para juegos.
Pruebas de productividad, almacenamiento y medios
PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento holísticos desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark).
La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.
Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.
La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.
Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad del subsistema de almacenamiento del sistema.
El resultado también es una puntuación numérica patentada; de nuevo, los números más altos son mejores.
MSI, Dell XPS 15 y Lenovo ThinkPad X1 Extreme se agruparon estrechamente con excelentes puntajes en las dos pruebas PCMark.
Todos están admirablemente equipados, si no exagerados, para el trabajo productivo diario, el lanzamiento de programas y la multitarea.
A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos e hilos de procesador disponibles.
Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja.
El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.
El Surface Book 2, con sus miserables cuatro núcleos, fue educado por sus competidores hexa-core, mientras que el Creator estaba por detrás del ThinkPad y Latitude por una cantidad insignificante.
Incluso los editores de video o los renderizadores 3D más exigentes deberían estar satisfechos con el rendimiento de estas máquinas.
También ejecutamos un punto de referencia de edición de imágenes de Adobe Photoshop personalizado.
Utilizando una versión de principios de 2018 de la versión Creative Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar.
Calculamos el tiempo de cada operación y, al final, sumamos el tiempo total de ejecución (los tiempos más bajos son mejores).
La prueba de Photoshop enfatiza la CPU, el subsistema de almacenamiento y la RAM, pero también puede aprovechar la mayoría de las GPU para acelerar el proceso de aplicación de filtros, por lo que los sistemas con tarjetas o chips gráficos potentes pueden ver un impulso.
Los dos Dell empataron en la victoria, con el MSI terminando el trabajo a solo 4 segundos detrás de ellos, donde habría sido superado por el MacBook Pro, que tardó 160 segundos a pesar de la ventaja de su robusto Core i9 en lugar de Core i7.
Claramente, tales diferencias están dividiendo los pelos, aunque el Lenovo fue algo atípico, aterrizando muy atrás en el paquete.
Pruebas de gráficos
3DMark mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D de estilo de juego altamente detallados que enfatizan las partículas y la iluminación.
Realizamos dos subpruebas de 3DMark diferentes, Sky Diver y Fire Strike, que se adaptan a diferentes tipos de sistemas.
Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para computadoras portátiles y PC de gama media, mientras que Fire Strike es más exigente y está hecho para que las PC de gama alta se destaquen.
Los resultados son puntuaciones patentadas.
Al menos en la desafiante subprueba de Fire Strike, los resultados siguieron la lista de piezas de Nvidia: la GTX 1070 de P65 Creator encabezó la GTX 1060 de Surface Book 2, con las dos portátiles basadas en GTX 1050 Ti a la zaga y la MX130 de Latitude muy atrás.
El MSI no debería tener problemas para reproducir los juegos más recientes con el máximo detalle y la configuración de calidad con una resolución de 1080p, y la pantalla de alta actualización debería permitirle ver los fotogramas adicionales batidos en exceso de 60 fps en muchos títulos de esports populares y menos exigentes.
El siguiente paso es otra prueba de gráficos sintéticos, esta vez de Unigine Corp.
Al igual que 3DMark, la prueba de superposición procesa y recorre una escena 3D detallada y mide cómo funciona el sistema.
En este caso, se representa en el motor Unigine del mismo nombre de la compañía, que ofrece un escenario de carga de trabajo 3D diferente al de 3DMark.
Presentamos dos resultados de superposición, ejecutados en los ajustes preestablecidos de 720p bajo y 1080p alto.
Para los sistemas de gama baja, mantener al menos 30 cuadros por segundo (fps) es el objetivo realista, mientras que las computadoras más potentes idealmente deberían alcanzar al menos 60 fps en la resolución de prueba.
El ajuste preestablecido alto de 1080p de Superposition es extremadamente exigente, pero el P65 Creator se acercó más al objetivo de 60 fps.
Nuevamente, la computadora portátil puede aprovechar su frecuencia de actualización de pantalla de tres dígitos con muchos títulos y configuraciones de calidad.
Prueba de agotamiento de la batería de reproducción de video
Después de recargar completamente la computadora portátil, configuramos la máquina en modo de ahorro de energía (a diferencia del modo balanceado o de alto rendimiento) donde esté disponible y realizamos algunos otros ajustes para conservar la batería en preparación para nuestra prueba de resumen de video desconectado.
(También apagamos el Wi-Fi, poniendo la computadora portátil en modo avión).
En esta prueba, reproducimos un video: un archivo de 720p almacenado localmente de la película de demostración de Blender de código abierto Lágrimas de acero—Con el brillo de la pantalla al 50 por ciento y el volumen al 100 por ciento hasta que el sistema se apague.
El tiempo de casi 20 horas del Surface Book 2 refleja su diseño de batería dual; el MacBook Pro es el mejor entre los reemplazos de escritorio de una sola batería con un tiempo de 16 horas y 27 ...
