¿Puedes vivir sin un puerto Thunderbolt 3? El Huawei MateBook 13 (a partir de $ 999; $ 1,299 según lo probado) no tiene ninguno, a diferencia de la mayoría de los ultraportátiles de la competencia.
Quizás lo más significativo es que el MacBook Air de Apple tiene dos, pero también tiene un teclado inferior, un procesador Intel de la serie Y más débil que el de la serie U, y un precio de $ 400 más alto cuando se comparan los modelos Core i5.
El precio agresivo de Huawei y la pantalla táctil de relación de aspecto 3: 2 poco convencional también pueden tentar a los compradores de nuestras dos opciones de editores ultraportátiles, las revisiones de 2019 de Dell XPS 13 y Razer Blade Stealth.
Un hermanito literal
Puede pensar en el MateBook 13 como una alternativa más barata de $ 200 al Huawei MateBook X Pro premium, que posee un puerto Thunderbolt 3.
Ambos ofrecen una opción de potencia Core i5 con gráficos integrados y un procesador Core i7 con gráficos Nvidia GeForce MX150.
En el caso del MateBook 13, el modelo de $ 999 en Mystic Silver lleva un Core i5-8265U, 8GB de RAM y una unidad de estado sólido NVMe de 256GB, mientras que mi unidad de prueba Space Grey de $ 1,299 cuenta con un Core i7-8565U, los mismos 8GB de memoria (16 GB estaría bien) y un SSD de 512 GB.
Al igual que el MateBook X Pro, la pantalla táctil del MateBook 13 tiene una relación de aspecto de 3: 2, lo que le permite ver más contenido web o de procesamiento de texto sin desplazarse que la relación de 16: 9 común de hoy.
La pantalla del MateBook 13 es algo más tenue (300 nits, frente a 450 nits) y de resolución más baja (2160 por 1440 píxeles, frente a 3000 por 2000 píxeles).
Los biseles de pantalla delgados y los bordes casi inexistentes a ambos lados del teclado mantienen al Huawei de aluminio mecanizado con CNC a solo 0.59 por 11.3 por 8.3 pulgadas, justo ahí arriba (o abajo allí) con la famosa y diminuta Dell (0,46 por 11,9 por 7,8 pulgadas) en ahorro de espacio.
Con 2.87 libras, el MateBook pesa un poco más que el XPS 13 (2.7 libras), pero es muy fácil de llevar en una mano, gracias a un acabado suave y brillante que la compañía atribuye a una técnica avanzada de pulido con chorro de arena.
Puede contar los puertos con tres dedos de una mano: un puerto USB tipo C a la izquierda, para transferencia de datos y carga; un puerto USB tipo C a la derecha, para transferencia de datos y DisplayPort; y un conector de audio a la izquierda.
¿Desearía que hubiera un puerto USB 3.0 tipo A, un puerto HDMI o un puerto VGA? Según Huawei, las unidades comerciales vendrán con una base USB-C que proporciona esas conexiones.
(La unidad de revisión que estoy viendo, aunque final en hardware y software, no lo hizo).
Tener que cargar la base será un inconveniente menor, pero es más de lo que Apple ofrece a los compradores de MacBook Air.
Dedo, no rostro, reconocimiento
La cámara web de 720p sobre la pantalla no es nada especial, sus imágenes eran granulosas y turbias en condiciones de iluminación que no fueran brillantes, pero debería ser suficiente para las conversaciones de Skype.
La cámara no es compatible con los inicios de sesión de Windows Hello, pero sí un lector de huellas digitales integrado en el botón de encendido.
Cuando la PC está apagada, una pulsación del botón puede encenderla e iniciar sesión en Windows.
Los altavoces montados en la parte inferior producen un sonido sorprendentemente fuerte, más que suficiente para llenar una habitación, aunque áspero y desigual al máximo volumen.
Con un volumen de 60 o 70 por ciento, el audio es bastante satisfactorio, aunque no tenga graves.
Con auriculares, es aún mejor, gracias al software Dolby Atmos y su elección de música, películas o ecualización dinámica.
Es fácil acostumbrarse a la relación de aspecto 3: 2 de la pantalla, que le da al contenido un aspecto más alto y menos en formato de pantalla ancha que las pantallas 16: 9.
Como muchas otras pantallas táctiles, la MateBook tiene un acabado de espejo de vidrio que puede provocar reflejos en áreas oscuras, pero el brillo es amplio (aunque oscuro si hace clic en "Cambiar el brillo automáticamente cuando cambia la iluminación" en la configuración de pantalla de Windows), y el contraste es alto.
Los colores se ven ricos y saturados, y los detalles finos son nítidos.
El teclado retroiluminado y resistente a derrames carece de las teclas Inicio, Fin, Page Up y Page Down, o incluso letras en las teclas de flecha del cursor para mostrar esas funciones asociadas con la tecla Fn.
Las flechas también están en mi manía favorita de una fila de estilo Apple o HP en lugar de una T invertida.
Pero el teclado tiene una sensación de escritura agradable y flexible.
El recorrido hacia arriba / abajo es un poco superficial (Huawei dice 1.2 mm), pero definitivamente es más cómodo que el teclado MacBook Air casi libre de viajes, y la respuesta es firme.
El panel táctil de tamaño considerable y sin botones se desliza y golpea suavemente, aunque se necesita una presión firme para hacer clic con el botón derecho.
Un quinteto de referencia
Comparé el rendimiento del MateBook 13 con el de otros cuatro ultraportátiles Core i7, que se ven en la tabla de especificaciones a continuación.
El Dell XPS 13 y el Razer Blade Stealth comparten el procesador Intel "Whiskey Lake" de 1.8GHz (4.6GHz turbo) de Huawei, el primero con gráficos integrados y el segundo con gráficos discretos GeForce MX150 del MateBook.
El Asus ZenBook S tiene una CPU un poco más rápida.
El Acer Swift 7 se destaca por su pantalla de 14 en lugar de 13 pulgadas, su extrema delgadez y su procesador de la serie Y de bajo vataje.
El Huawei superó al Razer por cantidades triviales en nuestras pruebas, aunque ambos demostraron ser claramente superiores a las computadoras portátiles con gráficos integrados para los usuarios que buscan disfrutar de juegos livianos y trabajo de productividad.
También terminó penúltimo en nuestro punto de referencia de agotamiento de la batería, aunque su vida útil desconectada de 10 horas y 21 minutos es más que suficiente para superar una jornada laboral.
Pruebas de productividad, almacenamiento y medios
PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento integral desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark).
La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.
Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.
La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.
Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad del subsistema de almacenamiento.
El resultado también es una puntuación numérica patentada; de nuevo, los números más altos son mejores.
Huawei, Dell y Razer cruzaron la línea tres al día en la prueba de productividad PCMark 10, y dos de ellos alcanzaron la puntuación de 4.000 puntos que consideramos excelente.
(Hemos visto puntajes de más de 5,000, pero de plataformas de juegos y estaciones de trabajo con CPU de seis núcleos en lugar de cuatro núcleos).
Las rápidas unidades de estado sólido de los cinco sistemas superaron la prueba de almacenamiento PCMark 8.
A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos e hilos de procesador disponibles.
Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para renderizar una imagen compleja.
El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.
El MateBook empató al XPS 13 en el segundo lugar en este evento, lo que demuestra que es un candidato digno para manipular hojas de cálculo o incluso para editar videos ligeros.
El procesador de la serie Y de Acer lo relegó al último lugar en este lote.
También ejecutamos un punto de referencia de edición de imágenes de Adobe Photoshop personalizado.
Utilizando una versión de principios de 2018 de la versión Creative Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar.
Calculamos el tiempo de cada operación y, al final, sumamos el tiempo total de ejecución (los tiempos más bajos son mejores).
La prueba de Photoshop enfatiza la CPU, el subsistema de almacenamiento y la RAM, pero también puede aprovechar la mayoría de las GPU para acelerar el proceso de aplicación de filtros, por lo que los sistemas con tarjetas o chips gráficos potentes pueden ver un impulso.
El Huawei dividió la diferencia entre el Razer y Dell en otro final cerrado, con el Asus un cuarto decepcionantemente distante.
(En aras de la comparación, el MacBook Air Core i5 tardó 241 segundos frente al 148 del MateBook).
Si tuviera una ranura para tarjeta SD, el MateBook 13 sería una buena opción para administrar una colección de fotos.
Pruebas de gráficos
3DMark mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D de estilo de juego altamente detallados que enfatizan las partículas y la iluminación.
Realizamos dos subpruebas de 3DMark diferentes, Sky Diver y Fire Strike, que se adaptan a diferentes tipos de sistemas.
Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para computadoras portátiles y PC de gama media, mientras que Fire Strike es más exigente y está hecho para que las PC de gama alta se destaquen.
Los resultados son puntuaciones patentadas.
La GeForce MX150 de Nvidia no tiene ni cerca de la capacidad de juego de sus productos GeForce GTX y RTX, pero aún es lo suficientemente buena como para sacar los gráficos integrados de Intel del agua.
El MateBook terminó un paso por detrás del Stealth, pero ofrecerá una experiencia mucho más satisfactoria en juegos como Fortnite que las computadoras portátiles sin GPU discretas.
El siguiente paso es otra prueba de gráficos sintéticos, esta vez de Unigine Corp.
Al igual que 3DMark, la prueba de superposición procesa y recorre una escena 3D detallada y mide cómo funciona el sistema.
En este caso, se representa en el motor Unigine del mismo nombre de la compañía, que ofrece un escenario de carga de trabajo 3D diferente al 3DMark, para una segunda opinión sobre la destreza gráfica de la máquina.
Presentamos dos resultados de superposición, ejecutados en los ajustes preestablecidos de 720p bajo y 1080p alto.
Nuevamente, ni Huawei ni Razer jugarán los juegos más recientes y exigentes a velocidades de cuadro satisfactorias, pero no se limitan a juegos casuales o basados ??en navegador como lo hacen sus rivales con gráficos integrados.
Prueba de agotamiento de la batería de reproducción de video
Después de recargar completamente la computadora portátil, configuramos la máquina en modo de ahorro de energía (a diferencia del modo balanceado o de alto rendimiento) donde esté disponible y realizamos algunos otros ajustes para conservar la batería en preparación para nuestra prueba de resumen de video desconectado.
(También apagamos el Wi-Fi, poniendo la computadora portátil en modo avión).
En esta prueba, reproducimos un video: un archivo de 720p almacenado localmente de la película de demostración de Blender de código abierto.
Lágrimas de acero—Con el brillo de la pantalla al 50 por ciento y el volumen al 100 por ciento hasta que el sistema se apague.
El Swift 7 y su CPU que consume batería duraron más tiempo, con Dell y Razer compartiendo la medalla de plata.
Pero el tiempo de Huawei no es algo de lo que avergonzarse.
Una ganga advenediza
Hemos dicho en otras revisiones que una computadora portátil de cuatro cifras debería tener un puerto Thunderbolt 3 para las últimas soluciones de almacenamiento y acoplamiento de escritorio, pero de manera realista admitiremos que es menos esencial para una ultraportátil de productividad rápida que una multiportátil.
estación de trabajo de pantalla.
Mientras tanto, el MateBook 13 tiene un precio justo en comparación no solo con el MacBook Air Core i5 sino con los modelos de la competencia en apariencia Core i7: la unidad de prueba cuesta alrededor de $ 300 en configuraciones de 1080p tanto del Razer Blade Stealth como del Dell XPS 13.
Quizás la competencia más dura del MateBook 13, sin embargo, es dentro de su propia casa: el MateBook X Pro, ...
