La versión 2018 de Razer Blade es nuestra computadora portátil para juegos favorita del año hasta ahora, pero no se puede negar: es cara.
El nuevo modelo base Blade 15 está diseñado para reducir sus finanzas, aunque todavía no es una máquina económica con su precio inicial de $ 1,599.99.
Por el precio reducido, Razer hizo el modelo base un poco más grueso, sacó un par de extras elegantes y mantuvo la configuración para los componentes más básicos.
Sin embargo, sigue siendo una de las computadoras portátiles para juegos mejor construidas, con una batería de larga duración y muchas características atractivas intactas.
Nuestro probador de $ 1,799.99 ha actualizado el almacenamiento de la versión inicial, pero aún está muy por debajo de los $ 2,000 o más que la mayoría de las configuraciones de Blade alcanzan sin esforzarse mucho.
El buque insignia Blade 15 sigue siendo nuestra elección de los editores, por su rendimiento superior y construcción más delgada, pero esta opción menos costosa puede encajar en su lugar, si le gusta todo menos el precio.
Girar y enfrentar la espada (cambios de Ch-ch)
Antes de entrar en el meollo de la cuestión de esta computadora portátil, aclaremos algunas cosas de nomenclatura.
Cuando revisé lo que en Daxdi llamamos Razer Blade 2018 ($ 1,999.11 en Amazon), el que otorgamos nuestro premio Editors 'Choice, simplemente se llamó Razer Blade.
Con la introducción de este denominado Modelo Base, y dada la continua existencia de la empresa otro portátiles, Razer ha especificado esta línea como Blade 15.
(El "15", por supuesto, es para el tamaño de pantalla de 15,6 pulgadas).
Como tal, esta unidad de revisión es el modelo base Blade 15, mientras que el Razer Blade de antes este año ahora se conoce como el modelo avanzado Blade 15.
Esa última máquina no ha sido rediseñada desde que la miramos.
Entonces, si miras el sitio de Razer, es el mismo modelo que revisamos, solo que con un nuevo nombre.
Las diversas formas de Blade han sido durante mucho tiempo las computadoras portátiles para juegos a superar en términos de delgadez, y con la Blade 15 2018, Razer dio un paso más allá mediante la adopción de Max-Q Design.
Esta iniciativa de Nvidia limita el techo de potencia de los procesadores gráficos como GeForce GTX 1080, GTX 1070 y GTX 1060 para que generen menos calor.
Menos salida de calor significa que se requiere menos espacio en el chasis para enfriar y disipar el calor.
A su vez, esto permite que las tarjetas gráficas de gama alta se adapten a un chasis más delgado de lo que lo harían de otra manera, lo que da como resultado computadoras portátiles para juegos delgadas pero potentes.
Max-Q, por supuesto, extrae su libra de carne.
El rendimiento cae una cantidad proporcional a cambio, por lo que como hablaré en la próxima discusión sobre el rendimiento, querrá estar seguro de que realmente hará uso del aspecto de portabilidad de esta computadora portátil para justificar la reducción.
Esto es especialmente cierto en la versión Max-Q de la GeForce GTX 1060, porque la GTX 1060 básica ya no es uno de los chips gráficos más potentes del mercado.
Corta aquí, corta allí, pero casi lo mismo
El modelo base Blade 15 sigue siendo delgado en comparación con su computadora portátil promedio, gracias a las habilidades de diseño de Max-Q y Razer, pero da el raro paso atrás de volverse un poco más grueso que la versión anterior.
Como opción de nivel de entrada de Razer en esta línea, esta versión del Blade tiene el elegante enfriamiento de la cámara de vapor eliminado para el hardware térmico más tradicional, por lo que su chasis es un poco más grueso para reducir costos.
Mide 0,78 por 13,98 por 9,25 pulgadas (HWD), un modesto aumento en el grosor de las 0,66 pulgadas de la versión insignia.
(La huella es la misma).
También pesa un poco menos, dados los cambios de enfriamiento y los gráficos menos robustos.
Este modelo pesa 4,48 libras, frente a 4,63 libras.
Es la misma historia en comparación con otra computadora portátil para juegos ultradelgada líder, la MSI GS65 Stealth Thin ($ 1,999.00 en Amazon), que tiene un grosor de 0.69 pulgadas.
Para mí, el modelo base de Razer 15 parece tener más de una décima de pulgada más grueso, pero los números no mienten, por lo que esto no debería ser un factor decisivo.
Aparte de eso, el modelo base cuenta con la misma construcción de alta gama que he llegado a amar.
El aluminio mecanizado es elegante y resistente, lo que lo convierte en una máquina que se siente tan premium como es.
El GS65 Stealth Thin, al ser principalmente de plástico, se queda un poco corto en ese sentido.
Si bien el sistema de enfriamiento avanzado puede haber desaparecido, su configuración tradicional funcionó bastante bien; puedes escucharlo mientras juegas, pero no es nada atroz.
La producción de calor está, igualmente, bajo control.
El modelo base Razer 15 comparte los biseles superdelgados del modelo avanzado (miden solo 4,9 mm en los lados de la pantalla), lo que hace que cualquier computadora portátil se vea elegante y moderna.
El panel de pantalla IPS mide 15,6 pulgadas en diagonal, con una resolución Full HD, un acabado mate y una cobertura del 100 por ciento del espectro sRGB.
Esa es la única opción para el modelo de nivel de entrada, a diferencia de las versiones más caras que pueden venir con paneles táctiles de 144Hz full-HD o 60Hz 4K.
La imagen es nítida y los colores son audaces, aunque la pantalla no se vuelve especialmente brillante, incluso en su configuración máxima.
Con una tarjeta gráfica Nvidia Max-Q GeForce GTX 1060 en el interior, no querrá más que una resolución HD para juegos, ya que el apetito de píxeles del panel 4K sería demasiado alto para juegos fluidos a 60 fps.
Al igual que con las pantallas, Razer se ha vuelto bueno en la fabricación de teclados cómodos, y el del modelo base Blade 15 no es diferente.
Las teclas tienen suficiente recorrido pero no se sienten blandas y, como beneficio adicional, están retroiluminadas con iluminación personalizable.
Sin embargo, Razer ahorró algunos costos en este sentido: las teclas aquí están iluminadas como una sola zona, a diferencia de la retroiluminación por tecla disponible en los modelos más caros.
Si bien la iluminación por tecla es una característica interesante por razones estéticas, no es esencial.
No puedo imaginar que muchos compradores estén demasiado molestos por su ausencia a cambio de un precio más bajo.
Aún puede cambiar los colores y efectos fácilmente en el software incluido; simplemente cambiará todas las claves como una sola unidad.
Mientras tanto, el panel táctil es una superficie de vidrio de alta calidad compatible con el panel táctil de precisión de Microsoft para un seguimiento suave y una capacidad de gestos.
Se siente muy cómodo de usar, y mantengo mi postura de que Razer tiene algunos de los mejores paneles táctiles para portátiles del mercado, a la altura de los de las distintas MacBook de Apple.
Los parlantes del sistema son de una calidad decente, no especialmente altos o bajos, pero sin la pequeña calidad presente en muchas computadoras portátiles.
Conectividad y configuraciones
Las diferencias finales las verás en los puertos, de las cuales hay muchas.
En este caso, es el modelo base el que tiene algo que su hermano no tiene: un conector Ethernet.
El grosor adicional del borde permite su inclusión.
Puede que no sea tan útil para una computadora portátil de uso general, pero los jugadores serios lo apreciarán en una computadora portátil para juegos lista para la competencia.
Los juegos se realizan mejor a través de una conexión por cable, por lo que tener Ethernet integrado para las sesiones en casa es ideal, y los diseños más delgados a menudo dejan de lado.
La otra diferencia es el conector de alimentación.
El modelo base utiliza una fuente de alimentación de 180 vatios, mientras que el modelo avanzado es de 200 vatios o 230 vatios, dependiendo de la configuración que elija.
Aparte de eso, ambos modelos incluyen un conector para auriculares, un puerto USB tipo C con soporte para Thunderbolt 3, tres puertos USB 3.1, un puerto HDMI y un mini DisplayPort.
Es una suite de conectividad que rivaliza con la de cualquier competidor.
El Blade 15 en versiones básica y avanzada también incluye Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 5.0.
Como mencioné con la pantalla, el modelo base no tiene tantas opciones de configuración como el modelo avanzado.
El modelo inicial de $ 1,599.99 viene con un procesador Intel Core i7-8750H de 2.2GHz, el procesador de gráficos GeForce GTX 1060, 16GB de memoria y una solución de almacenamiento de doble disco: un disco de estado sólido (SSD) Serial ATA de 128GB, junto con un 1TB Disco duro de 5.400 rpm.
El único componente que puede aumentar en el modelo base es el almacenamiento, que puede aumentar hasta un SSD PCI Express NVMe de 256 GB y un disco duro de 2 TB a 5400 rpm.
Esta es la combinación que tiene nuestra unidad de revisión, con un costo de $ 1,799.99.
Si desea rebotar sus piezas más alto que eso al realizar el pedido, se limitará al modelo avanzado, que comienza en $ 1,899.99.
Para eso, obtienes un chasis más delgado y una refrigeración más elegante, la misma CPU, una Max-Q GeForce GTX 1060, 16 GB de memoria y un SSD de 256 GB.
La diferencia es que puede elegir varias opciones más avanzadas desde allí, incluido un chip Max-Q GeForce GTX 1070 y una de las pantallas 4K o de alta frecuencia de actualización mencionadas anteriormente.
Rendimiento: no del todo élite, pero bastante capaz
Comparé el modelo base de Razer Blade 15 con un puñado de competidores que sirven para una gran cantidad de propósitos como puntos de comparación.
Todos tienen especificaciones básicas similares (que se muestran en la tabla a continuación), y todos caen dentro del mismo rango de precios, pero el Acer Predator Helios 500 muestra lo que puede hacer una GTX 1070 superior por solo un poco más de efectivo, mientras que el Asus ROG Strix Hero II representa una GTX 1060 estándar, por lo que puede ver la diferencia entre ella y la Max-Q GTX 1060 ...
Completando la comparación están el Dell G7 15 y el Lenovo Legion Y730, que están en una base gráfica igual e inferior al modelo base, respectivamente.
Debido a que recientemente pusimos en acción la nueva suite de referencia a continuación, desafortunadamente no tenemos datos comparativos para el modelo avanzado Blade 15 o el MSI GS65 Stealth Thin.
Pruebas de productividad y almacenamiento
PCMark 10 y PCMark 8 son conjuntos de rendimiento holísticos desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark).
La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real.
Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias.
La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.
Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad del subsistema de almacenamiento del sistema.
Esta puntuación también es una puntuación numérica patentada; de nuevo, los números más altos son mejores.
El modelo base Blade 15 superó al Helios 500 por un buen poco en PCMark 10, pero el resto estuvo muy unido.
Sus pérdidas no fueron por grandes márgenes, y al ser un Core i7, sigue siendo bastante rápido para uso general, pero técnicamente no es el más rápido de este lote.
Los resultados de la prueba de almacenamiento de PCMark 8 fueron mucho más cercanos, ya que estos SSD rápidos ofrecen aproximadamente las mismas velocidades para los tiempos de arranque y carga.
Si opta por el SSD SATA en el modelo básico de nivel de entrada, no sería tan rápido como este.
Pruebas de creación y procesamiento de medios
A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos y subprocesos de procesador disponibles.
Cinebench ...
