Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Verizon tiene 28 ciudades 5G, pero sus mapas no se mantienen

Verizon está conduciendo con éxito para tener algo de cobertura 5G en 30 ciudades para fin de año, pero nuestras pruebas más recientes muestran que es posible que no tenga idea de si realmente se encuentra en una zona 5G o no.

La 5G de onda milimétrica tiene mucho potencial, pero ahora mismo es un lío confuso.

Verizon anunció hoy que ahora tiene 5G en 28 ciudades, aunque su sitio solo muestra mapas para 18.

Según Verizon, la lista completa ahora incluye
Charlotte, Greensboro, Grand Rapids, Miami, Salt Lake City, Spokane, Hoboken, Memphis, Des Moines, Los Ángeles, Boston, Houston, Sioux Falls, Dallas, Omaha, Chicago, Minneapolis, Denver, Providencia, San Pablo, Atlanta, Detroit, Indianápolis, Washington DC, Fénix, Boise, Ciudad de Panamá y Ciudad de Nueva York, que hemos resaltado en el mapa a continuación.

Cuento Hoboken como parte de Nueva York y St.

Paul como parte de Minneapolis en este mapa.

Verizon solo tiene dos ciudades más para activar en los próximos 10 días, y estoy seguro de que lo logrará.

Verizon tiene alrededor de media docena de teléfonos habilitados para 5G en este momento, dependiendo de si cuenta el complemento Moto Mod y todos los teléfonos Motorola con los que funciona como un dispositivo o varios.

Actualmente, el operador utiliza 5G de onda milimétrica exclusivamente-la forma más rápida, de menor alcance y más exigente de 5G.

Eso significa que su gran cantidad de ciudades 5G no se está traduciendo en una gran cantidad de personas cubiertas.

La última vez que hice una referencia cruzada de los mapas de cobertura de Verizon con la población por código postal, hace aproximadamente dos semanas, Verizon tenía aproximadamente 1.8 millones de personas cubiertas en 17 ciudades.

Sprint tiene 16 millones cubiertos en nueve ciudades, porque la red de banda media de Sprint cubre áreas mucho más amplias de esas ciudades y los suburbios circundantes.

La tecnología de banda media de Sprint también se aplica a los edificios, mientras que la onda milimétrica de Verizon tiene dificultades con las paredes.

Sin embargo, las cosas son incluso peores que eso.

Red de Schrodinger

Verizon ahora tiene mapas bloque por bloque de su red 5G en su sitio, lo que sería genial si fueran correctos.

Probando la red en Manhattan usando un Samsung Galaxy Note 10+ con el software de prueba de campo Ookla (nota: Ookla es propiedad de Ziff Davis, la empresa matriz de Daxdi), Encontré cuatro posibles conjuntos diferentes de cobertura que no estoy de acuerdo.

El mapa de Verizon no concuerda con el indicador en pantalla, que no concuerda con el software de prueba de velocidad, que no concuerda con las velocidades que uno espera de una experiencia mmWave 5G.

Es confuso y exasperante, y significa que no puedo recomendar teléfonos 5G en este momento.

El mapa uno es de Verizon.

Parece realmente honesto, ¿verdad? Como Verizon está prestando mucha atención a qué tan lejos llegan sus sitios de ondas milimétricas, que no es muy lejos.

En mi experiencia pasada, me he acercado a 600 a 800 pies desde un sitio 5G individual.

El mapa dos es de mi paseo.

Azul significa que el teléfono tenía un indicador 4G.

Rojo significa que tenía un indicador 5G.

Los círculos significan que el software de Ookla detectó solo 4G activo dentro del teléfono.

Los cuadrados indican que el software detectó 5G activo.

Las áreas resaltadas son lo que Verizon afirma como zonas 5G.

Idealmente, todo en un área resaltada debería ser un cuadrado rojo.

Eso no era cierto.

Teníamos círculos azules en el área resaltada, donde Verizon reclamó cobertura, pero nuestro teléfono simplemente no lo vio.

Y también tuvimos cosas más raras.

En primer lugar, solo debe haber círculos azules y cuadrados rojos.

El indicador y el software deben coincidir.

A menudo no lo hacían.

El indicador 4G / 5G no mostraba 5G en muchos lugares donde el mapa de Verizon indicaba que debería estar.

El software a veces detectaba 5G donde no debería ser-esa línea diagonal que va desde la sexta a la octava avenida, que es la avenida Greenwich.

Tanto el indicador como el software coincidieron en que no había 5G en algunos lugares, según Verizon, como en partes de 8th Avenue o en la intersección de 22nd Street y Broadway.

Seguí este camino con otro para el que solo tengo datos del software Ookla, pero es igualmente inconsistente.

En este mapa, todo en un área resaltada debe ser cuadrados y todo lo demás debe ser círculos.

Puede ver que ese no es el caso.

El mapa de Verizon dice que hay 5G en la esquina de 31st Street y 7th Avenue; mi dispositivo no estuvo de acuerdo.

Lo mismo ocurre en la 7ma avenida entre las calles 38 y 39.

Dejando a un lado todos esos indicadores, solo miré las pruebas de velocidad con descargas superiores a 100 Mbps.

Eso es realmente generoso para 5G de onda milimétrica, que he visto funcionando a velocidades de hasta 2Gbps.

En mi caminata, obtuve una velocidad máxima de descarga de 783 Mbps.-en una prueba.

Dos de nuestras nueve pruebas en partes supuestamente 5G de la Segunda Avenida salieron a más de 100 Mbps, dos de nuestras nueve pruebas en partes supuestamente cubiertas de la Séptima Avenida lo hicieron, y ninguna de nuestras ocho pruebas en la Octava Avenida lo hizo.

Incluso si mi teléfono mostraba un indicador 5G, a menudo no ofrecía la experiencia 5G prometida.

Este mapa es únicamente de las pruebas que son de 100 Mbps o más, dimensionadas por velocidad.

Puedes ver cómo es un conjunto mucho más escaso que los paseos completos.

Recomendado por nuestros editores

Tengo una buena relación con el equipo de red de Verizon, y dijo que mientras caminaba por la Segunda Avenida, un nodo estaba caído.

Eso explica esa brecha.

En cuanto al resto, bueno, "Desde que lanzamos en Nueva York en septiembre, casi hemos duplicado el número total de nodos 5G.

Esta es una red viva que respira.

Evolucionando casi a diario, incluso en ciudades que ya hemos lanzado ", dijo un portavoz de Verizon.

"El mapa de cobertura debe ser preciso.

Podría ser tan simple como no estar directamente en la línea de visión del nodo o estar en el lado equivocado de la calle".

Esto plantea la pregunta, ¿por qué estamos tratando de cubrir las ciudades con una tecnología que no llegará al lado equivocado de la calle? Desafortunadamente para todo Estados Unidos, la FCC nunca lanzó una cantidad adecuada de espectro de banda media entre 3GHz y 7GHz para 5G, lo que significa que Verizon está esencialmente intentando pavimentar Manhattan colocando granos individuales de asfalto en el suelo con pinzas.

Con suerte, esto cambiará en 2020-21.

Qualcomm nos ha mostrado mejores módulos de antena que aumentarán el rango de ondas milimétricas; a mediados de 2020, la tecnología DSS permitirá a Verizon reutilizar sus ondas de radio 4G existentes para 5G; y la FCC ahora espera subastar C-Band, una franja gigante de ondas de radio de banda media, a fines de 2020.

Por ahora, Verizon tiene un mapa con una gran cantidad de supuestos 5G.

Su teléfono no dirá 5G en muchas de esas áreas rojas, y es posible que no brinde lo que Verizon promete como una experiencia 5G, aunque algún aspecto de su teléfono que es invisible para usted puede reconocer que hay una conexión 5G presente.

Esto es, simplemente, un desastre.

Verizon, Qualcomm, Ericsson, Nokia, Samsung y los fabricantes de teléfonos necesitan aclarar esto.

Si bien Qualcomm sigue promocionando 5G de onda milimétrica, en este momento parece ser una serie de confusos dolores de cabeza técnicos que atrapan a los consumidores en una sala de espejos funhouse.

Se anticipa que la próxima ronda de teléfonos 5G algo mejores saldrá a partir de febrero de 2020 con el Samsung Galaxy S11.

Mientras tanto, continuaremos rastreando los movimientos 5G de los operadores en nuestra página Race to 5G.

Verizon está conduciendo con éxito para tener algo de cobertura 5G en 30 ciudades para fin de año, pero nuestras pruebas más recientes muestran que es posible que no tenga idea de si realmente se encuentra en una zona 5G o no.

La 5G de onda milimétrica tiene mucho potencial, pero ahora mismo es un lío confuso.

Verizon anunció hoy que ahora tiene 5G en 28 ciudades, aunque su sitio solo muestra mapas para 18.

Según Verizon, la lista completa ahora incluye
Charlotte, Greensboro, Grand Rapids, Miami, Salt Lake City, Spokane, Hoboken, Memphis, Des Moines, Los Ángeles, Boston, Houston, Sioux Falls, Dallas, Omaha, Chicago, Minneapolis, Denver, Providencia, San Pablo, Atlanta, Detroit, Indianápolis, Washington DC, Fénix, Boise, Ciudad de Panamá y Ciudad de Nueva York, que hemos resaltado en el mapa a continuación.

Cuento Hoboken como parte de Nueva York y St.

Paul como parte de Minneapolis en este mapa.

Verizon solo tiene dos ciudades más para activar en los próximos 10 días, y estoy seguro de que lo logrará.

Verizon tiene alrededor de media docena de teléfonos habilitados para 5G en este momento, dependiendo de si cuenta el complemento Moto Mod y todos los teléfonos Motorola con los que funciona como un dispositivo o varios.

Actualmente, el operador utiliza 5G de onda milimétrica exclusivamente-la forma más rápida, de menor alcance y más exigente de 5G.

Eso significa que su gran cantidad de ciudades 5G no se está traduciendo en una gran cantidad de personas cubiertas.

La última vez que hice una referencia cruzada de los mapas de cobertura de Verizon con la población por código postal, hace aproximadamente dos semanas, Verizon tenía aproximadamente 1.8 millones de personas cubiertas en 17 ciudades.

Sprint tiene 16 millones cubiertos en nueve ciudades, porque la red de banda media de Sprint cubre áreas mucho más amplias de esas ciudades y los suburbios circundantes.

La tecnología de banda media de Sprint también se aplica a los edificios, mientras que la onda milimétrica de Verizon tiene dificultades con las paredes.

Sin embargo, las cosas son incluso peores que eso.

Red de Schrodinger

Verizon ahora tiene mapas bloque por bloque de su red 5G en su sitio, lo que sería genial si fueran correctos.

Probando la red en Manhattan usando un Samsung Galaxy Note 10+ con el software de prueba de campo Ookla (nota: Ookla es propiedad de Ziff Davis, la empresa matriz de Daxdi), Encontré cuatro posibles conjuntos diferentes de cobertura que no estoy de acuerdo.

El mapa de Verizon no concuerda con el indicador en pantalla, que no concuerda con el software de prueba de velocidad, que no concuerda con las velocidades que uno espera de una experiencia mmWave 5G.

Es confuso y exasperante, y significa que no puedo recomendar teléfonos 5G en este momento.

El mapa uno es de Verizon.

Parece realmente honesto, ¿verdad? Como Verizon está prestando mucha atención a qué tan lejos llegan sus sitios de ondas milimétricas, que no es muy lejos.

En mi experiencia pasada, me he acercado a 600 a 800 pies desde un sitio 5G individual.

El mapa dos es de mi paseo.

Azul significa que el teléfono tenía un indicador 4G.

Rojo significa que tenía un indicador 5G.

Los círculos significan que el software de Ookla detectó solo 4G activo dentro del teléfono.

Los cuadrados indican que el software detectó 5G activo.

Las áreas resaltadas son lo que Verizon afirma como zonas 5G.

Idealmente, todo en un área resaltada debería ser un cuadrado rojo.

Eso no era cierto.

Teníamos círculos azules en el área resaltada, donde Verizon reclamó cobertura, pero nuestro teléfono simplemente no lo vio.

Y también tuvimos cosas más raras.

En primer lugar, solo debe haber círculos azules y cuadrados rojos.

El indicador y el software deben coincidir.

A menudo no lo hacían.

El indicador 4G / 5G no mostraba 5G en muchos lugares donde el mapa de Verizon indicaba que debería estar.

El software a veces detectaba 5G donde no debería ser-esa línea diagonal que va desde la sexta a la octava avenida, que es la avenida Greenwich.

Tanto el indicador como el software coincidieron en que no había 5G en algunos lugares, según Verizon, como en partes de 8th Avenue o en la intersección de 22nd Street y Broadway.

Seguí este camino con otro para el que solo tengo datos del software Ookla, pero es igualmente inconsistente.

En este mapa, todo en un área resaltada debe ser cuadrados y todo lo demás debe ser círculos.

Puede ver que ese no es el caso.

El mapa de Verizon dice que hay 5G en la esquina de 31st Street y 7th Avenue; mi dispositivo no estuvo de acuerdo.

Lo mismo ocurre en la 7ma avenida entre las calles 38 y 39.

Dejando a un lado todos esos indicadores, solo miré las pruebas de velocidad con descargas superiores a 100 Mbps.

Eso es realmente generoso para 5G de onda milimétrica, que he visto funcionando a velocidades de hasta 2Gbps.

En mi caminata, obtuve una velocidad máxima de descarga de 783 Mbps.-en una prueba.

Dos de nuestras nueve pruebas en partes supuestamente 5G de la Segunda Avenida salieron a más de 100 Mbps, dos de nuestras nueve pruebas en partes supuestamente cubiertas de la Séptima Avenida lo hicieron, y ninguna de nuestras ocho pruebas en la Octava Avenida lo hizo.

Incluso si mi teléfono mostraba un indicador 5G, a menudo no ofrecía la experiencia 5G prometida.

Este mapa es únicamente de las pruebas que son de 100 Mbps o más, dimensionadas por velocidad.

Puedes ver cómo es un conjunto mucho más escaso que los paseos completos.

Recomendado por nuestros editores

Tengo una buena relación con el equipo de red de Verizon, y dijo que mientras caminaba por la Segunda Avenida, un nodo estaba caído.

Eso explica esa brecha.

En cuanto al resto, bueno, "Desde que lanzamos en Nueva York en septiembre, casi hemos duplicado el número total de nodos 5G.

Esta es una red viva que respira.

Evolucionando casi a diario, incluso en ciudades que ya hemos lanzado ", dijo un portavoz de Verizon.

"El mapa de cobertura debe ser preciso.

Podría ser tan simple como no estar directamente en la línea de visión del nodo o estar en el lado equivocado de la calle".

Esto plantea la pregunta, ¿por qué estamos tratando de cubrir las ciudades con una tecnología que no llegará al lado equivocado de la calle? Desafortunadamente para todo Estados Unidos, la FCC nunca lanzó una cantidad adecuada de espectro de banda media entre 3GHz y 7GHz para 5G, lo que significa que Verizon está esencialmente intentando pavimentar Manhattan colocando granos individuales de asfalto en el suelo con pinzas.

Con suerte, esto cambiará en 2020-21.

Qualcomm nos ha mostrado mejores módulos de antena que aumentarán el rango de ondas milimétricas; a mediados de 2020, la tecnología DSS permitirá a Verizon reutilizar sus ondas de radio 4G existentes para 5G; y la FCC ahora espera subastar C-Band, una franja gigante de ondas de radio de banda media, a fines de 2020.

Por ahora, Verizon tiene un mapa con una gran cantidad de supuestos 5G.

Su teléfono no dirá 5G en muchas de esas áreas rojas, y es posible que no brinde lo que Verizon promete como una experiencia 5G, aunque algún aspecto de su teléfono que es invisible para usted puede reconocer que hay una conexión 5G presente.

Esto es, simplemente, un desastre.

Verizon, Qualcomm, Ericsson, Nokia, Samsung y los fabricantes de teléfonos necesitan aclarar esto.

Si bien Qualcomm sigue promocionando 5G de onda milimétrica, en este momento parece ser una serie de confusos dolores de cabeza técnicos que atrapan a los consumidores en una sala de espejos funhouse.

Se anticipa que la próxima ronda de teléfonos 5G algo mejores saldrá a partir de febrero de 2020 con el Samsung Galaxy S11.

Mientras tanto, continuaremos rastreando los movimientos 5G de los operadores en nuestra página Race to 5G.

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

En pakapuka.com utilizamos cookies (cookies técnicas y de perfil, tanto propias como de terceros) para proporcionarle una mejor experiencia online y enviarle mensajes comerciales personalizados online de acuerdo con sus preferencias. Si selecciona continuar o acceder a cualquier contenido de nuestro sitio web sin personalizar sus opciones, usted acepta el uso de cookies.

Para más información sobre nuestra política de cookies y cómo rechazarlas

acceso aquí.

Preferencias

Continúa