Undrar du hur vissa länder hanterar problem som en bryggpandemi? För vissa är svaret göra allt de kan för att hålla internet från att släppa informationen.
I själva verket tar det inte ens en pandemi: Förra året hade 33 länder över hela världen hand om att stänga av internetåtkomst 213 gånger för sina medborgare på något sätt.
Det har ökat från 25 länder 2018.
Det kostade mycket pengar (uppskattningsvis 8 miljarder dollar förlorade för den globala ekonomin, eftersom det var före COVID-19).
Naturligtvis löste avstängningarna inga problem ...
förutom de som hade makten.
Informationen kommer från en rapport via icke-vinstdrivande mänskliga rättighetsgrupp Access Now kallad #Fortsätt så, som försöker kvantifiera mängden digitalt mörker som genereras av sådana incidenter.
De hämtade information från nyhetsrapporter, personliga berättelser och tekniska mätningar från NetBlocks för internetfrihetsvakt för att vara så omfattande som möjligt, men erkänner att problemen troligen var värre än de kan förmedla.
VPN-leverantören Surfshark tillhandahöll informationen till Daxdi.
Hur är länder som försvårar ett nätverk avsedda att överleva större avbrott? Rapporten säger att de "medvetet filtrerar nyckelord, stryper internet, blockerar appar eller till och med minskar åtkomsten till webben." Rapporten gör ett djupdyk i filtreringsteknikerna som används i rapporten.
Det kan göra för att det för många länder är lagligt för regeringen att be Internetleverantörer att begränsa tjänster eller blockera webbplatser.
År 2019 påverkade 63,64 procent av avstängningarna både mobilnät och bredbandsnät; 31,58 procent var endast mobila.
Naturligtvis är blockering av sociala medier och chattjänster som WhatsApp och Telegram också populära hos Big Brother.
Den främsta brottslingen är Indien, med 121 internetstörningar enbart under 2019.
Det är tio gånger värre än det näst sämre landet, vilket råkar vara Venezuela.
Indiens blackouts var inte rikstäckande utan användes regionalt.
Anledningarna till att blockera åtkomst till internet skiljer sig bara något.
I Venezuela handlar det om politisk diskussion - eller den förväntade bristen på dem.
I Indien och Iran stängs internet för att hindra människor från att protestera eller till och med rösta.
Om länder inte kan stoppa dessa saker kommer de åtminstone att strypa dem.
Det finns 14 avsiktliga fall av det under 2019, varav 10 hade fullständiga blackouts efter.
Inte alla regeringar kommer att erkänna att de gör dessa saker - men de flesta gör det.
Endast tio regeringar ignorerade direkt förfrågningar om att bekräfta att de gjorde det 2019.
Det beror på att de känner att de kan motivera avstängning eller strypning som för "allmänhetens bästa".
Den främsta ursäkten som används: för att bekämpa falska nyheter eller hatprat.
Vilket inte matchar den faktiska orsaken som de flesta observatörer sett, vilket vanligtvis är att blockera protester.
Rekommenderas av våra redaktörer
Tack och lov har Access Now lagt märke till att även i länder som Ryssland och Indien pågår rättsfall för att lagligen utmana internetstopp.
Inte mycket — bara fem 2018, men ytterligare fem tillkom bara under första halvåret 2019.
Den indiska högsta domstolen beslutade i januari 2020 att den omfattande avstängningen i Kashmir var författningsstridig.
Så lite för lite, kanske saker kan förbättras.
Inte för att beslutet gjorde mycket för att förändra saker i Kashmir.
Du kan läsa om det i hela specialavsnittet om avstängningar i Indien i rapporten #KeepItOn.
Med tanke på rollen som COVID-19 har spelat 2020, blir det intressant att läsa nästa års rapport och se exakt vilka länder (förutom Kina) som försökte "innehålla viruset" (aka de dåliga nyheterna) via internetavstängningar.
