Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Acer ConceptD 7 Granskning | Daxdi

Acer ConceptD 7 (börjar vid 2 299,99 dollar; 2 299,99 dollar som testat) tillhör en elitgrupp av bärbara datorer som är placerade mellan vanliga bärbara datorer och mobila arbetsstationer.

De saknar kanske den senare oberoende programvaruleverantör (ISV) certifieringar för specialiserad datorstödd design (CAD) och teknikappar, men är utformade för att hjälpa kreativa proffs med krävande 2D- och 3D-uppgifter som bild- och videoredigering, grafisk design och online innehållsskapande.

Genom att kombinera formidabel CPU- och GPU-kraft med en bländande Pantone-validerad 4K-skärm tar Acer topprankare som Apple MacBook Pro 15-tums och Dell XPS 15 - som erbjuder åtta kärnor Core i9-processorer till ConceptDs sexkärnor Core i7, men det är gräl.

Det är ett imponerande inträde i en ny rad.

Nedstammat från rovdjurens DNA

ConceptD 7 liknar Acer's Predator Triton 500 slimline gaming-bärbar dator, gjord i snygg vit istället för svart, och med en annan 15,6-tums skärm - en med 3 840 gånger 2160 pixlar inbyggd upplösning och den vanliga 60Hz uppdateringsfrekvensen istället för en snabbare G-Sync-panel med en upplösning på 1.920 x 1.080.

Dess aluminiumchassi (skärmarna är plastiska) mäter 0,7 x 14,1 x 10 tum och väger inte riktigt lätta 4,6 pund.

Däremot är MacBook Pro 0,61 med 13,75 med 9,5 tum och 4 pund, med XPS 15 kommer in på 0,66 med 14,1 med 9,3 tum och 4,5 pund.

Det är en genomsnittlig mängd flex om du fattar skärmens hörn, men inte mycket om du mash tangentbordet.

Acer visar flera ConceptD 7-konfigurationer att välja mellan, alla med samma centrala komponenter: 4K icke-pekskärm, en sexkärnig 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) Core i7-9750H-processor och en 1 TB PCI Express / NVMe solid- statlig enhet.

Basmodellen på 2 299,99 dollar har 16 GB minne och Max-Q-versionen av Nvidias 6 GB GeForce RTX 2060.

Min testenhet (modell CN715-71-73A9), prissatt 700 dollar högre, pryder 32 GB RAM och Max-Q 8 GB GeForce RTX 2080 Operativsystemet är Windows 10 Home (Windows 10 Pro-versioner säljs via kanalen till högre priser) och garantin är ett år.

Portar är rikliga, även om bildredigerare kommer att vara missnöjda med bristen på en SD- eller microSD-kortplats.

På den bärbara datorns vänstra sida finns Killer Ethernet- och HDMI-portar, tillsammans med en USB 3.1 Type-A-port, hörlurs- och mikrofonuttag och nätadapterkontakten ...

...

och till höger finns en Thunderbolt 3-port, en mini DisplayPort-videoutgång och ytterligare två USB 3.1 Type-A-portar plus en säkerhetslåsplats.

Uggla fjädrar?

ConceptD 7 har varken en ansiktsigenkänning-webbkamera eller en fingeravtrycksläsare, så du kan inte använda Windows Hello för att hoppa över att skriva lösenord - en klar besvikelse i detta prisklass.

720p-kameran är tillräcklig för videochattar; dess bilder är något på den bullriga eller korniga sidan, men med fina färger.

Acer säger att systemets kylfläktdesign är inspirerad av - vänta på det - tysta ugglavingar, och de tre fläktarna är verkligen tysta; Jag kunde knappt upptäcka dem även när jag kör ansträngande benchmarktest.

Det hjälper dig att njuta av ljudet över genomsnittet, vilket är tillräckligt högt för att fylla ett rum utan förvrängning eller surr när volymen skruvas upp.

Det finns inte massor av bas, men höga och mellantoner är tydliga, och överlappande spår skiljer sig enkelt ut.

En vit bakgrundsbelysning på tangentbordet skulle vara svår att se bland Acers helt vita design, så tangentbordet lyser med en gyllene eller bärnstensfärgad nyans som ser lite konstig ut vid första anblicken men snart blir bekant.

Tangentbordet har dedikerade Home-, End-, Page Up- och Page Down-tangenter, som jag alltid är glad över att se och en snygg skrivkänsla.

Den vertikala tangentkörningen är grund, men feedbacken är skarp, även om Escape- och Delete-knapparna är små.

Den knapplösa pekplattan glider och knackar smidigt.

400-nit, 4K-skärm är utan tvekan höjdpunkten i ConceptD 7s komponenter.

Enligt Acer bär den Pantone-godkännandet för färgnoggrannhet och kan visa 100 procent av Adobes RGB-spektrum jämfört med det smalare sRGB-spektret.

Ljusstyrkan är bra men inte bländande, medan kontrasten är utmärkt och färgerna är rika och välmättade.

Fina detaljer är knivskarpa.

Med ett ConceptD Palette-verktyg i Aktivitetsfältet i Windows kan du växla mellan Adobe RGB och en lite mer kontrasterande inbyggd färgprofil, såväl som förinställningar för musik, spel, film och röstljud.

Det ger också tillgång till en Waves MaxxAudio-equalizer; ett verktyg för uppdatering, inställning och återställning av Acer Care Center; och en uppsättning Acer Collection-appar som Netflix och Fitbit.

Snabb vid (och efter) arbete

För våra objektiva prestandatester matchade jag Acer mot fyra andra lyxiga bärbara datorer med hög oktan.

2019-versionerna av Dell XPS 15 och Apple MacBook Pro 15-tums var uppenbara kandidater, även om båda hade åtta- istället för sexkärniga processorer som testats och Apple kommer inte att köra våra Windows-riktmärken.

För att ge en rättvis kamp med ett par hexakärniga konkurrenter valde jag Lenovo ThinkPad X1 Extreme och MSI P65 Creator.

Jag misstänkte att MSI skulle ha en fördel i vårt batteritidstest eftersom dess 1080p-skärm innebar att färre pixlar skulle lysa, precis som jag misstänkte att ConceptD 7 skulle springa iväg med våra grafiska riktmärken eftersom den hade, mycket, den snabbaste GPU.

Den senare gissningen visade sig vara korrekt, men Acer höll sig också mot de åtta kärnsystemen i allmän produktivitet.

Produktivitet, lagring och mediatest

PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).

PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbläsning och videokonferens.

Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på boot-enheten.

Resultatet är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

Vi anser att 4000 poäng är en utmärkt poäng i PCMark 10, så någon av Windows-bärbara datorer garanterar att pulverisera Word-, Excel- och PowerPoint-uppgifter.

Acers vinstmarginal är ändå imponerande.

Vi är också vana vid att se moderna solid state-enheter sträcka sig genom PCMark 8s lagringsövning, så dessa poäng var ingen överraskning.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.

Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.

Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Fler kärnor motsvarar en högre poäng i detta evenemang, så XPS 15 och MacBook Pro kom förutsägbart ut på toppen med sexkärniga bärbara datorer mer eller mindre bundna under dem.

Alla fem är överdrivna för vardagliga kalkylark, om inte 3D-renderingsjobb.

Cinebench är ofta en bra förutsägare för vår handbromsvideoredigeringsförsök, en annan tuff, gängad träning som är mycket CPU-beroende och skalar bra med kärnor och trådar.

I det sätter vi ett stoppur på testsystem när de kodar om ett standardklipp på 12 minuter med 4K-video (öppen källkod Blender-demofilm Tears of Steel) till en 1080p MP4-fil.

Det är ett tidsbestämt test och lägre resultat är bättre.

Nästan samma resultat här.

Med sin förstklassiga 4K-skärm är ConceptD 7 ett utmärkt val för videoredigering, även om bärbara datorer med åtta kärnor är ännu bättre.

Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.

Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.

Vi tar tid på varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden (lägre tider är bättre).

Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta grafikprocessorer för att påskynda processen för att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.

Acer gnisslade förbi Apple för att ta andraplatsen, medan ThinkPad var en outlier med en oväntat långsam tid.

Att redigera foton på ConceptD 7 är ett nöje om du kan få dem utan en SD-kortplats.

Grafiktester

3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.

Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.

Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.

Resultaten är proprietära poäng.

Även i något uppringd Max-Q-form är RTX 2080 inte toppen av Nvidias mobila grafiklinje för ingenting.

Strålspårnings-GPU: n hade inga problem att spankera sina GeForce GTX-kusiner, särskilt i det utmanande Fire Strike-delprovet.

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.

Liksom 3DMark gör Superposition-testet och kastar igenom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar.

I det här fallet återges det i företagets eponymous Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.

Ett fall av déjà vu, då Acer kryssade till ytterligare en seger.

Eftersom strålspårning är RTX 2080s specialitet, körde jag också POV-Ray 3.7 strålspårningsriktmärke som vi använder för mobila arbetsstationer, och ConceptD 7: s tid på 121,3 sekunder var tillräckligt låg för att konkurrera med tunga vikter som HP ZBook 17 G5 och Lenovo ThinkPad P72.

Det var dock inte konkurrenskraftigt med Nvidia Quadro RTX 4000 i MSI WS75, som slutförde uppgiften på bara 84,1 sekunder.

Test av batteriåtervinning

Efter fulladdning av den bärbara datorn ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.

(Vi stänger även av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av samma Tears of Steel film vi använder i vår handbromsförsök - med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volym till 100 procent tills systemet går ut.

Inte riktigt sju timmar av urkopplat liv är inte ett fruktansvärt resultat för en sådan kraftfull bärbar dator - och är förvånansvärt nära den uthållighet som MSI Creator visar, vilket jag trodde skulle göra bättre - men det är ...

Acer ConceptD 7 (börjar vid 2 299,99 dollar; 2 299,99 dollar som testat) tillhör en elitgrupp av bärbara datorer som är placerade mellan vanliga bärbara datorer och mobila arbetsstationer.

De saknar kanske den senare oberoende programvaruleverantör (ISV) certifieringar för specialiserad datorstödd design (CAD) och teknikappar, men är utformade för att hjälpa kreativa proffs med krävande 2D- och 3D-uppgifter som bild- och videoredigering, grafisk design och online innehållsskapande.

Genom att kombinera formidabel CPU- och GPU-kraft med en bländande Pantone-validerad 4K-skärm tar Acer topprankare som Apple MacBook Pro 15-tums och Dell XPS 15 - som erbjuder åtta kärnor Core i9-processorer till ConceptDs sexkärnor Core i7, men det är gräl.

Det är ett imponerande inträde i en ny rad.

Nedstammat från rovdjurens DNA

ConceptD 7 liknar Acer's Predator Triton 500 slimline gaming-bärbar dator, gjord i snygg vit istället för svart, och med en annan 15,6-tums skärm - en med 3 840 gånger 2160 pixlar inbyggd upplösning och den vanliga 60Hz uppdateringsfrekvensen istället för en snabbare G-Sync-panel med en upplösning på 1.920 x 1.080.

Dess aluminiumchassi (skärmarna är plastiska) mäter 0,7 x 14,1 x 10 tum och väger inte riktigt lätta 4,6 pund.

Däremot är MacBook Pro 0,61 med 13,75 med 9,5 tum och 4 pund, med XPS 15 kommer in på 0,66 med 14,1 med 9,3 tum och 4,5 pund.

Det är en genomsnittlig mängd flex om du fattar skärmens hörn, men inte mycket om du mash tangentbordet.

Acer visar flera ConceptD 7-konfigurationer att välja mellan, alla med samma centrala komponenter: 4K icke-pekskärm, en sexkärnig 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) Core i7-9750H-processor och en 1 TB PCI Express / NVMe solid- statlig enhet.

Basmodellen på 2 299,99 dollar har 16 GB minne och Max-Q-versionen av Nvidias 6 GB GeForce RTX 2060.

Min testenhet (modell CN715-71-73A9), prissatt 700 dollar högre, pryder 32 GB RAM och Max-Q 8 GB GeForce RTX 2080 Operativsystemet är Windows 10 Home (Windows 10 Pro-versioner säljs via kanalen till högre priser) och garantin är ett år.

Portar är rikliga, även om bildredigerare kommer att vara missnöjda med bristen på en SD- eller microSD-kortplats.

På den bärbara datorns vänstra sida finns Killer Ethernet- och HDMI-portar, tillsammans med en USB 3.1 Type-A-port, hörlurs- och mikrofonuttag och nätadapterkontakten ...

...

och till höger finns en Thunderbolt 3-port, en mini DisplayPort-videoutgång och ytterligare två USB 3.1 Type-A-portar plus en säkerhetslåsplats.

Uggla fjädrar?

ConceptD 7 har varken en ansiktsigenkänning-webbkamera eller en fingeravtrycksläsare, så du kan inte använda Windows Hello för att hoppa över att skriva lösenord - en klar besvikelse i detta prisklass.

720p-kameran är tillräcklig för videochattar; dess bilder är något på den bullriga eller korniga sidan, men med fina färger.

Acer säger att systemets kylfläktdesign är inspirerad av - vänta på det - tysta ugglavingar, och de tre fläktarna är verkligen tysta; Jag kunde knappt upptäcka dem även när jag kör ansträngande benchmarktest.

Det hjälper dig att njuta av ljudet över genomsnittet, vilket är tillräckligt högt för att fylla ett rum utan förvrängning eller surr när volymen skruvas upp.

Det finns inte massor av bas, men höga och mellantoner är tydliga, och överlappande spår skiljer sig enkelt ut.

En vit bakgrundsbelysning på tangentbordet skulle vara svår att se bland Acers helt vita design, så tangentbordet lyser med en gyllene eller bärnstensfärgad nyans som ser lite konstig ut vid första anblicken men snart blir bekant.

Tangentbordet har dedikerade Home-, End-, Page Up- och Page Down-tangenter, som jag alltid är glad över att se och en snygg skrivkänsla.

Den vertikala tangentkörningen är grund, men feedbacken är skarp, även om Escape- och Delete-knapparna är små.

Den knapplösa pekplattan glider och knackar smidigt.

400-nit, 4K-skärm är utan tvekan höjdpunkten i ConceptD 7s komponenter.

Enligt Acer bär den Pantone-godkännandet för färgnoggrannhet och kan visa 100 procent av Adobes RGB-spektrum jämfört med det smalare sRGB-spektret.

Ljusstyrkan är bra men inte bländande, medan kontrasten är utmärkt och färgerna är rika och välmättade.

Fina detaljer är knivskarpa.

Med ett ConceptD Palette-verktyg i Aktivitetsfältet i Windows kan du växla mellan Adobe RGB och en lite mer kontrasterande inbyggd färgprofil, såväl som förinställningar för musik, spel, film och röstljud.

Det ger också tillgång till en Waves MaxxAudio-equalizer; ett verktyg för uppdatering, inställning och återställning av Acer Care Center; och en uppsättning Acer Collection-appar som Netflix och Fitbit.

Snabb vid (och efter) arbete

För våra objektiva prestandatester matchade jag Acer mot fyra andra lyxiga bärbara datorer med hög oktan.

2019-versionerna av Dell XPS 15 och Apple MacBook Pro 15-tums var uppenbara kandidater, även om båda hade åtta- istället för sexkärniga processorer som testats och Apple kommer inte att köra våra Windows-riktmärken.

För att ge en rättvis kamp med ett par hexakärniga konkurrenter valde jag Lenovo ThinkPad X1 Extreme och MSI P65 Creator.

Jag misstänkte att MSI skulle ha en fördel i vårt batteritidstest eftersom dess 1080p-skärm innebar att färre pixlar skulle lysa, precis som jag misstänkte att ConceptD 7 skulle springa iväg med våra grafiska riktmärken eftersom den hade, mycket, den snabbaste GPU.

Den senare gissningen visade sig vara korrekt, men Acer höll sig också mot de åtta kärnsystemen i allmän produktivitet.

Produktivitet, lagring och mediatest

PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).

PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbläsning och videokonferens.

Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på boot-enheten.

Resultatet är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

Vi anser att 4000 poäng är en utmärkt poäng i PCMark 10, så någon av Windows-bärbara datorer garanterar att pulverisera Word-, Excel- och PowerPoint-uppgifter.

Acers vinstmarginal är ändå imponerande.

Vi är också vana vid att se moderna solid state-enheter sträcka sig genom PCMark 8s lagringsövning, så dessa poäng var ingen överraskning.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.

Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.

Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Fler kärnor motsvarar en högre poäng i detta evenemang, så XPS 15 och MacBook Pro kom förutsägbart ut på toppen med sexkärniga bärbara datorer mer eller mindre bundna under dem.

Alla fem är överdrivna för vardagliga kalkylark, om inte 3D-renderingsjobb.

Cinebench är ofta en bra förutsägare för vår handbromsvideoredigeringsförsök, en annan tuff, gängad träning som är mycket CPU-beroende och skalar bra med kärnor och trådar.

I det sätter vi ett stoppur på testsystem när de kodar om ett standardklipp på 12 minuter med 4K-video (öppen källkod Blender-demofilm Tears of Steel) till en 1080p MP4-fil.

Det är ett tidsbestämt test och lägre resultat är bättre.

Nästan samma resultat här.

Med sin förstklassiga 4K-skärm är ConceptD 7 ett utmärkt val för videoredigering, även om bärbara datorer med åtta kärnor är ännu bättre.

Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.

Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.

Vi tar tid på varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden (lägre tider är bättre).

Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta grafikprocessorer för att påskynda processen för att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.

Acer gnisslade förbi Apple för att ta andraplatsen, medan ThinkPad var en outlier med en oväntat långsam tid.

Att redigera foton på ConceptD 7 är ett nöje om du kan få dem utan en SD-kortplats.

Grafiktester

3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.

Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.

Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.

Resultaten är proprietära poäng.

Även i något uppringd Max-Q-form är RTX 2080 inte toppen av Nvidias mobila grafiklinje för ingenting.

Strålspårnings-GPU: n hade inga problem att spankera sina GeForce GTX-kusiner, särskilt i det utmanande Fire Strike-delprovet.

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.

Liksom 3DMark gör Superposition-testet och kastar igenom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar.

I det här fallet återges det i företagets eponymous Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.

Ett fall av déjà vu, då Acer kryssade till ytterligare en seger.

Eftersom strålspårning är RTX 2080s specialitet, körde jag också POV-Ray 3.7 strålspårningsriktmärke som vi använder för mobila arbetsstationer, och ConceptD 7: s tid på 121,3 sekunder var tillräckligt låg för att konkurrera med tunga vikter som HP ZBook 17 G5 och Lenovo ThinkPad P72.

Det var dock inte konkurrenskraftigt med Nvidia Quadro RTX 4000 i MSI WS75, som slutförde uppgiften på bara 84,1 sekunder.

Test av batteriåtervinning

Efter fulladdning av den bärbara datorn ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.

(Vi stänger även av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av samma Tears of Steel film vi använder i vår handbromsförsök - med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volym till 100 procent tills systemet går ut.

Inte riktigt sju timmar av urkopplat liv är inte ett fruktansvärt resultat för en sådan kraftfull bärbar dator - och är förvånansvärt nära den uthållighet som MSI Creator visar, vilket jag trodde skulle göra bättre - men det är ...

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

På pakapuka.com använder vi cookies (tekniska och profilkakor, både våra egna och tredje part) för att ge dig en bättre online-upplevelse och för att skicka dig personliga kommersiella meddelanden online enligt dina önskemål. Om du väljer fortsätt eller kommer åt något innehåll på vår webbplats utan att anpassa dina val godkänner du användningen av cookies.

För mer information om vår policy för cookies och hur du avvisar cookies

tillgång här.

Inställningar

Fortsätta