Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Acer Nitro 5 (2019) Recension

Vi har tittat på Acers Nitro 5-spelbärbar dator på grundnivå tidigare, i Intel Core i5-klädsel i juni 2018 och i en AMD Ryzen 5-smak i november 2018.

Dagens prov ($ 879,99) bär modellnumret AN517-51-56YW.

Den har samma uppdrag som sina föregångare - att leverera prisvärt 1080p-spel - men gör det på en 17,3-tums istället för en 15,6-tumsskärm.

Ännu viktigare, det är den bästa och snabbaste Nitro 5 vi har testat än, väl värt en titt om du vill ha storskärmsbärbar dator för under en grand.

Placerad under rovdjur

Nitro 5 ber inte om ursäkt för att vara ett budgetspelsystem.

Om du vill ha avancerad teknik som Nvidias GeForce RTX-grafik eller en skärm med en 144Hz uppdateringsfrekvens istället för de mer välbekanta 60Hz, kommer Acer gärna att hänvisa till sina Predator-bärbara datorer.

Om du kan spendera cirka 320 $ mer än min testenhet, se här: Vi tilldelade nyligen ett redaktörsval till 15,6-tums Predator Helios 300 (1 399,00 $ på Amazon), som har en 144Hz-panel tillsammans med en sexkärnig Core i7 -9750H CPU och Nvidias 6 GB GeForce GTX 1660 Ti, även om dess 256 GB solid state-enhet är liten.

Men för priset är min Nitro 5: s 4 GB GeForce GTX 1650 och fyrkärniga Intel Core i5-9300H-processor inget att snälla åt.

Inte heller är dess 8 GB minne och 512 GB NVMe SSD-enhet.

Om du försiktigt tar bort 12 skruvar och tar bort den nedre halvan av fodralet avslöjar du en andra M.2-plats så att du kan installera en annan stick-stil SSD, samt en 2,5-tums fack för installation av en SATA-hårddisk eller SSD.

(En kabel och skruvar kommer till och med i lådan.)

Designmässigt tillhör Nitro 5 den stora svarta plastskivan för arkitektur, som mäter 1,1 x 15,9 x 11 tum och väger 6,6 pund.

Det är nära den dyrare Lenovo Legion Y740 (1 x 16,2 x 12 tum, 6,4 pund); Walmart's Overpowered Gaming Laptop 17+ är märkbart trimmer på 1 x 15,5 x 10,25 tum och 5,5 pund.

Ett rött skärms gångjärn bryter upp det svarta.

Det finns en viss flex om du fattar skärmens hörn, men ingen om du trycker på tangentbordet.

När det gäller portar hittar du två USB 3.1 Type-A-portar och en USB 3.1 Type-C-port på Acers vänstra sida, tillsammans med HDMI- och Ethernet-portar och en säkerhetslåsplats.

Den högra kanten har en USB 2.0-port, ett ljuduttag och uttaget för den skrymmande nätadaptern.

Det finns ingen Thunderbolt 3-port, som inte är en deal-breaker i en bärbar dator under 1000 dollar, men jag är ledsen över bristen på en SD- eller microSD-kortplats.

Naturligtvis är 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth standard.

Ett tangentbord utan kontrast

Blivande Windows Hello-användare kommer att sitta fast och skriva lösenord, eftersom Acer varken har en fingeravtrycksläsare eller en ansiktsigenkänningskamera.

720p-webbkameran är över genomsnittet för en bärbar kameras kamera och tar relativt ljusa och skarpa bilder med bara en touch av spannmål.

De nedre monterade högtalarna blir inte grova eller surra när volymen skruvas upp till max, vilket förmodligen är där du lämnar den - Nitro 5 är inte särskilt hög.

Det finns liten eller ingen bas, men du kan urskilja överlappande spår (även om trummor och gitarrer tenderade att övermäla sång).

Ett Waves MaxxAudio-verktyg erbjuder musik-, spel-, film- och röstförinställningar och en equalizer.

Windows flik för avancerade visningsinställningar säger att skärmen med 1.920 x 1.080 pixlar erbjuder 6-bitars snarare än 8-bitars färgdjup, och faktiskt ser färgerna lite platt ut snarare än att poppa som affischfärg, delvis för att ljusstyrkan bara är bra snarare än lysande.

Men de är tillräckligt tydliga, med ganska bra kontrast och breda betraktningsvinklar, och fina detaljer är lika skarpa som jag har sett på en 1080p-skärm.

Skärmen är förmodligen den mest ekonomiska aspekten av denna ekonomimodell, men den är tillfredsställande.

Om du har sett en spelbärbar dator de senaste fem åren har du sett ett svart-rött färgschema, men Nitro 5 tar det till ytterligheter.

De röda bokstäverna på de svarta tangenterna är så mörka att det är osynligt om du inte är i direkt solljus eller i ett kolsvart rum med tangentbordets bakgrundsbelysning på.

Jag betraktar mig själv som en pekskrivare (och jag vet att det fanns ett Das-tangentbord på skrivbordet med tomma tangentknappar för machoanvändare), men jag erkänner att jag är helt stump och undrar vad funktionsknappkommandona var eller var jag hittar Delete-tangenten.

(Det är inte bara tråkigt utan ett utrymme till vänster om hörnet där du förväntar dig att hitta det.)

På den positiva sidan är tangentbordets typkänsla bekväm, med rättvis resa och ett smidigt, skarpt plastsvar.

Den knapplösa pekplattan kräver en tung hand (mer drag än glid och mer rap än kran), men det är inget du inte kan vänja dig vid.

Spelare är i alla fall säkra på att använda en extern mus.

Ett NitroSense-verktyg övervakar CPU- och GPU-fläkthastigheter och låter dig skruva upp fläktarna för extra kylning på bekostnad av brus, samt erbjuda tillgång till kraftplaner och ljudförinställningar.

Acer Care Center samlar systemuppdateringar och underhållsfunktioner.

Nitro 5 har ett års garanti.

Där gummit möter vägen

För våra prestandamätvärden matchade jag Nitro 5 mot fyra andra gaming-bärbara datorer som inte var så långt från $ 1000 - den tidigare nämnda Overpowered Gaming Laptop 17+ och tre 15,6-tums system.

Det senare inkluderade vårt nuvarande budgetspel Editors Choice, Acer Predator Helios 300; sin föregångare, Lenovo Legion Y530; och Dell G5 15 SE, som har samma CPU och GPU som Nitro 5.

Du kan kolla in deras specifikationer i jämförelsetabellen nedan.

Nitro 5 överträffades förutsägbart av Helios 300, men den gav solida poäng över hela linjen, särskilt när det gäller produktivitetsprestanda och batteritid.

Det flirtade också med det magiska märket på 60 bilder per sekund (fps) i våra verkliga speltester, trots att det var den billigaste tävlingen i detta gäng.

Produktivitet, lagring och mediatest

PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).

PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.

Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på boot-enheten.

Resultatet är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

Alla fem bärbara datorer överträffade de 4000 poängen som vi anser vara utmärkta i PCMark 10, med Nitro 5 som tog en stark andraplats.

Och som sina konkurrenter hade det inga problem med PCMark 8s lagringstest.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.

Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.

Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Den sexkärniga Predator Helios 300 krossade tävlingen här.

Nitro 5 följde fältet, men det visade fortfarande riklig kraft för kalkylblad eller lätt videoredigering, om inte 3D-rendering av arbetsstationsstil.

Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.

Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.

Vi tar tid på varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden (lägre tider är bättre).

Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta grafikprocessorer för att påskynda processen för att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.

Krita upp ytterligare en vinst för Predator, med de andra i grunden i en fyrvägsledning för andraplatsen.

Nitro 5 kan enkelt hantera bildupprörningar, även om bristen på en SD-kortplats är en defekt.

Grafiktester

3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och ljus.

Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.

Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.

Resultaten är proprietära poäng.

Nitro 5: s GeForce GTX 1650 är definitivt ett par steg söder om Predators GTX 1660 Ti, men den slutade fortfarande mitt i packen i det ansträngande Fire Strike-delprovet.

Legions fjärran sista plats visar hur långt budgetspel har avancerat på ett år.

Nästa är ett nytt syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.

Liksom 3DMark, gör Superposition-testet och pannar genom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet klarar sig.

I det här fallet återges det i företagets likartade Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark och en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.

Den prisvärda Acer kämpade med Dell till oavgjort, och det var inom ropavstånd från Walmart-bärbara datorn.

Helios var återigen i en klass för sig.

Verkliga världstest

De syntetiska testerna ovan är användbara för att mäta allmän 3D-skicklighet, men det är svårt att slå hela detaljhandelsspel för att bedöma spelprestanda.

Far Cry 5 och Rise of the Tomb Raider är båda moderna AAA-titlar med inbyggda riktmärken.

Vi kör dessa tester vid 1080p på både de måttliga och maximala förinställningarna för grafikkvalitet (Normal och Ultra för Far Cry 5; Medium och Very High för Lara Croft-äventyret).

Far Cry 5 är DirectX 11-baserad, medan Rise of the Tomb Raider kan vändas till DX12, vilket vi gör.

En 144Hz-skärm skulle slösas bort på Nitro 5, men det kom värdigt nära att maximera sin 60Hz-skärm vid båda spelens bästa bildkvalitetsinställningar.

Återigen måste du hålla priset i åtanke, men om du gör det kommer du att bli imponerad.

Test av batteriåtervinning

Efter fulladdning av den bärbara datorn ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.

(Vi stänger även av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av Blender Foundation-kortfilmen Tears of Steel—Med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volymen på 100 procent tills systemet går ut.

Här är där Nitro 5 visade upp rovdjuret för en förändring, visar en fullständig ...

Vi har tittat på Acers Nitro 5-spelbärbar dator på grundnivå tidigare, i Intel Core i5-klädsel i juni 2018 och i en AMD Ryzen 5-smak i november 2018.

Dagens prov ($ 879,99) bär modellnumret AN517-51-56YW.

Den har samma uppdrag som sina föregångare - att leverera prisvärt 1080p-spel - men gör det på en 17,3-tums istället för en 15,6-tumsskärm.

Ännu viktigare, det är den bästa och snabbaste Nitro 5 vi har testat än, väl värt en titt om du vill ha storskärmsbärbar dator för under en grand.

Placerad under rovdjur

Nitro 5 ber inte om ursäkt för att vara ett budgetspelsystem.

Om du vill ha avancerad teknik som Nvidias GeForce RTX-grafik eller en skärm med en 144Hz uppdateringsfrekvens istället för de mer välbekanta 60Hz, kommer Acer gärna att hänvisa till sina Predator-bärbara datorer.

Om du kan spendera cirka 320 $ mer än min testenhet, se här: Vi tilldelade nyligen ett redaktörsval till 15,6-tums Predator Helios 300 (1 399,00 $ på Amazon), som har en 144Hz-panel tillsammans med en sexkärnig Core i7 -9750H CPU och Nvidias 6 GB GeForce GTX 1660 Ti, även om dess 256 GB solid state-enhet är liten.

Men för priset är min Nitro 5: s 4 GB GeForce GTX 1650 och fyrkärniga Intel Core i5-9300H-processor inget att snälla åt.

Inte heller är dess 8 GB minne och 512 GB NVMe SSD-enhet.

Om du försiktigt tar bort 12 skruvar och tar bort den nedre halvan av fodralet avslöjar du en andra M.2-plats så att du kan installera en annan stick-stil SSD, samt en 2,5-tums fack för installation av en SATA-hårddisk eller SSD.

(En kabel och skruvar kommer till och med i lådan.)

Designmässigt tillhör Nitro 5 den stora svarta plastskivan för arkitektur, som mäter 1,1 x 15,9 x 11 tum och väger 6,6 pund.

Det är nära den dyrare Lenovo Legion Y740 (1 x 16,2 x 12 tum, 6,4 pund); Walmart's Overpowered Gaming Laptop 17+ är märkbart trimmer på 1 x 15,5 x 10,25 tum och 5,5 pund.

Ett rött skärms gångjärn bryter upp det svarta.

Det finns en viss flex om du fattar skärmens hörn, men ingen om du trycker på tangentbordet.

När det gäller portar hittar du två USB 3.1 Type-A-portar och en USB 3.1 Type-C-port på Acers vänstra sida, tillsammans med HDMI- och Ethernet-portar och en säkerhetslåsplats.

Den högra kanten har en USB 2.0-port, ett ljuduttag och uttaget för den skrymmande nätadaptern.

Det finns ingen Thunderbolt 3-port, som inte är en deal-breaker i en bärbar dator under 1000 dollar, men jag är ledsen över bristen på en SD- eller microSD-kortplats.

Naturligtvis är 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth standard.

Ett tangentbord utan kontrast

Blivande Windows Hello-användare kommer att sitta fast och skriva lösenord, eftersom Acer varken har en fingeravtrycksläsare eller en ansiktsigenkänningskamera.

720p-webbkameran är över genomsnittet för en bärbar kameras kamera och tar relativt ljusa och skarpa bilder med bara en touch av spannmål.

De nedre monterade högtalarna blir inte grova eller surra när volymen skruvas upp till max, vilket förmodligen är där du lämnar den - Nitro 5 är inte särskilt hög.

Det finns liten eller ingen bas, men du kan urskilja överlappande spår (även om trummor och gitarrer tenderade att övermäla sång).

Ett Waves MaxxAudio-verktyg erbjuder musik-, spel-, film- och röstförinställningar och en equalizer.

Windows flik för avancerade visningsinställningar säger att skärmen med 1.920 x 1.080 pixlar erbjuder 6-bitars snarare än 8-bitars färgdjup, och faktiskt ser färgerna lite platt ut snarare än att poppa som affischfärg, delvis för att ljusstyrkan bara är bra snarare än lysande.

Men de är tillräckligt tydliga, med ganska bra kontrast och breda betraktningsvinklar, och fina detaljer är lika skarpa som jag har sett på en 1080p-skärm.

Skärmen är förmodligen den mest ekonomiska aspekten av denna ekonomimodell, men den är tillfredsställande.

Om du har sett en spelbärbar dator de senaste fem åren har du sett ett svart-rött färgschema, men Nitro 5 tar det till ytterligheter.

De röda bokstäverna på de svarta tangenterna är så mörka att det är osynligt om du inte är i direkt solljus eller i ett kolsvart rum med tangentbordets bakgrundsbelysning på.

Jag betraktar mig själv som en pekskrivare (och jag vet att det fanns ett Das-tangentbord på skrivbordet med tomma tangentknappar för machoanvändare), men jag erkänner att jag är helt stump och undrar vad funktionsknappkommandona var eller var jag hittar Delete-tangenten.

(Det är inte bara tråkigt utan ett utrymme till vänster om hörnet där du förväntar dig att hitta det.)

På den positiva sidan är tangentbordets typkänsla bekväm, med rättvis resa och ett smidigt, skarpt plastsvar.

Den knapplösa pekplattan kräver en tung hand (mer drag än glid och mer rap än kran), men det är inget du inte kan vänja dig vid.

Spelare är i alla fall säkra på att använda en extern mus.

Ett NitroSense-verktyg övervakar CPU- och GPU-fläkthastigheter och låter dig skruva upp fläktarna för extra kylning på bekostnad av brus, samt erbjuda tillgång till kraftplaner och ljudförinställningar.

Acer Care Center samlar systemuppdateringar och underhållsfunktioner.

Nitro 5 har ett års garanti.

Där gummit möter vägen

För våra prestandamätvärden matchade jag Nitro 5 mot fyra andra gaming-bärbara datorer som inte var så långt från $ 1000 - den tidigare nämnda Overpowered Gaming Laptop 17+ och tre 15,6-tums system.

Det senare inkluderade vårt nuvarande budgetspel Editors Choice, Acer Predator Helios 300; sin föregångare, Lenovo Legion Y530; och Dell G5 15 SE, som har samma CPU och GPU som Nitro 5.

Du kan kolla in deras specifikationer i jämförelsetabellen nedan.

Nitro 5 överträffades förutsägbart av Helios 300, men den gav solida poäng över hela linjen, särskilt när det gäller produktivitetsprestanda och batteritid.

Det flirtade också med det magiska märket på 60 bilder per sekund (fps) i våra verkliga speltester, trots att det var den billigaste tävlingen i detta gäng.

Produktivitet, lagring och mediatest

PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).

PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.

Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på boot-enheten.

Resultatet är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

Alla fem bärbara datorer överträffade de 4000 poängen som vi anser vara utmärkta i PCMark 10, med Nitro 5 som tog en stark andraplats.

Och som sina konkurrenter hade det inga problem med PCMark 8s lagringstest.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.

Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.

Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Den sexkärniga Predator Helios 300 krossade tävlingen här.

Nitro 5 följde fältet, men det visade fortfarande riklig kraft för kalkylblad eller lätt videoredigering, om inte 3D-rendering av arbetsstationsstil.

Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.

Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.

Vi tar tid på varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden (lägre tider är bättre).

Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta grafikprocessorer för att påskynda processen för att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.

Krita upp ytterligare en vinst för Predator, med de andra i grunden i en fyrvägsledning för andraplatsen.

Nitro 5 kan enkelt hantera bildupprörningar, även om bristen på en SD-kortplats är en defekt.

Grafiktester

3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och ljus.

Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.

Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.

Resultaten är proprietära poäng.

Nitro 5: s GeForce GTX 1650 är definitivt ett par steg söder om Predators GTX 1660 Ti, men den slutade fortfarande mitt i packen i det ansträngande Fire Strike-delprovet.

Legions fjärran sista plats visar hur långt budgetspel har avancerat på ett år.

Nästa är ett nytt syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.

Liksom 3DMark, gör Superposition-testet och pannar genom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet klarar sig.

I det här fallet återges det i företagets likartade Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark och en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.

Den prisvärda Acer kämpade med Dell till oavgjort, och det var inom ropavstånd från Walmart-bärbara datorn.

Helios var återigen i en klass för sig.

Verkliga världstest

De syntetiska testerna ovan är användbara för att mäta allmän 3D-skicklighet, men det är svårt att slå hela detaljhandelsspel för att bedöma spelprestanda.

Far Cry 5 och Rise of the Tomb Raider är båda moderna AAA-titlar med inbyggda riktmärken.

Vi kör dessa tester vid 1080p på både de måttliga och maximala förinställningarna för grafikkvalitet (Normal och Ultra för Far Cry 5; Medium och Very High för Lara Croft-äventyret).

Far Cry 5 är DirectX 11-baserad, medan Rise of the Tomb Raider kan vändas till DX12, vilket vi gör.

En 144Hz-skärm skulle slösas bort på Nitro 5, men det kom värdigt nära att maximera sin 60Hz-skärm vid båda spelens bästa bildkvalitetsinställningar.

Återigen måste du hålla priset i åtanke, men om du gör det kommer du att bli imponerad.

Test av batteriåtervinning

Efter fulladdning av den bärbara datorn ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.

(Vi stänger även av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av Blender Foundation-kortfilmen Tears of Steel—Med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volymen på 100 procent tills systemet går ut.

Här är där Nitro 5 visade upp rovdjuret för en förändring, visar en fullständig ...

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

På pakapuka.com använder vi cookies (tekniska och profilkakor, både våra egna och tredje part) för att ge dig en bättre online-upplevelse och för att skicka dig personliga kommersiella meddelanden online enligt dina önskemål. Om du väljer fortsätt eller kommer åt något innehåll på vår webbplats utan att anpassa dina val godkänner du användningen av cookies.

För mer information om vår policy för cookies och hur du avvisar cookies

tillgång här.

Inställningar

Fortsätta