När Acer och Asus tillkännagav sina första 4K 144Hz-skärmar på CES 2017 var många spelare skeptiska att dessa skärmar skulle vara överkomliga i flera år.
Tja, här under 2019, varje 4K 144Hz-spelskärm på marknaden i början av året fortfarande sprang dig $ 1200, minimum - åtminstonetills Acer Nitro XV3 kom.
På $ 899,99 bryter det en prisbarriär av olika slag som har hållit 4K 144Hz-skärmar ur händerna på din genomsnittliga spelare.
Men i processen offras det på flera områden.
Medan monitorn fungerar som den ska, hade vårt prov ljusproblem och en laggy skärmdisplay (OSD).
Och dess brist på stöd för kärnfunktioner som HDR och G-Sync när du kör med 4K-upplösning och 144Hz förhindrar att denna 27-tums bildskärm bryter sönder på alla sätt vi hoppades att den skulle göra.
Vad spelare vill ha
En titt på skåpet och du vet att Acer Nitro XV3 (även känd som modell XV273K) är specialbyggd för spel.
Du hittar inte produktivitetscentrerade funktioner som alternativet att vrida skärmen vertikalt, så det kanske inte är rätt val för några programmerare eller författare där ute som månsken som spelare.
Faktum är att skärmen i sig bär många av samma estetiska detaljer som du hittar på Acers Predator spelmärkesmonitorer.
Dessa inkluderar gjutning av borstat plast, ett böjt matt-svart hölje och ett aggressivt utformat stativ som stiger till maximalt 21 tum från skärmens överkant till skrivbordets yta.
Acer har inkluderat bländskydd med Nitro XV3 som du kan installera med en vanlig skruvmejsel om du vill hålla överflödigt glans från skärmen.
Jag tyckte dock inte att överflödigt ljus i våra laboratorier var för mycket av ett problem, även när vakterna drogs av.
Ramen är tillräckligt små på den här panelen, men de lämnar inte plats för högtalare.
Panelen har dock en uppsättning.
Om de inte har några andra tillgängliga alternativ kan spelare använda de två inbyggda högtalarna på 4 watt som släpper ut bakom bildskärmen.
Jag rekommenderar att du går den här vägen endast om varje par av dina hörlurar är AWOL och du inte har något emot att uthärda en all-diskant, utan baslyssningsupplevelse.
En viktig anmärkning för spelare: Nitro XV3, som alla Acer-spelmonitorer, har en mycket viktig funktion i min bok: ett stort vridområde för ditt tangentbord under skärmens bas.
När jag spelar FPS-spel (First Person Shooter), som många pro-spelare (inte att jag skulle kalla mig en!), Håller jag mitt tangentbord roterat i en vinkel på 45 till 60 grader på skrivbordet i förhållande till planet på skärmen.
Detta gör det lättare att komma åt alla viktiga delar av tangentbordet (WASD-klustret, tillsammans med Shift-, Control- och mellanslagstangenterna) utan att spänna min hand.
Varför spelar det någon roll? Nitro XV3: s vinklade, öppna bas gör att du kan skjuta tangentbordet till en tät plats under bildskärmen i en vinkel du vill, utan att tvinga dig att öka avståndet mellan ögonen och skärmen.
Bonuspoäng här till Acer.
Företaget vet tydligt hur spelare spelar och har byggt en displaybas för att tillgodose det.
Ode to Joy (stick)
Som spelmonitor kommer Acer Nitro XV3 med ett bra antal portar, inklusive två DisplayPort 1.4b-ingångar.
Du får också en HDMI 2.0-ingång, en mini DisplayPort, en USB 3.0-uppströmsport, två USB 3.0-nedströmsportar och två USB-portar med BC1.2-laddningsfunktion.
Trots min uppskattning för det faktum att Acer innehåller en joystick på baksidan av Nitro XV3 för att navigera på skärmens skärm (på allvar, bildskärmstillverkare, klokt upp; det här är det enda sättet att gå), var själva menyn trög under allmän drift.
Inställningarna skulle ta en sekund eller två att tillämpa, att växla mellan ingångar var knäppt, och totalt sett kunde upplevelsen ha varit lite smidigare att hantera.
Med det sagt är de konfigurerbara alternativen omfattande i antal och djup.
Du kan justera eller anpassa nästan alla aspekter av skärmen efter dina personliga preferenser, inklusive RGB-inställningar på displaynivå, RGB nyans, och runt ett dussin konfigurerbara som ändrar allt från uppdateringsfrekvensen till bildformatet på skärmen.
Nitro XV3 innehåller också några häftiga spelfunktioner, till exempel möjligheten att lägga till ett hårdvarubaserat hårkors (tre stilar att välja mellan) på skärmen.
Den här funktionen är perfekt för hardcore FPS-flerspelarlägen som tar bort hårkorset som en del av utmaningen.
Andra spelalternativ inkluderar Overdrive-funktionens svarstid, vilket minskar pixelsvarstiden; visual response boost (VRB) -teknologi, som synkroniserar din bakgrundsbelysning med uppdateringshastigheten för att minska rörelseoskärpa; och möjligheten att hålla skärmens aktuella uppdateringsfrekvens fast överst till höger på skärmen.
Enfärgad, men en läckande bakgrundsbelysning
Acer piskar inte Nitro XV273K som en pro-nivå skärm, utan snarare en som kan hjälpa "spelare att spela i mycket exakta färger." Så vi kommer inte att fel på denna IPS-panel för några av de stötar som den träffade under vår färgprovning.
För det första de goda nyheterna: Panelens sRGB-resultat är nästan ur kartan ur lådan och gör 99,9 procent noggrannhet.
Acer annonserar priser på 130 procent (där sRGB-färgutrymmet avsiktligt är övermättat för större noggrannhet vid rendering och redigering), men vi har inte en mätare eller programvara som kan mäta färg till det yttersta.
Acer påpekar också Nitro XV3s höga nivåer av DCI-P3-färgnoggrannhet, vilket är viktigare för filmer och TV-program än spel.
Nitro XV3 imponerade också på denna front.
I detta test registrerar PC Labs ett resultat på 90,8 procent täckning, vilket är bra för en 4K-skärm till det här priset.
Dessutom, med tanke på Acers egen annonsering med 90 procent DCI-P3-förmåga, är det trevligt att se bildskärmen spika det antalet.
Slutligen registrerar PC Labs AdobeRGB-täckningsresultat på 85,7 procent, vilket inte är bra och bör styra bort alla som vill använda den här skärmen som hans eller hennes huvuddrivrutin för foto- eller videoarbet.
Luminansnumren är under tiden långt över vad vi förväntar oss för en panel som stöder DisplayHDR 400 och uppnår 363 nits i SDR-läge och 478,5 nits när man byter till HDR-läge.
Du kommer behöver den ljusstyrkan, tyvärr, för du vill bara spela på den här skärmen i ett väl upplyst rum.
Som en IPS LED-skärm kan man förvänta sig lite ljusblod, men det var ett allvarligt problem på Nitro XV3.
Alla fyra hörn av bilden på skärmen visar gult ljusläckage, matas in från bakgrundsbelysningen på skärmen.
Detta är inte bara ett problem med vår enhet, eftersom många andra ägare och granskare online har noterat samma problem, och blödningsmönstret förblir nästan alltid detsamma: vänster sida av skärmen mer tvättad än höger.
Spelare kan själva bestämma hur mycket ljusblödning de är villiga att tolerera baserat på bilden ovan.
Och beviljat: Problemet uppstod bara medan jag spelade i totalt mörker i spel som hade många mörka scener.
Men det är en blodig bakgrundsbelysning om jag någonsin har sett en.
Några viktiga offer förklarade ...
Under PC Labs-tester av HP Omen X Emperium 65 BFGD, fann vi att körning vid 4K och 144Hz med HDR och G-Sync aktiv samtidigt inte bara möjlig, men allt kan göras via en enda DisplayPort 1.4-kabel.
Så varför, när det gäller Acer Nitro XV3, fungerar det bara med 4K och 144Hz med två DisplayPort 1.4-kablar? Och även då, varför tappar skärmen sina HDR- och G-Sync-funktioner?
Efter att ha pratat med en representant på Acer lärde jag mig att allt handlar om hästkrafterna bakom skärmen.
Eftersom Nitro XV3 tekniskt sett är ett "budget" -alternativ för 4K / 144Hz-uppspelning (trots allt) är alla chips ombord som är avsedda för avkodning av signalen för bildskärmen bara inte lika kapabla som vad vi hittade på $ 4,999 HP Omen X Emperium 65.
För en sak: ett dedikerat G-Sync-chip.
Medan Acers specifikationer säger att Nitro XV3 kan avkoda en FreeSync-signal, ser det också ut att vara en av bildskärmarna som gick in i G-Sync-programmet när Nvidia tillkännagav initiativet tidigare i år.
Som sådan måste du göra en kompromiss med den här skärmen: antingen kör den med högst 120Hz i 4K med G-Sync påslagen eller vrid upp till 4K / 144Hz och tappa åtkomst till G-Sync och HDR under processen . Vill du ha hela spektret (ingen ordspel), funktioner utan 24Hz uppdateringsfrekvens? Eller är de extra millisekunderna med uppdatering viktigare än de fördelar du skulle få i en multiplayer-arena från G-Sync? Ditt samtal.
Till skillnad från Acer Predator X27, ovannämnda Omen X Emperium 65 och Asus ROG Swift PG27UQ, är Acer Nitro XV3 den enda 4K 144Hz HDR-skärmen som ber dig göra en sådan kompromiss.
Kostnaden för kompromiss
Acer hade ett beundransvärt mål med lanseringen av sin Nitro XV3 4K / 144Hz-skärm: att få priset på dessa lyxiga paneler - som i skrivande stund inte gick lägre än 1199 $ i någon liknande modell - till riken av överkomliga priser för fler spelare.
Genom att göra det gjorde Acer dock några hörnklippningar, vilket ledde till några allvarliga problem med bakgrundsbelysning samt bristen på HDR och G-Sync / FreeSync-stöd vid 144Hz.
Båda dessa skadar vad som annars skulle vara en fantastisk spelupplevelse med en dator som gungar ett lämpligt grafikkort.
(Se vår guide till de bästa grafikkorten för 4K-spel.)
Om du inte planerar att spela i fullständigt mörker och inte har något emot att göra några måttliga uppdateringsfrekvenser i den övre delen av skalan under 4K-uppspelning, kan det vara värt det att skicka ut $ 899,99.
Men om inte, rekommenderar vi att du sparar lite längre och tittar på företagets 1 199 $ Predator XB3 övervaka istället.
Det går inte att behålla HDR eller G-Sync vid 144Hz uppdateringsfrekvens.
Poängen
Trots de starka färgeresultaten och det måttliga priset för en 4K, 144Hz-kompatibel panel har Acers Nitro XV3 en del ...
När Acer och Asus tillkännagav sina första 4K 144Hz-skärmar på CES 2017 var många spelare skeptiska att dessa skärmar skulle vara överkomliga i flera år.
Tja, här under 2019, varje 4K 144Hz-spelskärm på marknaden i början av året fortfarande sprang dig $ 1200, minimum - åtminstonetills Acer Nitro XV3 kom.
På $ 899,99 bryter det en prisbarriär av olika slag som har hållit 4K 144Hz-skärmar ur händerna på din genomsnittliga spelare.
Men i processen offras det på flera områden.
Medan monitorn fungerar som den ska, hade vårt prov ljusproblem och en laggy skärmdisplay (OSD).
Och dess brist på stöd för kärnfunktioner som HDR och G-Sync när du kör med 4K-upplösning och 144Hz förhindrar att denna 27-tums bildskärm bryter sönder på alla sätt vi hoppades att den skulle göra.
Vad spelare vill ha
En titt på skåpet och du vet att Acer Nitro XV3 (även känd som modell XV273K) är specialbyggd för spel.
Du hittar inte produktivitetscentrerade funktioner som alternativet att vrida skärmen vertikalt, så det kanske inte är rätt val för några programmerare eller författare där ute som månsken som spelare.
Faktum är att skärmen i sig bär många av samma estetiska detaljer som du hittar på Acers Predator spelmärkesmonitorer.
Dessa inkluderar gjutning av borstat plast, ett böjt matt-svart hölje och ett aggressivt utformat stativ som stiger till maximalt 21 tum från skärmens överkant till skrivbordets yta.
Acer har inkluderat bländskydd med Nitro XV3 som du kan installera med en vanlig skruvmejsel om du vill hålla överflödigt glans från skärmen.
Jag tyckte dock inte att överflödigt ljus i våra laboratorier var för mycket av ett problem, även när vakterna drogs av.
Ramen är tillräckligt små på den här panelen, men de lämnar inte plats för högtalare.
Panelen har dock en uppsättning.
Om de inte har några andra tillgängliga alternativ kan spelare använda de två inbyggda högtalarna på 4 watt som släpper ut bakom bildskärmen.
Jag rekommenderar att du går den här vägen endast om varje par av dina hörlurar är AWOL och du inte har något emot att uthärda en all-diskant, utan baslyssningsupplevelse.
En viktig anmärkning för spelare: Nitro XV3, som alla Acer-spelmonitorer, har en mycket viktig funktion i min bok: ett stort vridområde för ditt tangentbord under skärmens bas.
När jag spelar FPS-spel (First Person Shooter), som många pro-spelare (inte att jag skulle kalla mig en!), Håller jag mitt tangentbord roterat i en vinkel på 45 till 60 grader på skrivbordet i förhållande till planet på skärmen.
Detta gör det lättare att komma åt alla viktiga delar av tangentbordet (WASD-klustret, tillsammans med Shift-, Control- och mellanslagstangenterna) utan att spänna min hand.
Varför spelar det någon roll? Nitro XV3: s vinklade, öppna bas gör att du kan skjuta tangentbordet till en tät plats under bildskärmen i en vinkel du vill, utan att tvinga dig att öka avståndet mellan ögonen och skärmen.
Bonuspoäng här till Acer.
Företaget vet tydligt hur spelare spelar och har byggt en displaybas för att tillgodose det.
Ode to Joy (stick)
Som spelmonitor kommer Acer Nitro XV3 med ett bra antal portar, inklusive två DisplayPort 1.4b-ingångar.
Du får också en HDMI 2.0-ingång, en mini DisplayPort, en USB 3.0-uppströmsport, två USB 3.0-nedströmsportar och två USB-portar med BC1.2-laddningsfunktion.
Trots min uppskattning för det faktum att Acer innehåller en joystick på baksidan av Nitro XV3 för att navigera på skärmens skärm (på allvar, bildskärmstillverkare, klokt upp; det här är det enda sättet att gå), var själva menyn trög under allmän drift.
Inställningarna skulle ta en sekund eller två att tillämpa, att växla mellan ingångar var knäppt, och totalt sett kunde upplevelsen ha varit lite smidigare att hantera.
Med det sagt är de konfigurerbara alternativen omfattande i antal och djup.
Du kan justera eller anpassa nästan alla aspekter av skärmen efter dina personliga preferenser, inklusive RGB-inställningar på displaynivå, RGB nyans, och runt ett dussin konfigurerbara som ändrar allt från uppdateringsfrekvensen till bildformatet på skärmen.
Nitro XV3 innehåller också några häftiga spelfunktioner, till exempel möjligheten att lägga till ett hårdvarubaserat hårkors (tre stilar att välja mellan) på skärmen.
Den här funktionen är perfekt för hardcore FPS-flerspelarlägen som tar bort hårkorset som en del av utmaningen.
Andra spelalternativ inkluderar Overdrive-funktionens svarstid, vilket minskar pixelsvarstiden; visual response boost (VRB) -teknologi, som synkroniserar din bakgrundsbelysning med uppdateringshastigheten för att minska rörelseoskärpa; och möjligheten att hålla skärmens aktuella uppdateringsfrekvens fast överst till höger på skärmen.
Enfärgad, men en läckande bakgrundsbelysning
Acer piskar inte Nitro XV273K som en pro-nivå skärm, utan snarare en som kan hjälpa "spelare att spela i mycket exakta färger." Så vi kommer inte att fel på denna IPS-panel för några av de stötar som den träffade under vår färgprovning.
För det första de goda nyheterna: Panelens sRGB-resultat är nästan ur kartan ur lådan och gör 99,9 procent noggrannhet.
Acer annonserar priser på 130 procent (där sRGB-färgutrymmet avsiktligt är övermättat för större noggrannhet vid rendering och redigering), men vi har inte en mätare eller programvara som kan mäta färg till det yttersta.
Acer påpekar också Nitro XV3s höga nivåer av DCI-P3-färgnoggrannhet, vilket är viktigare för filmer och TV-program än spel.
Nitro XV3 imponerade också på denna front.
I detta test registrerar PC Labs ett resultat på 90,8 procent täckning, vilket är bra för en 4K-skärm till det här priset.
Dessutom, med tanke på Acers egen annonsering med 90 procent DCI-P3-förmåga, är det trevligt att se bildskärmen spika det antalet.
Slutligen registrerar PC Labs AdobeRGB-täckningsresultat på 85,7 procent, vilket inte är bra och bör styra bort alla som vill använda den här skärmen som hans eller hennes huvuddrivrutin för foto- eller videoarbet.
Luminansnumren är under tiden långt över vad vi förväntar oss för en panel som stöder DisplayHDR 400 och uppnår 363 nits i SDR-läge och 478,5 nits när man byter till HDR-läge.
Du kommer behöver den ljusstyrkan, tyvärr, för du vill bara spela på den här skärmen i ett väl upplyst rum.
Som en IPS LED-skärm kan man förvänta sig lite ljusblod, men det var ett allvarligt problem på Nitro XV3.
Alla fyra hörn av bilden på skärmen visar gult ljusläckage, matas in från bakgrundsbelysningen på skärmen.
Detta är inte bara ett problem med vår enhet, eftersom många andra ägare och granskare online har noterat samma problem, och blödningsmönstret förblir nästan alltid detsamma: vänster sida av skärmen mer tvättad än höger.
Spelare kan själva bestämma hur mycket ljusblödning de är villiga att tolerera baserat på bilden ovan.
Och beviljat: Problemet uppstod bara medan jag spelade i totalt mörker i spel som hade många mörka scener.
Men det är en blodig bakgrundsbelysning om jag någonsin har sett en.
Några viktiga offer förklarade ...
Under PC Labs-tester av HP Omen X Emperium 65 BFGD, fann vi att körning vid 4K och 144Hz med HDR och G-Sync aktiv samtidigt inte bara möjlig, men allt kan göras via en enda DisplayPort 1.4-kabel.
Så varför, när det gäller Acer Nitro XV3, fungerar det bara med 4K och 144Hz med två DisplayPort 1.4-kablar? Och även då, varför tappar skärmen sina HDR- och G-Sync-funktioner?
Efter att ha pratat med en representant på Acer lärde jag mig att allt handlar om hästkrafterna bakom skärmen.
Eftersom Nitro XV3 tekniskt sett är ett "budget" -alternativ för 4K / 144Hz-uppspelning (trots allt) är alla chips ombord som är avsedda för avkodning av signalen för bildskärmen bara inte lika kapabla som vad vi hittade på $ 4,999 HP Omen X Emperium 65.
För en sak: ett dedikerat G-Sync-chip.
Medan Acers specifikationer säger att Nitro XV3 kan avkoda en FreeSync-signal, ser det också ut att vara en av bildskärmarna som gick in i G-Sync-programmet när Nvidia tillkännagav initiativet tidigare i år.
Som sådan måste du göra en kompromiss med den här skärmen: antingen kör den med högst 120Hz i 4K med G-Sync påslagen eller vrid upp till 4K / 144Hz och tappa åtkomst till G-Sync och HDR under processen . Vill du ha hela spektret (ingen ordspel), funktioner utan 24Hz uppdateringsfrekvens? Eller är de extra millisekunderna med uppdatering viktigare än de fördelar du skulle få i en multiplayer-arena från G-Sync? Ditt samtal.
Till skillnad från Acer Predator X27, ovannämnda Omen X Emperium 65 och Asus ROG Swift PG27UQ, är Acer Nitro XV3 den enda 4K 144Hz HDR-skärmen som ber dig göra en sådan kompromiss.
Kostnaden för kompromiss
Acer hade ett beundransvärt mål med lanseringen av sin Nitro XV3 4K / 144Hz-skärm: att få priset på dessa lyxiga paneler - som i skrivande stund inte gick lägre än 1199 $ i någon liknande modell - till riken av överkomliga priser för fler spelare.
Genom att göra det gjorde Acer dock några hörnklippningar, vilket ledde till några allvarliga problem med bakgrundsbelysning samt bristen på HDR och G-Sync / FreeSync-stöd vid 144Hz.
Båda dessa skadar vad som annars skulle vara en fantastisk spelupplevelse med en dator som gungar ett lämpligt grafikkort.
(Se vår guide till de bästa grafikkorten för 4K-spel.)
Om du inte planerar att spela i fullständigt mörker och inte har något emot att göra några måttliga uppdateringsfrekvenser i den övre delen av skalan under 4K-uppspelning, kan det vara värt det att skicka ut $ 899,99.
Men om inte, rekommenderar vi att du sparar lite längre och tittar på företagets 1 199 $ Predator XB3 övervaka istället.
