Radeon VII var AMDs överraskande avtäckning vid CES 2019.
Det nya avancerade grafikkortet för spelare är detta världens första grafikprocessor (GPU) som använder en 7nm tillverkningsprocess.
(Se vår förhandsgranskning av Radeon VII från CES.) Det kommer definitivt inte att vara den sista, men förrän AMD släpper nästa generations kort senare under 2019, för närvarande känt under kodenamnet "Navi", är $ 699 Radeon VII dess flaggskepp och dess främsta rival till Nvidias GeForce RTX 2080.
AMDs sista deltagare i avancerade kortinsatser var Radeon RX Vega 64 i mitten av 2017.
Radeon VII är en tydlig förbättring av det kortet för avancerad 4K-spelning, och solid i den nischen idag, men flera nya teknologier och dess prissättning sätter den i en hal position jämfört med RTX-konkurrensen.
I slutändan tycker vi att Radeon VII är ett rättvist alternativ till GeForce RTX 2080, även om GeForce RTX 2080 är en bättre totalprestanda om du spelar i 1080p och 1440p upplösningar.
Liknande Produkter
2019: Läget för avancerad grafik
Även om den var konkurrenskraftig med GeForce GTX 1080, var Radeon RX Vega 64 mer än ett år sen för festen, och den hade mycket högre kraftkrav.
Det finns paralleller mellan Radeon VII och Radeon RX Vega 64.
För det första är Radeon VII också sen till spelet, om mindre; den konkurrerande GeForce RTX 2080 släppte gatan i september 2018.
Dessutom drar Radeon VII betydligt mer kraft än GeForce RTX 2080.
Visa alla 11 foton i galleriet
Skillnaden den här gången är att Radeon VII har några praktiska fördelar i verkligheten, vilket var svårt att säga om Radeon RX Vega 64.
Radeon VII har en massiv 16 GB videominnesbuffert, eller dubbelt så mycket som 8 GB som GeForce RTX 2080 bär; även eliten GeForce RTX 2080 Ti $ 1 199,00 på Nvidia har bara 11 GB.
Radeon VII fördubblar också mer än minnesbandbredden för GeForce RTX 2080, ett mått som kan ge utdelning i ultrahögupplösta scenarier.
AMD: s prissättning av Radeon VII är densamma som Nvidias rekommenderade startpris för GeForce RTX 2080 ($ 699), vilket betyder att det är gör-eller-dö; Radeon VII måste mäta upp i nästan alla avseenden för att toppa det.
Vi kommer inte att förstöra någonting genom att säga att båda korten fungerar nära i dagens AAA-titlar med en 4K-upplösning.
Därför går "värdet" på båda korten (en term som vi använder lätt, eftersom denna summa pengar kan köpa dig en hel spel-PC) utöver ren prestanda.
16 GB minne på Radeon VII är utformat för framtida applikationer, till exempel morgondagens 4K-spel och skapande av 8K-innehåll, medan GeForce RTX 2080 har hårdvaruaccelererad strålspårning och AI-driven skalning.
(För en ytterligare genomgång av skillnaderna, se vår följeslagare, AMD Radeon VII vs.
Nvidia RTX 2080: Vilket avancerat spelkort att köpa?)
Radeon VII Deep Dive
De romerska siffrorna "VII" i Radeon VII: s namn hänvisar samtidigt till andra generationens Vega-arkitektur (Vega 20) och dess tillverkningsprocess på 7 nm.
AMD gav några detaljer angående de arkitektoniska förbättringarna, med hänvisning till ökad bandbredd för renderingsutmatningsenheter (ROP), totala minskningar av latens och större ackumulatorer för flytande punkt och heltal.
Med andra ord är "Vega II" en utveckling av den ursprungliga Vega-arkitekturen.
7nm-tillverkningsprocessen är viktigare för Radeon VII än dess arkitektoniska förbättringar.
Den mindre processen gör att GPU-dörren kan vara mindre; det är bara 331mm2, medan Radeon RX Vega 64 kom in på 495mm2.
GeForce RTX 2080 har en till synes enorm 545mm2-matris, även om mycket av det tilldelas sina proprietära Tensor- och raytracing-kärnor, av vilka Radeon VII inte har någon.
(Jag kommer att prata mer om framtida spelöverväganden senare i den här artikeln.)
Fördubbla videominnet
Den mindre GPU-formen förklarar hur AMD kunde klämma 16 GB minne med hög bandbredd (HBM2) på Radeon VII, eller dubbla beloppet från Radeon RX Vega 64.
Det är normalt för en prestandaspelsmaskin att ha 16 GB huvudminne , men videominne? Professionella grafikprocessorer har inkluderat ännu mer, men vad gäller spelfokuserade grafikprocessorer har Radeon VII det mest vi har sett hittills.
AMD fakturerar Radeon VII som ett spelkort som också kan användas för att skapa innehåll.
AMD: s 16 GB videominne är perfekt för ultrahöga 8K-upplösningar.
Det finns en viss objektiv sanning: Videominne kräver skala med upplösning.
Medan 8K kanske inte är populärt ännu, kommer det ner i rörledningen precis som 4K en gång gjorde.
Det var nästan omöjligt att gå över showgolvet på CES 2019 och inte höra eller se om det.
(Leta efter lite benchmarking av innehållsskapande efter avsnittet om speltester i denna recension.)
Radeon VII: s 16 GB videominne är också en tillgång för spel, vilket våra riktmärken kommer att visa.
Jag har loggat in senaste AAA-titlar, som Rise of the Tomb Raider, med cirka 8 GB videominne medan jag kör med en 4K-upplösning.
Det verkar som om 8 GB videominne är tillräckligt, men att ha mer än det kommer verkligen inte att skada dina möjligheter för framtida spel.
Backspegeln berättar allt: För bara fem år sedan ansågs 3 GB videominne i GeForce GTX 780 Ti vara extravagant överskott.
Idag skär det beloppet knappt för 1080p-spel.
Radeon VII Versus Radeon RX Vega 64
På tal om det förflutna, här är hur Radeon VII staplar upp till sin föregångare, Radeon RX Vega 64 ...
Radeon VII gör vissa eftergifter i antalet beräkningsenheter och strömprocessorer, men den har samma antal ROPs som Radeon RX Vega 64.
Krympningen till en 7 nm-process gör att Radeon VII kan passa fler transistorer i ett mindre område, vilket är precis vad vi vill se i datorvärlden.
Vad vi inte vill se i den här världen är dock högre priser.
AMD tog en sida ur Nvidias bok genom att prissätta flaggskeppet Radeon VII mycket högre än sin föregångare.
AMD kommer åtminstone inte att bli offer för att konkurrera med sig själv, eftersom GeForce RTX 2080 har funnits på marknaden under en tid.
Radeon VII kommer sannolikt att få de flesta av sina prestandafördelar från sina högre GPU-klockor.
Dess boost-klocka på 1 750 MHz är cirka 13 procent högre än Radeon RX Vega 64: s 1546 MHz boost-klocka.
De påstådda arkitekturjusteringarna i Radeon VII borde förstärka prestationsförstärkningen och dess högre minnesbandbredd kommer verkligen inte att skada.
Effektbetyget mellan dessa två ändras knappast; det går inte att komma runt att 300 watt är högt för ett modernt grafikkort.
Till och med GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, Nvidias $ 1 199 $ flaggskepps GPU, har en lägre betyg på 260 watt.
Radeon VII Versus GeForce RTX 2080
Under månader efter lanseringen var GeForce RTX 2080 nästan omöjligt att hitta för det rekommenderade startpriset på 699 $ för referenskort.
Med tanke på att det inte längre är fallet använder jag specifikationerna för referenskortet i tabellen nedan för att ge en rättvis jämförelse med samma pris Radeon VII.
(Nvidias GeForce RTX 2080 Founders Edition levereras med en mild fabriksöverklockning för 799 $, men den delar annars specifikationerna nedan.)
De arkitektoniska skillnaderna mellan dessa två kort är förmodligen värda en doktorsavhandling.
För det första är AMDs strömprocessorer inte äpplen-till-äpplen som kan jämföras med Nvidia CUDA-kärnor, så det finns ingen praktisk borttagning från den mätvärdet.
Den råa beräkningskraften mellan Radeon VII och GeForce RTX 2080 är dock teoretiskt lika med tanke på närheten i deras transistorräkningar.
Höga kraftbehov är en svag punkt för Radeon VII.
Det kräver fler strömkontakter än GeForce RTX 2080, och dess styrelseffekt är mer än en tredjedel högre.
AMD specificerade inte ett minimistyrkeffekt för Radeon VII, men baserat på vår erfarenhet av Radeon RX Vega 64 (ett 295-watt-kort) skulle det vara en bra idé att välja en 750-wattsmodell eller högre.
Kortet stängde faktiskt av oss med en 500 watt EVGA-strömförsörjning i några krävande tester.
Titta på våra riktmärken i den här artikeln för att se hur Radeon VII: s massiva 1TB (1 024 GB) per sekund minnesbandbredd, mer än dubbelt så 448 GB per sekund bandbredd av GeForce RTX 2080, spelar ut i spel.
(Onödig spoiler: Det gör inte ont.)
Radeon VII Walk-Around
AMDs referensversion av Radeon VII, som granskas här, är ett äkta två-kort-kort.
Du behöver fortfarande mycket utrymme för att passa i ditt fall, eftersom det är 11 tum långt ...
Denna kortvy ovanifrån visar dess trippelfläktkylningslösning och en kylfläns i aluminium som sträcker sig över hela längden.
Silverhöljet är också aluminium.
Detta är ett tungt grafikkort.
En röd-bakgrundsbelyst Radeon-logotyp dominerar överkanten ...
Det mesta av kylavgaserna kanaliseras genom kylflänsarna runt logotypen, vilket betyder direkt i ditt fodral.
Detta är inte en kyllösning i fläktstil.
De två åtta-stifts strömkontakterna på kanten visar att Radeon VII betyder affärer, särskilt för din lokala kraftmyndighet ...
300-watts korteffekt på detta kort gör det till en av de hungrigaste vi har testat i det senaste minnet.
Under tiden har det bakre hörnet av kortet en kubliknande "R" som lyser rött, en snygg detalj som också fanns på Radeon RX Vega 64 referensdesign ...
Kortets undersida är täckt med en aluminiumplatta som ger både styrka och passiv kylning.
En bakplatta är en vanlig inkludering på mellannivå och avancerade grafikkort.
Fästkonsolen med fyra spetsar för GPU-formen syns tydligt på undersidan ...
Flytta till baksidan, notera hur värmeskyddet sträcker sig över bakplattan med ungefär en halv tum.
Du måste ta hänsyn till detta om du har en trång väska.
Perforeringarna här är nästan rent estetiska, eftersom fansen skickar det mesta av sin luft in i väskan.
Jag kommer att diskutera Radeon VII: s termiska prestanda efter avsnittet om riktmärken.
Liksom trenden med moderna grafikkort för spel har Radeon VII inga äldre portar.
Bakplattan rymmer en trio av DisplayPort 1.2-video-utkontakter och en enda HDMI 2.0b-videoutgång.
Bristen på en VirtualLink USB Type-C-port är förvånande.
Om du planerar att plocka upp ett nästa generations VR-headset (virtual reality) kan det vara en poäng till förmån för det gröna laget.
GeForce RTX 2080 har en, liksom Founders Editions, till och med de lägre nivåerna GeForce RTX 2070 och RTX 2060.
Som sagt, inga nya VR-headset har hittills tillkännagivits med en sådan port.
Testning: Det är en brand-andning
PC Labs sprang igenom en serie DirectX 11- och 12-baserade syntetiska och verkliga riktmärken på AMD Radeon VII.
Vår testrigg är utrustad ...
