De flesta bärbara bärbara datorer har fokuserat på att bli smalare och mindre under de senaste åren, men det är inte målet för alla.
Aorus 17 (startar vid $ 1,799; $ 3,699 som testat) är en sådan bärbar dator som vill sträcka ut sina betydande ben och mäta ungefär en och en halv tum tjock och mer än 8 pund.
Dess Nvidia GeForce RTX 2080 GPU och Intel Core i9-9980HK CPU köar toppspelprestanda, som du förväntar dig med tanke på storlek och pris.
I slutändan skiljer dock ingen funktion eller designaspekt det avgörande från andra stora, ännu bättre prestanda, bärbara datorer.
Aorus 17 är en solid avancerad spelare, men Alienware Area-51m och Acer Predator Helios 700 är våra toppval i detta steg.
En riktig spelbehemot
De flesta kan gå hela livet utan att se en bärbar dator så stor som Aorus 17, men på Daxdi Labs ser vi en verklig parad av dem.
Även i det sammanhanget blev jag förvånad när jag överlämnade Aorus 17 för första gången.
Vissa 17-tums bärbara datorer har ett sätt att inte se lika stora ut som de är, men det här systemet gör inget sådant.
Den är bred, djup och uppenbarligen ganska tjock.
Det är inte ensamt i detta avseende, men det kan inte förnekas dess enorma storlek.
Mer specifikt mäter den 1,49 gånger 15,6 gånger 11,5 tum (HWD), större än nästan allt vi har sett igenom för granskning som inte har en stationär CPU-processor inuti.
Det finns dock en liten grupp liknande bärbara datorer.
Bland superdrivna maskiner är Alienware Area-51m lite tunnare på 1,2 tum, men är annars lika stor.
Endast MSI GT76 Titan DT (på Amazon) överträffar verkligen Aorus 17 med sin all-in design med en hel del 1,7 med 15,6 gånger 13 tum.
Om du letar efter en något bärbar 17 tum, hanterar Razer Blade Pro 17 (2019) ett chassi som kommer in på 0,7 med 15,6 gånger 10,2 tum.
Det saknar dock den här supertunga klassen, men de tre andra bärbara datorerna har en egen kraft, storlek och prisnivå bland de senaste maskinerna.
Medan jag handlar om storlek måste jag nämna det faktum att det inte finns en utan två stora laddningsstenar för den här bärbara datorn.
Vi har sett detta en handfull gånger tidigare och senast på MSI GT76 Titan, men det är en anmärkningsvärd inkludering varje gång.
Bara en av dessa kraftstenar är tillräckligt stor, men två av dem minskar bärbarheten på den här bärbara datorn till en nivå som jag skulle kalla "bara flytta om det är absolut nödvändigt." Systemet väger 8,4 pund på egen hand, men summan med båda tegelstenar är svindlande 14 pund.
Lägg till irritationen att packa och organisera två uppsättningar kablar, så vill du inte ta med dig Aorus någonstans.
Den bärbara datorn körs med bara en tegelsten ansluten, men precis som när du försöker spela spel från en bärbar dators batteri minskar prestandan.
Bärbara datorer Alienware och MSI lider av samma problem för vad det är värt.
Den här wattnivån är mest nödvändig av den kraftfulla GPU: n (mer om det senare), och eftersom bärbara datorer inte har det fysiska utrymmet för en strömförsörjning i skrivbordstorlek är detta den lösning de flesta tillverkare har landat på.
Acer Predator Helios 700 är också enorm, men åtminstone har den en unik fysisk funktion för att motivera sin storlek och bara en kraftsten.
För mig är de dubbla tegelstenarna en gränsöverskridande funktion: Det gör de redan besvärliga bärbara datorerna mycket svårare att ta med sig.
De är tekniskt bärbara jämfört med immobil stationära datorer, men om du inte tar en lång resa och kommer att spela många spel vart du ska, verkar det knappast värt att släpa en bärbar dator som denna.
Visuellt är det ett stort och blocky system som känns mer plastigt än det borde för priset.
Det finns lite chassibelysning i form av strålkastar- och bakljusliknande remsor och en randig rad LED-lampor ovanför tangentbordet.
De förra är en trevlig, återhållsam inkludering, men jag gillar inte riktigt rändernas utseende.
Din körsträcka kan variera.
Inte heller att du kommer att se det ofta, men den nedre panelen har ett coolt utseende för luftflöde.
Den är formad som en fågel med vingar, och Aorus kallar den en "Fire Phoenix" -design.
Locket har under tiden muskellinjer som företaget säger är inspirerade av en stridsflygplan, medan det liknar bakljusen med en exotisk bil.
Det är många influenser, förmodligen en för många, men de delar nog av samma estetik för att vara sammanhängande.
På det hela taget är stilen lite på den hektiska och spelarestetiska sidan, men jag ogillar inte utseendet på fram- och bakkanterna.
För vissa köpare är dock effektnivån och till och med en viss portabilitet värt det, och ett system av denna storlek och pris medför tilltalande funktioner.
En av dem för Aorus 17, möjliggjort av det tjocka chassit, är det mekaniska tangentbordet.
Nyckelbrytarna kommer från Omron och ger både taktil och hörbar feedback.
Jag tyckte att skrivning på det här tangentbordet flödade snabbt, även om tangenterna är lite lösare än vad jag skulle vilja.
Resan (2,5 mm) är inte lika djup eller lika tillfredsställande som på ett bra skrivbordstangentbord, men det är mycket bättre än det genomsnittliga bärbara tangentbordet.
Knapparna är också individuellt bakgrundsbelysta.
Du kan anpassa varje tangents belysningsfärg och effekt, vilket har blivit standard på de flesta avancerade spelmaskiner, med programvara som ingår.
I det här fallet är det Aorus Control Center.
Denna programvara låter dig också ändra chassibelysningen, ändra fläkthastigheter, övervaka komponenter, använda genvägar för appar och inställningar och mer.
Det är ganska intuitivt, eftersom jag med lätthet hittade allt jag letade efter, och jag skulle säga att det erbjuder ett över genomsnittligt antal alternativ.
En annan mjukvarufunktion är samarbete med Microsoft Azure AI molnplattform.
Vad detta i huvudsak erbjuder är smart växling mellan lämpliga energilägen för din CPU och GPU, beroende på vilken typ av uppgift du gör.
För vissa kommer det inte att vara så tilltalande.
Till exempel kanske du bara tänker spela spel på den här bärbara datorn, och när du gör det förväntar du dig att komponenterna drar ut så mycket juice som möjligt.
Andra användare kanske vill göra innehållsskapande och andra uppgifter och inte köra systemet med full kraft hela tiden.
Du kan växla AI-hjälp med appen "Gaming och Professional" som ingår på den bärbara datorn och välja olika inställningar (begränsad offlineanvändning, oavsett om du vill dela dina data med Microsoft och så vidare).
Om du låter AI-alternativet vara på i bakgrunden kan du förvänta dig några bildhastighetsupptagningar i spel utan att manuellt ändra strömlägen.
Det bör memorera dina inställningar och förvara dem i en databas för framtida användning.
Jag noterade verkligen ett upptag av ett par bilder per sekund när jag spelade när jag använde dessa inställningar, så att du kan låta den gå, om du vill.
Display, portar och konfigurationer
Aorus 17-skärmen mäter, som du kanske har gissat, 17,3 tum diagonalt.
Upplösningen är bara full HD (1080p), som jag har blandade känslor för.
Å ena sidan är denna upplösning ett säkrare sätt att använda sin 240Hz uppdateringsfrekvens.
Det lägre pixelantalet blir mindre ansträngande för komponenterna, och den bärbara datorn kommer därför bättre att kunna visa fler bilder per sekund.
Maximering av bildhastigheter är målet för många entusiaster, särskilt i konkurrerande multiplayer-spel och i esportscenarier, och detta system är mycket lämpligt för att göra just det.
Å andra sidan känns det lite nedslående att bara få 1080p vid denna prispunkt och skärmstorlek.
1440p är en populär spelupplösning på stationär bildskärm (även om de flesta spelare fortfarande använder full HD), och de kraftfulla komponenterna är gränsöverskridande för 1080p.
Om det verkligen är att slå 240fps är en av dina högsta prioriteringar, bör detta vara musik i dina öron, men en skarpare bild för AAA-spel och titta på videor har sin egen tilltalande.
Jag associerar högre upplösningar med fler premiumbyggnader, men många spelare kan verkligen uppskatta 240fps-funktionen mer.
Du måste ringa det själv.
Utanför upplösningen och uppdateringsfrekvensen är panelen X-Rite Pantone-certifierad för mer exakta färger och har en antireflexbeläggning.
Detta minskar reflektioner (även om det inte eliminerar dem), men bilden är tråkigare för det.
Det finns ingen pekfunktion på den här skärmen.
Resten av den fysiska byggnaden avrundas av ett antal hamnar.
På vänster sida finns två USB Type-C-portar, varav en stöder Thunderbolt 3, samt en USB 3.1-port och hörlurs- och mikrofonuttag.
Den högra flanken rymmer ytterligare två USB 3.1-A-portar, en annan USB Type-C-port och en SD-kortläsare.
Det är dock inte allt, eftersom baksidan innehåller en HDMI-anslutning, ett Ethernet-uttag och de två strömportarna.
Slutligen kommer vi till konfigurationsalternativ.
Vår testare (modell YA-9US2452SH) är den bästa versionen av den här bärbara datorn och kostar $ 3 699.
För det har du en Intel Core i9-9980HK-processor, en Nvidia GeForce RTX 2080, 32 GB minne, en 1 TB SSD och en 2 TB hårddisk.
Observera att GeForce RTX 2080 inte är Max-Q-versionen av chipet utan mobil GPU med full effekt.
Max-Q GPU: er är nedstämda versioner av de mobila chipsen som har sin kraft och värmeeffekt begränsad så att de kan passa i smala bärbara datorer.
Det är uppenbart att det inte behövs här, och så får du mer grafisk kraft (och energiuttag, därav extra kraftsten).
Aorus 17 innehåller också stöd för Optimus, för smart växling mellan den diskreta GeForce GPU och integrerad Intel-grafik för att spara ström när du inte behöver RTX 2080.
Aorus erbjuder tre billigare SKU: er under vår modell.
Den lägsta börjar på $ 1 799 och erbjuder en Core i7-9750H CPU, en GeForce GTX 1660 Ti GPU, 16 GB RAM, en 512 GB SSD och en 144Hz skärm.
Nästa modell upp kostar $ 2199 och inkluderar samma processor, RAM och lagring som den tidigare versionen, men stöter upp till en RTX 2070 GPU och en 240Hz-skärm.
För det tredje är en $ 2999-konfiguration som erbjuder samma processor, minne och 240Hz-skärm, men innehåller också en RTX 2080 och en 1 TB SSD.
Skillnaden mellan den och vår toppmodell är alltså hoppet till en Core i9-processor och den extra 2 TB hårddisken.
Dessa täcker ett brett spektrum av budgetar, även om det billigaste knappast är prissättning på grundnivå.
Prestandatestning: kraft för att matcha dess storlek
För prestandatestning jämförde jag Aorus 17 med andra 17-tums bärbara bärbara datorer.
Några av dessa är inte lika stora eller dyra, men de är ungefär så nära du kan komma bland moderna maskiner.
Diagrammet nedan visar vilka komponenter var och en paketerar ...
Jag täckte Alienware ($ 4 409,99 som testat) och MSI (4599 $ som testat) tidigare, och de är verkligen de enda bärbara datorerna här dyrare än de dyra ...
