Apple löser FaceTime-kostymdräkt för $ 18 miljoner

Apple kommer att överlämna miljontals dollar för att lösa med käranden som hävdar att det inaktiverade FaceTime på iPhone 4 och 4s-enheter 2014 för att spara pengar.

Som AppleInsider rapporterar, när Apple introducerade FaceTime, överfördes ljud och video mellan enheter via två olika metoder: ljud skickades via en peer-to-peer-anslutning, medan video skickades via tredjepartsservrar som drivs av Akamai Technologies.

Denna uppdelade metod fungerade för Apple i två år fram till 2012, då det konstaterades att företagets peer-to-peer-metod för ljudbrytade patent som innehades av säkerhetsprogramvaran och teknikföretaget VirnetX.

Vid den tiden beslutade en domstol att Apple måste sluta använda den här metoden, men att köra allt genom Akamai var dyrt.

I iOS 7 utvecklade Apple ett nytt peer-to-peer-protokoll för FaceTime, men många iPhone-användare var inte villiga att uppgradera till det nya mobila operativsystemet eftersom det orsakade problem med äldre enheter.

Som svar inlämnades en grupptalan där Apple anklagades för att ha brutit FaceTime, med käranden som uppgav att Apple använde en "FaceTime Break" för att få folk att uppgradera till iOS 7.

Apple motverkade genom att hävda att problemet berodde på ett fel.

och pekade på e-postmeddelanden mellan två ingenjörer som bevis.

En Apple-teknikchef citeras i kostymen och säger att han ”tittade på Akamai-kontraktet för nästa år [and understands] vi gjorde något i april runt iOS 6 för att minska reläanvändningen.

"En annan ingenjör sa att det var" en stor användare av reläbandbredd.

Vi bröt iOS 6, och det enda sättet att få FaceTime att fungera igen är att uppgradera till iOS 7.

"

Apples beslut att avveckla innebär att företaget kommer att betala betydligt mindre (30 procent) än de uppskattade skadorna från Dr.

Justine S.

Hastings, Ph.D., som käranden bad att mäta hårdvaruvärdering.

Från den gemensamma fonden kan kostymens två representanter, Christina Grace och Ken Potter, få upp till 7500 dollar vardera, medan alla andra bara får $ 3 per trasig enhet (även om det kan öka om de som ansöker inte löser in sina checkar).

Advokaternas arvoden för ärendet uppgår till 5,4 miljoner dollar och plus ytterligare 1,1 miljoner dollar i ersättning för kostnader.

Klagandens advokater uppskattar sina utgifter till knappt 9 miljoner dollar.

Apple kommer att överlämna miljontals dollar för att lösa med käranden som hävdar att det inaktiverade FaceTime på iPhone 4 och 4s-enheter 2014 för att spara pengar.

Som AppleInsider rapporterar, när Apple introducerade FaceTime, överfördes ljud och video mellan enheter via två olika metoder: ljud skickades via en peer-to-peer-anslutning, medan video skickades via tredjepartsservrar som drivs av Akamai Technologies.

Denna uppdelade metod fungerade för Apple i två år fram till 2012, då det konstaterades att företagets peer-to-peer-metod för ljudbrytade patent som innehades av säkerhetsprogramvaran och teknikföretaget VirnetX.

Vid den tiden beslutade en domstol att Apple måste sluta använda den här metoden, men att köra allt genom Akamai var dyrt.

I iOS 7 utvecklade Apple ett nytt peer-to-peer-protokoll för FaceTime, men många iPhone-användare var inte villiga att uppgradera till det nya mobila operativsystemet eftersom det orsakade problem med äldre enheter.

Som svar inlämnades en grupptalan där Apple anklagades för att ha brutit FaceTime, med käranden som uppgav att Apple använde en "FaceTime Break" för att få folk att uppgradera till iOS 7.

Apple motverkade genom att hävda att problemet berodde på ett fel.

och pekade på e-postmeddelanden mellan två ingenjörer som bevis.

En Apple-teknikchef citeras i kostymen och säger att han ”tittade på Akamai-kontraktet för nästa år [and understands] vi gjorde något i april runt iOS 6 för att minska reläanvändningen.

"En annan ingenjör sa att det var" en stor användare av reläbandbredd.

Vi bröt iOS 6, och det enda sättet att få FaceTime att fungera igen är att uppgradera till iOS 7.

"

Apples beslut att avveckla innebär att företaget kommer att betala betydligt mindre (30 procent) än de uppskattade skadorna från Dr.

Justine S.

Hastings, Ph.D., som käranden bad att mäta hårdvaruvärdering.

Från den gemensamma fonden kan kostymens två representanter, Christina Grace och Ken Potter, få upp till 7500 dollar vardera, medan alla andra bara får $ 3 per trasig enhet (även om det kan öka om de som ansöker inte löser in sina checkar).

Advokaternas arvoden för ärendet uppgår till 5,4 miljoner dollar och plus ytterligare 1,1 miljoner dollar i ersättning för kostnader.

Klagandens advokater uppskattar sina utgifter till knappt 9 miljoner dollar.