(Foto av Justin Sullivan / Getty Images) Apple saknar brist på kontanter, men idag upphävde en europeisk domstol ett tidigare beslut som krävde att Apple skulle betala tillbaka 14,5 miljarder dollar.
Redan 2016 meddelade Europeiska kommissionen (EG) att dess utredning hade avslöjat att Apple åtnjöt olagliga skattefördelar genom sin verksamhet i Irland.
Totalt sa EG att Apple var skyldigt 14,5 miljarder dollar och krävde betalning.
Apple valde att slåss och sa vid den tiden att "Både Apple och Irland planerar att överklaga beslutet och vi är övertygade om att det kommer att upphävas av Europeiska unionens domstolar." Kampen visade sig vara värt det eftersom beslutet nu har upphävts.
I EG: s utredning undersöktes verksamheten inom Apple Sales International (ASI) och Apple Operations Europe (AOE), som båda var inbyggda i Irland men inte skatteboende.
Det drogs slutsatsen 2016 att de skattebeslut som Apple verkade under "utgjorde statligt stöd som olagligt genomfördes av Irland."
De av Europas näst högsta domstol, EU-domstolen, förklarade "tribunalen ogiltigförklarar det ifrågasatta beslutet eftersom kommissionen inte lyckades visa den nödvändiga rättsliga standarden att det fanns en fördel i den mening som avses i artikel 107 FEUF.
inför tribunalen gjorde kommissionen fel när den förklarade att ASI och AOE hade beviljats ??en selektiv ekonomisk fördel och, i förlängning, statligt stöd.
"
Som The Verge rapporterar är både Irland och Apple förståeligt nöjda med beslutet, och Apple sa att fallet handlade om "inte hur mycket skatt vi betalar, utan var vi måste betala." Irlands finansdepartement släppte också ett uttalande och sa: ”Irland har alltid varit tydligt att det inte fanns någon särskild behandling [Apple].
Det korrekta beloppet för irländsk skatt debiterades, beskattning i linje med normala irländska skatteregler.
"
EG har nu ett beslut att fatta: acceptera resultatet eller överklaga och flytta till Högsta domstolen.
Om överklagande överklagas kommer Högsta domstolen att få det sista ordet i frågan, men EG måste först avgöra om domstolen hade rätt och att den inte har nödvändiga bevis för att bevisa sitt fall avgörande.
(Foto av Justin Sullivan / Getty Images) Apple saknar brist på kontanter, men idag upphävde en europeisk domstol ett tidigare beslut som krävde att Apple skulle betala tillbaka 14,5 miljarder dollar.
Redan 2016 meddelade Europeiska kommissionen (EG) att dess utredning hade avslöjat att Apple åtnjöt olagliga skattefördelar genom sin verksamhet i Irland.
Totalt sa EG att Apple var skyldigt 14,5 miljarder dollar och krävde betalning.
Apple valde att slåss och sa vid den tiden att "Både Apple och Irland planerar att överklaga beslutet och vi är övertygade om att det kommer att upphävas av Europeiska unionens domstolar." Kampen visade sig vara värt det eftersom beslutet nu har upphävts.
I EG: s utredning undersöktes verksamheten inom Apple Sales International (ASI) och Apple Operations Europe (AOE), som båda var inbyggda i Irland men inte skatteboende.
Det drogs slutsatsen 2016 att de skattebeslut som Apple verkade under "utgjorde statligt stöd som olagligt genomfördes av Irland."
De av Europas näst högsta domstol, EU-domstolen, förklarade "tribunalen ogiltigförklarar det ifrågasatta beslutet eftersom kommissionen inte lyckades visa den nödvändiga rättsliga standarden att det fanns en fördel i den mening som avses i artikel 107 FEUF.
inför tribunalen gjorde kommissionen fel när den förklarade att ASI och AOE hade beviljats ??en selektiv ekonomisk fördel och, i förlängning, statligt stöd.
"
Som The Verge rapporterar är både Irland och Apple förståeligt nöjda med beslutet, och Apple sa att fallet handlade om "inte hur mycket skatt vi betalar, utan var vi måste betala." Irlands finansdepartement släppte också ett uttalande och sa: ”Irland har alltid varit tydligt att det inte fanns någon särskild behandling [Apple].
Det korrekta beloppet för irländsk skatt debiterades, beskattning i linje med normala irländska skatteregler.
"
EG har nu ett beslut att fatta: acceptera resultatet eller överklaga och flytta till Högsta domstolen.
Om överklagande överklagas kommer Högsta domstolen att få det sista ordet i frågan, men EG måste först avgöra om domstolen hade rätt och att den inte har nödvändiga bevis för att bevisa sitt fall avgörande.
