Den 15-tums Asus ROG Zephyrus var en av de första bärbara bärbara datorerna Max-Q som vi granskade, med inriktning på den söta punkten mellan kraft och tunnhet med hjälp av avstämda versioner av avancerade Nvidia-grafikprocessorer (GPU).
Asus slankade det mer med Zephyrus S, och det förstärker nu paketet på två stora sätt.
Asus ROG Zephyrus S GX701 (börjar vid $ 2,699.99; $ 3,299.99 som testat) är både en 17-tums skärm tar på den designen och en av de första bärbara datorerna vi har granskat med en ny Nvidia RTX "Turing" GPU.
Denna nya kraftnivå, i kombination med en större skärm, är läckra.
Det är dock inte felfritt: Botten är lite spetsig, 17-tums fotavtryck av naturen undergräver bärbarheten, och RTX-prestandan är utmärkt, men inte mycket bättre än tidigare motsvarande "Pascal" -GPU: er.
Detta är en högkvalitativ, kraftfull spelare med stor skärm, men vi ger kanten till MSI GS75 Stealth (recension kommer snart) bland tunna RTX-bärbara datorer som vi hittills har testat, medan Alienware 17 R5 förblir vår övergripande spelredigerare Val.
Samma snygga design, större paket
Om du har tittat på 15-tums ROG Zephyrus tidigare, kommer du att se att dess större syskon ser mycket bekant ut.
Utseendet och stilen är enhetliga över de två, här sträckta över en större yta.
Locket har samma design i delat mönster, medan tangentbordet skjuts ner till den närmaste kanten för att ge plats för en perforerad ventilationspanel på den främre halvan av däcket.
Det betyder också att pekplattan avlägsnas till höger om tangentbordet (och är med säkerhet lite smalare än vad du är van vid).
Både det och tangentbordets positionering tar lite att vänja sig vid, och jag tycker inte att någon av dem är idealisk.
De är användbara, men pekplattan kan vara rymligare, och det finns inget att vila dina handleder på för att skriva.
De är inte de värsta eftergifterna för den nödvändiga kylningen, vilket görs för att få så kraftfulla komponenter i en så tunn bärbar dator.
Det är i linje med Max-Q-designfilosofin, som omfattar en allt större kil på marknaden för bärbara datorspel.
Och tunn är Zephyrus S GX701.
Den större skärmen gör den inte mycket tjockare än 15-tumsmodellen, men den är ganska stor totalt sett.
Den mäter 0,73 x 15,7 x 10,7 tum (HWD), vilket är lite tjockare och djupare men märkbart bredare.
Det är också mycket mer besvärligt: ??15-tums modellen använder sin tunnhet och storlek för att registrera sig vid 4,6 pund, medan den plattformiga GX701 är rejäl på 5,9 pund.
Chassit är tunt för en 17-tums spelbar bärbar dator, utan tvekan (ta Alienware 17 R5 på 1,18 x 16,7 x 13,1 tum och 9,77 pund, till exempel), men det är långt ifrån vad jag skulle kalla bärbart.
Bredden och vikten gör det obalanserat att hålla och knepigt att använda i knät eller liggande, på det sätt du kan med en mindre bärbar dator.
MSI GS75 Stealth, också en 17-tums, är en full pund lättare och bara mycket marginellt tjockare.
Till Zephyrus kredit är Gigabyte's andra RTX-debutant, Aero 15-Y9, bara lite mindre som en 15-tums bärbar dator på 0,74 gånger 14 gånger 9,8 tum, även om dess vikt på 4,4 pund är en märkbar skillnad.
En tunn flik, en vacker skärm
Lägg till det är bottenfliken, en grundpelare i Zephyrus-designen.
För att hantera värmen som produceras av de kraftfulla GPU: erna som har följt den tunna bärbara linjen sedan starten, konstruerade Asus en bottenpanel som sträcker sig och dras tillbaka när du öppnar och stänger skärmens skal.
Detta möjliggör mer ventilation genom botten och ut på sidorna, eftersom den bärbara datorn är för tunn för nötande bakre eller sidoventilationsblock.
I bilden nedan är den öppen.
Fliken på den ursprungliga Zephyrus var misstänkt - den var lite för spetsig och böjde sig in när mycket tryck applicerades, särskilt när du bar den bärbara datorn med skärmen öppen och höll den eller stödde den från botten.
Den tunnare Zephyrus S innehöll en kraftigare klaff som började längre upp i chassit (vilket betyder mindre utrymme att böja) och var bättre hållad.
Tyvärr inspirerar bottenluckan på Zephyrus S GX701 minst tre av de tre.
Den är designad på samma sätt som originalet, men den ökade vikten och storleken på 17-tumsmodellen verkar nästan för mycket för att klaffen ska hålla länge.
Det har inte gått sönder på mig eller såg ut som om det började, men jag kryper fortfarande varje gång jag tar upp den bärbara datorn med skärmen öppen och fliken ger under mina fingrar, eller jag vilar den på knäna och känner att den spänns .
Plasten böjs hela vägen till basen av den bärbara datorn med lätthet och klickar mot den hörbart om den trycks snabbt.
Jag är säker på att den var avsedd för vissa flex, men tanken på denna upprepade handling över tid får mig att frukta för de små gångjärnen nedanför.
Skärmen är å andra sidan en stor vinnare.
Jag älskade skärmen på 15-tums Zephyrus S, och Asus har i huvudsak gått och det gjorde det större.
Den här mäter 17,3 tum diagonalt, en IPS-panel med en inbyggd upplösning i full HD (1 920 x 1 080 pixlar).
Den upplösningen är inte mycket att skriva hem om, och du kanske till och med önskar att den var högre för priset.
Visningskvaliteten är dock bra, och Asus har inkluderat en 144Hz uppdateringsfrekvens, stöd för Nvidia G-Sync och en 3 ms svarstid.
Som ett paket är det en av de snabbaste spel-bärbara skärmarna där ute, och det känns som att det förbättrar dina spel när du spelar.
MSI GS75 Stealth-skärmen har en praktiskt taget identisk funktionsuppsättning, saknar bara G-Sync, men jag tycker att den här ser lite bättre ut.
Konfigurationer och anslutningar
Denna bärbara dator finns i två amerikanska SKU: er, med vår är den övre ("GX701GX") versionen.
Denna $ 3,299.99-modell är fylld med Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, Intels Core i7-8750H-processor, 24 GB minne och en 1 TB M.2 NVMe SSD.
(Den här enheten kommer också att finnas med 16 GB RAM-minne och en 512 GB SSD.) En nedgång på 2699 $ GX701GW inkluderar en mindre CPU (en RTX 2070), men är annars densamma.
GX701 kommer med några extra klockor och visselpipor.
Den har ett litet volymrullhjul på vänster sida, precis ovanför tangentbordet, vilket är en ovanlig och välkommen inkludering.
När jag använder ett skrivbordstangentbord med ett av dessa saknar jag det på något annat tangentbord jag byter till.
Den är ringad i LED-glöd, som du kan anpassa.
Tangentbordet kan ändras på liknande sätt genom de medföljande Asus Aura-alternativen som ingår i företagets Armory Crate-programvara, som också integrerar systemprestationsövervakning och kontrollalternativ.
Som standard utför tangentbordet en sval vågeffekt när du slår på den bärbara datorn, röda lampor streckar ända till slut horisontellt över varje tangent.
Knapparna är individuellt bakgrundsbelysta, vilket möjliggör denna effekt och mer genom programvaran.
Fler lysdioder finns på den anpassningsbara logotypen ovanför tangentbordet, och pekplattan förvandlas till en LED-siffertangent med ett knapptryck.
Det finns också en dedikerad Armory Crate-knapp ovanför pekplattan, vilket gör det enkelt att ta upp programvaran när som helst.
Slutligen innehåller Zephyrus S GX701 ett väl avrundat portutbud.
Den vänstra flanken rymmer en USB 3.1-port, en USB Type-C-port och en HDMI-utgång, samt nätadapter- och headsetuttag.
Till höger finns två USB 3.1-portar och en annan USB Type-C-port.
Det borde finnas gott om alternativ för en mus och enheter, samt stöd för videoutgång.
Om du behöver DisplayPort måste du gå igenom en USB-C-adapter.
Testar Turing: RTX ger värmen
Jag har sammanställt en lista över bärbara datorer som liknar Zephyrus S GX701 för att fungera som jämförelsepunkter för riktmärketesterna.
Vissa av dessa delar samma komponenter och storlek, medan andra faller inom samma prisklass.
Och vissa gör båda.
Du kan se deras namn och delar i diagrammet nedan som en snabbreferens ...
Alienware 17 R5 representerar det bästa av Pascal-bärbara datorer med stor skärm, medan MSI GS75 Stealth är den andra RTX-baserade maskinen vi har på bänken.
MSI GT75 Titan är en stor GTX 1080-baserad maskin som verkligen kan driva Zephyrus S GX701, medan den 15-tums, GTX-utrustade versionen av Zephyrus är en uppenbar jämförelse.
Produktivitet och lagringstester
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma den totala systemprestandan för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferenser.
Testet genererar en egen numerisk poäng.
PCMark 8 har under tiden ett specialiserat lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på datorns lagringsundersystem.
Denna poäng är också proprietär för testet.
Det säger sig självt att dessa lyxiga bärbara bärbara datorer alla är snabba nog för vardagliga uppgifter - om du inte kan surfa på nätet och göra lätt kontorsarbete enkelt kommer du inte att spela high-fidelity 3D-spel smidigt.
Endast den massiva GT75 Titan var snabbare på PCMark 10, och med en anständig marginal, men dessa resultat är tillräckligt klustrade för att du inte lätt ska märka en skillnad i den dagliga användningen.
Zephryus S GX701: s enhet är bara knappast den snabbaste, men med alla dessa har SSD-enheter, bör laddning och starttider vara zippy över hela linjen.
Test av mediebearbetning och skapande
Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.
Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi tidpunkt för varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden.
Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att tillämpa filter, så en kraftfull GPU kan ge en boost.
Som på PCMark 10-testet toppade bara GT75 Titan GX701 på Cinebench.
Photoshop-testet var lite annorlunda, eftersom GX701 inte var snabbare än 15-tums Zephryus S, och andra system var snabbare.
Det kanske inte har toppat dessa diagram, men Asus nya system hanterade dessa ansträngande flertrådade CPU-tester bra.
Dess hexakärnprocessor är snabb, och även om den kanske inte är på arbetsstationsnivå, kan den säkert hantera medieprojekt som dessa i nivå med andra spelmaskiner i sin klass.
Syntetiska grafiktester
3DMark mäter ...
