Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Asus ZenBook 13 (UX333) Granskning

Asus försöker underskrida våra bärbara redaktörers val.

För $ 849,99 är ZenBook 13 en rejäl $ 360 mindre än en Dell XPS 13 utrustad med en identisk Intel Core i5-8265U-processor, 8 GB minne, en 256 GB solid state-enhet och en 1080p icke-pekskärm.

Skillnaden mellan Asus och Razer Blade Stealth är ännu större på $ 550, även om Razer ger en snabbare Core i7-8565U CPU.

Du kommer inte hitta krusiduller som en Thunderbolt 3-port eller ett 4K-pekskärmsalternativ, men du kommer att hitta ZenBook 13 ett frestande val på grundnivå bland lätta, kompakta, ultra-bärbara skärmar.

Zen and the Art of Laptop Design

Också känd som ZenBook UX333 (eller UX333FA-DH51, för att ge min testenhet sitt fullständiga modellnamn), har ZenBook 13 en familjemässig likhet med premium ZenBook S, med en snygg blå aluminiumfinish med koncentriska cirklar runt en guld Asus-logotyp centrerad i locket.

(Det locket förblir, tyvärr, fingeravtrycksbenäget.) Företagets så kallade ErgoLift-gångjärn lutar tangentbordet i en 3-graders skrivvinkel när den bärbara datorn öppnas.

Med 0,67 x 11,9 x 7,4 tum kan Asus skryta med att den nya modellen är 14 procent mindre än förra årets UX331, med mycket tunnare skärmramar (2,8 mm på sidorna och 3,3 mm på botten).

Det jämförs fint med Dell XPS 13: s 0,46 med 11,9 med 7,8 tum.

ZenBook slår till och med Dells vikt med några milligram (2,62 pund kontra 2,7 pund).

Intressant, medan ZenBook UX331 var en av de väldigt få ultraportabla att erbjuda diskret grafik (Nvidia GeForce MX150 som nu ses i vissa modeller av Blade Stealth), dess efterföljare ansluter sig till XPS 13 för att hålla fast vid Intel-processorns UHD Graphics 620 integrerade kisel .

Det gör det strikt till en produktivitetsmaskin som inte är lämplig för lätt spel.

Den äldre ZenBooks Windows Hello-fingeravtrycksläsare har också försvunnit och ersatts av en 720p ansiktsigenkänning-webbkamera centrerad ovanför skärmen.

Kamerans bilder var klara men bleka eller tvättade ut i ett soligt rum.

Tillsammans med en USB 3.1 Type-C-port finns det USB 3.1 Type-A och HDMI-portar i full storlek på den bärbara datorns vänstra kant, plus en kontakt för den kompakta nätadaptern.

Den högra kanten har en USB 2.0-port, en microSD-kortplats och ett hörlursuttag.

HDMI-porten är särskilt välkommen för att ansluta en bildskärm utan att behöva bära en dongel, även om Asus sätter en annan dongel i lådan - en USB-C-till-Ethernet-adapter, för kontorsanställda som hellre inte vill lita på 802.11ac Wi-Fi.

Ganska ...

och ganska robust

Asus säger att ZenBook 13 har klarat ett antal av MIL-STD 810G-torturtester som genomgått av halvt robusta affärssystem som Lenovo ThinkPads och HP EliteBooks.

Jag kan inte framkalla någon flex som tar tag i skärmens hörn, men det finns lite om jag mosa mitt på tangentbordet.

En guldremsa framför tangentbordet tjänar till att accentuera det blå färgschemat; remsan är perforerad för att se ut som en högtalargaller, även om Harman / Kardon-högtalarna faktiskt är i botten.

Den glansiga 13,3-tumsskärmen erbjuder en full HD-upplösning (1 920 x 1 080 pixlar).

Fina detaljer ser skarpa ut, även om ikoner och skärmelement gränsar till lite för stort med Windows standard 150 procent zoom.

Ljusstyrkan är tillräcklig - inte den ljusaste jag har sett, men bra kontrast ger behagligt vit snarare än benvit bakgrund.

Färgerna är snyggt mättade och visningsvinklarna utanför skärmen är breda.

Tangentbordet tjänar poäng för dedikerade Home-, End-, Page Up- och Page Down-tangenter (F9 till F12 på den lilla översta raden) och markörpilar i ett inverterat T istället för en rad, men vissa tangenter är trånga.

De högra Shift- och Delete-tangenterna är små, och den senare är bredvid strömbrytaren istället för att ha det övre högra hörnet för sig själv.

Spännvidden från A till apostrof är en fjärdedel tum blyg av skrivbordsregleringen 8 tum.

F7-tangenten går igenom tre nivåer av bakgrundsbelysning och en knapp i ett hörn på pekplattan gör den senare till en LED-upplyst knappsats för numerisk datainmatning.

Med nummertangsfunktionen avstängd glider pekplattan och gester smidigt, men det kräver en fastare rap än den mjuka kranen jag är van vid från andra bärbara datorer.

Tangentbordet har en grund men snygg typkänsla; efter en timmes träning höll jag en bra takt, även om jag aldrig kände att jag förklarade det som en favorit.

ZenBooks högtalare blir inte extremt höga, men du kan vrida dem till maximal volym utan förvrängning.

Bas- och backinglåtar är dämpade, men det totala ljudet är okej.

Asus stöder den bärbara datorn med ett års garanti och ger en bärhylsa i lådan.

Testning: Fyra 13-tums, en 15

Jag stötte på ett problem när jag valde system för vår prestationsjämförelse: De andra ultraportabla nyckeljämförelser som har slutfört PC Labs benchmark-svit (som uppdaterades för några månader tillbaka) har alla Core i7-processorer, vilket ger dem ett försprång på Core i5-baserad ZenBook.

Så, förutom 13,3-tums Dell XPS 13, Razer Blade Stealth och Huawei MateBook 13, kastade jag in en som är jämförbart utrustad, om inte jämförbar storlek, bärbar dator: Core i5 Lenovo IdeaPad 530S.

Deras specifikationer visas i tabellen nedan ...

Som det visade sig överraskade ZenBook sina Core i7-rivaler i vårt Cinebench CPU-test och publicerade respektabla siffror i våra andra icke-grafiska riktmärken, samt vann vår batteridrivna avrinning.

Det ger inget anspråk på att kunna spela spel, men det ger riklig produktivitet per dollar.

Produktivitet, lagring och mediatest

PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).

PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbläsning och videokonferens.

Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på datorns lagringsundersystem.

Resultatet är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

Asus följde Core i7-trion men toppade lätt IdeaPad i kontorsproduktivitetstestet och slutade bara 300 poäng av 4000-märket som vi anser vara utmärkta.

Under tiden visste alla fem bärbara dators solid state-enheter genom lagringstestet.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.

Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.

Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Kalla det en outlier, men Core i5 ZenBook fångade medvind och kantade sina Core i7-konkurrenter i detta evenemang.

Vi är lika stymied som du (och vi skulle inte rekommendera systemet för kraftig videoredigering), men alla älskar en underdog.

Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.

Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.

Vi tar tid på varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden (lägre tider är bättre).

Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta grafikprocessorer för att påskynda processen att tillämpa filter så att system med kraftfull grafik kan se en boost.

Som i PCMark 10 delade Asus skillnaden mellan Core i7-maskinerna och Lenovo i en värdefull prestanda.

Grafiktester

3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.

Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.

Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.

Resultaten är proprietära poäng.

Razer och Huawei, med sin GeForce MX150-grafik, piskade bärbara datorer med Intel-integrerad grafik (samtidigt som de krossades av äkta spelriggar med GeForce GTX eller RTX-kisel).

ZenBook-ägare som söker underhållning måste nöja sig med avslappnade eller webbläsarbaserade spel och strömmande video.

Nästa är ett nytt syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.

Liksom 3DMark, gör Superposition-testet och pannar genom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet klarar sig.

I det här fallet utförs arbetet i företagets likartade Unigine-motor, som erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.

Vi presenterar två Superposition-resultat, körs med 720p Low och 1080p High presets.

Som du kan se är även GeForce MX150-system långt ifrån de minsta acceptabla 30 fps vid 1080p-upplösning, medan datorer med integrerad grafik knappt registreras i diagrammet alls vid 1080p-inställningen.

Det finns aldrig några avvikelser när vi kör detta test.

Videouppspelning Batteri Rundown Test

Efter fulladdning av den bärbara datorn ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.

(Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av öppen källkod Blender-demofilmen Tears of Steel—Med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volymen på 100 procent tills systemet går ut.

Dell förtjänar heder för att ha tappat silvermedaljen trots en batterisugande 4K-skärm, men Asus är i en klass i sig själv och varar 15 timmar i vårt urkopplade uthållighetstest.

En lång arbetsdag eller transkontinentala flygningar bör inte innehålla några rädslor för det.

Ett fynd i Royal Blue

När vi räknar Huawei MateBook 13 är detta den andra recensionen nyligen där vi har befunnit oss förlåta en ultraportabel för att inte ha en Thunderbolt 3-port — och ZenBook 13 kostar $ 150 mindre och har HDMI- och USB Type-A-portar som Huawei förflyttar.

till en extern docka.

Det något subparna tangentbordet håller Asus från Editors 'Choice-strid, men dess imponerande värde gör det väl värt en titt.

Fördelar

  • Lågt pris.

  • Bra batteritid.

  • Nästan gränslös skärm.

  • USB-C-, USB-A- och HDMI-portar.

  • Pekplattan kan fungera som ett numeriskt tangentbord.

Asus försöker underskrida våra bärbara redaktörers val.

För $ 849,99 är ZenBook 13 en rejäl $ 360 mindre än en Dell XPS 13 utrustad med en identisk Intel Core i5-8265U-processor, 8 GB minne, en 256 GB solid state-enhet och en 1080p icke-pekskärm.

Skillnaden mellan Asus och Razer Blade Stealth är ännu större på $ 550, även om Razer ger en snabbare Core i7-8565U CPU.

Du kommer inte hitta krusiduller som en Thunderbolt 3-port eller ett 4K-pekskärmsalternativ, men du kommer att hitta ZenBook 13 ett frestande val på grundnivå bland lätta, kompakta, ultra-bärbara skärmar.

Zen and the Art of Laptop Design

Också känd som ZenBook UX333 (eller UX333FA-DH51, för att ge min testenhet sitt fullständiga modellnamn), har ZenBook 13 en familjemässig likhet med premium ZenBook S, med en snygg blå aluminiumfinish med koncentriska cirklar runt en guld Asus-logotyp centrerad i locket.

(Det locket förblir, tyvärr, fingeravtrycksbenäget.) Företagets så kallade ErgoLift-gångjärn lutar tangentbordet i en 3-graders skrivvinkel när den bärbara datorn öppnas.

Med 0,67 x 11,9 x 7,4 tum kan Asus skryta med att den nya modellen är 14 procent mindre än förra årets UX331, med mycket tunnare skärmramar (2,8 mm på sidorna och 3,3 mm på botten).

Det jämförs fint med Dell XPS 13: s 0,46 med 11,9 med 7,8 tum.

ZenBook slår till och med Dells vikt med några milligram (2,62 pund kontra 2,7 pund).

Intressant, medan ZenBook UX331 var en av de väldigt få ultraportabla att erbjuda diskret grafik (Nvidia GeForce MX150 som nu ses i vissa modeller av Blade Stealth), dess efterföljare ansluter sig till XPS 13 för att hålla fast vid Intel-processorns UHD Graphics 620 integrerade kisel .

Det gör det strikt till en produktivitetsmaskin som inte är lämplig för lätt spel.

Den äldre ZenBooks Windows Hello-fingeravtrycksläsare har också försvunnit och ersatts av en 720p ansiktsigenkänning-webbkamera centrerad ovanför skärmen.

Kamerans bilder var klara men bleka eller tvättade ut i ett soligt rum.

Tillsammans med en USB 3.1 Type-C-port finns det USB 3.1 Type-A och HDMI-portar i full storlek på den bärbara datorns vänstra kant, plus en kontakt för den kompakta nätadaptern.

Den högra kanten har en USB 2.0-port, en microSD-kortplats och ett hörlursuttag.

HDMI-porten är särskilt välkommen för att ansluta en bildskärm utan att behöva bära en dongel, även om Asus sätter en annan dongel i lådan - en USB-C-till-Ethernet-adapter, för kontorsanställda som hellre inte vill lita på 802.11ac Wi-Fi.

Ganska ...

och ganska robust

Asus säger att ZenBook 13 har klarat ett antal av MIL-STD 810G-torturtester som genomgått av halvt robusta affärssystem som Lenovo ThinkPads och HP EliteBooks.

Jag kan inte framkalla någon flex som tar tag i skärmens hörn, men det finns lite om jag mosa mitt på tangentbordet.

En guldremsa framför tangentbordet tjänar till att accentuera det blå färgschemat; remsan är perforerad för att se ut som en högtalargaller, även om Harman / Kardon-högtalarna faktiskt är i botten.

Den glansiga 13,3-tumsskärmen erbjuder en full HD-upplösning (1 920 x 1 080 pixlar).

Fina detaljer ser skarpa ut, även om ikoner och skärmelement gränsar till lite för stort med Windows standard 150 procent zoom.

Ljusstyrkan är tillräcklig - inte den ljusaste jag har sett, men bra kontrast ger behagligt vit snarare än benvit bakgrund.

Färgerna är snyggt mättade och visningsvinklarna utanför skärmen är breda.

Tangentbordet tjänar poäng för dedikerade Home-, End-, Page Up- och Page Down-tangenter (F9 till F12 på den lilla översta raden) och markörpilar i ett inverterat T istället för en rad, men vissa tangenter är trånga.

De högra Shift- och Delete-tangenterna är små, och den senare är bredvid strömbrytaren istället för att ha det övre högra hörnet för sig själv.

Spännvidden från A till apostrof är en fjärdedel tum blyg av skrivbordsregleringen 8 tum.

F7-tangenten går igenom tre nivåer av bakgrundsbelysning och en knapp i ett hörn på pekplattan gör den senare till en LED-upplyst knappsats för numerisk datainmatning.

Med nummertangsfunktionen avstängd glider pekplattan och gester smidigt, men det kräver en fastare rap än den mjuka kranen jag är van vid från andra bärbara datorer.

Tangentbordet har en grund men snygg typkänsla; efter en timmes träning höll jag en bra takt, även om jag aldrig kände att jag förklarade det som en favorit.

ZenBooks högtalare blir inte extremt höga, men du kan vrida dem till maximal volym utan förvrängning.

Bas- och backinglåtar är dämpade, men det totala ljudet är okej.

Asus stöder den bärbara datorn med ett års garanti och ger en bärhylsa i lådan.

Testning: Fyra 13-tums, en 15

Jag stötte på ett problem när jag valde system för vår prestationsjämförelse: De andra ultraportabla nyckeljämförelser som har slutfört PC Labs benchmark-svit (som uppdaterades för några månader tillbaka) har alla Core i7-processorer, vilket ger dem ett försprång på Core i5-baserad ZenBook.

Så, förutom 13,3-tums Dell XPS 13, Razer Blade Stealth och Huawei MateBook 13, kastade jag in en som är jämförbart utrustad, om inte jämförbar storlek, bärbar dator: Core i5 Lenovo IdeaPad 530S.

Deras specifikationer visas i tabellen nedan ...

Som det visade sig överraskade ZenBook sina Core i7-rivaler i vårt Cinebench CPU-test och publicerade respektabla siffror i våra andra icke-grafiska riktmärken, samt vann vår batteridrivna avrinning.

Det ger inget anspråk på att kunna spela spel, men det ger riklig produktivitet per dollar.

Produktivitet, lagring och mediatest

PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).

PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbläsning och videokonferens.

Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på datorns lagringsundersystem.

Resultatet är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

Asus följde Core i7-trion men toppade lätt IdeaPad i kontorsproduktivitetstestet och slutade bara 300 poäng av 4000-märket som vi anser vara utmärkta.

Under tiden visste alla fem bärbara dators solid state-enheter genom lagringstestet.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.

Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.

Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Kalla det en outlier, men Core i5 ZenBook fångade medvind och kantade sina Core i7-konkurrenter i detta evenemang.

Vi är lika stymied som du (och vi skulle inte rekommendera systemet för kraftig videoredigering), men alla älskar en underdog.

Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.

Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.

Vi tar tid på varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden (lägre tider är bättre).

Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta grafikprocessorer för att påskynda processen att tillämpa filter så att system med kraftfull grafik kan se en boost.

Som i PCMark 10 delade Asus skillnaden mellan Core i7-maskinerna och Lenovo i en värdefull prestanda.

Grafiktester

3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.

Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.

Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.

Resultaten är proprietära poäng.

Razer och Huawei, med sin GeForce MX150-grafik, piskade bärbara datorer med Intel-integrerad grafik (samtidigt som de krossades av äkta spelriggar med GeForce GTX eller RTX-kisel).

ZenBook-ägare som söker underhållning måste nöja sig med avslappnade eller webbläsarbaserade spel och strömmande video.

Nästa är ett nytt syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.

Liksom 3DMark, gör Superposition-testet och pannar genom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet klarar sig.

I det här fallet utförs arbetet i företagets likartade Unigine-motor, som erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.

Vi presenterar två Superposition-resultat, körs med 720p Low och 1080p High presets.

Som du kan se är även GeForce MX150-system långt ifrån de minsta acceptabla 30 fps vid 1080p-upplösning, medan datorer med integrerad grafik knappt registreras i diagrammet alls vid 1080p-inställningen.

Det finns aldrig några avvikelser när vi kör detta test.

Videouppspelning Batteri Rundown Test

Efter fulladdning av den bärbara datorn ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.

(Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av öppen källkod Blender-demofilmen Tears of Steel—Med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volymen på 100 procent tills systemet går ut.

Dell förtjänar heder för att ha tappat silvermedaljen trots en batterisugande 4K-skärm, men Asus är i en klass i sig själv och varar 15 timmar i vårt urkopplade uthållighetstest.

En lång arbetsdag eller transkontinentala flygningar bör inte innehålla några rädslor för det.

Ett fynd i Royal Blue

När vi räknar Huawei MateBook 13 är detta den andra recensionen nyligen där vi har befunnit oss förlåta en ultraportabel för att inte ha en Thunderbolt 3-port — och ZenBook 13 kostar $ 150 mindre och har HDMI- och USB Type-A-portar som Huawei förflyttar.

till en extern docka.

Det något subparna tangentbordet håller Asus från Editors 'Choice-strid, men dess imponerande värde gör det väl värt en titt.

Fördelar

  • Lågt pris.

  • Bra batteritid.

  • Nästan gränslös skärm.

  • USB-C-, USB-A- och HDMI-portar.

  • Pekplattan kan fungera som ett numeriskt tangentbord.

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

På pakapuka.com använder vi cookies (tekniska och profilkakor, både våra egna och tredje part) för att ge dig en bättre online-upplevelse och för att skicka dig personliga kommersiella meddelanden online enligt dina önskemål. Om du väljer fortsätt eller kommer åt något innehåll på vår webbplats utan att anpassa dina val godkänner du användningen av cookies.

För mer information om vår policy för cookies och hur du avvisar cookies

tillgång här.

Inställningar

Fortsätta