Ingen kommer någonsin att kalla en 15,6-tums bärbar dator för en ultraportabel, men det betyder inte att det måste vara en king size-platta.
På 0,7 x 13,9 x 8,7 tum, hävdar Asus, är ZenBook 15 ($ 1 349,99 som testat) det minsta systemet i sin klass och kommer in under även relativt kompakta modeller som Dell XPS 15 (0,66 x 14,1 x 9,3 tum).
Det är också en av de lättaste 15,6-tums bärbara datorerna vi känner till och tippar skalan till 3,73 pund (även om LG Gram 15 håller rekordet på 2,41 pund).
Dess storlek gör ZenBook värt en titt från användare som behöver sitt skrivbordsbyte för att vara mobila, men det saknar bara redaktörernas val - att spendera lite mer kan ge dig snabbare grafik och en sexkärnig istället för fyrkärnig processor, för exempel.
Cirklar inom cirklar
Formellt känd som ZenBook UX533 (min testenhets modellnummer är UX533FD-DH74), är ZenBook 15 placerad under flaggskeppet ZenBook Pro.
Den är byggd kring en 1,8 GHz (4,6 GHz turbo) Intel Core i7-8565U-processor, 16 GB RAM, en 512 GB solid state-enhet, en full HD (1 920 x 1 080 pixlar) icke-pekskärm och den nedre ringen på Nvidia GeForce GTX-grafikstegen, Max-Q-versionen av GTX 1050 med knappt 2 GB (inte 4 GB) visningsminne.
Liksom andra ZenBooks pryder systemet ett aluminiumlock - en stilig Royal Blue, i det här fallet - med ett mönster av koncentriska cirklar som strålar ut från Asus guldlogotyp i mitten av locket.
Det finns också en guld accentstång ovanför tangentbordet.
Vad Asus kallar ett ErgoLift-gångjärn ligger strax bakom och svänger under tangentbordsdäcket för att stötta tangentbordet i en liten skrivvinkel när det öppnas.
Företaget säger att klyftan mellan kroppen och ditt skrivbord förbättrar kylning och ljudprestanda, även om Harman / Kardon-högtalarna är placerade på framsidan istället för bak.
Den bärbara datorn har klarat MIL-STD 810G-torturtest för saker som vibrationer, höjd och extrema temperaturer.
Det finns ingen flex om du tar tag i skärmens hörn, och bara lite om du mosar mitt på tangentbordet.
Snyggt tunna skärmar - 3 mm på sidorna, 4,5 mm längst ner och 6,4 mm högst upp för att hålla IR-webbkameran - bidrar till ZenBooks trimavtryck.
På systemets vänstra sida hittar du en USB 3.0 Type-A-port och ett ljuduttag.
USB 3.1 Type-A och Type-C-portar finns till höger, tillsammans med en HDMI-port, en SD-kortplats och kontakten för nätadaptern.
Det finns ingen Thunderbolt 3-port, vilket är en besvikelse i en bärbar dator över 1000 dollar.
SD-kortplatsen lämnar kort som sticker ut för att fästa på saker i din portfölj istället för att svälja dem hela.
Sevärdheter och ljud
ZenBook 15-ljudet är inte det högsta jag har hört, men det har mycket volym för att fylla ett rum utan förvrängning eller grovhet.
Du kommer inte att höra djup bas, men kommer att njuta av tydliga toppar och mellantoner.
Med den medföljande AudioWizard-programvaran kan du välja mellan förinställningar för musik, film, spel, inspelning och tal (som verkar bara göra en blygsam skillnad) eller att fästa med bas-, diskant- och ljudstyrkekontroller.
Webbkameran 720p utför ansiktsigenkänning för Windows Hello-inloggningar.
(Det finns ingen fingeravtrycksläsare.) Den tar i genomsnitt skarpa och väl upplysta bilder utan mycket buller eller korn, även om dess färger såg lite platt eller sepia ut för mig.
Full HD- eller 1080p-upplösning ser lite pixel ut på en 15,6-tums skärm, men det som ZenBooks blanka panel saknar i skärpa gör det med breda betraktningsvinklar och mer än tillräcklig ljusstyrka.
Kontrasten är bra, med snyggt vitt istället för benvita bakgrunder, och färgerna är levande och välmättade.
Foton, videor och spel såg bra ut.
Tangentbordet har tre nivåer av bakgrundsbelysning, ett numeriskt tangentbord med något mindre knappar än huvudområdet och dedikerade Home, End, Page Up och Page Down-tangenter.
(De sista fyra är F9 till F12 i den översta raden med små funktionstangenter.) Piltangenterna är små men i sin riktiga inverterade T snarare än en HP- eller Apple-stil.
Resor är lite grunda (Asus säger 1,4 mm), men tangentbordet har en smidig, smidig skrivkänsla med tyst klickande feedback.
Den medelstora, knapplösa pekplattan glider och knackar lätt.
Skrivbordsbyten på testbänken
Jag jämförde ZenBook 15s prestanda med fyra andra 15,6-tums bärbara med Core i7-processorer och en rad olika diskreta grafikalternativ.
Microsoft Surface Book 2 och Dell Inspiron 15 7000 2-i-1 har fyrkärniga processorer som Asus-systemet, medan Dell XPS 15 och Lenovo ThinkPad X1 Extreme har kraftigare hexakärnprocessorer.
Tävlarnas basspecifikationer visas i tabellen nedan.
Sammantaget frikände Asus sig bra i våra produktivitets- och batteritidstester, även om det kommer att göra någon besviken som hoppas kunna spela de senaste spelen till höga bildhastigheter.
Det gjorde till och med en upprörd seger i vårt Adobe Photoshop-riktmärke, även om jag misstänker att ivrig fotoredigerare kommer att investera i en bärbar dator med en 4K-skärm istället för en blygsam 1080p-panel.
Produktivitet, lagring och mediatest
PCMark 10 och PCMark 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbläsning och videokonferens.
Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på lagringsundersystemet.
Resultatet är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.
Även om det var näst sist i PCMark 10s produktivitetsövning, toppade ZenBook enkelt 4000 poäng som vi anser vara utmärkta.
Ingen av bärbara dators solid state-enheter hade problem med lagringstestet.
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Bärbara datorer med sexkärniga processorer låg långt fram, men Asus vann kategorin fyrkärnor i detta evenemang.
Det är inte en mäktig 3D-rendering- eller videoredigeringsarbetsstation, men den kollapsar inte när du blir ombedd att köra några nummer.
Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.
Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi tar tid på varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden (lägre tider är bättre).
Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta grafikprocessorer för att påskynda processen för att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.
Lenovo var oväntat borta från takten medan ZenBook skrikade förbi Dell för att hävda sin första plats trots sin relativt ödmjuka CPU och GPU.
Grafiktester
3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.
Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.
Resultaten är proprietära poäng.
Du kunde ha förutspått resultatet av denna händelse genom att läsa Nvidias dellista: Asus och dess GeForce GTX 1050 överträffade den knappt bättre än integrerade grafiken GeForce MX150 från Inspiron, men den slutade bakom ThinkPad och Dell XPS 15 ( $ 2 199,55 på Amazon) med deras nästa steg-upp GeForce GTX 1050 Ti kisel.
Surface Book 2 och dess GTX 1060 ledde paketet på Fire Strike-testet; Sky Diver-testet visade en viss CPU-begränsning, och U-serie-CPU: n i Surface Book 2 höll tydligt tillbaka GTX 1060 på det testet mot H-seriens chips i de två bärbara datorerna till vänster.
Nästa är ett nytt syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.
Liksom 3DMark, gör Superposition-testet och pannar genom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet klarar sig.
I det här fallet återges det i företagets likartade Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.
Vi presenterar två Superposition-resultat, körs med 720p Low och 1080p High presets.
Åtminstone vid 1080p hände samma sak i Superposition som i 3DMark: Microsoft-maskinen var en lätt vinnare, medan ZenBook 15 publicerade resultat som gör det i bästa fall ett gränsval för seriöst spel.
Avslappnat och lätt spel kommer att bli dina bästa satsningar.
Verkliga 1080p-spelförsök betonade den slutsatsen.
I Rise of the Tomb Raider i DirectX 12-läge lyckades ZenBook 39 fps vid förinställning av medelkvalitet - med flera segment som faller under tröskelvärdet 30 fps för smidigt spel - och bara 23 fps vid Very High-förinställningen.
Saker och ting var ännu värre i Far Cry 5: 27fps och 20fps vid Normal respektive Ultra förinställningar.
Videouppspelning Batteri Rundown Test
Efter fulladdning av den bärbara datorn ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.
(Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av öppen källkod Blender-demofilmen Tears of Steel—Med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volymen på 100 procent tills systemet går ut.
Surface Book 2 lurade för att vinna - den har två batterier, ett bakom skärmen och ett i tangentbordets bas.
ZenBooks 73Whr-batteri visade imponerande 14 timmar och 47 minuters uthållighet, vilket långt överträffade de andra tre deltagarna.
Snygg men ingen slam dunk
Det finns mycket att tycka om ZenBook 15, från dess storlek (knappt större än några 14-tums bärbara datorer) till dess tilltalande tangentbord, ljud och batteritid.
Men jag önskar att Asus hade gett grafiken ett lyft - en 4GB GeForce GTX 1050 Ti skulle ge mycket mer spelkrediter - eller kanske trimmat priset bara lite.
Som det är, tänker jag att bara $ 180 mer kan ge dig en Dell XPS 15 med ytterligare två processorkärnor, överlägsen grafik och en Thunderbolt 3 ...
