Den senaste HP Envy x360 13 är en mellanstor tunn bärbar dator som fungerar ganska bra, men det som fick mig mest intresserad av det är att den körs på en AMD Ryzen 4000 mobil CPU.
Under de senaste åren har AMD varit tvungen att spela ikapp när det gäller CPU-ström och batteritid, men baserat på mina erfarenheter med Envy x360 13 har den kommit ikapp.
Bassystemet är särskilt tunt och ser ännu tunnare ut, med kanterna på botten avsmalnande och ger maskinen ett snyggt utseende.
Den mäter 12,07 x 7,66 x 0,65 tum och väger 2,92 pund, med särskilt mindre ramar runt skärmens topp och botten än förra årets modell, så den är mindre djup och därför lätt att bära eller packa i en väska.
Det är inte riktigt lika kompakt som den avancerade HP Elite Dragonfly men har en 13,3-tums skärm.
Naturligtvis är den verkliga historien prestanda.
Enheten jag försökte hade en Ryzen 5-4500U, med 6 kärnor och en bashastighet på 2,3 GHz, men med en boostklocka på 4,0 GHz.
Detta erbjuder inte SMT (Simultan multithreading), så du har också 6 trådar.
Den har också Radeon Graphics med 6 kärnor vid 1500 MHz.
Andra modeller finns med en Ryzen 3-4300U eller en Ryzen 7-4700U, med U som betyder en 15-watt processor TDP, vilket liknar det strömkuvert som används i de flesta tunna bärbara datorer idag.
Jämfört med de senaste konsumentmaskinerna med de senaste Intel 10: e generationens mobila processorer, såsom Ice-baserade Dell XPS 13 2-i-1 med fyra kärnor / åtta trådar eller Comet Lake-baserade Dell med sex kärnor / tolv trådar XPS 13, Ryzen 4500-baserade Envy x360 13 gjorde ganska bra.
På de flesta benchmarktester var resultaten nära, ibland med Ryzen som vann, ibland en av Intel.
En stor skillnad: Ryzen-systemet gjorde mycket bättre på Cinebench R20.
Vid ett internt test som använder MatLab tog Ryzen 63 minuter jämfört med 46 minuter på Comet Lake-systemet och cirka 50 minuter på de flesta av förra årets Whisky Lake-baserade system.
Men Ryzen var snabbare än Ice Lake-systemet.
(Observera att AMD-processorn krävde en uppdaterad version av MatLab för att kunna köras.)
Men det beror på hur du använder maskinen.
En intressant del av systemet är en funktionsknapp som direkt drar upp en Command Center-skärm (ovan) som låter dig snabbt växla mellan lägen.
Jag använde prestationsläget, och som sagt såg siffrorna ganska bra ut.
Med det mer vanliga rekommenderade läget var siffrorna cirka 10 procent mindre och i "tyst" läge (som stänger av fläkten) cirka 20 procent mindre.
Det finns en bra anledning att de flesta inte kommer att springa i "Performance mode" - det är otroligt bullrigt.
Men i det rekommenderade läget verkade maskinen vara tillräckligt tyst och slog sällan på fläkten.
Den sista generationen av AMD Ryzen-mobilchips hade anständig prestanda men matchade inte Intel på batteriets livslängd.
Den här gången är det annorlunda.
På PCMark 10: s "Modern Office" batteritest fick jag 13 timmars batteritid med inställningen "rekommenderad", en av de bästa poängen jag har sett.
Slutsats: För nästan alla konsumenter har AMD nu överbryggat klyftan, vilket möjliggör maskiner som kan jämföras positivt med avseende på prestanda eller batteritid med Intel-baserade maskiner.
Så långt resten av maskinen går är det ganska trevligt.
Det är inte HP: s högsta linje - det är Spectre x360-familjen - men det innehåller alla de funktioner du vill ha.
Det är en x360, vilket betyder att det är en 2-i-1 som inkluderar en pekskärm så att du teoretiskt sett kan vända skärmen och använda den som en surfplatta eller sätta den i ett "tält" -läge för presentation.
HP erbjuder en penna som tillval med USB-laddning, och du kan använda pennan och peka samtidigt.
Modellen jag använde hade en FHD 1920-till-1080-skärm med 300 nit ljusstyrka.
(Skärmuppgraderingar inkluderar en ljusare modell och en med sekretessskärm.)
Andra intressanta funktioner inkluderar snabb laddning, en HD-kamera med en integritetslucka och en mikrofon med dubbla arrayer.
Det fungerade ganska bra vid videokonferenser, med kameran som tog ljus, vidvinkelvideo.
Det bakgrundsbelysta tangentbordet är tillräckligt, inte det mest bekväma jag har använt men inte dåligt, med en pekplatta av bra storlek som är lyhörd.
Funktionstangenterna är små men innehåller specialtangenter med lampor för att indikera när du har stängt av kameran eller den interna mikrofonen.
Strömknappen finns på tangentbordet, vilket är bra när du använder den som en bärbar dator.
På höger sida av tangentbordet, där du normalt kan förvänta dig en andra kontrollknapp (som vanligt finns en på vänster sida), har HP placerat en fingeravtrycksläsare.
Maskinen har HP-specifik port (vilket börjar bli ovanligt), två USB-A-portar i full storlek (som dyker upp lite när du ansluter en USB-kabel eller ett kort till dem), en microSD-kortläsare och en enda USB-C-port, som kan användas för ström, men som jag mest använde med en Slimport USB-C-till-HDMI-adapter för anslutning av en extern bildskärm.
Jag skulle ha velat ha en separat HDMI-port, men det fungerade.
Andra funktioner inkluderar stöd för Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.0.
Modellen jag använde var bra till $ 799,99-lista, med en Ryzen 5-4500U, 8 GB DDR4 RAM och en 256 GB SSD.
Du kan hitta andra maskiner med mindre ramar eller mer avancerade material, men Envy x360 13 täcker nästan allt jag vill ha i en bärbar dator för konsumenter - den är tunn och lätt, med bra prestanda och bra batteritid.