AVG har utmärkt skydd i sitt kostnadsfria antivirusprogram.
Om du vill ha mer än grunderna måste du uppgradera direkt till företagets säkerhetssvit, AVG Internet Security - Unlimited.
Sviten lägger till flera användbara komponenter utöver vad du får med AVGs gratis antivirusprogram.
Oavsett om dessa förtjänster byter till en betal-modell är något du måste bestämma själv.
En AVG-prenumeration kostar 79,99 USD per år, vilket inte är ett ovanligt pris för en säkerhetssvit.
Bitdefender Internet Security, Kaspersky och Trend Micro laddar ungefär samma sak.
Men där dessa tre ger dig tre licenser, låter AVG, som namnet antyder, dig installera på ett obegränsat antal enheter i ditt hushåll.
McAfee Internet Security erbjuder samma obegränsade licenser för $ 10 mer.
Det är värt att notera att McAfee låter dig installera skydd på Windows, Android, macOS och iOS-enheter, medan AVG specifikt erbjuder att installera på Windows och Android.
Men Mac-användare behöver inte känna sig utanför.
Det enda skälet till att AVG AntiVirus för Mac inte är en del av den här sviten är att den redan är tillgänglig gratis.
För några år sedan köpte Avast AVG och de två produktlinjerna har konvergerat grundligt.
I de flesta fall fungerar alla komponenter som visas både i den här sviten och Avast Internet Security och ser likadana ut i båda.
Huvudskillnaden ligger i precis vilka komponenter som finns.
Om du har sett AVGs gratis antivirusprogram kommer den här svitens användargränssnitt att se väldigt bekant ut.
Den har samma mörka bakgrund, samma vita och mintgröna text och samma fem paneler, märkta Basic Protection och Advanced Protection.
Men i sviten är de tre Advanced Protection-panelerna (Hackerattacker, Integritet och Betalningar) alla aktiverade.
Observera att AVG också erbjuder en annan svit, AVG Ultimate, för $ 99 per år.
Denna svit kombinerar AVG Internet Security med AVG TuneUp och erbjuder obegränsat skydd och inställningsskydd för Windows- och Android-enheter.
Eftersom den enda skillnaden är tillägget av inställningsverktyget behöver jag inte granska den här produkten separat.
Delas med gratis antivirusprogram
Eftersom den här svitens grundläggande skydd är exakt samma som för AVG AntiVirus Free, skickar jag dig till den granskningen för fullständig information.
Här är en precisering av mina resultat.
Tabell över laboratorietestresultat
Resultatdiagram för skydd mot skadlig programvara
Resultatdiagram för nätfiske
När det är möjligt hänvisar jag till testresultat från fyra oberoende laboratorier, MRG-Effitas, SE Labs, AV-Test och AV-jämförelser.
Alla fyra inkluderar Avast i testningen och tre av fyra inkluderar AVG.
Eftersom Avast misslyckades med ett av de ansträngande testerna från MRG-Effitas, som utelämnade AVG, har AVG en bättre sammanlagd poäng, 9,6 av 10 möjliga poäng till Avasts 9,3.
Alla andra testresultat kom överraskande identiskt.
Hur som helst, det är bra poäng, bättre än många kommersiella produkter.
Kaspersky Internet Security och Bitdefender tjänar dock rutinmässigt perfekta eller nästan perfekta poäng från alla laboratorier, med sammanlagda poäng sällan under 9,9.
Även när laboratorierna tillhandahåller massor av data lägger jag varje antivirus genom mina egna praktiska tester.
Precis som Avast tjänade AVG 8,9 av 10 möjliga poäng i mitt blockeringstest för skadlig kod.
Det är inte illa, men Cylance, F-Secure, Norton och McAfee Internet Security delar alla toppresultatet, 9,3 poäng.
När jag testade med min tidigare malware-samling, ringde Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus klockan med perfekta 10 poäng.
Med tanke på att proverna var olika är det inte en direkt jämförelse, men alla gillar en perfekt poäng.
Mitt skadliga URL-test kontrollerar antivirusproduktens effektivitet mot vanligt skadligt program.
Börjar med ett flöde av de senaste fynden från MRG-Effitas, jag lanserade URL efter URL, inspelade om antivirusprogrammet blockerade URL: n eller eliminerade nedladdningen.
AVG (som Avast) fick 91 procent skydd, vilket är bra.
Men Norton och Bitdefender uppvisade 99 procents skydd och McAfee och Trend Micro Internet Security lyckades 97 procent.
Nätfiskewebbplatser är en annan fara, en som inte inbegriper skadlig kod.
De försöker stjäla dina inloggningsuppgifter genom att imitera banker och andra säkra webbplatser.
I mitt praktiska test för nätfiske skyddade AVG ett bra jobb med att upptäcka 98 procent av de verifierade bedrägerierna och avleda sökningen till säkerhet.
Kaspersky och McAfee äger detta test med 100 procent skydd.
AVG: s datorsökning gör en snabb kontroll av aktiv skadlig kod, men det kontrolleras också för osäkra webbläsartillägg, filer med känslig data och prestandaproblem.
Förutom den förväntade fullständiga systemskanningen erbjuder AVG en Boot-Time Scan för att utrota långvarig skadlig kod.
Sviten delar några andra funktioner med det kostnadsfria AVG-antivirusprogrammet.
SafePrice webbläsartillägg tittar på din online shopping och söker bättre erbjudanden.
Du kan sätta produkten i Stör ej-läge när du använder angivna program, så att ett antivirusmeddelande inte gör att du blir splittrad.
På högerklickmenyn för filer och mappar hittar du ett alternativ att strimla med AVG (vilket innebär att det raderar objektet på ett säkert sätt, vilket gör att kriminalteknisk återhämtning).
Se hur vi testar säkerhetsprogramvara
Uppsäljningsfrågor
Avasts funktionsuppsättning är fylld med upsell-artiklar, funktioner som säger att det finns ett problem och erbjuder att lösa det ...
mot en extra prenumerationsavgift.
AVG sticker inte ut handen så mycket, men om du vill åtgärda problem som hittats av prestandasökningen betalar du upp till $ 3,49 per månad.
En liten stund efter installationen uppstod en banner längst ner i huvudfönstret och noterade att AVG upptäckte fyra sekretessproblem.
Klicka för att lösa dessa avslöjade fyra problem som finns på alla system som inte kör en VPN.
För att lösa problemet samtycker du till att betala upp till $ 3,99 per månad för AVG Secure VPN.
Vi har inte testat den exakta produkten, men det är mycket troligt att AVG motsvarar Avast SecureLine VPN.
Brandväggsskydd
Som förväntat lägger uppgradering från gratis antivirus till sviten till en personlig brandvägg.
Det är en robust tvåvägs brandvägg som klarade sig bra vid testning, men som inte gick utöver det förväntade.
För brandväggstestning använder jag en fysisk dator som är konfigurerad för att ansluta via routerns DMZ-port, som effektivt ansluter den direkt till Internet.
När jag utmanade testsystemet med portavsökningar och andra webbaserade tester satte det alla portarna korrekt i stealth-läge, så externa angripare kan inte ens se dem.
Detta är ingen stor bedrift, med tanke på att Windows-brandväggen ensam kan göra det.
Det är bara relevant om en produkt inte gör vad den inbyggda brandväggen kan.
Jag kallade detta en tvåvägs brandvägg ovan; här är varför.
Förutom att blockera attacker från internet ser brandväggen till att program som körs på ditt system inte förråder ditt förtroende genom att missbruka internetanslutningen.
Brandväggskomponenterna i Symantec Norton Security Premium och Kaspersky konfigurerar behörigheter för kända program och håller ett öga på okända och tar egna säkerhetsbeslut.
Det är mycket smartare än att lita på att användaren tar viktiga säkerhetsbeslut.
Andra brandväggar hanterar okända mindre smart.
Till exempel tillåter adaware som standard bara all trafik, såvida du inte säger något annat.
Panda tillåter alla utgående anslutningar men blockerar oönskade inkommande anslutningar.
För programkontroll är AVG som standard ett läge som kallas Auto-beslut, vilket innebär att (som Norton) det fattar sitt eget beslut om varje nytt program.
Bara för att se vad som skulle hända försökte jag växla till Ask-läge.
Att göra det resulterade inte i en mängd popup-fönster om interna Windows-komponenter, för när AVG fattar ett automatiskt beslut registrerar det beslutet som regel.
När jag försökte gå online med en webbläsare kodade jag själv, körde AVG först en snabb analys på det aldrig tidigare sett programmet.
Efter att ha granskat programmet som säkert frågade det om det skulle tillåta eller neka åtkomst till internet.
AVG, som Avast men till skillnad från de flesta konkurrenter, definierar fem nivåer av nätverksåtkomst.
Endast en riktig brandväggsmaven bör överväga att byta från standardnivån som brandväggen föreslår.
Vi gör alla misstag, och att klicka på fel svar på en brandvägg popup kan säkert hända.
Från inställningarna kan du öppna hela listan över applikationer och korrigera ditt misstag, eller helt enkelt förundras över alla applikationsregler som AVG: s autobeslutsläge skapade på egen hand.
Ett djupare dyk i brandväggens inställningar avslöjar extremt komplexa regler som jag inte ens skulle överväga att redigera.
Lämna dessa i fred!
Attacker som försöker utnyttja sårbarheter i operativsystemet eller i populära program kommer in via din internetanslutning, så skydd mot dessa är ofta förknippat med en brandväggskomponent.
Dock är exploateringsskydd inte en viktig brandväggsfunktion, och det är inte något som AVG försöker, så jag körde inte mitt hårda praktiska utnyttjandeattest.
Om skadlig kod helt enkelt kan stänga av brandväggsskydd är det ett allvarligt problem.
Jag kontrollerar alltid flera olika möjliga ingångspunkter för en sådan attack; AVG gav inte efter.
Det skyddade sina registerinställningar mot modifiering, och när jag försökte avsluta dess processer fick jag meddelandet "Åtkomst nekad." Samma sak hände när jag försökte inaktivera dess viktiga Windows-tjänster.
Och när jag klickade för att bara stoppa tjänsterna, dök AVG upp en dialogruta för användarbekräftelse för att förhindra automatisk uppsägning.
Denna robusta brandvägg skyddar mot attacker från utsidan och svek inifrån.
Om du klokt lämnar sitt programkontrollsystem i autobeslutsläget kan du undvika snöstorm av popup-fönster som gjorde tidiga brandväggar så irriterande.
Ransomware-skydd
Precis som Avast erbjuder AVG ett speciellt lager av skydd som är specifikt för ransomware.
Avast kallar det Ransomware Shield; med AVG är det Ransomware Protection.
I båda fallen förhindrar denna komponent att alla obehöriga program gör ändringar i skyddade filer.
Som standard skyddar Ransomware Shield mapparna Desktop, Pictures och Documents för alla användare.
Du kan lägga till eller ta bort mappar från den skyddade listan.
Du kan också lägga till i listan över skyddade filtyper, till exempel för att lägga till TXT-filer som konstigt nog inte är skyddade som standard.
När ett program försöker ändra någon skyddad fil kontrollerar Ransomware Protection den mot molndatabasen med kända rena program.
Alla onoterade program utlöser en avisering som låter dig blockera eller tillåta åtkomstförsök.
Detta låter dig enkelt auktorisera ett helt nytt program som du startade medvetet, men blockera eventuell oväntad åtkomst.
Bitdefender och Trend Micro erbjuder liknande skydd mot obehöriga filändringar.
Panda Internet Security är ännu strängare och blockerar okända program ...
