Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Dell XPS 13 (9380) Granskning

Webbkameran tittar inte längre upp i näsan.

Det är den stora nyheten med 2019-upplagan av Dells XPS 13 (börjar på $ 899,99; $ 2,449,99 som testat) - att företaget har flyttat den ökända näsborreblickande kameran på sin premium ultraportabla ovan snarare än under skärmen.

Och det har gjort det utan att kompromissa med de supertunna skärmarna som gör det till vad Dell kallar en 13-tums bärbar dator i ett 11-tums chassi.

Prestanda och batteritid förbättras också, men grumblers kommer fortfarande att notera att systemet är för tunt för HDMI- och USB Type-A-portar och att en 1 TB SSD-enhet ger vår testenhet ett brant pris.

Men vi klagar inte: Vi kommer att höja detta fleråriga Editors Choice till vårt maximala femstjärniga betyg.

Nätter i vit satäng

Dell säger att basmodellen för den nya XPS 13 (modell 9380) kommer att ha en full HD-skärm (1.920 x 1.080) utan beröring.

Vår testare är i motsatt riktning med en 4K (3,840-för-2160) pekskärm; en fyrkärnig 1,8 GHz (4,6 GHz turbo) Core i7-8565U-processor med Intel UHD 620 integrerad grafik; 16 GB minne; och 1 TB SSD.

Att nöja sig med en 512 GB-enhet skulle spara $ 400.

Vi önskade i vår granskning av förra årets modell av XPS 13 ett tredje skärmval, en 1080p pekskärm.

Önskan beviljad: Dell lovar att en kommer, även om den kommer efter den första lanseringen i januari.

förhandsgranskning av dell ces XPS 13 4

XPS 13 har en CNC-bearbetad aluminiumkropp, som i basmodeller är silver med ett svart kolfiberhandled.

Exklusiva versioner pryder förra årets underbara rosaguld eller ett nytt frostfärgschema med en mjuk vit - nu vitare och ljusare - handledsstöd i vävt glasfiber.

Mått och vikt är oförändrade vid en liten 0,46 x 11,9 x 7,8 tum och 2,7 pund.

En annan lyxig ultraportabel med en 13,3-tums 4K-skärm, Asus ZenBook S, är lättare på 2,31 pund men större vid 0,51 gånger 12,2 gånger 8,4 tum.

Acer Swift 7 är tunnare (0,35 tum) men dess 14-tums skärm ger den ett större fotavtryck (12,9 x 9,3 tum).

förhandsgranskning av dell ces XPS 13 6

På den bärbara datorns vänstra sida hittar du en säkerhetslåsplats, de två Thunderbolt 3-portarna och en diminutiv knapp med fem lysdioder som fungerar som en batterimätare.

Till höger finns en microSD-kortplats, USB-C 3.1-porten och ett ljuduttag.

Det finns en USB-C-till-USB-A-dongel i lådan, tillsammans med en kompakt nätadapter.

Minuskulära högtalare finns också på sidorna.

De är inte särskilt höga, men ändå är ljudet lite grovt och ihåligt när det skruvas upp till 100 procent, så jag befann mig att hålla volymen i ett smalt band mellan cirka 75 och 85 procent.

Bas och trummor är svaga, men mellantonerna är tydliga och rösterna svävar över instrumentalen.

förhandsgranskning av dell ces XPS 13 3

Den minsta linsen

För att flytta webbkameran till den övre ramen på vad den kallar en InfinityEdge-skärm, var Dell tvungen att krympa kameran till 2,25 mm samtidigt som den anpassade en design med fyra element som den säger ger färre färgartefakter och skarpare detaljer i hörnen än vanliga treelement.

linser, tillsammans med temporal brusreducering för att öka videokvaliteten i svaga ljusförhållanden.

(Avvägningen är att webbkameran inte längre utför ansiktsigenkänning.

Windows Hello-inloggningar är begränsade till fingeravtrycksläsaren integrerad i strömbrytaren.)

Jag var nästan för upptagen med att sjunga "Ding dong, näsborrekammen är död" och firade att jag kunde skriva utan att mina monsterhänder fyllde ramen för att märka, men kamerans bilder är verkligen snygga, imponerande skarpa och fria från buller eller korn.

förhandsvisning av dell ces XPS 13 1

Ännu snyggare är scener på 13,3-tumsskärmen, som erbjuder breda betraktningsvinklar och superfina detaljer som du förväntar dig av 4K-upplösningen (Windows 10 Pro: s standardzoom är inställd på rejäla 300 procent för att förhindra att skärmelementen blir för snäva) .

Ljusstyrkan är riklig och kontrasten är hög, med mörka svarta på orörda vita bakgrunder.

Färger dyker inte riktigt upp men är snyggt mättade - Windows skärminställningssida avslöjar att Dell kan strömma HDR-video (högt dynamiskt omfång), även om demos på YouTubes HDR-kanal såg lite mörka ut för mina ögon.

Ett Dell CinemaColor-verktyg erbjuder förinställningar för film, kväll, sport och animering för färgtemperatur.

Förutom att Windows nya tidslinjefunktion tilldelas F7-tangenten är tangentbordet oförändrat.

Det är bra, eftersom det kombinerar en smart layout (inklusive riktiga hem-, slut-, sida upp- och Page Down-tangenter) med en skarp, klickande typkänsla.

Resor är lite grunda, men det finns bra feedback när nycklarna slår hem.

Om mitt enda klagomål är att det inte finns mycket kontrast med de vita tangenterna och vit bakgrundsbelysning, men jag hade inga problem med att skriva på ett bra klipp i både ljusa och mörka miljöer.

förhandsvisning av dell ces XPS 13 2

Flyger högt på testbänken

Jag jämförde den nya XPS 13-prestandan med andra ultraportabla premiumpremier, inklusive inte bara ovannämnda Acer och Asus utan dess affärssynta Dell Latitude 7390-kusin.

Kanske har dess närmaste rival, HP Spectre 13, inte slutfört vår nya riktmärke, så jag kastade in HP: s läderbundna 2-i-1 Spectre Folio.

Som du kan se i komponenttabellen nedan ansluter Latitude och ZenBook XPS till att använda 15-watt Core i7 U-serie-processorer medan Swift och Folio litar på Y-serie-processorer med lägre effekt.

Sammantaget levererade testenheten mer än tillfredsställande resultat, vilket visar sig vara ett utmärkt val för att ta produktivitets- och kontorsappar på vägen.

Liksom alla kompakter med integrerad grafik gör det inget anspråk på att vara en hardcore-spelare (även om den är kompatibel med externa PCI Express-grafikkortlådor), och som alla bärbara datorer med 4K-skärmar kommer dess batteritid inte att blåsa bort dig.

Men det är nitpicks.

XPS 13 tjänar enkelt två tummar uppåt.

Produktivitet, lagring och mediatest

PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).

PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, skapa kalkylark, surfning och videokonferens.

Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets lagringsundersystem.

Resultatet är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

XPS 13 följde med ett minutsbelopp i lagringstestet, men gav en övertygande vinst i den viktiga produktivitetstävlingen.

Det har spunk av en större stationär ersättning.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.

Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.

Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

XPS 13 fick ytterligare en guldmedalj här och slog Asus med 688 poäng till 611 - inte sexkärnig arbetsstationsområde, men mer än tillräckligt för snabba kalkylberäkningar och liknande.

Bärbara datorer med Y-serieprocessorer slutade förutsägbart på baksidan av förpackningen.

Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.

Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.

Vi tar tid på varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden (lägre tider är bättre).

Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta grafikprocessorer för att påskynda processen för att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.

Här vann XPS 13 igen och avslutade övningen mer än en halv minut tidigare än ZenBook och Latitude.

Dess höga prestanda och högupplösta skärm gör det till ett naturligt för fotosamlare och bildredigerare.

Grafiktester

3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.

Vi kör två olika 3DMark-delprover, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.

Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.

Resultaten är proprietära poäng.

Testenheten placerade sig först bland lika här - ingen av poängen nådde nivåer som vi anser vara kompetenta för att spela utmanande spel.

Din underhållning efter stängning måste begränsas till avslappnade och webbläsarbaserade titlar, och naturligtvis till strömmande video.

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.

Liksom 3DMark gör Superposition-testet och kastar igenom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar.

I det här fallet återges det i företagets likartade Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.

Vi presenterar två Superposition-resultat, körs med 720p Low och 1080p High presets.

Dessa poäng rapporteras i bildrutor per sekund (fps), frekvensen med vilken grafikhårdvaran gör bildrutor i en sekvens, vilket översätts till hur jämn scenen ser ut i rörelse.

För system med lägre ändamål är det realistiska målet att upprätthålla minst 30 bilder per sekund, medan mer kraftfulla datorer helst bör uppnå minst 60 bilder per sekund vid testupplösningen.

Återigen förväntas dessa ringa resultat från Dell och dess konkurrenter för bärbara datorer med integrerad grafik.

Det går bra om du håller dig till avslappnade spel.

Videouppspelning Batteri Rundown Test

Efter fulladdning av den bärbara datorn ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.

(Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av öppen källkod Blender-demofilmen Tears of Steel—Med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volymen på 100 procent tills systemet går ut.

Att avsluta näst sist ser inte imponerande ut, det är sant, men 11 timmar och 10 minuter är inte riktigt ett dåligt resultat för en bärbar dator med 4K-skärm och utan en batterivänlig Y-serieprocessor.

Kanske viktigare är det en märkbar förbättring jämfört med uthålligheten i förra årets XPS 13, och mer än tillräckligt för att få dig igenom en ...

Webbkameran tittar inte längre upp i näsan.

Det är den stora nyheten med 2019-upplagan av Dells XPS 13 (börjar på $ 899,99; $ 2,449,99 som testat) - att företaget har flyttat den ökända näsborreblickande kameran på sin premium ultraportabla ovan snarare än under skärmen.

Och det har gjort det utan att kompromissa med de supertunna skärmarna som gör det till vad Dell kallar en 13-tums bärbar dator i ett 11-tums chassi.

Prestanda och batteritid förbättras också, men grumblers kommer fortfarande att notera att systemet är för tunt för HDMI- och USB Type-A-portar och att en 1 TB SSD-enhet ger vår testenhet ett brant pris.

Men vi klagar inte: Vi kommer att höja detta fleråriga Editors Choice till vårt maximala femstjärniga betyg.

Nätter i vit satäng

Dell säger att basmodellen för den nya XPS 13 (modell 9380) kommer att ha en full HD-skärm (1.920 x 1.080) utan beröring.

Vår testare är i motsatt riktning med en 4K (3,840-för-2160) pekskärm; en fyrkärnig 1,8 GHz (4,6 GHz turbo) Core i7-8565U-processor med Intel UHD 620 integrerad grafik; 16 GB minne; och 1 TB SSD.

Att nöja sig med en 512 GB-enhet skulle spara $ 400.

Vi önskade i vår granskning av förra årets modell av XPS 13 ett tredje skärmval, en 1080p pekskärm.

Önskan beviljad: Dell lovar att en kommer, även om den kommer efter den första lanseringen i januari.

förhandsgranskning av dell ces XPS 13 4

XPS 13 har en CNC-bearbetad aluminiumkropp, som i basmodeller är silver med ett svart kolfiberhandled.

Exklusiva versioner pryder förra årets underbara rosaguld eller ett nytt frostfärgschema med en mjuk vit - nu vitare och ljusare - handledsstöd i vävt glasfiber.

Mått och vikt är oförändrade vid en liten 0,46 x 11,9 x 7,8 tum och 2,7 pund.

En annan lyxig ultraportabel med en 13,3-tums 4K-skärm, Asus ZenBook S, är lättare på 2,31 pund men större vid 0,51 gånger 12,2 gånger 8,4 tum.

Acer Swift 7 är tunnare (0,35 tum) men dess 14-tums skärm ger den ett större fotavtryck (12,9 x 9,3 tum).

förhandsgranskning av dell ces XPS 13 6

På den bärbara datorns vänstra sida hittar du en säkerhetslåsplats, de två Thunderbolt 3-portarna och en diminutiv knapp med fem lysdioder som fungerar som en batterimätare.

Till höger finns en microSD-kortplats, USB-C 3.1-porten och ett ljuduttag.

Det finns en USB-C-till-USB-A-dongel i lådan, tillsammans med en kompakt nätadapter.

Minuskulära högtalare finns också på sidorna.

De är inte särskilt höga, men ändå är ljudet lite grovt och ihåligt när det skruvas upp till 100 procent, så jag befann mig att hålla volymen i ett smalt band mellan cirka 75 och 85 procent.

Bas och trummor är svaga, men mellantonerna är tydliga och rösterna svävar över instrumentalen.

förhandsgranskning av dell ces XPS 13 3

Den minsta linsen

För att flytta webbkameran till den övre ramen på vad den kallar en InfinityEdge-skärm, var Dell tvungen att krympa kameran till 2,25 mm samtidigt som den anpassade en design med fyra element som den säger ger färre färgartefakter och skarpare detaljer i hörnen än vanliga treelement.

linser, tillsammans med temporal brusreducering för att öka videokvaliteten i svaga ljusförhållanden.

(Avvägningen är att webbkameran inte längre utför ansiktsigenkänning.

Windows Hello-inloggningar är begränsade till fingeravtrycksläsaren integrerad i strömbrytaren.)

Jag var nästan för upptagen med att sjunga "Ding dong, näsborrekammen är död" och firade att jag kunde skriva utan att mina monsterhänder fyllde ramen för att märka, men kamerans bilder är verkligen snygga, imponerande skarpa och fria från buller eller korn.

förhandsvisning av dell ces XPS 13 1

Ännu snyggare är scener på 13,3-tumsskärmen, som erbjuder breda betraktningsvinklar och superfina detaljer som du förväntar dig av 4K-upplösningen (Windows 10 Pro: s standardzoom är inställd på rejäla 300 procent för att förhindra att skärmelementen blir för snäva) .

Ljusstyrkan är riklig och kontrasten är hög, med mörka svarta på orörda vita bakgrunder.

Färger dyker inte riktigt upp men är snyggt mättade - Windows skärminställningssida avslöjar att Dell kan strömma HDR-video (högt dynamiskt omfång), även om demos på YouTubes HDR-kanal såg lite mörka ut för mina ögon.

Ett Dell CinemaColor-verktyg erbjuder förinställningar för film, kväll, sport och animering för färgtemperatur.

Förutom att Windows nya tidslinjefunktion tilldelas F7-tangenten är tangentbordet oförändrat.

Det är bra, eftersom det kombinerar en smart layout (inklusive riktiga hem-, slut-, sida upp- och Page Down-tangenter) med en skarp, klickande typkänsla.

Resor är lite grunda, men det finns bra feedback när nycklarna slår hem.

Om mitt enda klagomål är att det inte finns mycket kontrast med de vita tangenterna och vit bakgrundsbelysning, men jag hade inga problem med att skriva på ett bra klipp i både ljusa och mörka miljöer.

förhandsvisning av dell ces XPS 13 2

Flyger högt på testbänken

Jag jämförde den nya XPS 13-prestandan med andra ultraportabla premiumpremier, inklusive inte bara ovannämnda Acer och Asus utan dess affärssynta Dell Latitude 7390-kusin.

Kanske har dess närmaste rival, HP Spectre 13, inte slutfört vår nya riktmärke, så jag kastade in HP: s läderbundna 2-i-1 Spectre Folio.

Som du kan se i komponenttabellen nedan ansluter Latitude och ZenBook XPS till att använda 15-watt Core i7 U-serie-processorer medan Swift och Folio litar på Y-serie-processorer med lägre effekt.

Sammantaget levererade testenheten mer än tillfredsställande resultat, vilket visar sig vara ett utmärkt val för att ta produktivitets- och kontorsappar på vägen.

Liksom alla kompakter med integrerad grafik gör det inget anspråk på att vara en hardcore-spelare (även om den är kompatibel med externa PCI Express-grafikkortlådor), och som alla bärbara datorer med 4K-skärmar kommer dess batteritid inte att blåsa bort dig.

Men det är nitpicks.

XPS 13 tjänar enkelt två tummar uppåt.

Produktivitet, lagring och mediatest

PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).

PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, skapa kalkylark, surfning och videokonferens.

Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets lagringsundersystem.

Resultatet är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

XPS 13 följde med ett minutsbelopp i lagringstestet, men gav en övertygande vinst i den viktiga produktivitetstävlingen.

Det har spunk av en större stationär ersättning.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.

Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.

Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

XPS 13 fick ytterligare en guldmedalj här och slog Asus med 688 poäng till 611 - inte sexkärnig arbetsstationsområde, men mer än tillräckligt för snabba kalkylberäkningar och liknande.

Bärbara datorer med Y-serieprocessorer slutade förutsägbart på baksidan av förpackningen.

Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.

Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.

Vi tar tid på varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden (lägre tider är bättre).

Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta grafikprocessorer för att påskynda processen för att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.

Här vann XPS 13 igen och avslutade övningen mer än en halv minut tidigare än ZenBook och Latitude.

Dess höga prestanda och högupplösta skärm gör det till ett naturligt för fotosamlare och bildredigerare.

Grafiktester

3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.

Vi kör två olika 3DMark-delprover, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.

Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.

Resultaten är proprietära poäng.

Testenheten placerade sig först bland lika här - ingen av poängen nådde nivåer som vi anser vara kompetenta för att spela utmanande spel.

Din underhållning efter stängning måste begränsas till avslappnade och webbläsarbaserade titlar, och naturligtvis till strömmande video.

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.

Liksom 3DMark gör Superposition-testet och kastar igenom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar.

I det här fallet återges det i företagets likartade Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska skicklighet.

Vi presenterar två Superposition-resultat, körs med 720p Low och 1080p High presets.

Dessa poäng rapporteras i bildrutor per sekund (fps), frekvensen med vilken grafikhårdvaran gör bildrutor i en sekvens, vilket översätts till hur jämn scenen ser ut i rörelse.

För system med lägre ändamål är det realistiska målet att upprätthålla minst 30 bilder per sekund, medan mer kraftfulla datorer helst bör uppnå minst 60 bilder per sekund vid testupplösningen.

Återigen förväntas dessa ringa resultat från Dell och dess konkurrenter för bärbara datorer med integrerad grafik.

Det går bra om du håller dig till avslappnade spel.

Videouppspelning Batteri Rundown Test

Efter fulladdning av den bärbara datorn ställer vi in ??maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det är tillgängligt och gör några andra batteribesparande justeringar som förberedelse för vårt urkopplade videotest.

(Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av öppen källkod Blender-demofilmen Tears of Steel—Med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volymen på 100 procent tills systemet går ut.

Att avsluta näst sist ser inte imponerande ut, det är sant, men 11 timmar och 10 minuter är inte riktigt ett dåligt resultat för en bärbar dator med 4K-skärm och utan en batterivänlig Y-serieprocessor.

Kanske viktigare är det en märkbar förbättring jämfört med uthålligheten i förra årets XPS 13, och mer än tillräckligt för att få dig igenom en ...

Daxdi

pakapuka.com Cookies

På pakapuka.com använder vi cookies (tekniska och profilkakor, både våra egna och tredje part) för att ge dig en bättre online-upplevelse och för att skicka dig personliga kommersiella meddelanden online enligt dina önskemål. Om du väljer fortsätt eller kommer åt något innehåll på vår webbplats utan att anpassa dina val godkänner du användningen av cookies.

För mer information om vår policy för cookies och hur du avvisar cookies

tillgång här.

Inställningar

Fortsätta