Demokrater och republikaner håller med: Sociala medier kan inte lita på

Demokrater och republikaner kan äntligen komma överens om något: sociala medier kan inte lita på.

Bara några dagar före starten av de demokratiska primärerna visade Pew Research Centers senaste undersökning att respondenter från båda sidor om gången inte litar på sociala medier för att ge tillförlitlig information om politiska nyheter och valnyheter.

Efter att ha undersökt 12 043 vuxna i USA bestämde Pew att majoriteten av respondenterna inte litar på plattformar som Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, Reddit och LinkedIn som nyhetskällor.

Facebook (59 procent), Twitter (48 procent) och Instagram (42 procent) var de minst pålitliga plattformarna.

Dessa resultat är inte förvånande, med tanke på landets oförmåga att dechiffrera sanningen från falska nyheter liksom Mark Zuckerbergs öppna fiendskap mot sina kritiker.

Men det som verkligen är förvånande är hur sociala mediers tillförlitlighet har blivit en tvåpartig fråga.

Undersökningen bryter ner resultaten efter politisk benägenhet för att visa vem som bryr sig mer om vilka plattformar.

När det gäller Facebook ansåg 59 procent av de demokratiskt svarande och 62 procent av de republikanska lutande respondenterna plattformen opålitlig.

På motsvarande sätt misstro 46 procent av de vänsterinriktade respondenterna och 51 procent av de högerjusterande respondenterna Twitter.

För Instagram litar 41 procent demokrater och 45 procent republikaner inte på plattformen.

Detta skiljer sig väldigt mycket från Pews rapport om amerikansk mediepolarisering, där det visades hur mycket mer högerbenägna respondenter bara litar på Fox News, medan vänsterlänta svarar litar på CNN och nätverksnyheter lika.

Det verkar som att medan amerikaner inte kan komma överens om vilka medier att lita på, kan de vara överens om att sociala medier inte är ett bra ställe att få information om politik.

Demokrater och republikaner kan äntligen komma överens om något: sociala medier kan inte lita på.

Bara några dagar före starten av de demokratiska primärerna visade Pew Research Centers senaste undersökning att respondenter från båda sidor om gången inte litar på sociala medier för att ge tillförlitlig information om politiska nyheter och valnyheter.

Efter att ha undersökt 12 043 vuxna i USA bestämde Pew att majoriteten av respondenterna inte litar på plattformar som Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, Reddit och LinkedIn som nyhetskällor.

Facebook (59 procent), Twitter (48 procent) och Instagram (42 procent) var de minst pålitliga plattformarna.

Dessa resultat är inte förvånande, med tanke på landets oförmåga att dechiffrera sanningen från falska nyheter liksom Mark Zuckerbergs öppna fiendskap mot sina kritiker.

Men det som verkligen är förvånande är hur sociala mediers tillförlitlighet har blivit en tvåpartig fråga.

Undersökningen bryter ner resultaten efter politisk benägenhet för att visa vem som bryr sig mer om vilka plattformar.

När det gäller Facebook ansåg 59 procent av de demokratiskt svarande och 62 procent av de republikanska lutande respondenterna plattformen opålitlig.

På motsvarande sätt misstro 46 procent av de vänsterinriktade respondenterna och 51 procent av de högerjusterande respondenterna Twitter.

För Instagram litar 41 procent demokrater och 45 procent republikaner inte på plattformen.

Detta skiljer sig väldigt mycket från Pews rapport om amerikansk mediepolarisering, där det visades hur mycket mer högerbenägna respondenter bara litar på Fox News, medan vänsterlänta svarar litar på CNN och nätverksnyheter lika.

Det verkar som att medan amerikaner inte kan komma överens om vilka medier att lita på, kan de vara överens om att sociala medier inte är ett bra ställe att få information om politik.