Premium-bärbara bärbara datorer försöker ofta vara så smala som möjligt, men Digital Storm's Avon (1 999 $ i basmodellen vi testade) ger den trenden.
Denna 17,3-tums spelbärbar dator utnyttjar ett 1,6-tums tjockt chassi för att hysa ett kraftfullt Nvidia GeForce RTX 2070-grafikchip, närmar sig eller knyter dyrare RTX 2080 Max-Q-bärbara datorer i våra tester.
Hastighet är verkligen Avons telefonkort, eftersom dess mestadels plastchassi inte kommer att göra wow-kunder.
Den snyggare MSI GS75 Stealth matchar dess prestanda för flera hundra dollar mer, men om funktionen först är det andra målet är Avon en bra utmanare för dina pengar.
Tjockt chassi, tunna ramar
Förutom en 8 GB GeForce RTX 2070 (i stället för en av Nvidias något uppringda Max-Q GPU: er), vad får du för dina $ 1 999? Dellistan börjar med Intels kraftfulla Core i7-9750H-processor och inkluderar en 144Hz 1080p-skärm, 16 GB DDR4-minne med dubbla kanaler och en 512 GB PCI Express solid state-enhet.
Min testenhet innehåller inte en sekundär lagringsenhet, vilket jag tyckte var konstigt med tanke på den bärbara datorns storlek, tills jag tittade under den nedre åtkomstpanelen - det finns bara ett par M.2 Type-2280 (80 mm) kortplatser för endast SSD lagring, utan 2,5-tums fack där du kan lägga till en billig hårddisk.
Avons pris är ett rimligt värde för den medföljande hårdvaran.
Alienware m17 gick för cirka 100 dollar mer med en liknande belastning när jag skrev detta; den inkluderade en sekundär 1 TB hårddisk men sadlades med en Max-Q-version av RTX 2070.
17-tums Lenovo Legion Y740, som kommer in ungefär samma pris som Avon, använder också exklusivt Max-Q-grafikkort.
Glöm inte garantin; Digital Storm har tre års standardtäckning, medan Alienware- och Lenovo-systemen bara har ett år.
Liknande Produkter
Asus ROG Zephyrus S GX701
Lenovo Legion Y740 (17-tums)
Avon har en otrolig likhet med den överdrivna spelbärbara datorn 17+ eftersom den delar samma grundläggande chassi ...
Det är dock inte en kopia av kol; Avon har mer kraftfulla interna komponenter och mindre designskillnader, inklusive tangentbordet.
Systemet har sitt moderna utseende tack vare den tunna ramen.
Om du kommer från en 15,6-tums bärbar dator med traditionella ramar har Avon 15,5-till-10,3-tums ungefär samma storlek.
I själva verket är det ungefär lika trim som en 17,3-tums bärbar dator kan bli, åtminstone tills du håller linjalen vertikalt.
1,6-tums tjockleken på detta odjur är mer än dubbelt så stor som MSI GS75 Stealth.
Återigen ger den extra höjden Avon det termiska utrymme som behövs för att hantera en GeForce RTX 2070 GPU med full effekt.
Det är åtminstone inte tyngre än det behöver vara; Jag vägde min granskningsenhet till 5,6 pund.
Robusthet är något som Avon har i överflöd.
Mitt pekande och stappande avslöjade lite flex och inga gnisslar eller knirkar i protest.
Plastkonstruktionen är dock strikt användbar; nästan hela tävlingen använder omfattande metall till detta pris, medan Avon reserverar det för bara lockets baksida och en remsa ovanför tangentbordet.
De andra visuella ytorna är belagda i soft-touch silikon som, även om det är praktiskt, saknar ett premiumutseende.
För visuell känsla är Digital Storm-logotypen på locket passivt bakgrundsbelyst av skärmen och en RGB-ljusremsa längs framsidan av chassit kan konfigureras i den förinstallerade programvaran Gaming Center.
Det senare låter dig också konfigurera tangentbordets bakgrundsbelysning per tangent ...
Varje tangent kan ställas in till någon av de 16,8 miljoner färgerna i RGB-spektrumet.
Du kan välja mellan förinställda mönster eller sätta upp till fem av dina egna profiler.
Du hittar strömbrytaren och statuslamporna längst upp till höger på tangentbordet.
Det finns också en knapp för att växla mellan spellägen och kontorslägen.
Systemet levereras med aktiverat spelläge, vilket gör att kylfläktarna kan köras efter behov, medan kontorsläget undertrycker fläktarna för att hålla ljudnivån nere på bekostnad av prestanda.
Avons hamnval sträcker sig över tre sidor.
Den vänstra kanten har en säkerhetslåsplats i Kensington-stil, ett Ethernet-uttag, en äldre USB 2.0-port och separata mikrofon- och hörlursuttag.
På höger kant finns en SD-kortläsare i full storlek och ett par USB 3.1 Gen 1 Type-A-portar.
Slutligen rymmer baksidan av den bärbara datorn ett par mini-DisplayPort-videoutgångar, en HDMI-videoutgång, en USB 3.1 Gen 1 Type-C-port och uttaget för 230 watt power brick, vilket är relativt kompakt (6 x 1,25 med 3 tum) och väger cirka 1,5 pund.
Det är inte en deal-breaker att Avon saknar en Thunderbolt 3-port, men det skulle vara trevligt att se en till denna prispunkt.
Maskinen saknar inbyggda biometriska säkerhetsfunktioner som en fingeravtrycksläsare.
Spelbärbara datorer tenderar att vara slappa i detta avseende, men jag är fortfarande dockningsplatser; någon borde öka spelet.
720p-webbkameran ligger också under genomsnittet för en bärbar dator i detta prisklass.
Jag skulle inte vilja använda den för en avslappnad videochatt, än mindre en livestream.
Klicka, Clack, Repeat
En knapptryckning är allt du behöver för att inse att Digital Storm inte är ditt typiska membrantangentbord.
Den direkta återkopplingen kommunicerar till dina fingrar exakt när en tangent trycks ner helt eller släpps, utan grumlig eller gummilik däremellan.
Knapparna ger avstängda klick och klick när de trycks ned.
Skrivupplevelsen är bara vagt som för ett skrivbordsmekaniskt tangentbord, så du måste mildra dina förväntningar.
För det första är det viktigaste reseavståndet mycket kortare, även om det är långt enligt notebook-tangentbordets standarder.
RGB-bakgrundsbelysningen per tangent ser bra ut, särskilt eftersom de sekundära symbolerna är bakgrundsbelysta.
Layoutmässigt uppskattar jag fullstorlekstangenterna på den översta raden, även om jag ogillar det faktum att piltangenterna kläms in i huvudtangentbordet i stället för att separeras i sitt eget kluster.
(Den högra Shift-tangenten och siffertangenten "0" är avkortade för att göra plats.) Åtminstone siffertangenterna är annars i full storlek, ett antagande som inte alltid kan göras på bärbara datorer med numeriska tangentbord.
Avon har inte dedikerade makroknappar eller mediekontrolltangenter, och den medföljande programvaran tillåter dig inte att tilldela nycklar.
Som en rättighet verkar den expansiva, knapplösa pekplattan onaturligt långt till vänster för mig eftersom jag måste nå mitt mittlinje för att göra ett vänsterklick.
Jag gjorde många felaktiga högerklick som ett resultat.
Kuddens taktila klickning tar lite mer ansträngning än jag förväntade mig, även om klicken är tillräckligt tysta för mina öron.
En nästan perfekt spelskärm
Avons panel på 1 920 x 1 080 pixlar är en perfekt matchning för sitt GeForce RTX 2070-grafikkort.
Du kommer att se i riktmärkesavsnittet att det kan närma sig tresiffriga bildhastigheter i de senaste spelen, en statistik som gör dess 144Hz uppdateringsfrekvens och annonserad svarstid på 3 ms viktigare, särskilt för konkurrenskraftiga e-sportspelare.
Det är dock beklagligt att skärmen saknar Nvidia G-Sync-teknik för att ytterligare jämna ut spelet.
Uppsidan med att lämna den är längre batteritid (G-Sync förhindrar en bärbar dator från att byta till sin grafiklösning på CPU när maximal 3D-prestanda inte behövs), men som en spelare tar jag G-Sync över batteriet liv.
Allt annat om skärmen är en vinnare, inklusive dess utmärkta ljusstyrka, höga kontrast och levande färg.
Den antireflexbehandlade ytan hjälper till att hålla reflektioner från omgivande ljus i schack.
Du vill komplettera skärmens underhållningsvärde med ett par hörlurar, eftersom Avons inbyggda högtalare (som projicerar under handledsstödet) har platt ljud som inte blir tillräckligt högt.
Intel 9: e generationen leder vägen
Avon är en av de första bärbara datorer som PC Labs har testat med en av Intels nionde generationens Core-processorer, särskilt Core i7-9750H.
Detta sexkärniga 12-trådiga chip är en marginell uppgradering över Core i7-8750H som den ersätter, med förstärkta klockor (en 2,6 GHz istället för 2,2 GHz basklocka och en 4,5 GHz boost-klocka, upp från 4,1 GHz) och en större cache (12 MB mot 9 MB).
Såvida du inte spenderar stora pengar för en bärbar dator med en stationär CPU som Alienware Area-51m, är Core i7-9750H en av de snabbaste processorerna du kan få i en bärbar dator.
Låt oss komma till benchmarking.
Jag satte Digital Storm Avon mot följande system för våra jämförelser ...
Dessa 17,3-tums modeller har alla avancerad hårdvara.
Förutom Avon är MSI GE75 Raider den enda andra enheten som använder ett grafikchip med full effekt (icke-Max-Q).
Den dyra Core i9-processorn i Alienware m17 kan ge den en fördel i CPU-begränsade scenarier, medan det blir intressant att se hur Core i7-8750H-chipsen i de andra staplar upp till Core i7-9750H i Avon.
Produktivitet, lagring och mediatest
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.
Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på den bärbara datorns startdisk.
Denna poäng är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.
PCMark 10 är det enda testet jag körde där Avon inte presterade lika bra som jag förväntade mig, även om den får långt över 4000 poäng som vi anser vara utmärkta.
PCMark 8-lagringsnumren ligger inom ett stenkast, så luckorna i PCMark 10-poängen måste ha kommit någon annanstans.
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.
Med hjälp av en tidig version av Creative Cloud-versionen av Photoshop 2018 applicerar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi tidpunkt för varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden.
Som med handbroms är lägre tider bättre här.
Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.
Avons Core i7-9750H-processor ger den högsta utmärkelser ...
Premium-bärbara bärbara datorer försöker ofta vara så smala som möjligt, men Digital Storm's Avon (1 999 $ i basmodellen vi testade) ger den trenden.
Denna 17,3-tums spelbärbar dator utnyttjar ett 1,6-tums tjockt chassi för att hysa ett kraftfullt Nvidia GeForce RTX 2070-grafikchip, närmar sig eller knyter dyrare RTX 2080 Max-Q-bärbara datorer i våra tester.
Hastighet är verkligen Avons telefonkort, eftersom dess mestadels plastchassi inte kommer att göra wow-kunder.
Den snyggare MSI GS75 Stealth matchar dess prestanda för flera hundra dollar mer, men om funktionen först är det andra målet är Avon en bra utmanare för dina pengar.
Tjockt chassi, tunna ramar
Förutom en 8 GB GeForce RTX 2070 (i stället för en av Nvidias något uppringda Max-Q GPU: er), vad får du för dina $ 1 999? Dellistan börjar med Intels kraftfulla Core i7-9750H-processor och inkluderar en 144Hz 1080p-skärm, 16 GB DDR4-minne med dubbla kanaler och en 512 GB PCI Express solid state-enhet.
Min testenhet innehåller inte en sekundär lagringsenhet, vilket jag tyckte var konstigt med tanke på den bärbara datorns storlek, tills jag tittade under den nedre åtkomstpanelen - det finns bara ett par M.2 Type-2280 (80 mm) kortplatser för endast SSD lagring, utan 2,5-tums fack där du kan lägga till en billig hårddisk.
Avons pris är ett rimligt värde för den medföljande hårdvaran.
Alienware m17 gick för cirka 100 dollar mer med en liknande belastning när jag skrev detta; den inkluderade en sekundär 1 TB hårddisk men sadlades med en Max-Q-version av RTX 2070.
17-tums Lenovo Legion Y740, som kommer in ungefär samma pris som Avon, använder också exklusivt Max-Q-grafikkort.
Glöm inte garantin; Digital Storm har tre års standardtäckning, medan Alienware- och Lenovo-systemen bara har ett år.
Liknande Produkter
Asus ROG Zephyrus S GX701
Lenovo Legion Y740 (17-tums)
Avon har en otrolig likhet med den överdrivna spelbärbara datorn 17+ eftersom den delar samma grundläggande chassi ...
Det är dock inte en kopia av kol; Avon har mer kraftfulla interna komponenter och mindre designskillnader, inklusive tangentbordet.
Systemet har sitt moderna utseende tack vare den tunna ramen.
Om du kommer från en 15,6-tums bärbar dator med traditionella ramar har Avon 15,5-till-10,3-tums ungefär samma storlek.
I själva verket är det ungefär lika trim som en 17,3-tums bärbar dator kan bli, åtminstone tills du håller linjalen vertikalt.
1,6-tums tjockleken på detta odjur är mer än dubbelt så stor som MSI GS75 Stealth.
Återigen ger den extra höjden Avon det termiska utrymme som behövs för att hantera en GeForce RTX 2070 GPU med full effekt.
Det är åtminstone inte tyngre än det behöver vara; Jag vägde min granskningsenhet till 5,6 pund.
Robusthet är något som Avon har i överflöd.
Mitt pekande och stappande avslöjade lite flex och inga gnisslar eller knirkar i protest.
Plastkonstruktionen är dock strikt användbar; nästan hela tävlingen använder omfattande metall till detta pris, medan Avon reserverar det för bara lockets baksida och en remsa ovanför tangentbordet.
De andra visuella ytorna är belagda i soft-touch silikon som, även om det är praktiskt, saknar ett premiumutseende.
För visuell känsla är Digital Storm-logotypen på locket passivt bakgrundsbelyst av skärmen och en RGB-ljusremsa längs framsidan av chassit kan konfigureras i den förinstallerade programvaran Gaming Center.
Det senare låter dig också konfigurera tangentbordets bakgrundsbelysning per tangent ...
Varje tangent kan ställas in till någon av de 16,8 miljoner färgerna i RGB-spektrumet.
Du kan välja mellan förinställda mönster eller sätta upp till fem av dina egna profiler.
Du hittar strömbrytaren och statuslamporna längst upp till höger på tangentbordet.
Det finns också en knapp för att växla mellan spellägen och kontorslägen.
Systemet levereras med aktiverat spelläge, vilket gör att kylfläktarna kan köras efter behov, medan kontorsläget undertrycker fläktarna för att hålla ljudnivån nere på bekostnad av prestanda.
Avons hamnval sträcker sig över tre sidor.
Den vänstra kanten har en säkerhetslåsplats i Kensington-stil, ett Ethernet-uttag, en äldre USB 2.0-port och separata mikrofon- och hörlursuttag.
På höger kant finns en SD-kortläsare i full storlek och ett par USB 3.1 Gen 1 Type-A-portar.
Slutligen rymmer baksidan av den bärbara datorn ett par mini-DisplayPort-videoutgångar, en HDMI-videoutgång, en USB 3.1 Gen 1 Type-C-port och uttaget för 230 watt power brick, vilket är relativt kompakt (6 x 1,25 med 3 tum) och väger cirka 1,5 pund.
Det är inte en deal-breaker att Avon saknar en Thunderbolt 3-port, men det skulle vara trevligt att se en till denna prispunkt.
Maskinen saknar inbyggda biometriska säkerhetsfunktioner som en fingeravtrycksläsare.
Spelbärbara datorer tenderar att vara slappa i detta avseende, men jag är fortfarande dockningsplatser; någon borde öka spelet.
720p-webbkameran ligger också under genomsnittet för en bärbar dator i detta prisklass.
Jag skulle inte vilja använda den för en avslappnad videochatt, än mindre en livestream.
Klicka, Clack, Repeat
En knapptryckning är allt du behöver för att inse att Digital Storm inte är ditt typiska membrantangentbord.
Den direkta återkopplingen kommunicerar till dina fingrar exakt när en tangent trycks ner helt eller släpps, utan grumlig eller gummilik däremellan.
Knapparna ger avstängda klick och klick när de trycks ned.
Skrivupplevelsen är bara vagt som för ett skrivbordsmekaniskt tangentbord, så du måste mildra dina förväntningar.
För det första är det viktigaste reseavståndet mycket kortare, även om det är långt enligt notebook-tangentbordets standarder.
RGB-bakgrundsbelysningen per tangent ser bra ut, särskilt eftersom de sekundära symbolerna är bakgrundsbelysta.
Layoutmässigt uppskattar jag fullstorlekstangenterna på den översta raden, även om jag ogillar det faktum att piltangenterna kläms in i huvudtangentbordet i stället för att separeras i sitt eget kluster.
(Den högra Shift-tangenten och siffertangenten "0" är avkortade för att göra plats.) Åtminstone siffertangenterna är annars i full storlek, ett antagande som inte alltid kan göras på bärbara datorer med numeriska tangentbord.
Avon har inte dedikerade makroknappar eller mediekontrolltangenter, och den medföljande programvaran tillåter dig inte att tilldela nycklar.
Som en rättighet verkar den expansiva, knapplösa pekplattan onaturligt långt till vänster för mig eftersom jag måste nå mitt mittlinje för att göra ett vänsterklick.
Jag gjorde många felaktiga högerklick som ett resultat.
Kuddens taktila klickning tar lite mer ansträngning än jag förväntade mig, även om klicken är tillräckligt tysta för mina öron.
En nästan perfekt spelskärm
Avons panel på 1 920 x 1 080 pixlar är en perfekt matchning för sitt GeForce RTX 2070-grafikkort.
Du kommer att se i riktmärkesavsnittet att det kan närma sig tresiffriga bildhastigheter i de senaste spelen, en statistik som gör dess 144Hz uppdateringsfrekvens och annonserad svarstid på 3 ms viktigare, särskilt för konkurrenskraftiga e-sportspelare.
Det är dock beklagligt att skärmen saknar Nvidia G-Sync-teknik för att ytterligare jämna ut spelet.
Uppsidan med att lämna den är längre batteritid (G-Sync förhindrar en bärbar dator från att byta till sin grafiklösning på CPU när maximal 3D-prestanda inte behövs), men som en spelare tar jag G-Sync över batteriet liv.
Allt annat om skärmen är en vinnare, inklusive dess utmärkta ljusstyrka, höga kontrast och levande färg.
Den antireflexbehandlade ytan hjälper till att hålla reflektioner från omgivande ljus i schack.
Du vill komplettera skärmens underhållningsvärde med ett par hörlurar, eftersom Avons inbyggda högtalare (som projicerar under handledsstödet) har platt ljud som inte blir tillräckligt högt.
Intel 9: e generationen leder vägen
Avon är en av de första bärbara datorer som PC Labs har testat med en av Intels nionde generationens Core-processorer, särskilt Core i7-9750H.
Detta sexkärniga 12-trådiga chip är en marginell uppgradering över Core i7-8750H som den ersätter, med förstärkta klockor (en 2,6 GHz istället för 2,2 GHz basklocka och en 4,5 GHz boost-klocka, upp från 4,1 GHz) och en större cache (12 MB mot 9 MB).
Såvida du inte spenderar stora pengar för en bärbar dator med en stationär CPU som Alienware Area-51m, är Core i7-9750H en av de snabbaste processorerna du kan få i en bärbar dator.
Låt oss komma till benchmarking.
Jag satte Digital Storm Avon mot följande system för våra jämförelser ...
Dessa 17,3-tums modeller har alla avancerad hårdvara.
Förutom Avon är MSI GE75 Raider den enda andra enheten som använder ett grafikchip med full effekt (icke-Max-Q).
Den dyra Core i9-processorn i Alienware m17 kan ge den en fördel i CPU-begränsade scenarier, medan det blir intressant att se hur Core i7-8750H-chipsen i de andra staplar upp till Core i7-9750H i Avon.
Produktivitet, lagring och mediatest
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.
Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.
PCMark 8 har under tiden ett lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på den bärbara datorns startdisk.
Denna poäng är också en egen numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.
PCMark 10 är det enda testet jag körde där Avon inte presterade lika bra som jag förväntade mig, även om den får långt över 4000 poäng som vi anser vara utmärkta.
PCMark 8-lagringsnumren ligger inom ett stenkast, så luckorna i PCMark 10-poängen måste ha kommit någon annanstans.
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.
Med hjälp av en tidig version av Creative Cloud-versionen av Photoshop 2018 applicerar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi tidpunkt för varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden.
Som med handbroms är lägre tider bättre här.
Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.
Avons Core i7-9750H-processor ger den högsta utmärkelser ...
