Tidigare denna månad tillkännagav Nvidia att de skulle skicka mobilversioner av GeForce RTX 2070 Super och RTX 2080 Super GPU: er på bärbara datorer.
Nu kan vi ge dig tidiga test från första hand för att se hur de staplar upp mot befintliga GeForce-bärbara GPU-datorer.
Under tiden efter tillkännagivandet kunde vi få tag på och börja testa två bärbara datorer som bar GeForce RTX 2070 Super och RTX 2080 Super (båda i uppringda Max-Q-konfigurationer).
Den förstnämnda finns i Gigabyte Aero 15 OLED XB, medan den senare är installerad i MSI GS66 Stealth, båda en del av en ny 2020-våg av gaming-bärbara datorer som har Nvidia GeForce RTX Super GPU: er och Intels 10: e generationens Core H-serie-processorer.
Vi kunde göra den här testningen med tidiga versioner av de snart tillgängliga offentliga drivrutinerna och har naturligtvis bara dessa två prover att fortsätta hittills.
Som ett resultat av dessa tidiga tester nedan Maj vara representativ för vad dessa komponenter kan göra, men kom ihåg: Detta är bara två bärbara datorer, ett tidigt provtagning, med första drivrutiner och massor av variabler mellan och bland dem och tidigare bärbara datorer vi ska använda för jämförelse.
En RTX Super-uppfriskare
Som bakgrund kommer dessa avancerade grafikchips i teorin att skjuta den högre delen av Nvidias bärbara-GPU-erbjudanden ännu längre för bärbara datorer.
På skrivbordet levererade GeForce RTX Super-serien bättre prestanda än originalgrafikkorten till en lägre prispunkt.
I praktiken förvandlade GeForce RTX 2070 till exempel nästan den till en RTX 2080 till ett lägre pris än den ursprungliga aktiemodellen.
Du kan se våra recensioner av GeForce RTX 2070 Super och GeForce RTX 2080 Super stationära kort för många fler detaljer och massor av test.
Precis som med skrivbordskorten borde de bärbara versionerna av dessa grafikprocessorer ge hardcore-spelare ännu högre bildhastigheter i AAA-spel, vilket gör det mer troligt att du kan använda Nvidias avancerade ray-spårningsteknik utan att tanka bildhastigheter och fungera som en välsignelse för hög uppdateringsfrekvensspel (så länge den bärbara datorns skärmpanel tillåter det).
Du kan se de nya Super GPU: erna i förhållande till resten av Nvidia laptop-GPU-sortimentet här ...
Som jag skrev i min ursprungliga analys, fram till denna lansering, var de ursprungliga GeForce RTX 2070 och RTX 2080 de främsta GPU-alternativen i Nvidias laptop-GPU-stack, så dessa nya upticked Super-versioner borde driva prestanda ytterligare i elitbaserade gaming-bärbara datorer .
Du kommer inte att se dem på värdefokuserade bärbara datorer, även om det finns nya avancerade alternativ har en priseffekt på ingångsnivån, vilket kommer att bli lägre framöver.
Till exempel noterar Nvidia att shoppare bör se bärbara datorer med GeForce RTX 2060 från 999 $, en ny låg för RTX-baserade spelmaskiner.
Gigabyte Aero 15 OLED XB och MSI GS66 Stealth är två sådana premiumbärbara datorer, med smal design och en rad avancerade funktioner förutom de kraftfulla GPU: erna.
Du kan läsa vår fullständiga recension av Gigabyte Aero 15 OLED XB idag, medan MSI GS66 Stealth kom lite timmar före den här artikeln, så en fullständig recension kommer snart.
(Vi fick det dock på bänken för några första tester.)
En viktig vridning vid denna testning är att dessa bärbara datorer använder, som jag nämnde tidigare, Max-Q-versionerna av RTX 2070 Super och RTX 2080 Super.
Om du inte känner till termen "Max-Q" kan du läsa mer om det här.
Men den korta förklaringen? Det är Nvidias tillvägagångssätt för att få sina mer kraftfulla GPU: er till smala och lätta bärbara datorer genom att nedjustera deras kraftpotential för att begränsa termisk effekt.
Eftersom Gigabyte- och MSI-modellerna här är mer bärbara 15-tums bärbara datorer (i motsats till 17-tums modeller) var det att gå med Max-Q-tuning det självklara valet att hålla dem relativt tunna, så dessa versioner av GPU: erna förmodligen vann '' t vara lika kraftfull som den obehindrade RTX 2070 Super och RTX 2080 Super.
Det finns en god chans att vi kommer att sluta granska fler Max-Q-bärbara datorer än icke-Max-Q-datorer, med tanke på det moderna fokuset på att vara tunna och lätta, så det är viktigt att testa båda typerna.
Vi måste vänta tills granskningsenheter av större bärbara datorer dyker upp med dessa "bas" -processorer som inte är Max-Q för att mäta deras råa kraft.
Men med tanke på hur tidigt vi är i faserna av denna lansering, är vi nöjda med att ha två RTX Super-bärbara datorer att analysera.
Mellan Max-Q och Super-izing dessa GPU: er finns det många faktorer som påverkar resultaten, så kom ihåg det.
Jämförelsepunkter och en växande lista över variabler
För att testa jämförelser samlade jag in en serie tidigare bärbara datorer som vi har granskat med relevanta GPU: er.
Med tanke på att vi testar GeForce RTX 2070 Super (Max-Q) och RTX 2080 Super (Max-Q), finns det några uppenbara inneslutningar som referenspunkter.
Nedan finns ett fuskark med deras namn och specifikationer, med de två nya RTX Super-bärbara datorerna framför och resten i (teoretisk) stigande ordning på GPU-kraft.
Uppenbarligen var det absolut nödvändigt att inkludera maskiner med icke-Super RTX 2070 och RTX 2080.
Eftersom båda de nya bärbara datorerna använder Max-Q, följde jag också med Max-Q-versionerna av originalen, i form av Alienware m15 och Razer Blade 15 Advanced Model, båda dessa 2019-modeller med OLED-skärmar.
Denna jämförelse gör det möjligt för oss att komma så nära vi kan se vilken skillnad "Super" -aspekten av GPU gör.
Jag inkluderade också en icke-Max-Q RTX 2070-bärbar dator från Acer för att se om Super-versionen av GPU: n ger mer kraft än Max-Q tar bort.
Inget av dessa är en felfri jämförelse, men det bör ge en grov uppfattning om skillnaderna (eller bristen på dem) mellan dem.
Tyvärr är en variabel som vi inte kan eliminera processordifferenser.
Det här är de enda två RTX Super-bärbara datorerna vi måste testa för nu, och de har olika processorer.
Medan de båda är en del av Intels nya 10: e generationens H-serie är de ganska olika.
Gigabyte's "Comet Lake-H" Core i7-10875H är uppenbarligen den mer muskulösa av de två och har åtta kärnor och 16 trådar jämfört med de sex kärnorna och 12 trådarna i MSI-maskinens Core i7-10750H.
Det betyder att den har mer genomströmning för ansträngande uppgifter, och även om det i allmänhet är mer relevant för mediebearbetningsarbetsbelastningar, kan det fortfarande påverka spelprestanda.
Detta bör också öka prestandavinsterna jämfört med bärbara datorer som använder äldre Intel-chips.
Bara för att göra denna jämförelse ännu mer bysantinsk, kommer du att märka att bättre CPU av de två råkar vara ihopkopplade med mindre GPU av de två, ytterligare dimma upp tydliga resultat.
Återigen kommer vi att göra vårt bästa för att dra slutsatser från dessa resultat, men det finns så många förmildrande faktorer att ta hänsyn till att det är svårare än någonsin att dra en-till-en-jämförelse mellan nya bärbara datorkomponenter.
I en idealisk värld skulle vi göra en head-to-head faceoff mellan de två GPU: erna i bärbara datorer med samma CPU- och RAM-kapacitet (ännu bättre, i samma bärbara dator!), Men det här är den tidiga handen vi fick ut .
Om något ser du att detta bara kommer att stärka värdet av fullständiga recensioner av bärbara datorer.
Du kan helt enkelt inte dra slutsatser från enbart listor med specifikationer.
Eftersom fler och fler variabler läggs till (olika kombinationer av CPU och GPU, Max-Q eller inte Max-Q, RTX Super eller inte, varierande chassi- och termokonstruktioner), är det svårare än någonsin att "frigöra" resultaten från kaka som är den bärbara datorns ingredienser.
Objektiva testresultat är allt vi kan fortsätta.
Med de många faktorerna i åtanke, vidare till våra första Super-resultat ...
Testar nu: GeForce RTX Super Laptop-analys
Jag fokuserar först på Gigabyte Aero 15 OLED XB och dess RTX 2070 Super (Max-Q).
Båda de nya GPU: erna finns i dessa diagram, men det är lättare att smälta resultaten genom att nollställa en i taget.
På papper borde det vara överlägset åtminstone Alienwares RTX 2070 (Max-Q), och beroende på om Super-up-tuning eller Max-Q down-tuning har större inverkan, kan det fungera bättre än Helios 700-talet RTX 2070.
Om du frågade mig innan jag testade, kanske jag inte hade förväntat mig att det skulle lägga bättre siffror än ens en Max-Q RTX 2080, men låt oss se vad resultaten hade att säga.
GeForce RTX 2070 Super (Max-Q) i Gigabyte's Aero 15 OLED XB
Först och främst är 3DMark, som mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.
Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för mellanstora datorer medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.
Resultaten är proprietära poäng.
Nästa är ett nytt syntetiskt grafiktest, den här gången från Unigine Corp.
Liksom 3DMark, gör Superposition-testet och pannar genom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet klarar sig.
I det här fallet återges den i den samma namngivna Unigine-motorn och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario för en andra åsikt om varje bärbara dators grafiska skicklighet.
Dessa resultat är bra nyheter för RTX 2070 Super.
På alla fyra versionerna av dessa riktmärken presterade Aero 15 bättre än alla icke-super-bärbara datorer, period.
Det överträffade också MSI GS66 Stealth och dess 2080 Super Max-Q, men vi kommer till det verkar anomali senare.
För dessa avancerade GPU: er är 3DMark Fire Strike och 1080p-inställningen för Superposition-testet testerna att fokusera på som de mer ansträngande riktmärkena, och det bäst sina föregångare.
Detta inkluderar även RTX 2080 (Max-Q) i Blade 15, vilket visar att den extra kraften i Super-serien uppväger prestandakåpan från Max-Q-designen, åtminstone i det här fallet.
(Naturligtvis kan det också bero på förbättringar av drivrutiner som gjorts sedan testet av Razer, termiska skillnader eller något annat.) Dessutom visar en snabb genomsökning av vår resultatdatabas att den slår alla andra GeForce RTX 2080 Max-Q-bärbara datorer.
Vi har testat i dessa riktmärken, inte bara Blade 15.
Aero toppade inte allt vi har testat.
Större bärbara datorer med vanliga, icke-Max-Q ...
