För att avskräcka statligt sponsrad hacking har USA tillgripit offentligt anklagelser för de misstänkta skyldarna och gjort dem till eftersökta flyktingar FBI är ute för att gripa.
Men fungerar det avskräckande faktiskt?
På RSA säger amerikanska tjänstemän att de hittar löfte i namngivnings-och-skammetoden, även om de misstänkta hackarna själva ofta är baserade i Kina, Iran, Nordkorea och Ryssland.
Strategin tar åtminstone bort något som hackare länge har värderat: deras anonymitet.
”Nationer och individer som arbetar för deras räkning kan inte längre anta att de kan verka med anonymitet.
Vi har förmågan att genomborra det, ”sa Steven Kelly, FBI: s chef för cyberpolitik, under en RSA-panel.
Tidigare denna månad skyllde federala tjänstemän faktiskt fyra kinesiska militärtjänstemän för Equifax-hacket 2017 och placerade sina namn och foton på ett efterlyst postat.
FBI gjorde detsamma mot den påstådda nordkoreanska hackaren bakom WannaCry-ransomware-utbrottet, Park Jin Hyok.
I vissa fall har anklagelserna också följts upp med ekonomiska sanktioner från US Treasury Department för att ytterligare straffa de misstänkta.
Huruvida naming-and-shaming faktiskt hindrar utländska regeringar från att bedriva datorhackning återstår att se.
Kelly misstänker dock att USA: s strategi är att tvinga hackarna själva att ompröva sin karriär som statssponserade spioner.
”Var vill jag jobba? Vill jag arbeta för en organisation där jag kommer att fångas och namnges, och nästa sak jag vet att jag inte kan resa till Europa på semester eftersom jag kanske blir arresterad? ” Sa Kelly.
"Kanske vill de inte arbeta för en organisation som kommer att skada dem personligt rykte."
USA: s biträdande biträdande advokat general Adam Hickey, som också var i panelen, instämde.
"Det korta är att svaret är ja, det har en inverkan", sa han till Daxdi efter panelen.
"De (hackarna) påverkas när de ser att deras kollegor anklagas och kommer att undra" Kommer USA att gå efter mig? "
Anklagelserna bygger också ett offentligt register som kan delas med andra amerikanska allierade och utländska regeringar så att det internationella samfundet också kan agera, tillade han.
USA har antagit namngivnings-och-skam-tillvägagångssättet, eftersom landet i flera år har kämpat för att stoppa och avskräcka statligt sponsrad hacking.
Det stora dilemmaet har varit att räkna ut rätt straff när det kan vara utmanande att identifiera vem som står precis bakom cyberattacken.
Det är därför FBI har prioriterat att hackningsbrott exakt har tilldelats.
"Vi måste bli bättre och snabbare med att identifiera vem som gjorde det", sa Kelly.
"Och vi måste vara i en bättre position för att införa konsekvenser snabbare."
Naming-and-shaming är bara ett första steg.
Det större målet är att rekrytera amerikanska allierade för att delta i fördömandet, vilket kan sätta mer tryck på de drabbade utländska regeringarna för att sluta med de statligt sponsrade hackningsaktiviteterna.
"Om vi ??faktiskt har ändrat deras beräkning ännu, vet jag inte", sa Kelly.
"Men de aktiviteter som vi gör tror jag att om vi fortsätter på den här vägen kommer vi att ha en effekt."
Åtalstänkandet verkar ha avskräckt åtminstone en grupp, som stod bakom SamSam-ransomware-stammen, från att utföra fler attacker.
I november 2018 anklagade USA två iranier offentligt för att utveckla ransomware.
”SamSam-aktiviteten från Iran upphörde nästan omedelbart när dessa anklagelser upphävdes,” sade seniorråd William Hall under ett RSA-samtal tidigare i veckan.
De två misstänkta förblir dock fria.
