Nvidias senaste generation av grafikhårdvara tillåter även bärbara datorspel för bärbara datorer att spela de senaste spelen smidigt med 1080p-upplösning vid maximala kvalitetsinställningar.
Dell G5 15 SE (startar vid $ 949,99; $ 1 093,99 som testat) är en förmån för denna nya hårdvara, särskilt Nvidia GeForce GTX 1650 på nybörjarnivå.
Även om det inte kan garantera dig en perfekt 60 bilder per sekund (fps) i AAA spel, det kan ständigt hålla sig över 30 bilder per sekund, mer än acceptabelt för priset och en märkbar stöta över GTX 1050.
Lägg till en smakfull design, en robust (om något kraftig) byggnad, bra batteritid och gott om lagring och den här Dell kommer sannolikt inte att svika dig.
G5 gör inte tillräckligt för att ta redaktörernas val som innehas av den imponerande smala Lenovo Legion Y530, men det är en mycket kapabel och prisvärd rigg som vi bekvämt rekommenderar.
En robust byggnad på en budget
För en prisvärd spelbärbar dator har Dell G5 15 SE (för Special Edition) mycket på gång med sin design.
Det är inte att säga att det händer för mycket, men eftersom elementen samlas på ett smakfullt sätt.
Vår testenhet innehöll ett slående metalliskt vitt lock, varumärket för Special Edition; om du inte gillar färgen har standardmodellen ett svart lock.
Gångjärnet är silver, medan Dell-logotypen centrerad i locket är en blank ljusblå som passar bra med den vita.
En annan snygg designaspekt på Special Edition är på den vanligtvis tråkiga bottenpanelen.
Dell lämnade ett tydligt plastfönster för att kika in i interiören, men du kan inte se mycket och det kommer uppenbarligen att vara dolt mot ditt skrivbord för det mesta.
Ändå är det där, och det är ganska coolt.
Tangentbordet är helt svart med blå accenter runt pekplattan och på tangenterna.
Chassiets kant på alla fyra sidor är ribbad.
Detta gör att den bärbara datorn ser staplad ut i mitten, som sidorna i en bok.
Det är inte min favoritaspekt av designen, men det låter kylöppningarna döljas.
Medan den genomsnittliga bärbara bärbara datorn har varit på diet de senaste åren, är G5 inte en av de tunna och lätta modellerna som ständigt flyttar baren nedåt.
Det hugger mycket närmare den vanliga bärbara plattan, tippar skalan på 6 pund och mäter 0,95 med 14,3 med 10,8 tum.
Med andra ord är det anständigt utseende, men inte det mest bärbara systemet; du kan verkligen ta det med dig när det behövs, men jag ser inte fram emot att bära det dagligen.
Däremot är Legion Y530 5,1 pund och 0,95 x 14,4 x 10,2 tum.
Ett dyrare 15,6-tums system, MSI GS65 Stealth ($ 1 999,99 på Amazon), väger bara 4,4 pund.
Det är skillnaden som några hundra extra dollar kan ge dig.
Som en budgetbärbar dator skulle G5 15 SE aldrig ha den finaste skärmen, men den är perfekt för spel.
Skärmen erbjuder full HD-upplösning (1 920 x 1 080) och IPS-teknik, så bildkvaliteten är skarp och färgerna ganska ljusa.
Det kanske inte blåser bort dig, men för priset och resten av hårdvarumixen är det rätt passform.
Uppdateringsfrekvensen på min testmodell är den vanliga 60Hz, men du kan beställa den bärbara datorn med en 144Hz-panel om du vill.
Oavsett om det är värt det med tanke på GPU: n, kommer jag att utforska i riktmärket nedan.
Nycklar, portar och konfigurationer
Tangentbordet är förvånansvärt trevligt för ett prisvärt system.
Nycklar känns ofta grumliga eller grunda på billiga bärbara datorer, men G5 levererar en hel del resor och tillfredsställande feedback.
Tangentbordet är också bakgrundsbelyst med anpassningsbar belysning över fyra zoner.
Det är inte den anpassningsbara bakgrundsbelysningen per tangent för lyxiga spelriggar, men budgetmaskiner begränsar dig ofta till att ändra färger och effekter över alla tangenter samtidigt.
Den knapplösa pekplattan är mer genomsnittlig - bara användbar, verkligen.
Jag hade inte många takeaways, varken positiva eller negativa.
Utsidan avrundas med ett gediget urval av portar som är uppdelade runt tre sidor av chassit.
Vänster sida har en USB 3.1 Type-C-port, som på den här modellen har ett alternativt läge för DisplayPort men i högre konfigurationer har Thunderbolt 3-stöd.
Det finns också en USB 3.1 Type-A-port med strömdelning och ett headsetuttag.
Den högra flanken är ganska gles, med en andra USB 3.1 Type-A-port och en SD-kortplats.
De återstående portarna finns runt bak, inklusive ytterligare en USB 3.1 Type-A-port, HDMI- och mini DisplayPort-videoutgångar, ett Ethernet-uttag och strömuttaget.
Eftersom det här är ett Dell-system finns det otaliga sätt att konfigurera den här bärbara datorn när du beställer.
Jag kommer att skona dig från varje permutation, men utbudet av alternativ är ganska stort.
Vår $ 1 093,99-modell innehåller en 9: e generationens Intel Core i5-9300H-processor, 8 GB minne, Nvidia GeForce GTX 1650 och en 256 GB SSD-enhet plus en 1 TB hårddisk.
För andra alternativ kan du stöta på en Core i7-processor, klättra upp Nvidia-hierarkin till GeForce RTX 2070 Max-Q och öka RAM till 16 GB (32 GB stöd för eftermarknadsinstallatörer).
Lagringsalternativen sträcker sig från en enda 128 GB SSD till en 1 TB SSD plus 2 TB hårddisk och varje kombination däremellan.
Med andra ord kan enheten skräddarsys för varje budget, även om företaget förmodligen skulle föreslå en annan bärbar Dell- eller Alienware-bärbar dator.
Testtid: Pålitlig prestanda för priset
För prestandatestning jämförde jag Dell G5 15 SE med en handfull andra budgetbärbara bärbara datorer, med ett undantag — MSI GS65 Stealth.
Den MSI-modellen är vårt nuvarande Editors Choice för mellanspelsspel, så det fungerar som en bra indikation på vad som går upp till nästa prisnivå.
Nedan finns ett fuskark av tävlande och deras komponenter ...
Med nya Intel-processorer och Nvidia-grafikprocessorer som bara släppte marknaden relativt nyligen, har de flesta tillverkare just nu ändrat sina budgetrader.
Som sådan har Acer Predator Helios 300 (1 299 $), Dell G7 15 (1 209 $) och Lenovo Legion Y530 (1 029 $) tidigare generationens komponenter.
Ändå utgör dessa jämförelser en användbar ögonblicksbild av spelprestanda till en viss prispunkt.
Produktivitet och lagringstester
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.
PCMark 8 har under tiden ett specialiserat lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på datorns enhetsdelsystem.
G5 15 SE: s processor kan vara nyare, men med tanke på att det är en Core i5 och inte en i7, som många av dessa, betyder det inte bättre.
Demonstrera exakt den punkten, den hängde nära Core i7-systemen i PCMark 10 och kantade den senaste generationens Core i5 i Lenovo.
Mellan CPU och snabb SSD kan du förvänta dig att G5 startar upp och utför dina vardagliga uppgifter med aplomb, om inte att blåsa bort håret.
Test av mediebearbetning och skapande
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.
Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.
Vi tidpunkt för varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden.
Detta betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att tillämpa filter, så system med kraftfulla grafikkort kan se en boost.
Inte överraskande, dessa mer ansträngande tester gynnar också en Core i7 över en Core i5, även om den senare knappast är hackad lever.
Det finns ett märkbart gap i prestanda i Cinebench och ett mindre gap i Photoshop.
Spelbärbara datorer är i allmänhet bra för mediebelastningar, men inte lika idealiska som sanna arbetsstationer eller innehållsskapande maskiner, och en spelare med Core i5 är uppenbarligen ännu mindre lämpad.
Den goda nyheten är att typen av processor gör mindre skillnad för spelprestanda, vilket leder oss till nästa test.
Syntetiska grafiktester
Nästa upp: ULs 3DMark-svit.
3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.
Vi kör två olika 3DMark-delprov, Sky Diver och Fire Strike, som passar olika typer av system.
Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är lämplig för bärbara datorer och medelstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och gjord för avancerade datorer att struta sina grejer.
Resultaten är proprietära poäng.
Superposition är ett annat syntetiskt grafiktest, det här från Unigine Corp.
Precis som 3DMark gör och pannar det genom en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar.
I det här fallet erbjuder den likartade Unigine-motorns olika 3D-arbetsbelastningsscenario en andra uppfattning om datorns grafiska skicklighet.
Det finns många takeaways från dessa resultat.
Som med CPU betyder inte en nyare GPU i sig en kraftfullare: G5: s GeForce GTX 1650 är ingången för Nvidias nuvarande generationens kisel.
Som sådan överträffar även tidigare generationens GTX 1060-system (och deras extra 2 GB videominne) det bättre.
Du kan dock se hur mycket bättre 1650 är än sin föregångare, vilket förbättras meningsfullt mellan generationerna.
Inte överraskande, Stealths uppdaterade GeForce GTX 1660 Ti ledde vägen.
Verkliga världstest
De syntetiska testerna ovan är användbara för att mäta allmän 3D-skicklighet, men det är svårt att slå hela detaljhandelsspel för att bedöma spelprestanda.
Far Cry 5 och Rise of the Tomb Raider är båda moderna AAA-titlar med inbyggda riktmärken.
Vi kör dessa tester med 1080p-upplösning med både de måttliga och maximala förinställningarna för grafikkvalitet (Normal och Ultra för Far Cry 5; Medium och Very High för Rise of the Tomb Raider).
Far Cry 5 är DirectX 11-baserad, medan Rise of the Tomb Raider kan vändas till DX12, vilket vi gör för det riktmärket.
Eftersom vi relativt nyligen uppdaterade vår benchmark-svit hade vi inte kört de äldre jämförelsessystemen genom speltesterna vid tidpunkten för granskningen.
Som sådan finns det inte tillräckligt med data för att kartlägga, men resultaten från Dell G5 15 SE berättar historien på egen hand.
Vid maximala kvalitetsinställningar och 1080p var G5 15 SE i genomsnitt 52 fps ...
