Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Granskning av Dell G7 15 (2019)

Dells G-serie är en prissatt säljbar, konfigurerbar serie bärbara bärbara datorer som skalas väl till en rad olika budgetar och behov.

Det gäller för G7 15 2019 (startar vid $ 949,99), men priset på $ 1803,99 för vår testmodell gör inget värde.

Konstruktionen och designen skulle vara solid och lämplig för en av Dells konfigurationer med lägre specifikationer, men de är överväldigande till det här priset, och dess Nvidia GeForce RTX 2060-grafik matchas ungefär av billigare bärbara datorer som bär GeForce GTX 1660 Ti.

Batteriets livslängd är också kort och funktionssättet är otydligt.

Vi kommer inte hålla testkonfigurationen mot G7 15-linjen som helhet.

(Du kan beställa den på ett sätt som representerar ett bättre värde.) Men vi rekommenderar MSI GS65 Stealth bland mellanklassbärbara datorer för den bästa blandningen av pris, kraft och bärbarhet.

Design och funktioner: bättre än budget

Dell gör inget för fint med G7 15-designen.

Det helt svarta färgschemat på vår enhet är snyggt, med ett trevligt tangentbordsdäck i metall som bidrar till kvalitetskänslan.

Kanterna på den bärbara datorn är ribbad plast, som i värsta fall är inoffensiv.

Eftersom detta är ett mycket konfigurerbart system och G-serien är en mer plånboksvänlig linje, får du samma chassi oavsett om du konfigurerar G7 15 till Dells startpris under 1000 USD eller med avancerade delar.

Med tanke på det skulle jag vara nöjd med den här byggnaden på cirka 1 000 dollar, mindre vid högre specifikationsnivåer som våra testenheter.

Kommer in på 0,78 x 14,3 x 10,8 tum (HWD), är G7 15 synligt smalare än den nedgångna Dell G5 15 SE, som mäter 0,95 med 14,3 med 10,8 tum.

Det är också ungefär ett halvt kilo lättare, väger 5,6 pund i motsats till 6 pund.

Det är knappast ultrabärbar vikt, men det är lite mer resevänligt.

2018-versionen av den här bärbara datorn mäter 0,98 x 15,3 x 10,8 tum och 5,8 pund, så den har trimmats ner.

Stilen är också annorlunda; 2019-modellen chuckar de tjocka skärmarna för smalare, snyggare kanter.

Så mycket för hur G7 15 staplar upp till sitt förflutna jag och till Dells eget billigare erbjudande.

Vad sägs om oppositionen med samma pris? MSI GS65 Stealth, vårt mellanregister Editors Choice, är en bild av portabilitet bland 15-tums, på 0,69 med 15,1 med 10,2 tum och bara 4,4 pund.

Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) är ännu lättare, med 4,25 pund, men det är närmare G7 15: s tjocklek.

Lenovo har ett parallellt erbjudande.

Liksom G7 15 är 15-tumsversionen av Lenovo Legion Y740 en del av en vanlig bärbar datorlinje med ett blygsamt startpris som kan stötas upp med dyrare komponenter; dess chassi är av samma kvalitet.

Även då är Legion Y740 markant lättare, med 4,8 pund, vilket gör G7 15 till ett av de kraftigare alternativen i detta prisklass.

Det är inte en back-breaker, tittat på i ett vakuum, men om du planerar att bära din bärbara dator mycket kan du hitta lättare 15-tums alternativ utan att titta för hårt.

Ändå är dess kvalitet tillräckligt.

Tangentbordet har en trevlig studs, med lite mer resor än den genomsnittliga bärbara datorn.

Trots 15-tums ramen klämmer den också in en siffertangent på höger sida.

Varje numpad-tangent är lite mindre än vad jag är van vid, som ett resultat, men det hindrar inte riktigt att skriva.

Pekplattan är mindre imponerande, med en strukturerad yta som har en bestämd instegskänsla.

Återigen, med tanke på priset på vår konfiguration, känns det lite nedslående.

Om du nedkonfigurerar detta system kommer det och chassit som helhet att kännas som ett rättvisare värde.

Lyckligtvis är skärmen lämpligt avancerad.

Upplösningen är standard i full HD (1 920 x 1 080 pixlar) och panelen använder alltmer standard IPS-teknik (IPS) för bättre betraktningsvinklar och bildkvalitet utanför axeln.

Det rankas inte bland de bästa skärmarna jag någonsin har sett, men det är bra.

Det vrids upp ganska ljust, färgerna är djärva och den matta ytan skär ner på reflektioner.

Panelen har också en 144Hz maximal uppdateringsfrekvens, en välsignelse för konkurrenskraftiga spelare (särskilt esportshundar) och en trevlig match för upplösningen.

På alla utom krävande AAA-spel kan du faktiskt använda den interna hårdvaran för att använda den uppdateringsfrekvensen.

(Mer om det lite.)

Konfigurationer och portar

Vilken hårdvara är det exakt? Vår konfiguration med högre specifikationer inkluderar en Intel Core i7-9750H-processor, 16 GB minne, Nvidia GeForce RTX 2060 GPU som jag nämnde tidigare, en 256 GB solid state-enhet (boot-enheten) och en 1 TB hårddisk för sekundär lagring.

Dell erbjuder tre andra basmodeller; du kan justera och anpassa var och en av dessa i tur och ordning när du beställer, så permutationerna är oändliga.

Utan att gå för djupt in i speciella ogräs är de andra huvudkomponentändringarna du kan välja mellan en Nvidia GeForce GTX 1650, en GeForce GTX 1660 Ti och en GeForce RTX 2080 på GPU-sidan, medan CPU-alternativen sträcker sig från Core i5 -9300H till Core i9-9880H.

Du kan stöta huvudminnet ner till 8 GB för billigare modeller och ringa upp SSD-kapaciteten så hög som 1 TB.

Dell erbjuder också en 240Hz-version av skärmen, samt ett 4K (3,840 x 2160 pixlar) 60Hz-alternativ.

Jag kommer att upprepa att det att gå högre specifikationer eller till och med välja vår testares konfiguration kanske inte känns som ett mycket bra värde med detta chassi.

Du kan hitta bättre inbyggda bärbara datorer och modeller som är inriktade på vissa prestanda och funktionsnivåer som kommer att överklassa detta system, som handlar om att juica upp en nybörjarbyggnad.

Nvidias GeForce GTX 1660 Ti verkar för mig som en söt plats för den här bärbara datorn, eftersom den förstärkta RTX 2060 i allmänhet inte kan använda mycket effektiv RTX GPU: s strålespårning (i det begränsade antalet titlar som erbjuder det ), men det är dyrare.

Med Dells G7 15-konfigurator kan du dock inte para ihop alla önskade delar med varandra.

(GTX 1660 Ti kan bara matcha med en 60Hz-skärm, inte till exempel en 144Hz.) 1.499 $ för en GTX 1660 Ti och samma CPU, minne och lagring verkar fortfarande mycket trevligare i mina ögon.

Chassit kan vara ganska smalt, men det innehåller fortfarande många portar.

På vänster flank ser du en USB Type-C-port med stöd för Thunderbolt 3, samt en USB 3.1-port och ett headsetuttag.

Den högra sidan har bara en USB 3.1-port och en tvåformat SD-kortläsare.

Resten av portarna ligger runt baksidan.

Där hittar du ytterligare en USB 3.1-port, en HDMI-utgång, en mini DisplayPort och ett Ethernet-uttag.

Observera att Thunderbolt 3-stödet endast finns i konfigurationer med RTX 2060 och senare; på mindre grafikprocessorer stöder den USB Type-C-anslutningen endast DisplayPort-videoutgång.

Den bakre mini DisplayPort finns också endast på G7 15-modeller med GeForce RTX 2060 eller högre GPU: er.

Prestandatestning: Midrange Pricing, Midrange Power

För PC Labs prestandatestning jämförde jag G7 15 med ett antal jämförbara 15-tums gaming-bärbara datorer.

Dessa svävar runt priset på Dells maskin, alla sitter inom några hundra dollar från varandra i mellanregistret.

Vissa är högre eller lägre på grund av sina mer eller mindre kraftfulla komponenter, liksom andra funktioner.

Här är ett fuskark med jämförelsemaskinens kärnspecifikationer ...

Bortsett från Lenovo Legion Y740 använder alla dessa bärbara datorer samma processor, och alla delar 16 GB RAM-minne, vilket jämnar spelplanen.

Trots det är Legion faktiskt den dyraste enheten i denna grupp ($ 1 919), eftersom konfigurationen vi granskade inkluderar en nötkött GeForce RTX 2070 GPU.

Den supertunna GS65 Stealth (1 699 $) och Acer Predator Helios 300 (1 249 $, testad men recension ännu inte publicerad) ger oss sammanhang för vad GeForce GTX 1660 Ti kan göra för mindre pengar, medan Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) ger den närmaste jämförelsen mellan huvud och huvud för RTX 2060.

Produktivitet och lagringstester

PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).

PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.

PCMark 8 har under tiden ett specialiserat lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på datorns enhetsdelsystem.

Som du kan se är resultaten oftast jämna över PCMark-testerna, även om det finns viss variation inom detta intervall.

Tekniskt sett är G7 15 den långsammaste på PCMark 10, men marginalen är liten.

Undantaget är Legion Y740 och dess tidigare CPU, så kudos till Lenovo om dess optimeringar i den datorn.

Ändå är alla dessa system mycket snabba, så även som lågskytten är G7 15 fortfarande mycket snygg för att kryssa runt skrivbordet, webbläsaren och dokumenten.

Dess SSD är i samma position: den långsammaste bland andra snabba konkurrenter, men inte tillräckligt för att den fortfarande inte erbjuder snabba laddningstider.

Test av mediebearbetning och skapande

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.

Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.

Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.

Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.

Vi tidpunkt för varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden.

Detta betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta grafikprocessorer för att påskynda processen att tillämpa filter.

(System med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.)

G7 15 var i nivå med dessa mer krävande uppgifter, mot toppen av förpackningen.

Marginalerna här är återigen i allmänhet ganska små.

Som bärbara datorspel är alla dessa system snabbare än din genomsnittliga bärbara dator; du vill bara vara säker på att den du funderar på inte ligger bakom alternativen meningsfullt.

Baserat på dessa testresultat kan alla dessa bärbara datorer användas för mediaredigering och liknande efter behov.

De är inte klassade på arbetsstationer; du burk hitta system som är mer dedikerade till den typen av arbetsbelastning.

Så du bör betrakta G7 15 och resten av den här gruppen som spel-första, men innehållskapande kapabla maskiner.

Syntetiska grafiktester

Nästa upp: ULs 3DMark-svit.

3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.

Vi...

Dells G-serie är en prissatt säljbar, konfigurerbar serie bärbara bärbara datorer som skalas väl till en rad olika budgetar och behov.

Det gäller för G7 15 2019 (startar vid $ 949,99), men priset på $ 1803,99 för vår testmodell gör inget värde.

Konstruktionen och designen skulle vara solid och lämplig för en av Dells konfigurationer med lägre specifikationer, men de är överväldigande till det här priset, och dess Nvidia GeForce RTX 2060-grafik matchas ungefär av billigare bärbara datorer som bär GeForce GTX 1660 Ti.

Batteriets livslängd är också kort och funktionssättet är otydligt.

Vi kommer inte hålla testkonfigurationen mot G7 15-linjen som helhet.

(Du kan beställa den på ett sätt som representerar ett bättre värde.) Men vi rekommenderar MSI GS65 Stealth bland mellanklassbärbara datorer för den bästa blandningen av pris, kraft och bärbarhet.

Design och funktioner: bättre än budget

Dell gör inget för fint med G7 15-designen.

Det helt svarta färgschemat på vår enhet är snyggt, med ett trevligt tangentbordsdäck i metall som bidrar till kvalitetskänslan.

Kanterna på den bärbara datorn är ribbad plast, som i värsta fall är inoffensiv.

Eftersom detta är ett mycket konfigurerbart system och G-serien är en mer plånboksvänlig linje, får du samma chassi oavsett om du konfigurerar G7 15 till Dells startpris under 1000 USD eller med avancerade delar.

Med tanke på det skulle jag vara nöjd med den här byggnaden på cirka 1 000 dollar, mindre vid högre specifikationsnivåer som våra testenheter.

Kommer in på 0,78 x 14,3 x 10,8 tum (HWD), är G7 15 synligt smalare än den nedgångna Dell G5 15 SE, som mäter 0,95 med 14,3 med 10,8 tum.

Det är också ungefär ett halvt kilo lättare, väger 5,6 pund i motsats till 6 pund.

Det är knappast ultrabärbar vikt, men det är lite mer resevänligt.

2018-versionen av den här bärbara datorn mäter 0,98 x 15,3 x 10,8 tum och 5,8 pund, så den har trimmats ner.

Stilen är också annorlunda; 2019-modellen chuckar de tjocka skärmarna för smalare, snyggare kanter.

Så mycket för hur G7 15 staplar upp till sitt förflutna jag och till Dells eget billigare erbjudande.

Vad sägs om oppositionen med samma pris? MSI GS65 Stealth, vårt mellanregister Editors Choice, är en bild av portabilitet bland 15-tums, på 0,69 med 15,1 med 10,2 tum och bara 4,4 pund.

Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) är ännu lättare, med 4,25 pund, men det är närmare G7 15: s tjocklek.

Lenovo har ett parallellt erbjudande.

Liksom G7 15 är 15-tumsversionen av Lenovo Legion Y740 en del av en vanlig bärbar datorlinje med ett blygsamt startpris som kan stötas upp med dyrare komponenter; dess chassi är av samma kvalitet.

Även då är Legion Y740 markant lättare, med 4,8 pund, vilket gör G7 15 till ett av de kraftigare alternativen i detta prisklass.

Det är inte en back-breaker, tittat på i ett vakuum, men om du planerar att bära din bärbara dator mycket kan du hitta lättare 15-tums alternativ utan att titta för hårt.

Ändå är dess kvalitet tillräckligt.

Tangentbordet har en trevlig studs, med lite mer resor än den genomsnittliga bärbara datorn.

Trots 15-tums ramen klämmer den också in en siffertangent på höger sida.

Varje numpad-tangent är lite mindre än vad jag är van vid, som ett resultat, men det hindrar inte riktigt att skriva.

Pekplattan är mindre imponerande, med en strukturerad yta som har en bestämd instegskänsla.

Återigen, med tanke på priset på vår konfiguration, känns det lite nedslående.

Om du nedkonfigurerar detta system kommer det och chassit som helhet att kännas som ett rättvisare värde.

Lyckligtvis är skärmen lämpligt avancerad.

Upplösningen är standard i full HD (1 920 x 1 080 pixlar) och panelen använder alltmer standard IPS-teknik (IPS) för bättre betraktningsvinklar och bildkvalitet utanför axeln.

Det rankas inte bland de bästa skärmarna jag någonsin har sett, men det är bra.

Det vrids upp ganska ljust, färgerna är djärva och den matta ytan skär ner på reflektioner.

Panelen har också en 144Hz maximal uppdateringsfrekvens, en välsignelse för konkurrenskraftiga spelare (särskilt esportshundar) och en trevlig match för upplösningen.

På alla utom krävande AAA-spel kan du faktiskt använda den interna hårdvaran för att använda den uppdateringsfrekvensen.

(Mer om det lite.)

Konfigurationer och portar

Vilken hårdvara är det exakt? Vår konfiguration med högre specifikationer inkluderar en Intel Core i7-9750H-processor, 16 GB minne, Nvidia GeForce RTX 2060 GPU som jag nämnde tidigare, en 256 GB solid state-enhet (boot-enheten) och en 1 TB hårddisk för sekundär lagring.

Dell erbjuder tre andra basmodeller; du kan justera och anpassa var och en av dessa i tur och ordning när du beställer, så permutationerna är oändliga.

Utan att gå för djupt in i speciella ogräs är de andra huvudkomponentändringarna du kan välja mellan en Nvidia GeForce GTX 1650, en GeForce GTX 1660 Ti och en GeForce RTX 2080 på GPU-sidan, medan CPU-alternativen sträcker sig från Core i5 -9300H till Core i9-9880H.

Du kan stöta huvudminnet ner till 8 GB för billigare modeller och ringa upp SSD-kapaciteten så hög som 1 TB.

Dell erbjuder också en 240Hz-version av skärmen, samt ett 4K (3,840 x 2160 pixlar) 60Hz-alternativ.

Jag kommer att upprepa att det att gå högre specifikationer eller till och med välja vår testares konfiguration kanske inte känns som ett mycket bra värde med detta chassi.

Du kan hitta bättre inbyggda bärbara datorer och modeller som är inriktade på vissa prestanda och funktionsnivåer som kommer att överklassa detta system, som handlar om att juica upp en nybörjarbyggnad.

Nvidias GeForce GTX 1660 Ti verkar för mig som en söt plats för den här bärbara datorn, eftersom den förstärkta RTX 2060 i allmänhet inte kan använda mycket effektiv RTX GPU: s strålespårning (i det begränsade antalet titlar som erbjuder det ), men det är dyrare.

Med Dells G7 15-konfigurator kan du dock inte para ihop alla önskade delar med varandra.

(GTX 1660 Ti kan bara matcha med en 60Hz-skärm, inte till exempel en 144Hz.) 1.499 $ för en GTX 1660 Ti och samma CPU, minne och lagring verkar fortfarande mycket trevligare i mina ögon.

Chassit kan vara ganska smalt, men det innehåller fortfarande många portar.

På vänster flank ser du en USB Type-C-port med stöd för Thunderbolt 3, samt en USB 3.1-port och ett headsetuttag.

Den högra sidan har bara en USB 3.1-port och en tvåformat SD-kortläsare.

Resten av portarna ligger runt baksidan.

Där hittar du ytterligare en USB 3.1-port, en HDMI-utgång, en mini DisplayPort och ett Ethernet-uttag.

Observera att Thunderbolt 3-stödet endast finns i konfigurationer med RTX 2060 och senare; på mindre grafikprocessorer stöder den USB Type-C-anslutningen endast DisplayPort-videoutgång.

Den bakre mini DisplayPort finns också endast på G7 15-modeller med GeForce RTX 2060 eller högre GPU: er.

Prestandatestning: Midrange Pricing, Midrange Power

För PC Labs prestandatestning jämförde jag G7 15 med ett antal jämförbara 15-tums gaming-bärbara datorer.

Dessa svävar runt priset på Dells maskin, alla sitter inom några hundra dollar från varandra i mellanregistret.

Vissa är högre eller lägre på grund av sina mer eller mindre kraftfulla komponenter, liksom andra funktioner.

Här är ett fuskark med jämförelsemaskinens kärnspecifikationer ...

Bortsett från Lenovo Legion Y740 använder alla dessa bärbara datorer samma processor, och alla delar 16 GB RAM-minne, vilket jämnar spelplanen.

Trots det är Legion faktiskt den dyraste enheten i denna grupp ($ 1 919), eftersom konfigurationen vi granskade inkluderar en nötkött GeForce RTX 2070 GPU.

Den supertunna GS65 Stealth (1 699 $) och Acer Predator Helios 300 (1 249 $, testad men recension ännu inte publicerad) ger oss sammanhang för vad GeForce GTX 1660 Ti kan göra för mindre pengar, medan Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) ger den närmaste jämförelsen mellan huvud och huvud för RTX 2060.

Produktivitet och lagringstester

PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).

PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.

Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.

PCMark 8 har under tiden ett specialiserat lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på datorns enhetsdelsystem.

Som du kan se är resultaten oftast jämna över PCMark-testerna, även om det finns viss variation inom detta intervall.

Tekniskt sett är G7 15 den långsammaste på PCMark 10, men marginalen är liten.

Undantaget är Legion Y740 och dess tidigare CPU, så kudos till Lenovo om dess optimeringar i den datorn.

Ändå är alla dessa system mycket snabba, så även som lågskytten är G7 15 fortfarande mycket snygg för att kryssa runt skrivbordet, webbläsaren och dokumenten.

Dess SSD är i samma position: den långsammaste bland andra snabba konkurrenter, men inte tillräckligt för att den fortfarande inte erbjuder snabba laddningstider.

Test av mediebearbetning och skapande

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.

Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.

Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.

Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild.

Vi tidpunkt för varje operation och i slutet lägger vi till den totala körningstiden.

Detta betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta grafikprocessorer för att påskynda processen att tillämpa filter.

(System med kraftfulla grafikchips eller kort kan se en boost.)

G7 15 var i nivå med dessa mer krävande uppgifter, mot toppen av förpackningen.

Marginalerna här är återigen i allmänhet ganska små.

Som bärbara datorspel är alla dessa system snabbare än din genomsnittliga bärbara dator; du vill bara vara säker på att den du funderar på inte ligger bakom alternativen meningsfullt.

Baserat på dessa testresultat kan alla dessa bärbara datorer användas för mediaredigering och liknande efter behov.

De är inte klassade på arbetsstationer; du burk hitta system som är mer dedikerade till den typen av arbetsbelastning.

Så du bör betrakta G7 15 och resten av den här gruppen som spel-första, men innehållskapande kapabla maskiner.

Syntetiska grafiktester

Nästa upp: ULs 3DMark-svit.

3DMark mäter relativ grafikmuskler genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning.

Vi...

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

På pakapuka.com använder vi cookies (tekniska och profilkakor, både våra egna och tredje part) för att ge dig en bättre online-upplevelse och för att skicka dig personliga kommersiella meddelanden online enligt dina önskemål. Om du väljer fortsätt eller kommer åt något innehåll på vår webbplats utan att anpassa dina val godkänner du användningen av cookies.

För mer information om vår policy för cookies och hur du avvisar cookies

tillgång här.

Inställningar

Fortsätta