Milo WiFi-systemet ($ 189 för 3-Pack testat här) är ett trådlöst nätverkssystem som är enkelt att installera, men med sitt låga pris kommer många offer.
Till att börja med är det en 802.11n-enhet, vilket innebär att den inte utnyttjar den hastighet och teknik som du får med 802.11ac Wi-Fi.
Dessutom var dess prestanda i våra genomströmningstester undermåliga, och det saknar föräldrakontroll, Quality of Service (QoS) och grundläggande hanteringsinställningar som du får med andra masksystem.
Om du har en äldre 802.11n-router och vill utöka räckvidden kommer Milo att få jobbet gjort, men om du letar efter ett robust Wi-Fi-system för hela hemmet är det bäst att leta någon annanstans.
Design och funktioner
Jag testade Milo 3-Pack (på Amazon), som kommer med en basstation och två noder och är utformad för att täcka upp till 4000 kvadratmeter.
Ett 2-Pack-system kostar $ 129 och täcker upp till 2000 kvadratmeter.
Basstationen, kallad BaseLink, och noder ser identiska ut och saknar den lågprofilerade designen som används på Eero, Samsung Connect Home och Asus Lyra Wi-Fi-system.
De är vardera 7,2 tum långa och är 3,7 tum breda vid basen.
Framsidan av basen på varje modul innehåller LED-indikatorer för signalstyrka, effekt och installationsaktivitet.
Signalstyrka-lysdioden är grön när en nod har en stark signal tillbaka till basstationen och lyser gult om noden måste flyttas närmare basstationen.
Strömlampan lyser blått när den slås på och installationslampan blinkar grönt medan enheten konfigureras.
det förblir fast grönt när installationen är klar.
Varje komponent har en mini-USB-strömport, men endast basstationen innehåller en LAN-port, och det är en Fast Ethernet-port (100 Mbps) istället för den vanligaste och mycket snabbare Gigabit (1000 Mbps) sorten.
Ett 802.11n-system som drivs av en fyrkärnig CPU och 256 MB RAM, Milo har två radioband (2,4 GHz och 5 GHz) och stöder 802.11a / b / g / n trådlös kommunikation, men stöder inte det nyare 802.11ac-protokollet som används på de flesta Wi-Fi-system, routrar och förlängare.
Det betyder ingen flödesanvändning, MU-MIMO-datastreaming eller strålformning.
Det betyder också att du ser mycket lägre hastigheter än vad du får från 802.11ac Wi-Fi-system.
Dess kombinerade maximala datahastighet på 150 Mbps bleknar i jämförelse med TP-Link Deco M5 (1.300 Mbps) och Google Wifi ($ 82.99 på Amazon) (1200 Mbps).
Milo använder bandstyrningsteknik, kallad SmartSeek, för att automatiskt ansluta dig till det minst trånga bandet, men du kan inte separera de två banden för att skapa separata 2,4 GHz- och 5 GHz-nätverk.
Milo-systemet kan ställas in på olika sätt.
Du kan ansluta den till ditt modem och låta den fungera som din huvudrouter, eller så kan du ansluta den till din nuvarande router för att utöka den trådlösa täckningen i hela ditt hus.
Om du väljer det senare har du möjlighet att ansluta basstationen direkt till din router med den medföljande LAN-kabeln, eller så kan du ansluta den trådlöst.
Med det trådlösa alternativet kan du flytta BaseLink-noden längre bort från routern för utökad täckning och har potential för en datahastighet på 150 Mbps, medan den trådbundna anslutningen maximerar 100 Mbps på grund av LAN-portens begränsningar.
Tillgång till Milo-systemet kommer via en mobilapp (iOS och Android), men det ger väldigt lite inställningar.
Den består av en instrumentpanel som berättar hur många enheter som är anslutna och har en nätverkskonfigurationsknapp som låter dig ändra hur basstationen ansluter till ditt modem eller befintlig router (trådbunden eller trådlös).
Här kan du också ändra ditt nätverksnamn och lösenord eller gå med i ditt befintliga nätverk och använda dess namn och lösenord.
Det är allt.
Det finns inga Wi-Fi-inställningar, föräldrakontroll, QoS-inställningar, DHCP-inställningar eller några riktiga nätverksinställningar alls.
Det finns en kontostatusknapp som helt enkelt berättar om ditt konto är aktivt och en supportknapp som tar dig till webbplatsen, där du kan bläddra i felsökningstips och installationsinstruktioner.
Knappen Villkor visar servicevillkoren.
Det finns inget skydd mot skadlig programvara som du får med Amped Wireless Ally Plus Whole Home Smart Wi-Fi System ($ 49,99 på Amazon) och Asus Lyra Home Wi-Fi System.
Installation och prestanda
Att installera Milo var snabbt och enkelt för mig.
Jag laddade ner appen, tryckte på Ställ in Milo och valde 3-pack.
Jag valde en trådbunden anslutning och följde appens instruktioner för att ansluta BaseLink-modulen till min router och ansluta strömkabeln.
Efter 30 sekunder eller så fick jag besked att ansluta till Milo med min telefons Wi-Fi-inställningar och återgå till appen.
Jag verifierade att enheten hade ett fast grönt ljus och uppmanades att skapa ett konto.
Sedan fortsatte jag med att lägga till de två satellitnoderna.
Jag placerade en nod i ett annat rum (cirka 30 meter bort) och den andra i min källare.
Att lägga till en nod är lika enkelt som att ansluta den till ett uttag och vänta medan den ansluts till BaseLink-modulen.
Noderna tog nästan tre minuter att ansluta, och båda gav mig ett grönt ljus, vilket indikerar en stark signal till BaseLink.
När jag väl var ansluten fick jag välja att använda standardnamnet och lösenordet (som finns längst ner på BaseLink-modulen), ändra dem eller matcha namnet och lösenordet för min nuvarande router.
Milo är det enda 802.11n Wi-Fi-systemet vi har sett, så vi jämförde dess genomströmningsprestanda med Tenda F3 N300 ($ 18,99 på Amazon) och Peace Wireless Router ($ 79,99 på Amazon), som båda är singelband 802.11n routrar.
Vi jämförde det också med det billigaste 802.11ac Wi-Fi-systemet vi har granskat, Amped Wireless Ally Plus, bara för att illustrera skillnaden i prestanda mellan de två teknikerna.
Milosystemets poäng baseras på dess förmåga att välja det bästa bandet.
I vårt närhetstest (samma rum) lyckades Milo-basstationen en genomströmning på 45 Mbps, vilket är ganska mycket i linje med vad vi såg från Tenda F3 N300, men inte riktigt lika snabbt som Peace Router.
Amped Ally Plus hade mer än dubbelt så mycket genomströmning vid 95,7 Mbps medan den körde på 2,4 GHz-bandet och en hel del 508 Mbps på 5 GHz-bandet.
Resultaten vid 30 fot var lika: Milo-basstationen fick 36 Mbps, jämfört med Tenda F3 N300: s poäng på 40,6 Mbps och Peace Routers 41,3 Mbps.
Amped Ally Plus fick 86,5 Mbps i 2,4 GHz-läge och 234 Mbps i 5 GHz-läge.
Milosatelliterna fick blandade resultat.
Satellit 1 (på övervåningen) fick 44 Mbps i närhetstestet och 33 Mbps i 30-fotstestet, medan Satellite 2 (källaren) fick 20 Mbps respektive 16 Mbps.
Amped Ally Plus använder en satellit, och den fick 88,8 Mbps (nära) och 87 Mbps (30 fot) i 2,4 GHz-läge respektive 326 Mbps och 226 Mbps medan i 5 GHz-läge.
För dyrt för vad du får
Milo är det billigaste masksystem som vi har granskat, men för $ 189 är det fortfarande alldeles för dyrt för något som använder gammal trådlös teknik och saknar någon form av nätverkshanteringsalternativ, som trådlösa inställningar, föräldrakontroll och Serviceinställningar.
I våra tester kunde Milo knappt hålla jämna steg med Tenda F3 N300, en 802.11n-router som erbjuder många hanteringsalternativ, har tre LAN-portar och kan fås för så lite som $ 15.
Du kan para ihop Tenda-routern med en räckviddsförlängare som Amped Wireless High Power AC2600 ($ 89,00 på Walmart) och ändå spara några dollar.
Eller om du är villig att betala ut $ 110 mer än du skulle betala för Milo-systemet kan du hämta Amped Wireless Ally Plus Whole Home Smart Wi-Fi-systemet och dra nytta av hastigheten på 802.11ac Wi-Fi och få inbyggt skydd mot skadlig kod, robust föräldrakontroll och MU-MIMO-datastreaming.
Fördelar
Något överkomligt.
Snabb och enkel installation.
Nackdelar
Skrymmande design.
Använder äldre Wi-Fi-teknik.
Praktiskt taget inga nätverksinställningar.
Saknar föräldrakontroll eller servicekvalitetsalternativ.
Subpar genomströmning vid testning.
Visa mer
Poängen
Milo WiFi-systemet erbjuder trådlös täckning för hela huset för mindre än $ 200, men detta mesh-system använder äldre 802.11n-teknik och saknar funktioner och inställningar.
Milo WiFi-systemet ($ 189 för 3-Pack testat här) är ett trådlöst nätverkssystem som är enkelt att installera, men med sitt låga pris kommer många offer.
Till att börja med är det en 802.11n-enhet, vilket innebär att den inte utnyttjar den hastighet och teknik som du får med 802.11ac Wi-Fi.
Dessutom var dess prestanda i våra genomströmningstester undermåliga, och det saknar föräldrakontroll, Quality of Service (QoS) och grundläggande hanteringsinställningar som du får med andra masksystem.
Om du har en äldre 802.11n-router och vill utöka räckvidden kommer Milo att få jobbet gjort, men om du letar efter ett robust Wi-Fi-system för hela hemmet är det bäst att leta någon annanstans.
Design och funktioner
Jag testade Milo 3-Pack (på Amazon), som kommer med en basstation och två noder och är utformad för att täcka upp till 4000 kvadratmeter.
Ett 2-Pack-system kostar $ 129 och täcker upp till 2000 kvadratmeter.
Basstationen, kallad BaseLink, och noder ser identiska ut och saknar den lågprofilerade designen som används på Eero, Samsung Connect Home och Asus Lyra Wi-Fi-system.
De är vardera 7,2 tum långa och är 3,7 tum breda vid basen.
Framsidan av basen på varje modul innehåller LED-indikatorer för signalstyrka, effekt och installationsaktivitet.
Signalstyrka-lysdioden är grön när en nod har en stark signal tillbaka till basstationen och lyser gult om noden måste flyttas närmare basstationen.
Strömlampan lyser blått när den slås på och installationslampan blinkar grönt medan enheten konfigureras.
det förblir fast grönt när installationen är klar.
Varje komponent har en mini-USB-strömport, men endast basstationen innehåller en LAN-port, och det är en Fast Ethernet-port (100 Mbps) istället för den vanligaste och mycket snabbare Gigabit (1000 Mbps) sorten.
Ett 802.11n-system som drivs av en fyrkärnig CPU och 256 MB RAM, Milo har två radioband (2,4 GHz och 5 GHz) och stöder 802.11a / b / g / n trådlös kommunikation, men stöder inte det nyare 802.11ac-protokollet som används på de flesta Wi-Fi-system, routrar och förlängare.
Det betyder ingen flödesanvändning, MU-MIMO-datastreaming eller strålformning.
Det betyder också att du ser mycket lägre hastigheter än vad du får från 802.11ac Wi-Fi-system.
Dess kombinerade maximala datahastighet på 150 Mbps bleknar i jämförelse med TP-Link Deco M5 (1.300 Mbps) och Google Wifi ($ 82.99 på Amazon) (1200 Mbps).
Milo använder bandstyrningsteknik, kallad SmartSeek, för att automatiskt ansluta dig till det minst trånga bandet, men du kan inte separera de två banden för att skapa separata 2,4 GHz- och 5 GHz-nätverk.
Milo-systemet kan ställas in på olika sätt.
Du kan ansluta den till ditt modem och låta den fungera som din huvudrouter, eller så kan du ansluta den till din nuvarande router för att utöka den trådlösa täckningen i hela ditt hus.
Om du väljer det senare har du möjlighet att ansluta basstationen direkt till din router med den medföljande LAN-kabeln, eller så kan du ansluta den trådlöst.
Med det trådlösa alternativet kan du flytta BaseLink-noden längre bort från routern för utökad täckning och har potential för en datahastighet på 150 Mbps, medan den trådbundna anslutningen maximerar 100 Mbps på grund av LAN-portens begränsningar.
Tillgång till Milo-systemet kommer via en mobilapp (iOS och Android), men det ger väldigt lite inställningar.
Den består av en instrumentpanel som berättar hur många enheter som är anslutna och har en nätverkskonfigurationsknapp som låter dig ändra hur basstationen ansluter till ditt modem eller befintlig router (trådbunden eller trådlös).
Här kan du också ändra ditt nätverksnamn och lösenord eller gå med i ditt befintliga nätverk och använda dess namn och lösenord.
Det är allt.
Det finns inga Wi-Fi-inställningar, föräldrakontroll, QoS-inställningar, DHCP-inställningar eller några riktiga nätverksinställningar alls.
Det finns en kontostatusknapp som helt enkelt berättar om ditt konto är aktivt och en supportknapp som tar dig till webbplatsen, där du kan bläddra i felsökningstips och installationsinstruktioner.
Knappen Villkor visar servicevillkoren.
Det finns inget skydd mot skadlig programvara som du får med Amped Wireless Ally Plus Whole Home Smart Wi-Fi System ($ 49,99 på Amazon) och Asus Lyra Home Wi-Fi System.
Installation och prestanda
Att installera Milo var snabbt och enkelt för mig.
Jag laddade ner appen, tryckte på Ställ in Milo och valde 3-pack.
Jag valde en trådbunden anslutning och följde appens instruktioner för att ansluta BaseLink-modulen till min router och ansluta strömkabeln.
Efter 30 sekunder eller så fick jag besked att ansluta till Milo med min telefons Wi-Fi-inställningar och återgå till appen.
Jag verifierade att enheten hade ett fast grönt ljus och uppmanades att skapa ett konto.
Sedan fortsatte jag med att lägga till de två satellitnoderna.
Jag placerade en nod i ett annat rum (cirka 30 meter bort) och den andra i min källare.
Att lägga till en nod är lika enkelt som att ansluta den till ett uttag och vänta medan den ansluts till BaseLink-modulen.
Noderna tog nästan tre minuter att ansluta, och båda gav mig ett grönt ljus, vilket indikerar en stark signal till BaseLink.
När jag väl var ansluten fick jag välja att använda standardnamnet och lösenordet (som finns längst ner på BaseLink-modulen), ändra dem eller matcha namnet och lösenordet för min nuvarande router.
Milo är det enda 802.11n Wi-Fi-systemet vi har sett, så vi jämförde dess genomströmningsprestanda med Tenda F3 N300 ($ 18,99 på Amazon) och Peace Wireless Router ($ 79,99 på Amazon), som båda är singelband 802.11n routrar.
Vi jämförde det också med det billigaste 802.11ac Wi-Fi-systemet vi har granskat, Amped Wireless Ally Plus, bara för att illustrera skillnaden i prestanda mellan de två teknikerna.
Milosystemets poäng baseras på dess förmåga att välja det bästa bandet.
I vårt närhetstest (samma rum) lyckades Milo-basstationen en genomströmning på 45 Mbps, vilket är ganska mycket i linje med vad vi såg från Tenda F3 N300, men inte riktigt lika snabbt som Peace Router.
Amped Ally Plus hade mer än dubbelt så mycket genomströmning vid 95,7 Mbps medan den körde på 2,4 GHz-bandet och en hel del 508 Mbps på 5 GHz-bandet.
Resultaten vid 30 fot var lika: Milo-basstationen fick 36 Mbps, jämfört med Tenda F3 N300: s poäng på 40,6 Mbps och Peace Routers 41,3 Mbps.
Amped Ally Plus fick 86,5 Mbps i 2,4 GHz-läge och 234 Mbps i 5 GHz-läge.
Milosatelliterna fick blandade resultat.
Satellit 1 (på övervåningen) fick 44 Mbps i närhetstestet och 33 Mbps i 30-fotstestet, medan Satellite 2 (källaren) fick 20 Mbps respektive 16 Mbps.
Amped Ally Plus använder en satellit, och den fick 88,8 Mbps (nära) och 87 Mbps (30 fot) i 2,4 GHz-läge respektive 326 Mbps och 226 Mbps medan i 5 GHz-läge.
För dyrt för vad du får
Milo är det billigaste masksystem som vi har granskat, men för $ 189 är det fortfarande alldeles för dyrt för något som använder gammal trådlös teknik och saknar någon form av nätverkshanteringsalternativ, som trådlösa inställningar, föräldrakontroll och Serviceinställningar.
I våra tester kunde Milo knappt hålla jämna steg med Tenda F3 N300, en 802.11n-router som erbjuder många hanteringsalternativ, har tre LAN-portar och kan fås för så lite som $ 15.
Du kan para ihop Tenda-routern med en räckviddsförlängare som Amped Wireless High Power AC2600 ($ 89,00 på Walmart) och ändå spara några dollar.
Eller om du är villig att betala ut $ 110 mer än du skulle betala för Milo-systemet kan du hämta Amped Wireless Ally Plus Whole Home Smart Wi-Fi-systemet och dra nytta av hastigheten på 802.11ac Wi-Fi och få inbyggt skydd mot skadlig kod, robust föräldrakontroll och MU-MIMO-datastreaming.
Fördelar
Något överkomligt.
Snabb och enkel installation.
Nackdelar
Skrymmande design.
Använder äldre Wi-Fi-teknik.
Praktiskt taget inga nätverksinställningar.
Saknar föräldrakontroll eller servicekvalitetsalternativ.
Subpar genomströmning vid testning.
Visa mer
Poängen
Milo WiFi-systemet erbjuder trådlös täckning för hela huset för mindre än $ 200, men detta mesh-system använder äldre 802.11n-teknik och saknar funktioner och inställningar.
