(Foto av NordWood Themes via Pixabay) Om det finns en sak som kan förena amerikaner, är det en förakt för robocalls.
Du kan dock förvänta dig färre autodialer, eftersom Högsta domstolen i veckan slog ned en lag från 2015 som möjliggör automatiserade meddelanden från inkasserare.
För nästan 30 år sedan antog kongressen lagen om konsumentskydd från telefon 1991 (TCPA), som i allmänhet förbjuder mobilsamtal till hem- och mobiltelefoner.
En nyligen gjord ändring tillåter dock att förinspelade meddelanden görs om skulder samlas in till regeringen - inklusive studielån och hypotekslån.
Robocall-begränsningen överlevde strikt granskning på grund av regeringens "tvingande intresse av att ta ut skulder", enligt veckans högsta domstolsbeslut.
"Att bryta detta relativt snäva undantag från den breda robocall-begränsningen botar fullständigt det första ändringsförslaget ojämlikt behandlingsproblem och väcker inte några andra konstitutionella problem", sade domen, skrivet av rättvisa Brett Kavanaugh.
Detta fall började när American Association of Political Consultants och tre andra organisationer - som "kallar medborgarna för att diskutera kandidater och frågor, begära donationer, genomföra omröstningar och komma ut i omröstningen" - lade fram en förklarande dom mot USA: s justitieminister och FCC och hävdar att lagen från 2015 bryter mot deras rättigheter till första ändring.
Klagandena tror att deras uppsökande skulle vara effektivare, sade domstolsdokumentet, om de kunde göra robocalls.
Men eftersom de inte tar ut statsskulder förbjuder lagen det.
"Som regeringen medger kan begränsningen av robocall med undantaget från statsskulden inte tillfredsställa strikt granskning", sade beslutet den 6 juli.
"Regeringen har inte i tillräcklig utsträckning motiverat skillnaden mellan statens inkassotal och andra viktiga kategorier av robocall-tal, såsom politiskt tal, förespråkande av frågor och liknande."
En majoritet av konservativa domare - Kavanaugh, John Roberts, Clarence Thomas och Neil Gorsuch, liksom den liberalt lutande Sonia Sotomayor - enades om att undantaget från statsskulden 2015 bryter mot den första ändringen.
Domarna Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg och Elena Kagan skulle under tiden ha upprätthållit undantaget från statsskulden, "men med tanke på motsatt majoritetssyn, enades om att bestämmelsen är avskiljbar från resten av stadgan," enligt beslutet.
Federal Communications Commission-ordförande Ajit Pai, som tidigare motsatte sig Obama-administrationens "snidning" 2015 för federala inkassatorer, berömde måndagens beslut: "Jag är glad att höra att amerikaner, som är sjuka och trötta på oönskade robocalls, nu kommer att få befrielse från federala inkassobrobot som de länge förtjänat, sade han i ett uttalande.
Kommissionär Jessica Rosenworcel - ofta i opposition till Pai - också , twittrar att "robocalls är UTOM KONTROLL." "Nu ska vi göra något radikalt", tillade hon.
"Låt oss använda den för att äntligen stoppa dessa samtal och bedrägerierna bakom dem."
FCC har arbetat för att bekämpa olagliga robocalls och skadliga nummerpresentation genom politiska initiativ, verkställighetsåtgärder, offentliga och privata partnerskap och konsumentutbildning.
(Foto av NordWood Themes via Pixabay) Om det finns en sak som kan förena amerikaner, är det en förakt för robocalls.
Du kan dock förvänta dig färre autodialer, eftersom Högsta domstolen i veckan slog ned en lag från 2015 som möjliggör automatiserade meddelanden från inkasserare.
För nästan 30 år sedan antog kongressen lagen om konsumentskydd från telefon 1991 (TCPA), som i allmänhet förbjuder mobilsamtal till hem- och mobiltelefoner.
En nyligen gjord ändring tillåter dock att förinspelade meddelanden görs om skulder samlas in till regeringen - inklusive studielån och hypotekslån.
Robocall-begränsningen överlevde strikt granskning på grund av regeringens "tvingande intresse av att ta ut skulder", enligt veckans högsta domstolsbeslut.
"Att bryta detta relativt snäva undantag från den breda robocall-begränsningen botar fullständigt det första ändringsförslaget ojämlikt behandlingsproblem och väcker inte några andra konstitutionella problem", sade domen, skrivet av rättvisa Brett Kavanaugh.
Detta fall började när American Association of Political Consultants och tre andra organisationer - som "kallar medborgarna för att diskutera kandidater och frågor, begära donationer, genomföra omröstningar och komma ut i omröstningen" - lade fram en förklarande dom mot USA: s justitieminister och FCC och hävdar att lagen från 2015 bryter mot deras rättigheter till första ändring.
Klagandena tror att deras uppsökande skulle vara effektivare, sade domstolsdokumentet, om de kunde göra robocalls.
Men eftersom de inte tar ut statsskulder förbjuder lagen det.
"Som regeringen medger kan begränsningen av robocall med undantaget från statsskulden inte tillfredsställa strikt granskning", sade beslutet den 6 juli.
"Regeringen har inte i tillräcklig utsträckning motiverat skillnaden mellan statens inkassotal och andra viktiga kategorier av robocall-tal, såsom politiskt tal, förespråkande av frågor och liknande."
En majoritet av konservativa domare - Kavanaugh, John Roberts, Clarence Thomas och Neil Gorsuch, liksom den liberalt lutande Sonia Sotomayor - enades om att undantaget från statsskulden 2015 bryter mot den första ändringen.
Domarna Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg och Elena Kagan skulle under tiden ha upprätthållit undantaget från statsskulden, "men med tanke på motsatt majoritetssyn, enades om att bestämmelsen är avskiljbar från resten av stadgan," enligt beslutet.
Federal Communications Commission-ordförande Ajit Pai, som tidigare motsatte sig Obama-administrationens "snidning" 2015 för federala inkassatorer, berömde måndagens beslut: "Jag är glad att höra att amerikaner, som är sjuka och trötta på oönskade robocalls, nu kommer att få befrielse från federala inkassobrobot som de länge förtjänat, sade han i ett uttalande.
Kommissionär Jessica Rosenworcel - ofta i opposition till Pai - också , twittrar att "robocalls är UTOM KONTROLL." "Nu ska vi göra något radikalt", tillade hon.
"Låt oss använda den för att äntligen stoppa dessa samtal och bedrägerierna bakom dem."
FCC har arbetat för att bekämpa olagliga robocalls och skadliga nummerpresentation genom politiska initiativ, verkställighetsåtgärder, offentliga och privata partnerskap och konsumentutbildning.
