HP: s Omen 17 (börjar vid 1 049 dollar; 1 629 dollar som testat) är en av de få 17,3-tums gaming-bärbara datorerna som säkrar Nvidia GeForce RTX-grafik med full styrka (i motsats till en uppringd Max-Q GPU) med en G-Sync-skärm , en ihopparning som inte finns på ens den väldigt dyra MSI GT76 Titan.
Det är ett recept för den mjukaste spelupplevelsen i stan, särskilt i vår recension med en 8 GB RTX 2070 och en sexkärnig Intel Core i7-processor.
Omens robusta konstruktion, dedikerade spelmakroknappar och Thunderbolt 3-port hjälper till att skilja det, även om kylfläktarna är höga och det snubblar genom att inte erbjuda en avancerad konfiguration med anpassningsbar bakgrundsbelysning per knapp.
Den rimliga prissättningen hjälper till att ta bort dessa nackdelar och placera Omen 17 som ett bra köp bland storskärmade spelriggar.
Riklig konfigurerbarhet
Medan de flesta bärbara varumärken delar upp sina produktlinjer i prestandakategorier, sträcker sig Omen 17 från nybörjar till topp för HP.
Dess första belastning - en Core i7-9750H-processor, 4 GB GeForce GTX 1650-grafik, 8 GB minne och en 256 GB solid state-enhet - är bra för grundläggande 1080p-spel, medan samma chassi kan fås med upp till åtta Core Core i9-9880H-chip, 8 GB GeForce RTX 2080, 32 GB RAM och 1 TB SSD-lagring för att göra köttfärs av AAA-speltitlar.
Visningsalternativen varierar också med full HD-upplösning (1 920 x 1 080 pixlar) i 60Hz, 144Hz och 240Hz-smaker plus ett 4K-val (3,840 x 2,160).
Det förkonfigurerade systemet som ses här (modell Omen 17-cb0040nr) är perfekt för snabba spel.
Förutom ovannämnda 8 GB GeForce RTX 2070 GPU och 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) Core i7-9750H-processor, har den 16 GB dubbelkanalsminne, en 256 GB SSD för Windows 10 Home-operativsystemet, en 1 TB hårddisk för lagring och några extrafunktioner över basmodellen, till exempel ett bakgrundsbelyst tangentbord med fyra zoner och en 144Hz full HD-skärm.
Garantitäckningen är bara ett år.
Spännande har HP börjat erbjuda en 100-procentig återbetalningsrabatt på sina utökade garantialternativ om inga reparationer behövs.
En jämförbar Lenovo Legion Y740 kostar mindre till 1 499 $ med en större 512 GB solid state-enhet, även om den har en mindre Max-Q-version av RTX 2070.
MSI GE75 Raider överträffar HP: s prissättning till 1 799 $, även med en 512 GB SSD.
Slutligen garanterar den stora Acer Predator Helios 700 ett omnämnande på 2 199 $, men den summan köper många tillbehör som ett skjutbart tangentbord.
Allt sagt tar Omen 17 rätt prispunkt för sin hårdvara.
Stor och laddad
Omen 17 ser ut som en del av en kraftfull spelbärbar dator.
Den är tjock, varierar i höjd från 1,2 tum fram till 1,6 tum bak, men dess inåtlutande kanter gör att den ser trimmer ut än dess dimensioner antyder.
Dess fotavtryck på 15,8 x 11 tum är ungefär normalt för en 17,3-tums bärbar dator.
HP: s storlek betyder att den inte behöver försöka hårt för att se imponerande ut.
Den mitthängda, uppåtvinklade lockdesignen är den enda blomstra bland en uppsättning raka kanter.
Branding är minimal; HP: s Omen-logotyp visas bara under skärmen och på lockets baksida, medan Omen-bokstäverna är svagt tryckta längst ner på locket.
Viktbesparingar var förmodligen inte ett mål för HPs ingenjörer.
Omen 17 tipsar våra skalor på sju pund, två mer än den lättaste 17,3-tums spelaren vi har testat, MSI GS75 Stealth.
Återigen kanske den extra vikten inte är så dålig med rätt ryggsäck.
Jag skulle hävda att Omen 17 förtjänar lite förlåtelse.
Stealth och andra tunna och lätta tävlande som Razer Blade Pro 17 använder mindre värmekrävande komponenter (huvudsakligen Nvidias Max-Q GPU), och behöver därför inte så mycket chassit fastigheter för att sprida värme.
Omens robusta konstruktion är en blandning av metall och plast.
Chassiets aluminiumhöjdhalva sveper runt kanterna och smälter nästan sömlöst med plasthöljen.
Lockets baksida ser ut som aluminium, men det fauxborstade mönstret står inte upp för nära kontroll.
Det är den enda delen av designen som jag tror kan förbättras.
Visserligen gör HP: s helt svarta exteriör det svårt att se sådana detaljer.
Skärmval i massor
Som jag nämnde tidigare finns Omen 17 med fyra olika skärmar.
144Hz 1080p-panelen på min granskningsenhet är ett utmärkt alternativ för snabbspelsspel, särskilt eftersom den är utrustad med Nvidias G-Sync för att jämna ut upplevelsen.
Bildkvaliteten besviker inte och erbjuder hög ljusstyrka, riklig färg, en antireflexbehandlad yta och breda synvinklar för en förstklassig spelupplevelse.
Min enda önskan är att skärmen lutar längre bak än 45 grader.
Jag skulle också vilja se en bättre webbkamera än den tråkiga 720p-kameran högst upp på skärmen, med videokvalitet inte bättre eller sämre än jag brukar se på bärbara bärbara datorer i den här priskategorin.
Ett blandat tangentbord
RGB-bakgrundsbelyst tangentbord med fyra zoner är det finaste som finns för Omen 17.
De flesta av HP: s konkurrenter erbjuder per-tangent konfigurerbar belysning, så det zonerade arrangemanget är lite överväldigande.
Zonerna är som visas här i Omen Command Center-verktyget, där du kan ändra deras färger men lite annat:
Bakgrundsbelysningen är också svag, även i ett mörkt rum.
Den enda effekten av att ställa in ljusstyrkan till maximalt är att göra den vit, men även när jag gjorde det såg det inte ljusare ut för mina ögon.
Det är inte som om HP inte vet hur man gör bakgrundsbelysning per tangent, eftersom det satte ett mycket bra tangentbord i sin Omen X 2S.
Varför företaget valde ett mindre tangentbord i en bärbar dator som kan vara lika (eller mer) dyrt är förvirrande.
Däremot är en mycket välkommen tangentbordsfunktion kolumnen med sex dedikerade makroknappar på vänster sida.
Jag önskar bara att Omen Command Center-makroredigeraren tillåter mer än att tilldela tangenttryckningar och förseningar - tangenterna kan inte ställas in för att starta appar eller utföra andra kommandon.
Oavsett är jag glad att se makrotangenterna, eftersom även vissa elitspelare som Aorus 17 saknar dem.
När vi går vidare är skrivupplevelsen mestadels positiv.
Nycklarna har en energisk känsla trots begränsad resa, och deras aggressiva typsnitt passar den bärbara datorns spelkaraktär.
Layouten är på skrivbordet, även om den saknar dedikerade hem- och slutknappar.
Chassit är tillräckligt brett för ett numeriskt tangentbord i full storlek och det massiva handledsstödet gör att pekplattan ser liten ut trots att den är tillräckligt proportionerad för en 17,3-tums skärm.
Jag uppskattade pekplattans släta yta och tysta knappar.
Att inaktivera den om du föredrar en extern mus är en enkel sak att trycka på Fn + F11.
Visar att det är viktigt, HP satte en praktisk LED-indikator på F11-tangenten för att ange om dynan är inaktiverad.
Det gjorde samma sak på F5-tangenten för att stänga av volymen, men de åt sidan vända Bang- och Olufsen-inställda högtalarna var tillräckligt bra för att jag i allmänhet höll upp ljudet.
Deras ljud är fullt och tydligt, men saknar bas.
Ett stort antal portar prickar HP: s sidor.
Till vänster finns strömkontakten, en Ethernet-port, HDMI- och mini DisplayPort-videoutgångar, ett par USB 3.1 Type-A-portar, en Thunderbolt 3-port, ett ljudkombinationskontakt och ett separat mikrofonuttag.
Den högra kanten rymmer bara en USB 3.1 Type-A-port och en SD-kortläsare i full storlek, resten tas till stor del upp av en kylventil.
De främre och bakre kanterna är nakna.
Omens trådlösa anslutning kommer från ett Intel AX200-kort som stöder den nya Wi-Fi 6 (802.11ax) -standarden och Bluetooth 5.0.
Att sätta på sitt spelansikte
Omen 17 slog inga hastighetsrekord i våra prestandatest, men det visade sig lika snabbt som det borde vara för sin hårdvara.
De grundläggande specifikationerna för spelriggarna som jag använde för jämförelse visas här:
Dessa system är representativa för den hårdvara du kan förvänta dig runt denna Omens prispunkt.
Förutom Razer använder alla Nvidia-grafikprocessorer med full effekt snarare än nedstoppade Max-Q-versioner.
Det blir intressant att se hur Razer håller på.
Observera att vi inaktiverar Nvidia G-Sync för all testning.
Lagring, media och CPU-tester
Vi börjar med två PCMark-tester från UL.
PCMark 10 mäter allmän systemprestanda över simulerad webbläsning, kontorsproduktivitet och videostreaming-arbetsbelastningar, medan PCMark 8: s lagringstest mäter prestanda för den bärbara datorns startdrivning.
Omen 17 ledde stolt paketet i PCMark 10 och gjorde en bra poäng över 4000-punkts tröskeln som vi anser vara en högpresterande PC.
Dess 256 GB PCIe-enhet blandade sig med de andra i PCMark 8: s lagringsövning, där de flesta snabba SSD-enheter vanligtvis får cirka 5 000 poäng.
Därefter har vi ett par CPU-drivna tester.
Cinebench R15-riktmärket betonar alla processorns kärnor och trådar samtidigt som den ger en tredimensionell bild.
I Handbrake ser vi hur lång tid det tar att koda ett 12-minuters klipp av 4K-video ner till 1080p.
Medan Razer var en klar underpresterare, skulle jag också ha förväntat mig att Omen skulle avsluta lite längre före MSI och dess äldre (och lägre klockade) 8: e generationens Core i7-chip.
Acer och Digital Storm gjorde bättre med samma processor som Omen.
Lyckligtvis vände HP saker och ting i vårt Adobe Photoshop-test.
Vi använder en tidig version av Creative Cloud-versionen av 2018 för att tillämpa 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-bild, timing varje operation och summera summan.
Till skillnad från de tidigare två testerna utnyttjar den här kraftigare datorns RAM, lagring och potentiellt GPU samt dess processor.
Det här är relativt låga (dvs.
bra) siffror för bärbara datorer och de högpresterande stationära datorerna vi testar gör vanligtvis inte mycket bättre.
Grafiktester
För GPU-fokuserad testning börjar vi med två DirectX 11-baserade syntetiska riktmärken från UL: s 3DMark-svit.
Fire Strike-testet är mer krävande, medan Sky Diver är för mer grundläggande datorer.
Båda testerna genererar en egen poäng baserat på att navigera i en komplex grafisk scen i spelstil.
HP slog Acer och Digital Storm i Fire Strike trots att de delade samma CPU och GPU, vilket indikerar att de små bristerna vi såg i de tidigare CPU-testerna kan ha följt det här.
Vårt nästa test, Unigine Superposition, litar dock inte på processorn lika mycket och HP hade inga problem att komma ikapp.
Detta riktmärke använder en annan renderingsmotor för en andra åsikt om datorns grafikprestanda.
RTX 2070-talet med full effekt i HP, Acer och Digital Storm lindades effektivt i en trevägs slips, och till och med Razer höll på med sin Max-Q-variant.
MSI: s starkare RTX 2080 dominerade dem alla.
Slutligen testade vi system med två verkliga spel.
Vi använder de inbyggda 1080p-riktmärkena i Far Cry 5 (vid dess normala och ...
