UPPDATERING: Internetarkivet har meddelat att det kommer att stänga National Emergency Library två veckor tidigt den 16 juni snarare än 30 juni.
Anledningen är rättegången som beskrivs i den ursprungliga berättelsen nedan, som arkivet påpekar, "handlar inte bara om den tillfälliga National Emergency Library.
Klagomålet angriper konceptet med vilket bibliotek som helst som äger och lånar ut digitala böcker och utmanar själva idén om vad ett bibliotek är i den digitala världen.
"
Man hoppas att med nedläggningen som sker nästa vecka "förläggarna avbryter sitt dyra överfall."
Original Story 6/2:
Tillbaka i mars tog Internetarkivet bort begränsningarna på 1,4 miljoner böcker i sitt utlånsbibliotek som svar på koronaviruspandemin.
Nu stämmer fyra bokförlag till den ideella organisationen och hävdar piratkopiering.
National Emergency Library skapades av Internet Archive för att tillfälligt erbjuda ett sätt att betjäna "nationens fördrivna elever." Vanligtvis använder arkivet ett väntelistesystem och låter en låntagare åt gången få tillgång till en skannad bok under en period av 14 dagar.
Dessa begränsningar upphävdes i mars och arkivet har för avsikt att hålla det på det sättet till minst 30 juni.
Som The New York Times rapporter har de fyra bokförlagen Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons och Penguin Random House väckt talan mot internetarkivet och hävdar att detta räknas som piratkopiering, eller mer specifikt, "uppsåtlig upphovsrättsintrång."
Maria A.
Pallante, ordförande för Association of American Publishers, förklarar förläggarens ståndpunkt, "Det finns inget innovativt eller transformativt att göra kompletta kopior av böcker som du inte har några rättigheter till och ge bort dem gratis ...
De har gått nedströms och tagit författarnas intellektuella investeringar och förläggarnas ekonomiska investeringar stör de och ger bort det.
"
Brewster Kahle, grundare av Internet Archive, svarade på nyheterna om rättegången via Arkivets blogg och sade: "Som ett bibliotek förvärvar Internet Archive böcker och lånar ut dem, som bibliotek alltid har gjort.
Detta stöder publicering, författare och läsare.
Förlag som stämmer bibliotek för utlåning av böcker, i det här fallet skyddade digitaliserade versioner, och medan skolor och bibliotek är stängda är det inte i någons intresse.
Vi hoppas att det kan lösas snabbt.
"
Att göra anspråk på piratkopiering mot ett utlånsbibliotek skulle vara ett tufft argument att göra i alla domstolsrum om det inte var för en viktig skillnad.
Som den NY Times påpekar att traditionella allmänna bibliotek betalar avgifter till förlag och följer utlåning av böcker under en viss tidsperiod.
Internetarkivet gör det inte och istället köper eller tar emot antingen böcker genom donationer och fortsätter att skanna dem för att göra dem tillgängliga online.
