Kingston A1000, en M.2 solid state-enhet, är ännu en av de många PCI Express-buss NVMe SSD-enheterna som har sett ett stort prisfall under det senaste året.
Trenden under 2019 är mot PCI Express-enheter som kommer närmare och närmare SATA SSD-prissättning, och den här 3D TLC NAND-baserade enheten ($ 169,99 i den 960 GB kapacitet vi testade) är ett budgetval för alla som inte heller har något emot matchande, nedstämd prestanda.
Även om läshastigheterna var bra för det kostnadsnivå som A1000 faller i, har skrivhastigheterna lämnat något att önska.
Vårt råd? A1000 är bra om du hittar den på en aggressiv försäljning, men du kan hitta bättre budgetenheter där ute till det här priset.
I SSD: er, en långsam race till botten
Kingston A1000-provet jag testade är en 960 GB M.2-formad enhet med en längd på 80 mm (Type-2280), vilket innebär att den passar på de flesta M.2-bärbara och stationära kortkonfigurationer som inte är rymdbundna.
Det är en PCI Express Gen 3.0 x2 SSD.
Enheten levereras med en egen förinstallerad värmespridare utan krusiduller förutom det svartvita färgschemat med företagets logotyp.
På mjukvarusidan av saker och ting är Kingston Storage Manager (KSM) snarare lätt i termer av vad den låter dig göra, jämfört med verktyg som Crucial's Storage Executive.
I KSM kan du kontrollera din enhets hälsa och dess driftstemperatur, uppdatera firmware och ...
ja, det handlar om det.
Alternativet att använda Secure Erase var gråtonat på A1000 (men inte på syskonet Kingston HyperX Savage boot SSD installerat i vår testbädd för lagring).
Priserna på SSD-enheter har fallit kraftigt under det senaste året, främst på grund av de två eviga marknadsfaktorerna: överutbud och underefterfrågan.
Tidigt förra året började flash-lagringsindustrin att rusa på NAND-baserade minneschips som inte kom till den förväntade skalan och lämnade tillverkarna en stor mängd NAND-leveranser.
(För mer information om NAND och annan SSD-jargong, kolla in vår SSD-villkorförklaring.)
Samtidigt driver industrin hårt in i 96-lagers NAND-tillverkningsteknik, upp från 32-lagers och 64-lagers teknik som föregick den.
Detta innebär i sig att kostnaderna kommer att sjunka när marker blir mer effektiva när det gäller att lagra mer data på mindre utrymme och äldre versioner måste rensas ur hyllorna innan konsumenterna ser dem som föråldrade.
Således är dagens priskrig och läget för SSD-prissättning.
Enheter som kostar mer än $ 400 vid en 1 TB kapacitet före glutbutiken i knappt hälften av det idag.
Och det har inneburit att budget-SSD-sektorn har varit tvungen att bli kreativ när de kostar ut sina stegvisa enhetstyper (särskilt PCI Express NVMe) som brukade kräva en icke-privat premie över SATA-baserade enheter.
Den 960 GB-versionen av Kingston A1000 jag har till hands ligger i den högre änden av "budget" -spektrumet.
Det är inte det absolut billigaste, men inte heller lika dyrt som andra konkurrerande alternativ i denna kategori.
Beräkning av $ 169,99 MSRP för 960 GB kapacitet uppgår till 17 cent per gigabyte, och som ett resultat, A1000 butts huvuden på vardera sidan med liknande som ADATA XPG SX8200 Pro ($ 119,95 på Amazon) och Mushkin Pilot (18 cent och 13 cent per gigabyte, respektive), samtidigt som de drastiskt underskred av tunga hitters i utrymmet som Crucial P1 (12 cent per gigabyte).
A1000 finns också i två andra kapaciteter, 240 GB och 480 GB, som kostar $ 49,99 (20 cent per gigabyte) respektive $ 84,99 (17 cent per gigabyte).
Med en skriftlig (TBW) rating på 600 terabyte för 960 GB-versionen ligger A1000 i mellanområdet vad gäller hållbarhet, men företaget säkerhetskopierar enheten med en begränsad femårsgaranti som bara går ut om tiden tar slut eller du överskrider TBW-kapaciteten innan dess.
Låt oss få benchmarking ...
Kingston betygsätter A1000 till 1 500 Mbps för sekventiella läsningar och 1 000 Mbps sekventiella skrivningar.
I PC Labs benchmarktestning kunde den hålla jämna steg med (och till och med mildt överstiga) dessa priser.
Med detta sagt, med tanke på att det är en tvåfältig PCI Express NVMe-enhet som använder 64-lagers 3D TLC NAND, förväntade vi oss inte att den skulle krossa några poster, med tanke på att mainstream- och prestandaenheter idag använder sig av fyra PCI Express-banor.
Och faktiskt, i andra nyckeltester, utfördes det under märket för både dess kostnadsfäste och enhetstyp.
Först och främst är UL: s underprov PCMark 8 Storage, som simulerar vardaglig diskåtkomst i uppgifter som att redigera foton och surfa.
Dessa resultat är inte utom normen, men det är sällsynt att se mycket avvikelse i detta riktmärke för PCI Express-bussdrivenheter.
När vi väl har kommit till A1000: s Crystal DiskMark Sequential Q32T1-läsresultat ser det nästan konkurrenskraftigt ut med Crucial P1.
Dock är dess skrivhastigheter på detta test betydligt långsammare än ADATA XPG SX8200 Pro med samma pris.
Crystal DiskMark Sequential-tester simulerar bästa fall, rätlinjiga överföringar av stora filer.
Däremot simulerar 4K (eller "slumpmässig läs / skriv") -test typiska processer som är involverade i program- / spelladdningar eller start-sekvenser.
Här ligger enhetens Crystal DiskMark 4K-resultat bakom PCI Express NVMe-klockkurvan.
Senast är en serie fil- och mappöverföringar gjorda i AS-SSD-benchmarking-verktyget.
I dessa tester kopierar benchmarking-verktyget stora filer eller mappar från en plats på testkörningen till en annan.
På dessa tester visar A1000 lite mer liv, till och med att slå Crucial P1 ($ 58,80 på Amazon) på ISO-filöverföringstestet.
Det är dock den enda segern som den fick mot den eller någon enhet i vår totala jämförelse.
En x2-enhet i en aggressiv SSD-värld
Medan A1000 uppfyller hastighetsstandarderna som fastställts av Kingston (och till och med överträffar dem i vissa fall), är det långt under förväntningarna från NVMe SSD-konkurrensen, utan tillräckligt med en prisavvägning.
I en tid där SSD-enheter inte bara blir snabbare utan också billigare per gigabyte per månad visar tillverkare som Kingston och deras budgetenheter som A1000 att priskrig inte tar några fångar.
För budgetinriktade köpare som behöver kapacitet billigt över högsta möjliga råprestanda, A1000 burk Vettigt.
Men du måste se det på en aggressiv försäljning innan det blir ett måste-köp jämfört med starkare enheter från sådana som ADATA eller Mushkin.
