Kingston UV500 solid state-enhet ($ 156 för 960 GB, som testad) kommer i en formfaktor för nästan alla användningsfall: 2,5-tums, M.2 och mSATA.
Den är kompatibel med Kingstons SSD Manager-programvara och är självkrypterande för dataskydd.
Dess låga 4K-skrivpoäng, tillsammans med det jämförelsevis höga priset, hindrar det från att vara en stark rekommendation, men när det ställs mot snabbare och billigare konkurrens som Editors Choice Samsung SSD 860 QVO.
En enhet för varje stationär eller bärbar dator
Som nämnts kommer UV500 i tre formfaktorer: 2,5 tum, M.2 och mSATA.
Jag testade 960 GB SATA-versionen.
Det är en av företagets kärn SSD-modeller som passar i nästan alla stationära enhetsfack.
Alla tre versionerna är dock baserade på 3D TLC NAND-produktionsprocessen.
(För att avkoda vad alla dessa akronymer betyder, kolla in vår SSD-de-jargonizer för de 20 termer du behöver veta i världen av flashbaserad lagring.)
Varje enhet har 256-bitars AES SED- eller "självkrypterande enhet" -teknik, som fungerar som ett dataskyddsverktyg som kan hålla din information säker sömlöst och automatiskt.
Den är också kompatibel med TCG Opal 2.0, en av de första säkerhetsspecifikationerna som är helt GDPR-kompatibla i världen av personuppgiftsskydd.
Enheten finns i fem lagringsvolymer, beroende på formfaktorn: 120 GB (M.2, mSATA och 2,5-tums), 240 GB (M.2, mSATA och 2,5-tums), 480 GB (M.2, mSATA och 2,5 tum), 960 GB (M.2 och 2,5 tum) och 1 920 GB (2,5 tum).
Du kan förvänta dig att betala samma pris per gigabyte över alla former, även om jag märkte en konstig avvikelse när du kommer till mitten av lagringsområdet ...
| MSRP | TBW-betyg | Kostnad per gigabyte | |
| Kingston UV500 (120 GB) | $ 31,20 | 60 TB | 0,26 dollar |
| Kingston UV500 (240 GB) | 46,80 dollar | 100 TB | 0,19 USD |
| Kingston UV500 (480 GB) | 75,40 $ | 200 TB | 0,15 USD |
| Kingston UV500 (960 GB) | $ 156,00 | 480TB | 0,16 USD |
| Kingston UV500 (1 920 GB) | 314,60 $ | 800 TB | 0,16 USD |
Det här är första gången jag har sett kostnaden per gigabyte för en rad SSD-enheter nere innan jag kantar upp något när kapaciteten ökar.
Med det sagt, oavsett vilken storlek du använder, är UV500 konsekvent dyrare per gigabyte än flera andra enheter i den här kategorin som överträffar den i riktmärken, inklusive Crucial BX500 ($ 58,88 på Amazon) (13 cent per gigabyte) och Mushkin Source (även 13 cent per gigabyte).
Enhetens räddande nåd i den här avdelningen är dess uthållighetsbetyg på 480 terabyte (TBW), något över genomsnittet för kapaciteten.
UV500 stöds också av en lika imponerande fem års garanti.
Företagets enhetshanteringsprogramvara, Kingston SSD Manager, är inte alls funktionsdugligt, men det ger tillräckligt många konfigurerbara inställningar och verktyg att välja mellan, inklusive säker radering, kontroll av enhetens hälsa och möjligheten att ställa in hur säkra enheten är mellan självkryptering och TCG Opal alternativ.
Som jämförelse ger Crucials Storage Executive-programvara som du hittar på BX500 dig nästan fullständig kontroll över alla aspekter av hur enheten fungerar och beter sig.
Typisk prestanda
Som en TLC SSD som överför data över SATA-standarden förväntade jag mig inte riktigt stora överraskningar när det gäller UV500: s läs- och skrivhastigheter.
Enheten är klassad för 520MBps läst och 500MBps skrivning, men i våra tester överskred den faktiskt den gränsen på båda kontona.
Först och främst är PCMark 8s lagringstest, som simulerar vardaglig diskåtkomst i uppgifter som redigering av foton och surfning.
Inga överraskningar här; om du har sett en SATA SSD gå igenom PCMark 8 har du sett dem alla.
Crystal DiskMark Sequential Q32T1-testet kom ut med mer av samma, med UV500 som maximerade vad SATA-standarden kan när man skriver och läser data.
Enheten överträffade tillverkarens betyg, vilket alltid är trevligt att se, men inte så mycket att du skulle kunna märka en skillnad i den dagliga användningen.
Crystal Sequential-testerna simulerar överlägsna fall i fallet, raka linjer av stora filer; däremot simulerar 4K (eller "slumpmässig läs / skriv") -tester typiska processer som är involverade i program- / spelladdningar eller start-up-sekvenser.
Mina förväntningar på hur UV500 skulle prestera på Crystal DiskMarks 4K-test var redan ganska låga som ett resultat av de datakrypteringstekniker som nämns ovan, eftersom det vanligtvis finns kompromisser i 4K-hastigheter på SED-aktiverade SSD-enheter.
Emellertid than drev Crystal DiskMark 4K-resultat sjönk betydligt jämfört med andra enheter, även om SED-funktionen var avstängd under hela vår benchmarking-process.
Om du letar efter en enhet som helt enkelt kan överföra 4K-filer supersnabbt, är det bättre att du går med Crucial BX500 istället.
Senast är en serie fil- och mappöverföringar gjorda i AS-SSD-benchmarking-verktyget, där stora filer eller mappar kopieras från en plats på testkörningen till en annan.
AS-SSD-överföringstestresultaten fångade oss lite, med tanke på enhetens medelprestanda i andra mätvärden.
Spel-mappens överföringstest satte ett resultatrekord, men programmappen och ISO-filresultaten var inte lika imponerande.
Budget kontra hastighet
Kingston UV500 lever upp till nästan alla de hastighetsspecifikationer som tillverkaren har ställt in, men den ligger efter billigare alternativ i riktmärken, och dess högre pris förhindrar dess solida TBW-betyg eller självkrypteringsfunktioner från att göra det till en fast rekommendation.
Om pengar och lagringsstorlek är dina viktigaste problem är det bättre att du går med billigare alternativ som Editors Choice Samsung SSD 860 QVO, som säljer för $ 149 för 1TB-versionen.
Den modellen finns dock bara i 2,5-tums sortimentet.
Om du letar efter ren hastighet i en M.2-formfaktor är Samsung SSD 970 EVO lite dyrare, men det är långt före UV500 när det gäller prestanda.
Med detta sagt, för vanlig användning där varje eked-out megabyte per sekund inte är ett problem, är UV500 ett perfekt val, speciellt om prisförskjutningar ger det lite lägre än förpackningen, som de ofta gör.
Poängen
Kingston UV500 solid state-enhet finns i olika storlekar och formfaktoralternativ, men den möter hård konkurrens från billigare, snabbare konkurrenter.
