Lexmark C3326dw ($ 279) är en enfunktionell färglaserskrivare på grundnivå designad för användning i små kontor eller arbetsgrupper eller som en personlig skrivare.
Precis som våra Editors Choice Low-end färglaser, Brothers HL-L3270CDW, skriver Lexmark bra med relativt höga hastigheter, men det kostar lite mer per sida att använda.
Annars är detta en mycket kapabel skrivare och ett starkt alternativ till vår nuvarande favoritfärglaser.
Liten och kapabel
Vid 9,6 x 16,2 x 15,5 tum (HWD) och väger 35,5 pund är C3326dw något mindre och lättare än vissa populära konkurrenter, inklusive Brother som nämns ovan, liksom Canon Color imageClass LBP612Cdw (en annan Daxdi-favorit).
Ännu en förstklassig val, Epsons WorkForce Pro WF-C5290 nätverksfärgskrivare, ett bläckstråleseralternativ, är betydligt större i alla riktningar än Lexmark men väger ungefär detsamma.
Slutsatsen är att C3326dw och liknande laserskrivare ska passa bekvämt på de flesta stationära datorer, medan Epson-laseralternativet är tillräckligt stort för att det kan kräva en egen dedikerad bänkskiva, hyllplan eller annan stabil yta.
Som en enfunktionsmaskin består funktionaliteten främst av utskrift från en PC eller mobil enhet, vilket kräver lite genom kontroller.
Kontrollpanelen består då av en handfull knappar och navigeringsknappar förankrade av en tvåradig svartvitt lysdiod, som visas här.
Du kan konfigurera skrivaren, ställa in säkerhet, övervaka förbrukningsartiklar och användning och mycket mer från kontrollpanelen, men det kan vara besvärligt att vada genom borrmenyerna.
Alternativt kan du använda C3326dws inbyggda webbportal, tillgänglig från nästan vilken webbläsare som helst inklusive din smarttelefons, för att utföra dessa uppgifter och andra, till exempel generera användningsrapporter eller begränsa åtkomst (diskuteras i nästa avsnitt).
Förutom Lexmarks standardbeskrivningsspråk för sidor (PDL), syftar C3326dw till att ge bättre kompatibilitet med applikationer för skrivbordspublicering och grafisk design samt integration med några specifika företagsmiljöer och arbetsflöden genom att efterlikna HP: s PCL-versioner (Printer Command Language) 5 och 6 samt Adobes PostScript 3.
Pappersinmatningskapaciteten består av en 250-arks kassett och ett enhetsmagasin för att zippa ut engångs kuvert, etiketter och annat material som annars kan få dig att ta bort och ladda om huvudfacket.
Brothers HL-L3270CDW rymmer också 250 ark men saknar ett åsidosättningsfack, medan Canons LBP612Cdw rymmer 151 ark.
Epsons WF-C5290 rymmer å andra sidan 330 ark och kan utökas till 830.
C3326dws maximala arbetscykel per månad är 50000 utskrifter, med en maximal utskriftsvolym per månad på 2500 sidor.
Denna arbetscykel är 20 000 sidor högre än Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw och HP Color LaserJet Pro M252dw.
Ansluta och säkra C3326dw
Även om det inte är lika robust som vissa konkurrenter - det saknar Wi-Fi Direct, NFC (near-field communication) och Google Cloud Print - tillhandahåller Lexmarks anslutningsmöjligheter tillräckligt stöd för de flesta operativsystem och mobila enheter.
Till exempel får du 802.11b / g / n Wi-Fi, 10 / 100BaseTX Ethernet och möjligheten att ansluta till en enda dator via USB 2.0.
Operativsystem som stöds är Windows-versionerna 7 till 10 och Windows Server, Apple macOS och iOS och flera Linux-, Citrix- och Novell-smaker.
Support för mobila enheter kommer via Apple AirPrint, Mopria (Android) och Lexmarks Mobile Print App (Android och iOS).
Säkerhet inkluderar kontroll av åtkomst till funktioner, inklusive möjligheten att skriva ut färg eller neka åtkomst per grupp, användare eller IP-adress.
Med funktionen Konfidentiell utskriftsinställning kan du distribuera upp till tio PIN-koder för att säkra dokument i C3326dw-minnet, så att endast de användare som känner till ett dokuments PIN-kod kan skriva ut det.
Du kan också begränsa åtkomsten till både skrivaren och den inbäddade webbservern med antalet misslyckade försök, ange utgångsalternativ och behålla kopior av alla dokument på skrivaren.
Respektabla utskriftshastigheter
Lexmark bedömer C3326dw till 26 sidor per minut (ppm) för ensidiga (enkelsidiga) sidor och hälften för dubbelsidiga (dubbelsidiga) sidor.
Liksom de flesta Lexmark-laserskrivare är standardinställningen dubbelsidig utskrift, vilket innebär att skrivardrivrutinen är inställd på att skriva ut på båda sidor av papperet.
I dessa fall testar och registrerar vi maskinens simplex- och duplexhastigheter.
Jag klockade C3326dw från vår standard Intel Core i5 testbädd med Windows 10 Pro.
Se hur vi testar skrivare
C3326dw churned ut vårt lättformaterade 12-sidiga Microsoft Word-textdokument med en hastighet av 26,4 ppm för enkelsidiga utskrifter och 15 ppm för dubbelsidiga sidor.
Dessa resultat slog Canons LBP612Cdw, som också är standard för dubbelsidig utskrift, med 8,6 ppm i simplex och 5,3 ppm i duplexläge.
De tidigare nämnda Brother- och Epson-modellerna är inte standard för dubbelsidig utskrift, så vi har bara deras simplexhastigheter registrerade i vår databas.
Med detta i åtanke slog C3326dw WF-C5290 med 1 ppm och ledde HL-L3270CDW med 1,4 ppm, även om Brothers mellanregister HL-L8260CDW tronade min testenhet med 6,6 ppm.
Därefter klockade jag C3326dw när den skrev ut vår samling färgglada och komplexa Adobe Acrobat PDF-filer; Excel-kalkylblad, diagram och grafer; och PowerPoint-utdelningar som innehåller affärsgrafik och flera teckensnitt i olika storlekar och färger.
Jag kombinerade dessa resultat med resultaten från att skriva ut Word-dokumentet på 12 sidor och kom med ett genomsnitt på 11 ppm simplex och 8,9 ppm duplex, vilket knappt slog Canon-färglasern.
Brother HL-L3720CDW visade sig vara 0,6 ppm långsammare, medan Epson WF-C5290 var 5,1 ppm snabbare.
Beundransvärd produktionskvalitet
När det gäller utskriftskvalitet skapas inte alla lasrar lika, särskilt vid utskrift av färgdokument.
Sidor från Lexmarks färgmaskiner som jag testat nyligen indikerar dock att företagets färglasermotor är väl avstämd, vilket ger ljusa nyanser med noggrann färgmatchning samt den nästan skrivkvalitetstext som laserskrivare är kända för.
.
Som förväntat levererade C3326dw orörd typ ner till den minsta storlek vi testar, 4 poäng.
Till och med några av de svårlästare dekorativa teckensnitt och displayteckensnitt som vi använder kom ut med bättre läsbarhet än genomsnittet och snyggt formade och åtskilda tecken.
C3326dw gjorde också våra helsides Excel-diagram och diagram rättvisa, med liten eller ingen banding i solida fyllningar och invecklade lutningar.
Samlingen av inbäddade och fristående foton i vårt testprogram såg över genomsnittet och var väl värd marknadsföringsmaterial som fastighetsbroschyrer eller produktkataloger.
Jag har inga klagomål om C3326dws utskriftskvalitet.
Dyra utskrifter
En nackdel med laserskrivare, särskilt nybörjarmodeller som den här, är att de kostar lite för mycket att använda.
Om du till exempel köper Lexmarks tonerkassetter med högsta avkastning (du måste återvinna dem genom Lexmark för att få de lägsta priserna) kommer dina driftskostnader att uppgå till cirka 3 cent för svartvita sidor och 15 cent för färg.
När billiga färglasrar går, är dessa siffror mitt i vägen.
Om du skriver ut maskinens fulla rekommenderade volym på 2500 sidor varje månad, jämfört med vissa alternativ som en större volymslaser eller en kraftig bläckstråleskrivare, kan du spendera mer än $ 600 per år på förbrukningsvaror - tillräckligt för att köpa två C3326dw-skrivare med pengar kvar.
När det gäller Lexmarks mest direkta konkurrenter är Canons LBP612Cdw faktiskt lite dyrare med 3,2 cent för svart och 16,3 cent för färgsidor.
Brother HL-L3720CDW kommer lite lägre för monokrom (2,6 cent) och lite högre för färg (15,5 cent).
Vissa mellanregister färglasrar, som Brothers HL-L8360CDW (1,9 cent svart och 10 cent färg), kommer att spara toner avsevärt.
Om det inte krävs typkvalitet av text kan ett laseralternativ som Epson WF-C5290 vi har pratat om här (1,7 cent svart och 7,7 cent färg) spara riktigt meningsfulla pengar.
Ändå, om du bara behöver kasta ut 200 eller 300 sidor per månad, är C3326dws driftskostnader konkurrenskraftiga.
Hemma på skrivbordet
Konkurrensen i ekonomilaserlaserutrymmet är hård, och de tävlande - de flesta av dem, i alla fall - är alla kapabla maskiner med ofta mycket lite när det gäller funktioner, hastighet och utskriftskvalitet som skiljer dem åt.
Det är där Lexmark C3326dw faller.
Det är lika kapabelt som vår Brother HL-L3720CDW toppval, men den listar för cirka $ 50 mer och dess monokroma sidor är något dyrare.
Trots det, när du skriver ut bara några hundra sidor varje månad, så spelar en bråkdel av en cent här eller där inte mycket, vilket gör Lexmark till ett förstklassigt alternativ till vår Brother HL-L3270CDW och Canon LBP612Cdw nybörjare färglaser favoriter, särskilt om du kan hitta den till försäljning.
Nackdelar
Saknar Wi-Fi Direct och NFC.
Något branta driftskostnader.
Inget USB-minne eller flash-kort stöd.
Poängen
Lexmarks nybörjade C3326dw-färglaserskrivare ger kvalitetsutdata, är relativt snabb och stöder de flesta operativsystem och plattformar.
Bortsett från de höga driftskostnaderna som är typiska för lägre lasermaskiner är det lite att klaga på.
Lexmark C3326dw ($ 279) är en enfunktionell färglaserskrivare på grundnivå designad för användning i små kontor eller arbetsgrupper eller som en personlig skrivare.
Precis som våra Editors Choice Low-end färglaser, Brothers HL-L3270CDW, skriver Lexmark bra med relativt höga hastigheter, men det kostar lite mer per sida att använda.
Annars är detta en mycket kapabel skrivare och ett starkt alternativ till vår nuvarande favoritfärglaser.
Liten och kapabel
Vid 9,6 x 16,2 x 15,5 tum (HWD) och väger 35,5 pund är C3326dw något mindre och lättare än vissa populära konkurrenter, inklusive Brother som nämns ovan, liksom Canon Color imageClass LBP612Cdw (en annan Daxdi-favorit).
Ännu en förstklassig val, Epsons WorkForce Pro WF-C5290 nätverksfärgskrivare, ett bläckstråleseralternativ, är betydligt större i alla riktningar än Lexmark men väger ungefär detsamma.
Slutsatsen är att C3326dw och liknande laserskrivare ska passa bekvämt på de flesta stationära datorer, medan Epson-laseralternativet är tillräckligt stort för att det kan kräva en egen dedikerad bänkskiva, hyllplan eller annan stabil yta.
Som en enfunktionsmaskin består funktionaliteten främst av utskrift från en PC eller mobil enhet, vilket kräver lite genom kontroller.
Kontrollpanelen består då av en handfull knappar och navigeringsknappar förankrade av en tvåradig svartvitt lysdiod, som visas här.
Du kan konfigurera skrivaren, ställa in säkerhet, övervaka förbrukningsartiklar och användning och mycket mer från kontrollpanelen, men det kan vara besvärligt att vada genom borrmenyerna.
Alternativt kan du använda C3326dws inbyggda webbportal, tillgänglig från nästan vilken webbläsare som helst inklusive din smarttelefons, för att utföra dessa uppgifter och andra, till exempel generera användningsrapporter eller begränsa åtkomst (diskuteras i nästa avsnitt).
Förutom Lexmarks standardbeskrivningsspråk för sidor (PDL), syftar C3326dw till att ge bättre kompatibilitet med applikationer för skrivbordspublicering och grafisk design samt integration med några specifika företagsmiljöer och arbetsflöden genom att efterlikna HP: s PCL-versioner (Printer Command Language) 5 och 6 samt Adobes PostScript 3.
Pappersinmatningskapaciteten består av en 250-arks kassett och ett enhetsmagasin för att zippa ut engångs kuvert, etiketter och annat material som annars kan få dig att ta bort och ladda om huvudfacket.
Brothers HL-L3270CDW rymmer också 250 ark men saknar ett åsidosättningsfack, medan Canons LBP612Cdw rymmer 151 ark.
Epsons WF-C5290 rymmer å andra sidan 330 ark och kan utökas till 830.
C3326dws maximala arbetscykel per månad är 50000 utskrifter, med en maximal utskriftsvolym per månad på 2500 sidor.
Denna arbetscykel är 20 000 sidor högre än Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw och HP Color LaserJet Pro M252dw.
Ansluta och säkra C3326dw
Även om det inte är lika robust som vissa konkurrenter - det saknar Wi-Fi Direct, NFC (near-field communication) och Google Cloud Print - tillhandahåller Lexmarks anslutningsmöjligheter tillräckligt stöd för de flesta operativsystem och mobila enheter.
Till exempel får du 802.11b / g / n Wi-Fi, 10 / 100BaseTX Ethernet och möjligheten att ansluta till en enda dator via USB 2.0.
Operativsystem som stöds är Windows-versionerna 7 till 10 och Windows Server, Apple macOS och iOS och flera Linux-, Citrix- och Novell-smaker.
Support för mobila enheter kommer via Apple AirPrint, Mopria (Android) och Lexmarks Mobile Print App (Android och iOS).
Säkerhet inkluderar kontroll av åtkomst till funktioner, inklusive möjligheten att skriva ut färg eller neka åtkomst per grupp, användare eller IP-adress.
Med funktionen Konfidentiell utskriftsinställning kan du distribuera upp till tio PIN-koder för att säkra dokument i C3326dw-minnet, så att endast de användare som känner till ett dokuments PIN-kod kan skriva ut det.
Du kan också begränsa åtkomsten till både skrivaren och den inbäddade webbservern med antalet misslyckade försök, ange utgångsalternativ och behålla kopior av alla dokument på skrivaren.
Respektabla utskriftshastigheter
Lexmark bedömer C3326dw till 26 sidor per minut (ppm) för ensidiga (enkelsidiga) sidor och hälften för dubbelsidiga (dubbelsidiga) sidor.
Liksom de flesta Lexmark-laserskrivare är standardinställningen dubbelsidig utskrift, vilket innebär att skrivardrivrutinen är inställd på att skriva ut på båda sidor av papperet.
I dessa fall testar och registrerar vi maskinens simplex- och duplexhastigheter.
Jag klockade C3326dw från vår standard Intel Core i5 testbädd med Windows 10 Pro.
Se hur vi testar skrivare
C3326dw churned ut vårt lättformaterade 12-sidiga Microsoft Word-textdokument med en hastighet av 26,4 ppm för enkelsidiga utskrifter och 15 ppm för dubbelsidiga sidor.
Dessa resultat slog Canons LBP612Cdw, som också är standard för dubbelsidig utskrift, med 8,6 ppm i simplex och 5,3 ppm i duplexläge.
De tidigare nämnda Brother- och Epson-modellerna är inte standard för dubbelsidig utskrift, så vi har bara deras simplexhastigheter registrerade i vår databas.
Med detta i åtanke slog C3326dw WF-C5290 med 1 ppm och ledde HL-L3270CDW med 1,4 ppm, även om Brothers mellanregister HL-L8260CDW tronade min testenhet med 6,6 ppm.
Därefter klockade jag C3326dw när den skrev ut vår samling färgglada och komplexa Adobe Acrobat PDF-filer; Excel-kalkylblad, diagram och grafer; och PowerPoint-utdelningar som innehåller affärsgrafik och flera teckensnitt i olika storlekar och färger.
Jag kombinerade dessa resultat med resultaten från att skriva ut Word-dokumentet på 12 sidor och kom med ett genomsnitt på 11 ppm simplex och 8,9 ppm duplex, vilket knappt slog Canon-färglasern.
Brother HL-L3720CDW visade sig vara 0,6 ppm långsammare, medan Epson WF-C5290 var 5,1 ppm snabbare.
Beundransvärd produktionskvalitet
När det gäller utskriftskvalitet skapas inte alla lasrar lika, särskilt vid utskrift av färgdokument.
Sidor från Lexmarks färgmaskiner som jag testat nyligen indikerar dock att företagets färglasermotor är väl avstämd, vilket ger ljusa nyanser med noggrann färgmatchning samt den nästan skrivkvalitetstext som laserskrivare är kända för.
.
Som förväntat levererade C3326dw orörd typ ner till den minsta storlek vi testar, 4 poäng.
Till och med några av de svårlästare dekorativa teckensnitt och displayteckensnitt som vi använder kom ut med bättre läsbarhet än genomsnittet och snyggt formade och åtskilda tecken.
C3326dw gjorde också våra helsides Excel-diagram och diagram rättvisa, med liten eller ingen banding i solida fyllningar och invecklade lutningar.
Samlingen av inbäddade och fristående foton i vårt testprogram såg över genomsnittet och var väl värd marknadsföringsmaterial som fastighetsbroschyrer eller produktkataloger.
Jag har inga klagomål om C3326dws utskriftskvalitet.
Dyra utskrifter
En nackdel med laserskrivare, särskilt nybörjarmodeller som den här, är att de kostar lite för mycket att använda.
Om du till exempel köper Lexmarks tonerkassetter med högsta avkastning (du måste återvinna dem genom Lexmark för att få de lägsta priserna) kommer dina driftskostnader att uppgå till cirka 3 cent för svartvita sidor och 15 cent för färg.
När billiga färglasrar går, är dessa siffror mitt i vägen.
Om du skriver ut maskinens fulla rekommenderade volym på 2500 sidor varje månad, jämfört med vissa alternativ som en större volymslaser eller en kraftig bläckstråleskrivare, kan du spendera mer än $ 600 per år på förbrukningsvaror - tillräckligt för att köpa två C3326dw-skrivare med pengar kvar.
När det gäller Lexmarks mest direkta konkurrenter är Canons LBP612Cdw faktiskt lite dyrare med 3,2 cent för svart och 16,3 cent för färgsidor.
Brother HL-L3720CDW kommer lite lägre för monokrom (2,6 cent) och lite högre för färg (15,5 cent).
Vissa mellanregister färglasrar, som Brothers HL-L8360CDW (1,9 cent svart och 10 cent färg), kommer att spara toner avsevärt.
Om det inte krävs typkvalitet av text kan ett laseralternativ som Epson WF-C5290 vi har pratat om här (1,7 cent svart och 7,7 cent färg) spara riktigt meningsfulla pengar.
Ändå, om du bara behöver kasta ut 200 eller 300 sidor per månad, är C3326dws driftskostnader konkurrenskraftiga.
Hemma på skrivbordet
Konkurrensen i ekonomilaserlaserutrymmet är hård, och de tävlande - de flesta av dem, i alla fall - är alla kapabla maskiner med ofta mycket lite när det gäller funktioner, hastighet och utskriftskvalitet som skiljer dem åt.
Det är där Lexmark C3326dw faller.
Det är lika kapabelt som vår Brother HL-L3720CDW toppval, men den listar för cirka $ 50 mer och dess monokroma sidor är något dyrare.
Trots det, när du skriver ut bara några hundra sidor varje månad, så spelar en bråkdel av en cent här eller där inte mycket, vilket gör Lexmark till ett förstklassigt alternativ till vår Brother HL-L3270CDW och Canon LBP612Cdw nybörjare färglaser favoriter, särskilt om du kan hitta den till försäljning.
Nackdelar
Saknar Wi-Fi Direct och NFC.
Något branta driftskostnader.
Inget USB-minne eller flash-kort stöd.
Poängen
Lexmarks nybörjade C3326dw-färglaserskrivare ger kvalitetsutdata, är relativt snabb och stöder de flesta operativsystem och plattformar.
Bortsett från de höga driftskostnaderna som är typiska för lägre lasermaskiner är det lite att klaga på.
