Märkning av inflytelserika sociala medier: Twitter fick det rätt

Innan alla får fjädrarna är det här en berättelse om två giganter på sociala medier och deras olika stilar.

Det handlar inte om politik (men egentligen, vad handlar det inte om politik idag?).

Piplsay, ett konsumentinsiktsanalysföretag, ville helt enkelt veta vad folk tycker om metoden för att märka problematiska inlägg som nu tagits av Twitter och Facebook, de två 800 pund gorillorna i sociala medier.

Det släppte undersökningsresultaten i en rapport från 9 juni via infografik (nedan).

Bakgrunden du förmodligen inte behöver: Twitter bestämde sig i maj för att börja använda etiketter på tweets som kan använda lite strängare faktakontroll och / eller som uppmuntrar till våld.

Ett par av dessa etiketter hängde fast på tweets som gjordes av befälhavaren själv.

(Efterdyningarna pågår.) Facebook tog ett annat tillvägagångssätt och sa att det aldrig skulle göra det och gav Twitter mycket fläck för att försöka vara ”sanningens domare”.

(Efterdyningarna av det spelar också ut, åtminstone internt på Facebook.)

Så vilket företag fick det rätt? Piplsay pratade med 20 313 amerikaner i åldrarna 18 år och äldre via Market Cube under helgen 6 och 7 juni 2020 för att ta reda på det.

Första frågan: har Twitter rätt? 33 procent sa ja, om märkningsprogrammet gäller Alltoch ytterligare 26 sa ja, speciellt om etiketterna används på "influencers".

Kombinerat är det en 59 procent majoritet av människorna som säger ja.

Facebook gick inte lika bra med samma publik .; 46 procent av de tillfrågade sa att det är upp till Facebook att "agera ansvarsfullt".

32 procent sa att Facebook inte borde reglera eller verifiera offentligt innehåll.

I båda fallen hade många människor ingen åsikt eller var ännu inte säkra på hur det skulle gå - 16 procent på Twitters handlingar och 22 procent på Facebooks svar.

Vad kommer nu när Twitter har pressat över en domino? Fyrtiosex av respondenterna tror att det kommer att uppmuntra andra plattformar att reglera eller verifiera innehåll "på ett bra sätt." 14 procent så kommer det att hända "på ett dåligt sätt." Och ytterligare 14 procent sa att det inte kommer att göra mycket för att uppmuntra någon annan alls.

Förmodligen inte förrän USA: s president gör sitt stora steg till Instagram eller Reddit, antar jag.

Här är den fullständiga infografiken nedan från Piplsay.

Innan alla får fjädrarna är det här en berättelse om två giganter på sociala medier och deras olika stilar.

Det handlar inte om politik (men egentligen, vad handlar det inte om politik idag?).

Piplsay, ett konsumentinsiktsanalysföretag, ville helt enkelt veta vad folk tycker om metoden för att märka problematiska inlägg som nu tagits av Twitter och Facebook, de två 800 pund gorillorna i sociala medier.

Det släppte undersökningsresultaten i en rapport från 9 juni via infografik (nedan).

Bakgrunden du förmodligen inte behöver: Twitter bestämde sig i maj för att börja använda etiketter på tweets som kan använda lite strängare faktakontroll och / eller som uppmuntrar till våld.

Ett par av dessa etiketter hängde fast på tweets som gjordes av befälhavaren själv.

(Efterdyningarna pågår.) Facebook tog ett annat tillvägagångssätt och sa att det aldrig skulle göra det och gav Twitter mycket fläck för att försöka vara ”sanningens domare”.

(Efterdyningarna av det spelar också ut, åtminstone internt på Facebook.)

Så vilket företag fick det rätt? Piplsay pratade med 20 313 amerikaner i åldrarna 18 år och äldre via Market Cube under helgen 6 och 7 juni 2020 för att ta reda på det.

Första frågan: har Twitter rätt? 33 procent sa ja, om märkningsprogrammet gäller Alltoch ytterligare 26 sa ja, speciellt om etiketterna används på "influencers".

Kombinerat är det en 59 procent majoritet av människorna som säger ja.

Facebook gick inte lika bra med samma publik .; 46 procent av de tillfrågade sa att det är upp till Facebook att "agera ansvarsfullt".

32 procent sa att Facebook inte borde reglera eller verifiera offentligt innehåll.

I båda fallen hade många människor ingen åsikt eller var ännu inte säkra på hur det skulle gå - 16 procent på Twitters handlingar och 22 procent på Facebooks svar.

Vad kommer nu när Twitter har pressat över en domino? Fyrtiosex av respondenterna tror att det kommer att uppmuntra andra plattformar att reglera eller verifiera innehåll "på ett bra sätt." 14 procent så kommer det att hända "på ett dåligt sätt." Och ytterligare 14 procent sa att det inte kommer att göra mycket för att uppmuntra någon annan alls.

Förmodligen inte förrän USA: s president gör sitt stora steg till Instagram eller Reddit, antar jag.

Här är den fullständiga infografiken nedan från Piplsay.