MSI hade en hit på händerna när den debuterade GS65 Stealth Thin 2018, och igen med sin större skärmutveckling, GS75 Stealth, tidigare i år.
Nu, tack vare Nvidias nya GeForce GTX 1660 Ti-grafik, slog MSI hem.
MSI GS65 Stealth ($ 1 699 som testat) är en tilltalande prissatt spelbar bärbar dator som erbjuder premiumbyggnaden och en uppsättning av en avancerad maskin med få uppoffringar.
Bildhastigheter når inte höjderna på den dyra Razer Blade 15, men vår GS65 Stealth-testare levererar fortfarande mer än 60 fps-spel i AAA-titlar.
(Pricier configs finns också med GeForce RTX 20-serie GPU: er.) Dessutom är den bärbar nog för att vara din dagliga förare, och batteriet räcker längre än de flesta i den här bärbara datorn.
Vi har inga större bråk, så MSI GS65 Stealth driver sin väg till vårt redaktörsval för bärbara bärbara datorer.
Allt som glitter är fortfarande guld
GS65 Stealth är en stilig spelbärbar dator som bibehåller användningen av ett svart-guldfärgschema från debutversionen (ses också på GS75 Stealth (på Amazon)).
Det ger maskinen ett lyxigt utseende, och i kombination med återhållsamhet i andra aspekter av designen jämfört med andra bärbara datorer är det ett snyggt chassi.
Locket har en slät yta, medan guldet används sparsamt på logotypen, locket, ventilationen och gångjärnet.
Avgörande är att MSI har fixat några av de flexproblem som drabbade debutversionen av den här bärbara datorn.
Det fanns en del betydande flex kring tangentbordet och högtalarna i den modellen, vilket var en besvikelse på en dyr produkt, men det är allt mycket robustare den här gången.
Jag noterar lite flex på locket och längst ner på skärmen om du trycker in dem, men i någon rimlig situation, varför skulle du göra det?
När jag först lyfte GS65 Stealth ur lådan tyckte jag att det kändes lite rejält, men skalan ljuger inte: Den väger bara 4,4 pund.
Det är en bra vikt för alla 15,6-tums bärbara datorer och bra för en gamingbärbar dator, så det är mer att den bara är tät, med tanke på dess snygga fotavtryck (0,69 x 15,1 x 10,2 tum, HWD).
Mitt första intryck åt sidan är att det är en mycket bärbar maskin som kan fungera som både ditt spelnav och din dagliga förare eller resekompis.
Du kan hitta smalare ultrabärbara datorer, men vad gäller bärbara datorspel blir det inte mycket bättre.
Ultra-premium Razer Blade 15 Advanced Edition ($ 2 999,11 på Amazon) är trimmer (0,7 x 14 x 9,25 tum) men väger samma 4,4 pund, medan den närmare prissatta Lenovo Legion Y740 kommer in på 0,88 x 14,2 x 10,5 tum och 4,8 pund.
Mycket smala skärmar gör det möjligt för GS65 att uppnå sin form, en trend som vi har sett på de flesta bärbara datorer med sen modell.
Smala ramar minskar fotavtrycket och de ser helt enkelt ut bättre.
Skärmen i sig mäter 15,6 tum diagonalt, och den stöder några (men inte alla) av de fina spelfunktionerna för tillfället.
IPS-panelen kan uppdateras vid 144Hz, vilket ger spelare utrymme för högre bildhastigheter i de titlar som behöver dem mest.
Dessa inkluderar MOBA, tävlingsskyttar och stridskungar, där du är mer benägen att gå för bildhastighet över snygga visuella effekter.
Om ett ögonblick ska jag prata om hur bra hårdvaran i den här enheten kan hantera det i verkligheten, men det är tanken bakom den här skärmen och den här maskinen.
Panelen har en så 7-uppdateringsfrekvens, och vissa diehards kan bli besvikna över att den saknar stöd för Nvidia G-Sync.
Bildkvaliteten är dock över genomsnittet, med livfulla färger och bra ljusstyrka.
När det gäller resten av byggnaden är det lika bra att sätta ihop som det ser ut.
Tangentbordet är tillfredsställande att skriva på, med halvklickig feedback och anständig vertikal resa för den bärbara datorns profil.
Nycklarna är också individuellt bakgrundsbelysta för anpassningsbara mönster och färger.
Jag kommer att säga att det nyckelfärgade färgschemat som passar den bärbara datorns guld accenter är en fin touch som lägger till den övergripande estetiken.
Men du kan naturligtvis ändra det till vad du vill.
Glaspekplattan är en annan höjdpunkt, som den var på den tidigare GS65 Stealth-upplagan och GS75 Stealth.
Det är extra brett, så det finns gott om plats för swipes och gester, och det erbjuder silkeslen spårning.
Komponentöverväganden: Möt GeForce GTX 1660 Ti
Efter en körning av bärbara datorer som använder liknande kärnkomponenter, packar den här enheten ny hårdvara, med tillstånd av Intel och Nvidia.
Förutom en 9: e generationens Intel Core i7-9750H-processor är det främsta intresset en Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU, den senaste versionen i grafikjättens sortiment.
Det är dock inte att säga att den är den mest kraftfulla: GeForce GTX 1660 Ti som släpptes i april och dess lika nya partner, GeForce GTX 1650, upptar ett utrymme mellan den senaste generationens 10-serie "Pascal" GPU: er och nuvarande toppklass 20-serie "Turing" GPU: er.
Det här är första gången vi granskar en bärbar dator med en GeForce GTX 1660 Ti (eller Core i7-9750H, för den delen), så testavsnittet nedan kommer att sätta riktmärket, om du vill, för dess prestanda framöver .
Observera att GS65 Stealth också finns med den vanliga sortimentet av GeForce RTX 20-serie hårdvara, men det är inte vad vi skickades för granskning och kan inte tala med de olika, dyrare konfigurationerna.
I teorin, med tanke på sin plats i hierarkin, bör GeForce GTX 1660 Ti råa prestanda vara nära en GTX-ekvivalent som en GeForce GTX 1070, men under den för en GeForce RTX 2060.
GeForce GTX 1660 Ti och GTX 1650 är baserade på Nvidias Turing-arkitektur, som 20-serie GPU: er som har GeForce RTX-prefix, men de bär istället GeForce GTX-monikrar, som föregående generation Pascal GPU: er.
Varför? Trots att Turing-arkitekturen används har GeForce GTX 1660 Ti och GeForce GTX 1650 inte den avancerade strålspårningstekniken eller har Tensor-kärnor (behövs för den fina anti-aliasing DLSS-funktionen som har rullats ut i en några spel) i toppklasslinjen.
Tanken är att det är ett mer prisvärt alternativ som fortfarande kan fungera bra utan dessa främsta funktioner, och GS65 Stealth kommer verkligen in vid en tilltalande punkt jämfört med liknande bärbara datorer.
Du kan läsa mer om skillnaderna mellan RTX och GTX på en högre nivå i vår jämförelse mellan GeForce RTX 2060 och GeForce GTX 1660 Ti.
Den diskuterar skrivbordsversionerna av dessa GPU: er, men principerna är exakt desamma.
Avrundning av specifikationerna här är 16 GB minne och en 512 GB SSD, vilket är en adekvat, om inte idealisk mängd för att lagra många spel.
En 512 GB boot-enhet är inte ovanlig, men mellan alla dina andra program och filer måste du bara hålla dina nuvarande eller mest konsekvent spelade spel installerade för att hålla enheten från att fyllas.
Som nämnts finns andra konfigurationer av denna maskin tillgängliga.
GeForce RTX-chipsen (RTX 2060 till RTX 2080) är de viktigaste skillnaderna, men vissa belastningar har också olika lagrings- och minnesmängder, och priset hoppar betydligt när du börjar stapla på två eller tre av dessa uppgraderingar.
GS65 Stealth är laddad med ett beundransvärt portval, en jag skulle säga är bättre än de flesta i en bärbar dator på dess trimnivå.
På vänster sida finns två USB Type-A-portar, mikrofon- och headsetuttag och ett Ethernet-uttag.
Den högra flanken innehåller under tiden strömkontakten, en annan USB Type-A-port, en USB Type-C-port med Thunderbolt 3-stöd, en mini DisplayPort-anslutning och en HDMI-port.
Andra funktioner inkluderar en 720p webbkamera (placerad på den tunna toppramen, där den ska vara).
Testing the New Turing: A Great Power Value
Eftersom detta är första gången vi granskar en GeForce GTX 1660 Ti-baserad bärbar dator, är det inte så enkelt att välja bärbara datorer för prestandajämförelser.
Detsamma gäller för en 9: e generationens processor, som vi ännu inte har sett i en bärbar dator på 15 tum (åtminstone i mobil form; Alienware Area-51m använder ett 9: e generationens chip på skrivbordsklass.) Det finns inga andra matchande grafikprocessorer.
, naturligtvis, men flera alternativ nedan fungerar fortfarande som användbara jämförelsepunkter.
Bärbara datorer i diagrammet nedan har dessa GPU: er och är i övrigt lika i pris, storlek och funktionssätt.
Alienware m15 är vår representant från den tidigare generationen grafik och visar oss vad ett ungefär jämförbart Pascal-kort kunde göra på samma tester.
Razer Blade 15 står som vårt nuvarande ideal för en tunn, kraftfull spelbärbar dator, även om den och den liknande snygga Acer Predator Triton 500 ($ 2 601,25 på Amazon) packar mycket mer kraftfulla GeForce RTX 2070 Max-Q och GeForce RTX 2080 Max-Q GPU: er respektive.
Slutligen är Lenovo Legion Y740 ytterligare en 15-tum med en GeForce RTX 2070 Max-Q; priset är lite närmare GS65, men ändå lite högre.
Alla jämförelsessystem använder samma CPU, den tidigare generationens motsvarighet till GS65: s 9: e generationens kärnchip, vilket ger en bra kamp mot huvud.
GS65 är det billigaste systemet på den här listan, så kom ihåg det när du läser igenom resultaten.
Produktivitet och lagringstester
PCMark 10 och 8 är helhetsprestationssviter utvecklade av PC-riktmärkesspecialister vid UL (tidigare Futuremark).
PCMark 10-testet vi kör simulerar olika arbetsflöden i verklig produktivitet och innehållsskapande.
Vi använder den för att bedöma övergripande systemprestanda för kontorscentrerade uppgifter som ordbehandling, kalkylark, webbsurfning och videokonferens.
PCMark 8 har under tiden ett specialiserat lagringstest som vi använder för att bedöma hastigheten på datorns enhetsdelsystem.
Det finns inte mycket att kommentera med dessa resultat, eftersom alla dessa bärbara datorer fungerade ganska nära.
Grundlinjen här är hög, eftersom de alla är dyra speldatorer som mer än kan hantera dagliga hem- och kontorsuppgifter.
Legion Y740 är den utmärkta, med Predator Triton 500 nära bakom, även om alla maskiner ligger i den solida prestandazonen på PCMark 10.
När det gäller PCMark 8, som förväntat, är de snabba SSD-enheterna i dessa bärbara datorer ungefär lika snabba.
Detta innebär toppmoderna start- och laddningstider på skrivbordet och i spel.
Test av mediebearbetning och skapande
Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar.
Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild.
Resultatet är en egen poäng som indikerar en dators lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.
Vi kör också ett anpassat riktmärke för Adobe Photoshop-bildredigering.
Med en tidig 2018-version av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie på 10 ...
